China: estructuras geométricas ocultan arsenales nucleares

China podía tener una arsenal muchisimo mas grande del que se cree como podemos ver en las imágenes, pero ahora se puede saber que las gigantes estructuras detectadas con google earth por unos estudiantes americanos no son lo que nos contaba la nasa aquí, en la que nos decía que esa estructuras eran rendijas de calibración de satélites chinos, pues ahora resulta que no que son un arsenal de armas nucleares distribuidas por túneles secretos de hasta 4500 kilómetros y donde podrían encontrarse hasta 3000 cabezas nucleares. Así que como ya vemos la historia se esta poniendo muy caliente y esperemos que nos dejen pasar las navidades tranquilos aunque como se están desarrollando las cosas esto apunta muy mal.

Si todo desenboca al final en una guerra esperemos que la gente por fin se de cuenta de que se están riendo de nosotros, porque meterse en una guerra de este calibre estando metidos en una crisis económica tan grave me parece de una irresponsabilidad absoluta, mas si Irán realmente aunque tenga armas nucleares, no las esta usando y no resulta ser una amenaza porque no tiene ninguna razón para atacar a nadie, mientras la alianza sionista no para de provocarlos para que ellos de el primer paso.

Fuente: http://nuevodesordenmundial.blogspot.com/2011/12/estructuras-chinas-resultan-ser.html

China posee arsenal nuclear mucho mayor y está oculto

El 21 de noviembre, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá anunciaron más sanciones contra Irán. Francia propuso también que se adoptaran nuevas sanciones para obligar a Teherán a detener su proyecto nuclear. El 23 de noviembre, el portavoz del Ministerio de Exteriores del Partido Comunista Chino (PCCh) dijo en una conferencia de prensa celebrada en Beijing que China se opone a las sanciones unilaterales contra Irán. Los eruditos creen que, al estar aislados, China e Irán necesitan un apoyo mutuo. Mientras tanto, el gobierno del PCCh, con dificultades internas y externas, puede expresar aún más duramente su "voz" diplomática.

"Reuters", informó el 23 de noviembre: "Los Estados Unidos, Reino Unido y Canadá han anunciado nuevas sanciones contra Irán en las áreas de energía y finanzas. Francia propuso sanciones "sin precedentes", incluyendo la congelación de los activos del Banco Central de Irán y la suspensión de la compra de petróleo de Irán. Más temprano, el "Organismo Internacional de Energía Atómica" (OIEA) había emitido un informe de que Irán podría estar desarrollando en secreto armas nucleares. El 23 de noviembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores del PCCh expresó su oposición a la imposición de sanciones unilaterales contra Irán.

En este sentido, Xia Ming, profesor de política de la City University de Nueva York en los Estados Unidos, cree que desde la Guerra Fría, los mayores retos de Estados Unidos y de la sociedad occidental se han visto en China e Irán. Ambos están aislados por los Estados Unidos y Occidente. Por lo tanto, la política de China es previsible. Xia Ming dice: "China e Irán se enfrentan a fuertes desafíos de Occidente dentro de la política, la economía y la cultura. Así que estos dos países, básicamente, tienen una especie de coordinación en el ámbito internacional, para apoyarse mutuamente. Así podemos ver que China e Irán se coordinan mucho, con mucha cooperación en materia de energía, armas y así sucesivamente."

"Associated Press" informó también sobre el 23 de noviembre: "Desde 2006, las Naciones Unidas han llevado a cabo cuatro rondas de sanciones contra Irán. Pero con la exportación de energía, Irán no se ha visto gravemente afectado por las sanciones", dijo AFP. "China apoya a Irán y compra grandes cantidades de petróleo de Irán. Mientras tanto, China es el mayor socio comercial de Irán. Su comercio bilateral total es de hasta $ 30 mil millones.

"La Voz de América", informó, de acuerdo a los datos chinos de aduanas, que este año (2011) Irán podría convertirse en el segundo mayor proveedor de China de petróleo crudo. Así que Irán desdeña la nueva ronda de sanciones. Israel y Washington han dicho que en el caso de que otros esfuerzos no fueran efectivos, la posibilidad de una acción militar contra Irán no se puede descartar.

Es desconcertante para algunos que el mayor General Zhaozhong Zhang, profesor de la Universidad de Defensa Nacional de China, dijo que China no dudará en proteger a Irán, incluso con una tercera guerra mundial. El Profesor Zhaozhong dijo que no dudar en luchar en una tercera guerra mundial sería del todo por las necesidades de la política nacional. Hasta cierto punto, sin embargo, esto sería completamente ridículo de fomentar. "El profesor Ming Xia señaló que los Estados Unidos y las sociedades occidentales pueden tratar con Irán por el método de la "Revolución de los Jazmines", similar a lo ocurrido en Libia. Desde la perspectiva del modelo de Libia, la OTAN no podría intervenir a gran escala con una acción militar, y sería imposible iniciar una nueva guerra. De hecho, un diplomático europeo anónimo en Teherán dijo que el gobierno iraní estaba realmente muy preocupado por un ataque militar.

Los analistas también dicen que la gente común ya no adoran tanto a sus líderes. Pero el profesor Ming Xia dijo que el régimen del PCCh está en sí mismo frente a una crisis mucho más grande que Irán. El régimen del PCCh no sólo se enfrenta a los retos del sudeste de Asia, el Mar de China Meridional, los países de Asia del Sur y así sucesivamente, sino que también afronta la presión de Estados Unidos por el tipo de cambio del RMB, la exportación, y los derechos humanos, así como la presión mientras tanto de los problemas nacionales.

El profesor Xia Ming dice: "China se enfrenta a la presión de Estados Unidos. Mientras tanto, la presión interna actual es también muy considerable. En particular, podemos ver en la sociedad civil, que el desafío hacia el gobierno chino y las fuerzas de resistencia están creciendo. Por lo tanto, el gobierno chino está de hecho frente a la llegada de un fuerte cambio de poder en su 18 ª reunión. Por lo tanto, China pudiera expresar una voz más dura diplomáticamente. Por un lado, está una reacción a la presión de Estados Unidos. Por otro lado, la necesidad de satisfacer la demanda interna de los grupos nacionalistas.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com

Salmo 23

Hace poco hablando con un marxista-leninista prosovietico me hizo una curiosa confesión: ¿Conoces el Salmo 23? Aunque yo sea marxista, materialista.Es bonito, Me ayuda a veces, pero no digas que lo he dicho yo que me da vergüenza

El Señor es mi pastor, nada me falta.
En prados de hierba fresca me hace reposar,
me conduce junto a fuentes tranquilas
y repara mis fuerzas.

Me guía por el camino justo,
haciendo honor a su Nombre.
Aunque pase por un valle tenebroso,
ningún mal temeré,
porque Tú estás conmigo.
Tu vara y tu cayado me dan seguridad.

Me preparas un banquete
en frente de mis enemigos,
perfumas con ungüento mi cabeza
y mi copa rebosa.
Tu amor y tu bondad me acompañan
todos los días de mi vida;
y habitaré en la casa del Señor
por años sin término.

 

¿Qué hacer con el dinero?

José Francisco Llinares Coloma, un hombre sabio; naturópata y análista bursatil con el mérito añadido de ser autodidacta, da consejos de modo gratuito en sus blogs. Hace poco escribió un artículo en su blog de salud, y explicó que no habia podido atenderlo, por la preocupación de la situación económica mundial. Asegura no disponer de información suficiente a día de hoy para tomar decisiones con total seguridad  y ha estado buscando la manera de asegurar su futuro. En su artículo http://esdesalud.wordpress.com/2011/10/25/cuestion-de-supervivencia/  nos comenta su incertidumbre  ante una perspectiva sombría y añade 3 links que remiten a su blog de economía http://www.rankia.com/blog/llinares/

José Francisco Llinares Coloma,  no se anda por las ramas. No da consejos para ganar dinero, sino en todo caso para mantener el poder adquisitivo o en el peor de los casos para sobrevivir sin preocupaciones.

Considera que invertir en monedas de oro y plata es la mejor inversión. A lo largo de estos últimos 3000 años han demostrado que su valor siempre se ha mantenido de algún modo constante. Las piedras preciosas (diamantes, zafiros) y el oro son prohibitivos para muchas economías domésticas pero la plata no lo es tanto y a la hora de realizar transaciones comerciales, quizá sea mejor comprar 2 cubos repletos de monedas de plata que un cubo repleto de monedas de oro.

Llinares comenta como ejemplo el caso práctico de Zimbabwe: En Zimbabwe, si quieres comprar un pan o una lata llena de trigo te piden 0.10 gramos de oro. Si vas a comprar con papelitos de colores (billetes), te mueres de hambre.

LLinares también aconseja incluso comprar tarros de miel como inversión a largo plazo. Es un alimento y no caduca y puede servir de moneda de canje. El confiesa que posee hasta 300 Kg en tarros de miel. Personalmente yo aconsejaría comprar alimentos con fecha de caducidad muy a largo plazo a partir de ahora mismo y almacenar agua o comprar un destilador de agua (sea solar o use fuego). Sin el agua no podriamos sobrevivir.

Personalmente, yo compraría una casa, a ser posible en una zona rural, con una huerta, aperos de labranza, fertilizantes, insecticidas ecológicos y botes de semillas ecológicas, algunos animales (vacas, gallinas, cabras, ovejas, etc) y trataría de buscarme la vida en cuestiones de energía, buscando alternativas en la energía libre. Ropa resistente, lamparas que usen aceite o algún hidrocarburo como combustible y otros suministros de emergencia, como tiendas de campaña, kits de supervivencia o botiquin médico.

José Francisco LLinares Coloma piensa lo mismo pero advierte: Comprar una casa está bien como seguro, comprar varias es peligroso:  Los únicos impuestos seguros para recaudar serán los que se apliquen a los inmuebles, que si no los pagan se pueden embargar. Aducirán causa mayor de interés público para imponer tasas confiscatorias a todos los inmuebles que no sean vivienda habitual. Este hecho producirá nuevas ventas, con las consiguientes bajadas de precios de la vivienda.

En cuanto a inversiones financieras, José Francisco Llinares Coloma hace estas observaciones:

• Los bonos senior de grandes empresas no financieras del Eurosto50 nos podrían cubrir de la insolvencia del Estado Español y los plazos fijos, pero sufrirían mucho si Alemania se saliera del Euro. Seguirían estando denominados en euros devaluados, pues incluso los bonos de empresas alemanas no iban a cambiar la moneda de referencia de los bonos, para que en el futuro les resultara más barato el pago de los cupones y del principal.
• La renta variable suele mantener el poder adquisitivo, pero, en estas circunstancias, y estando en superprimaria bajista, yo la dejaría para más adelante.

Aquellos interesados en invertir en divisas. Existen varias monedas consideradas sólidas o monedas que han sido refugio tradicional de inversiones como el dolar, el yen o el franco suizo. Pero además, de éstas, existen otras monedas como la corona noruega, la corona sueca o el kiwi neozelandés. Tal como recomienda Deutsche Bank, el mayor trader mundial de divisa. El gobierno chino de forma sutil ha ido canjeando parte de su deuda externa con USA de dolares americano a coronas noruegas.

La ecuación  papel moneda = dinero = riqueza va a pasar a mejor vida dentro de poco.

Para un futuro no muy lejano, Don Hugo Salinas expone con mucha claridad los problemas que aquejan al dinero de papel y propone una solución factible, sencilla y fácilmente aplicable. Se trata de poner en circulación una moneda de plata de una onza y subir el valor facial a medida que aumente el precio de la plata. Con eso se evita que las monedas se fundan cuando la plata valga más del valor al que las acepta el banco central. Aquí les dejo la primera de las cuatro partes en las que se divide la entrevista.

Don Hugo Salinas, en esta entrevita hecha en febrero del 2.010 ya vaticina el colapso de los bonos gubernamentales y el de los Estados Unidos.

Autor: Judas

Post-data: lamento la óptica europea del articulo, aunque los que son de américa pueden hacer un simil. ustedes conocen mejor que nadie su economía y la de los paises de su entorno.

Fuentes:

http://www.rankia.com/blog/llinares/935981-hora-comprar-seguros-supervivencia
http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/respuestas/964132-divisa-nok-situacion-actual-corona-noruega-26-10-2011
http://www.rankia.com/blog/llinares/897667-entrevistas-d-hugo-salinas-price

Fidel Castro contra una guerra nuclear

Los entendidos en la materia de espionaje comentan que los servicios secretos cubanos (llamados Dirección de Inteligencia) son de los mejores servicios secretos el mundo. Aunque el régimen cubano no es de mi gusto, hay que reconocer que Fidel Castro es un ser listo, inteligente, astuto y resabiado, además, es un hombre muy experimentado  que ve venir el peligro. Hace poco, Fidel Castro ha realizado una declaración institucional emitida por televisión en contra de una posible guerra nuclear. Deduzco que el satrapa cubano huele a polvora, por no decir a uranio desde Cuba.

Trascripción escrita del mensaje de Fidel Castro

El uso de las armas nucleares en una nueva guerra implicaría el fin de la humanidad. Así lo previó el científico Albert Einstein, quien fue capaz de medir su capacidad destructiva de generar millones de grados de calor que todo lo volatiliza en un amplio radio de acción. El genial investigador fue impulsor del desarrollo de esta arma antes de que el régimen genocida nazi dispusiera de ella.

Cualquier gobierno del mundo está obligado a respetar el derecho a la vida de cualquier nación y del conjunto de todos los pueblos del planeta.

Hoy existe un riesgo inminente de guerra con empleo de ese tipo de armas y no albergo la menor duda de que un ataque de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán, se tornaría, inevitablemente, en un conflicto nuclear global.

Los pueblos están en el deber de exigir a los líderes políticos su derecho a vivir. Cuando la vida de su especie, de su pueblo y de sus seres más queridos corren semejante riesgo, nadie puede darse el lujo de ser indiferente, ni se puede perder un minuto en exigir el respeto a ese derecho; mañana sería demasiado tarde.

El propio Albert Einstein afirmó textualmente: "No se qué armas se utilizarán en la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras". Sabemos lo que quiso expresar, y tenía toda la razón, sólo que no existirían ya quienes manejen los palos y las piedras.

Habría daños colaterales, como afirman siempre los líderes políticos y militares norteamericanos, para justificar la muerte de personas inocentes.

En una guerra nuclear el daño colateral sería la vida de la humanidad.

¡Tengamos el valor de proclamar que todas las armas nucleares o convencionales, todo lo que sirva para hacer guerra, deben desaparecer!

Rusia habla claro sobre el sistema de defensa antimisiles de la OTAN en Europa

Rusia podría salirse del Tratado ruso-norteamericano de reducción de armas estratégicas ofensivas firmado en 2010 si Estados Unidos sigue adelante con el despliegue de su escudo antimisiles en Europa sin prestar atención a las propuestas de Moscú. Así lo ha declarado el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, subrayando que su país actuará según se desarrolle la situación en cada momento.

Rusia, a la defensiva 

Más concretamente, el jefe del Estado ha comunicado que Rusia responderá a partir de ahora con las siguientes medidas:

• La puesta en funcionamiento del sistema de alerta de ataques de misil ubicado en la ciudad rusa de Kaliningrado (puerto ruso en el Mar Báltico enclavado entre Lituania y Polonia que pasa por ser el punto más occidental de Rusia);
• El fortalecimiento de la defensa de objetos estratégicos de armamento nuclear;
• El equipamiento de los misiles balísticos estratégicos con complejos capaces de superar el escudo antimisiles;
• El desarrollo por parte de las fuerzas armadas rusas de medidas que permitan eliminar sistemas de información y de control del escudo.

Medvédev subrayó que todas estas medidas son "adecuadas, eficaces y económicamente rentables". Pero acentuó que si no bastaran, el siguiente pasó sería la instalación de misiles móviles Iskander tanto en el Oeste como en el Sur del país, para poder responder al potencial del escudo estadounidense en caso de que EE. UU. siga desplegándolo en Europa.

Rusia tiende el guante, Washinton hace oídos sordos 

Según el jefe del Estado ruso, “en un plazo corto de entre 5 y 8 años” este sistema podrá, de hecho, “debilitar el potencial estratégico” de Rusia. “Este programa empieza a acelerarse más y más, en Polonia, Rumania, Turquía y España, y a nosotros simplemente nos informan sobre un hecho ya consumado”, subrayó el presidente.

Al mismo tiempo, Medvédev ha recalcado que Rusia está dispuesta a continuar las negociaciones con EE. UU. sobre su sistema antimisiles en Europa. En concreto dijo que Moscú está dispuesta a colaborar con la OTAN si el plan es modificado según “el principio sectorial”, es decir, cuando cada parte responde por un sector determinado. “Estoy convencido de que este acercamiento todavía ofrece hoy día la oportunidad única a Rusia y a la OTAN de llegar a una verdadera cooperación estratégica. La confrontación en nuestras relaciones podría ser sustituida por los principios de igualdad de derechos, seguridad común, confianza mutua y predictibilidad”, sostiene el presidente ruso.

Moscú está promoviendo la idea desde la histórica cumbre de Lisboa en 2010, donde se avino a colaborar con la OTAN en este sentido. “Europa no necesita nuevas líneas de separación. Lo que necesita es un nuevo perímetro común de seguridad con la participación equitativa de Rusia”, reiteró Dmitri Medvédev. “Desgraciadamente, ni EE. UU. ni otros aliados de la OTAN se han mostrado dispuestos a avanzar en esta dirección”, subrayó.

Declaración completa de Dmitri Medvédev sobre el sistema de defensa antimisiles de la OTAN en Europa

Historia de un largo contencioso 

Rusia siempre se opuso a los planes de EE. UU. de desplegar su escudo antimisiles en Europa. Según Estados Unidos se trata de una medida necesaria para proteger su territorio y los países aliados de una posible agresión por parte de Irán y Corea del Norte. Moscú, por su parte, argumenta que ninguno de los así llamado ‘país problemáticos’ posee misiles con alcance de entre 5.000 y 8.000 kilómetros que podría suponer una amenaza real para Europa.

La situación pareció cambiar en noviembre de 2010, cuando en la histórica cumbre de Lisboa Rusia y la OTAN acordaron colaborar en la defensa antimisil para Europa. Sin embargo, las negociaciones se vieron entorpecidas por la renuencia de EE. UU. a presentar garantías jurídicas de que el sistema que se despliega en Europa no va dirigido contra las fuerzas estratégicas rusas.

Un año después, en el reciente foro de la APEC en Honolulú (Hawái), el presidente ruso, Dmitri Medvédev, y su homólogo norteamericano, Barack Obama, admitieron que los dos países están lejos de alcanzar un consenso sobre la cuestión. "Hemos acordado seguir buscando una posible solución a este tema [defensa antimisiles, DAM], dando por hecho que nuestras posiciones al respecto son todavía muy distantes", anunció Medvédev al término de su reunión con Obama. Sin embargo, acentuó que en los últimos años se produjo un importante avance en asuntos “que quedaban pendientes durante décadas", citando el ejemplo el Tratado de reducción de armas estratégicas ofensivas firmado en Praga en 2010.

Varios países como Polonia, Rumania, Turquía y Españacolaborarán en la puesta a punto escudo antimisiles norteamericano. El 22 de noviembre EE. UU. anunció también el cese temporal de una parte de sus obligaciones respecto a Rusiaen el marco del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE).

Por su parte, Moscú ha advertido en varias ocasiones que se verá obligada a tomar las medidas correspondientes si no se aceptan sus numerosas propuestas de acuerdo sobre el despliegue del escudo. Medvédev comentó el 21 de noviembre que la respuesta de Rusia "será sensata, suficiente y no cerrará camino para continuar la discusión con nuestros socios de la Alianza del Atlántico Norte”.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_32756.html

Urgente alerta roja sobre Puerto Rico

Orando y gimiendo ante el altar de Dios por mis hermanos de la fe , mi familia y PUERTO RICO me envolvió la dulce presencia del Espíritu Santo hablando desde el corazón de Jehová a favor de su pueblo y PUERTO RICO.

Así dice Jehová a su pueblo: "¿Porque no entienden que Jehová es dueño del cielo y la tierra?. La naturaleza se somete a la orden de Jehová tu Dios y no del hombre .

Atalaya revelando estoy... Temblando PUERTO RICO, Jehová avisando , hablando estoy sí!, sí!, sí! PUERTO RICO hará historia. Será saqueada esta isla por la maldad que echa su raíz del impío que no teme a Jehová tu Dios. 

¡¡¡Alerta!!!! ¡¡¡Alerta!!!! ¡¡¡Alerta sobre mi pueblo, es tiempo ya, se aproxima tiempo de guerra y dolor!!!. Anda dile a mi pueblo que viva cada día como si fuera el ultimo. 

El día y la hora solo lo sabe Jehová tu Dios. 

Revelando estoy; hay un estremecimiento que se aproxima, porque de lo alto se abrirán ventanas y temblaran los cimientos de la tierra . ¡¡¡Si!!! PUERTO RICO temblará, es un aviso santo. Muchos no creen, pero creerán cuando se cumpla cada palabra revelada.

Hay cumplimiento de mi palabra que se ejecutará todavía, la ejecutaré con poder de grandeza. La tierra será desmenuzada en quebrantamiento por su maldad que ha llegado a mi presencia. 

Temblará la tierra , se agravará sobre ella su pecado y caerá. ¡¡¡Ayyyy!!! cuánto dolor viene para  PUERTO RICO ¡Ay!,¡Ay!,¡Ay! Atalaya (gemía el espíritu y lloraba) 

Dile a mi pueblo que hagan un inventario de mi palabra , de lo que he hablado para este tiempo...!Reconocerán las señales!!!!!.Envolveré a mi pueblo en la protección y en el río de la paz de mi presencia. (Abrid las puertas, y entrará la gente justa, guardadora de verdades. 3 Tú le guardarás en completa paz, cuyo pensamiento en ti persevera; porque en ti se ha confiado. 4 Confiad en Jehová perpetuamente: porque en el Señor Jehová está la fortaleza de los siglos Isaías 26:2-4)

"No habrá paz para el impío, pero mi pueblo esperará en Mí y habitará confiado" 

(También en el camino de tus juicios, oh Jehová, te hemos esperado: á tu nombre y á tu memoria es el deseo del alma. 9 Con mi alma te he deseado en la noche; y en tanto que me durare el espíritu en medio de mí, madrugaré á buscarte: porque luego que hay juicios tuyos en la tierra, los moradores del mundo aprenden justicia. 

Isaías 26 ;8-9) 

Aviso; ¡¡¡¡es tiempo ya de prepararse!!!!. 

¡¡¡¡Estremecimiento para PUERTO RICO cercano esta!!!!

Cuanta hambre vendrá sobre los desobedientes de este país.  Muchos que no han querido escuchar mi voz, ellos vivirán en la escasez por su desobediencia.

ALERTA ROJA -  ALERTA ROJA sobre Mí Pueblo

(SIGNIFICADO DE ALERTA ROJA:ES EL ALTO NIVEL DE AMENAZA O ALERTA EN DIVERSO SISTEMA DE INFORMACIÓN Y ES A MENUDO UTILIZADO PARA INDICAR UN DETERMINADO TIPO DE EMERGENCIA. ALGUN PELIGRO CUANDO ALGO ES INMINENTE) 

Aviso estoy dando. 

El hombre (LIDERES DEL GOBIERNO Y AGENCIAS PERTINENTES )sobre este país tiemblan.....Porque no pueden detener lo que se aproxima. Hay muchos de ellos llorando porque saben cuantas vidas se perderán y sufrirán a lo que se aproxima en juicio sobre esta tierra. No pueden hablar, porque se les a prohibido . 

Inventario santo estoy pasando sobre mi pueblo. Atalayando desde mi trono sobre este país".

Mientras oraba por lo que Jehová le ha revelado a sus siervos Leillian Rivera, René Ortíz y otros, sobre la partida de nuestro hermano Yiye Avila, esta fue la respuesta que recibí del Espíritu Santo: 

"En un instante se ejecutará mi palabra que he hablado, y muchos no podrán poner sus vidas en orden conmigo. La desobediencia y la incredulidad de muchos me llevará a cerrar mis oídos a su clamor."

"El hombre agoniza (LIDERES DEL GOBIERNO Y AGENCIAS PERTINENTES) porque no saben qué hacer, están buscando alternativas y soluciones al sacudimiento del temblor sobre esta isla. Se han debilitado las placas que sostienen la tierra de Puerto Rico" ¡¡¡"Nada pueden hacer!!!".

(La Placa del Caribe es una placa tectónica con una superficie de 3,2 millones de km², que incluye una parte continental de la América central:Guatemala, Belice, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Panamá y constituye el fondo del mar Caribe al norte de la costa de América del Sur. La placa del Caribe colinda con la Placa Norteamericana, la Placa Suraméricana, y la Placa de Cocos, ESTA PLACA EN TODA SU EXTENSIDAD HA ESTADO EXPERIMENTANDO GRANDES Y FUERTES MOVIMIENTOS POR PERIODOS PROLONGADOS DE TIEMPO,LO QUE HA GENERADO QUE SE VAYA DEBILITANDO CADA DIA MAS)

ASÍ HAGA JEHOVÁ CONFIRMANDO SU PALABRA EN EL NOMBRE DE CRISTOJESÚS AMEN! 

Mensaje dado a la Atalaya de Dios,Vivian Ramos Vargas, a DIOS LA GLORIA!

Si alguno tiene oídos para oír, que oiga.Marcos 4:23

Fuente: http://www.rugeelleondelatribudejuda.com