martes, 13 de mayo de 2014

Lo que hay detrás del secuestro de 200 niñas nigerianas: Boko Haram, el FMI y los modelos globalistas en Nigeria

Hace unos días la terrible noticia de que el grupo armado islamista Boko Haram había secuestrado a mas de 200 niñas en Nigeria. El líder de Boko Haram reinvindicó el secuestro masivo y anunció que su intención era venderlas para que se casasen. Algunas menores que consiguieron huir de sus captores, aseguran que las menores sufrían malos tratos y eran violadas varias veces al día. La desesperación de los padres de las menores, que han organizado una serie de movilizaciones, desató una campaña internacional exigiendo su liberación. El gobierno de Nigeria desconoce el paradero de las niñas y niega que esté negociando con Boko Haram su puesta en libertad Posteriormente, Boko Haram intentaba negociar un intercambio de prisioneros; las niñas secuestradas por miembros presos de Boko Haram. De momento, parece que Estados Unidos y Reino Unido descartaron el envío de tropas al país. Las últimas noticias son unas declaraciones ambiguas del líder de Boko Haram, que asegura haber liberado a las menores después de haberlas convertido al Islam, pero insiste en la liberación de presos de su organización, para que sus padres puedan recuperar a sus hijas que ahora permanecen en manos del grupo rebelde.



A continuación, les dejo un artículo de Kurt Kimmo para Infowars sobre la situación en Nigeria:

PJ Gladnick , que escribe para NewsBusters, ha tomado del redactor de The Guardián Nafeez Ahmed a la tarea de decir que el surgimiento de Boko Haram está vinculado al calentamiento global causado por el hombre. "¿Cuánto tiempo pasará antes de que el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg culpe a las grandes bebidas azucaradas del surgimiento de Boko Haram?" Gladnick bromea, y luego ofrece otra explicación absoluta para la crisis en Nigeria: "Todo debe ser culpado, pero la verdadera razón: Islami ... La verdad obvia debe permanecer oculta a la vista. "


Campaña publicitaria para la intervención africana: Michelle Obama se hace cargo del  discurso semanal de Obama. 

La verdad obvia está, sin duda oculta a la vista, pero no es una verdad que el Gladnick de turno destape. En un mundo altamente polarizado ideológicamente y bajo la mira del estrecho doble discurso neocon, el Islam está en la raíz de todos los problemas políticos y sociales contemporáneos, fabricando así sus argumentos falaces tales como los del masivo calentamiento global.

Ahmed, de hecho, está más cerca de la verdad a pesar de su creencia en el cambio climático antropomórfico. Boko Haram está tangencialmente relacionado con "los intereses de los combustibles fósiles occidentales y regionales", según The Guardian. Sin embargo, de manera más directa, Boko Haram, es sin duda un fenómeno islámico alimentado por el fanatismo religioso saudí wahabí, resultado de los conflictos de larga duración entre comunidades y causado también por la violencia étnico-religiosa exacerbada, además de por la exploración y producción de petróleo en la era post-colonial. "Lo que para [el pueblo del Delta del Níger] solía representar su subsistencia y bienestar ha sido destrozado por la eternidad con la llegada del petróleo y su explotación por parte del Estado nigeriano," según Dile , una revista con sede en Lagos, publicado en 1993.

A pesar de la riqueza petrolera del país, la mayoría de los nigerianos viven con menos de 2 dólares al día. Esta pobreza endémica es impuesta por el Estado, a instancias de la transnacional del petróleo. "El Estado nigeriano es una concha, y Shell [la transnacional anglo-holandesa] es el estado nigeriano", señala el estudioso del petróleo Kayode Soremekun . En respuesta a los esfuerzos de los Ijaws, itsekiris y Ondos para hacer frente a los problemas sociales y ambientales derivados de la producción de petróleo, el estado nigeriano "ha respondido mediante la imposición de un régimen de terror" y "soldados arrasaron aldeas, violaron a mujeres y han matado  hombres, mujeres, y niños al azar de manera sádica. El ahorcamiento infame de Ken Saro-Wiwa y ocho compatriotas Ogoni por el régimen de Abacha en noviembre de 1995 marcó el apogeo de la represión ", escribe Wale Adabanwi . Las sectas musulmanes también fueron víctimas de la represión del gobierno, en especial la secta Maitatsine.

En 2012, el "Shell de un Estado", bajo el gobierno el presidente Goodluck Jonathan Ebele Azikiwe, elimina subsidios a los combustibles (irónicamente, a pesar de su riqueza petrolera, Nigeria importa la mayor parte de su gasolina). La triplicación del precio del combustible derivó en protestas a nivel nacional y desatar un malestar generalizado.

"Lo que ha sido tapado de las cuentas internacionales y que causa malestar, es el protagonismo explícito  que ha desempeñado del Fondo Monetario Internacional (FMI) dominado por Estados Unidos en esta situación. Con el tiempo, el sospechoso director gerente del FMI, Christine Lagarde, fue unos días a Nigeria antes de la decisión de subvención abrupta del presidente Jonathan ", escribe F. William Engdahl . Los del FMI y Washington han forzado una de las economías más pobres de África para imponer un enorme impuesto a sus ciudadanos bajo el argumento inverosímil de que le ayudará a eliminar la corrupción en el sector petrolero estatal. El FMI sabe bien que la eliminación de los subsidios no causará ningún efecto sobre la corrupción en las altas esferas ".

Más que la corrupción del gobierno, el movimiento, según Engdahl y otros, es un esfuerzo para socavar a China y sabotear sus esfuerzos para construir una refinería de petróleo en el país. "¿Fueron el FMI y el Banco Mundial realmente preocupados por la salud de la economía interna nigeriana, habrían proporcionado apoyo para la reconstrucción y la ampliación de una industria de refinería de petróleo nacional para que el país ya no necesite importar combustibles refinados utilizando los valiosos recursos del presupuesto del Estado para hacerlo,  y lo que han hecho, ha sido dejar que se pudra ", escribe Engdahl.

El gobierno títere del presidente Jonathan, el FMI y la cábala financiera de Wall Street son muy conscientes del creciente activismo político en Nigeria, en particular el de Occupy Nigeria, un movimiento político que se inició en enero de 2012 en respuesta al corte de subsidio a los combustibles. El gobierno reaccionó brutalmente a los actos de desobediencia civil, resistencia civil, las huelgas, las manifestaciones y el activismo on-line  llevado a cabo por el grupo. La Fuerza de Policía de Nigeria dispararon y mataron al menos a 16 personas.

Algunos observadores creen que Boko Haram, al igual que su primo ideológico al-Qaeda, es una hoja explotada para racionalizar aún más la penetración en Nigeria y África por la élite mundial en el marco de una guerra contra el terror. Desde el secuestro de 276 niñas de la escuela de Nigeria el 15 de abril, los medios corporativos ha presentado, de manera estándar bajo un denominador común, una visión simplificada y villana  del grupo terrorista en dibujos animados. La semana pasada FLOTUS Michelle Obama lanzó una campaña de propaganda hashtag, # BringBackOurGirls, y Obama envió a "los oficiales militares y los negociadores de rehenes" a Nigeria.

"Si Nigeria sigue haciendo frente a una grave inestabilidad, las acciones que las potencias extranjeras tomarán para preservar sus intereses económicos y geopolíticos son muy claras," escribió Nigel Bowie en 2012 cuando comenzó el movimiento Occupy Nigeria. "En esta etapa, sigue siendo incierto si Boko Haram es un movimiento extremista indígena legítimo o un producto cultivado de las comunidades de inteligencia que trabajan en beneficio de la desestabilización de la nación más poblada de África."

Teniendo en cuenta el historial de la elite global esta clara posibilidad no se puede descartar. Sin duda ensombrece los argumentos simplistas que ofrece Gladnick, que cree que Boko Haram no es más que otra amenaza islámica, y lo que Ahmed suscribe, añadiendo la teoría descontada de un loco cambio climático a  medida.

Los diseños globalistas sobre la riqueza de los recursos de África, lo que debería ser obvio cuando se añade la actividad del FMI y el Banco Mundial en Nigeria a la ecuación, se ignoran de forma rutinaria. En cambio, una amenaza terrorista en forma de dibujos animados y una campaña publicitaria diseñada para tocar las fibras del corazón de la "intervención humanitaria" liberal antes de un plan militar para intervenir es lanzada al mercado, la típica fanfarria.

Estados Unidos se enfrenta al resurgimiento del Satanismo

El pasado mes de enero los medios de comunicación en todo el mundo se vieron sorprendidos por una serie de sucesos paranormales ocurridos en una casa de Indiana, Estados Unidos, donde oficiales de policía declararon haber sido testigos de lo imposible. Una familia estaba siendo víctima del ataque de demonios y que llegaron a poseer a un niño de nueve años. A parte de las autoridades locales, el servicio médico y servicios sociales observaron con sus propios ojos como el pequeño de nueve años de edad, caminaba hacia atrás encima de una pared y del techo. Toda esta fenomenología quedó reflejada en diversos documentos oficiales, convirtiéndose así en un caso demoniaco bien documentado.


A esto le debemos sumar que la Iglesia Católica ha incrementado su formación para exorcismos en todas partes del mundo, especialmente en Estados Unidos. Según un informe de del New York Times, los sacerdotes estadounidenses se están preparando para un aumento masivo de la demanda de exorcismos en los Estados Unidos. El auge de los exorcismos es debido al aumento de los casos demoníacos por el resultado de un aumento de las prácticas de las “artes oscuras” y los ritos satánicos.Son muchos los que creen que Estados Unidos se ha convertido en un “puerta de entrada” para el mal, un acceso para demonios y demás entidades que llevarán el mundo hacia un verdadero apocalipsis. Y esto tendría su origen en el resurgimiento de nuevas prácticas satánicas establecidas por el difunto Anton LaVey, también conocido como el “Papa Negro” del Satanismo. Y aunque las enseñanzas de LaVey siempre han continuado “en silencio” entre famosos, políticos, celebridades, etc…, ahora ya se están haciendo públicamente.


La Universidad de Harvard organiza una misa satánica

Un grupo independiente de estudiantes recrearán una ceremonia de “Misa Negra” Satánica en un espacio del campus universitario el 12 de mayo de 2014, lo que ha llamado la atención de todos los medios de comunicación y de la Arquidiócesis de Boston.

Los miembros, que han repartido folletos y avisos en el campus e Internet, dijeron que el evento es educativo y pretende añadir un contexto histórico a una conferencia sobre el tema que lo precederá.

“Nuestro propósito no es denigrar cualquier religión o fe, que sería repugnante para nuestros fines educativos, pero sí que es aprender y experimentar la historia de las diferentes prácticas culturales”, dijo el grupo en un comunicado. “Esta actuación forma parte de un esfuerzo más amplio para explorar facetas religiosas que siguen influyendo en la cultura contemporánea.”

universidad harvard misa satanica Estados Unidos se enfrenta al resurgimiento del Satanismo
El grupo asociado con los miembros del Templo Satánico con sede en Nueva York, la misma organización que ha estado luchando por conseguir una estatua satánica de bronce en el exterior del Capitolio en el estado de Oklahoma, llevará a cabo la demostración y recreación de la Misa Negra.

En un extenso comunicado publicado en la página de Facebook de la Iglesia Católica de Boston, expresaron su “profunda tristeza y una fuerte oposición” al evento, quienes advirtieron de lo que podría desencadenar el ritual:

“Por el bien de los fieles católicos y de todos los hombres, la Iglesia ofrece una enseñanza clara en relación con el culto satánico. Esta actividad separa a las personas de Dios y de la comunidad humana, además de ser contraria a la caridad y la bondad, y coloca a los participantes peligrosamente a las manos destructoras del mal”, decía el comunicado. “El Papa Francisco advirtió sobre el peligro de subestimar el poder de Satanás, cuyo mal está presente en medio de todos nosotros. Hacemos un llamamiento a todos los creyentes y personas de buena voluntad a unirse a nosotros en oración por aquellos que están involucrados en este evento, para que puedan llegar a apreciar la gravedad de sus acciones, y pedir a Harvard que se desvincule de esta actividad”.

La estatua de Baphomet en el Capitolio de Oklahoma


El pasado mes de enero, el Templo Satánico anunció que quería erigir un monumento que glorifica al Señor Oscuro en el jardín delantero del Capitolio de Oklahoma. Ahora, un artista está formando la clásica escultura clásica en Nueva York, la elaboración de la figura de un Baphomet sentada bajo un pentagrama invertido y flanqueado por dos niños mirando hacia arriba mostrando su lealtad. Cuando esté terminado, será fundida en bronce y, los satanistas podrán rendir culto en Oklahoma.

El Templo Satánico estima que el monumento estará terminado en unos meses. El monumento a Baphomet es de dos metros de altura y será colocada al lado de una escultura que glorifica las leyes dadas a Moisés por el Dios cristiano. Ryan Kiesel, del partido político Oklahoma ACLU, parece estar de acuerdo con la estatua.

“Si se permite que el monumento de los Diez Mandamientos permanezca en los jardines del Capitolio, con su mensaje abiertamente cristiano, entonces la propuesta del Templo Satánico no puede ser rechazada, ya que es de un diferente punto de vista religioso”, dijo Kiesel a los medios de comunicación.


Por su parte el Templo Satánico dice que su religión en ningún caso promueve el mal y que sus“mandamientos” consiste únicamente en el bien para la propia persona. Otros de los puntos a tener en cuenta es que consideran que le verdadero mal es la Iglesia Católica y demás religiones que fomentan el fanatismo mediante sus rituales masivos en todo el mundo. ¿Tiene relación el auge de las posesiones y ataques demoniacos con las nuevas prácticas satánicas públicas?

Ex lesbiana asegura que existe una agenda diseñada con el fin de cambiar la mentalidad de los jóvenes sobre los gays

Charlene Cothran es una mujer afroamericana con un pasado lésbico y que ha abandonado la homosexualidad después de su conversión al cristianismo. Charlene se declara engañada y niega que un homosexual que viva su sexualidad con orgullo pueda llegar a ser feliz.  Confiesa que organizó eventos sociales que reunían a lesbianas en colaboración con el grupo "Hospitalidad de Atlanta" y que había días que lograban reunir a 800 mujeres y que llegaron a recaudar grandes sumas de dinero a lo largo de 10 años. Posteriormente, editaron una revista gay, cuando llegó esa revista al público la organización que promovía los Derechos Humanos, Victory Fund y otras organizaciones nos contrataron. 

Se gestó una estrategia para cambiar las leyes y favorecer a los miembros de la comunidad homosexual, que consistía en infiltrarse en todos los ámbitos, especialmente en el sistema educativo con el objetivo de presionar para que los homosexuales no fueran discriminados.  Cuando se celebraban votaciones para cambiar las normas, se elegían a personas homosexuales con un perfil social alto para que se acercasen al auditorio y así el día de la votación conseguir un resultado satisfactorio para la comunidad homosexual. 

El control de los medios de comunicación fue otra pieza clave para conseguir cambiar la mentalidad de la sociedad. Las personas que trabajaban con Charlene Cothran en la revista gay Venus, ahora mismo trabajan en periódicos muy famosos: Bloomsburg, New York Times y Countenance. Muchos homosexuales y lesbianas controlan los medios de comunicación mas importantes del mundo y  su opinión es tenida muy en cuenta en la toma de decisiones. Muchos programas de TV incorporaron a su plantilla una persona gay. 

Charlene Cothran afirma que esta infiltración que tomó fuerza en la década de los 90 y ha durado 15 años,  ha dado numerosos frutos.  Los medios de comunicación impactan sobre la mente de los más jóvenes y es así como  se cambia la sociedad. Un drama familiar supuso para Charlene Cothran la renuncia a la vida que llevaba. Posteriormente, se convirtió al cristianismo.

Exdirector de la CIA: "Matamos a gente basándonos en metadatos"

En un reciente debate sobre los programas de vigilancia de la NSA, el exdirector de la CIA y de la NSA Michael Hayden admitió que los metadatos se utilizan para matar a personas.


Como muestra el siguiente vídeo, Hayden hizo estos comentarios durante una conferencia celebrada en la Universidad Johns Hopkins (EE.UU.). 

En el encuentro, David Cole, profesor de derecho en la Universidad de Georgetown, detalló qué tipo de información puede obtener el Gobierno de EE.UU. mediante la recopilación de metadatos y reveló que puede conocer a quién llama una persona, cuándo realiza esta sus llamadas o la duración de las mismas. 

Aunque los defensores de las prácticas de la NSA a menudo aseguran que recoger metadatos es aceptable siempre y cuando no se recopile el contenido de la llamada, Cole sostuvo, tanto en el debate como en un artículo publicado sobre el mismo, que no debería de ser así. Es más, citó al exconsejero general de la NSA, Stewart Baker, que el año pasado declaró que los metadatos pueden revelar gran cantidad de detalles sobre la vida de un individuo, lo cual es, según el exdirector de la CIA, "absolutamente cierto".

"Matamos a gente basándonos en metadatos", recalcó Hayden aproximadamente en el minuto 18 de la grabación. A continuación hizo una pausa y agregó: "Pero eso no es lo que hacemos con estos metadatos", supuestamente refiriéndose a a la información obtenida de ciudadanos estadounidenses. 

El excontratista de la NSA Edward Snowden y el periodista Glenn Greenwald advirtieron recientemente que la recolección de metadatos por parte de los gobiernos es aún más peligrosa que las escuchas masivas.

Cómo trasplantar flores y plantas

lunes, 12 de mayo de 2014

¿Eres un Survivalista o un Activista? ¡Descúbrelo hoy mísmo!

Les dejo un interesante artículo publicado en la web http://comosobreviviraljuiciofinal.com/  bajo el título: ¿Eres un Survivalista o un Activista? ¡Descúbrelo hoy mísmo!

Creo necesario que todo hombre sea honesto consigo mismo. Que haga uso de su capacidad de autoanálisis y practique la introspección para conocerse un poquito mejor cada día que pasa. De lo contrario, su «yo» interior irá cincelándose a manos de otros; se verá moldeado a merced de los prejuicios ajenos y eso pondrá en riesgo su integridad en un futuro no muy lejano.

Cómo sobrevivir al Juicio Final es un libro en el que me desnudo completamente. En él también me río de mí mismo. Me muestro tal cual fui y comparto cuanto creí. En un momento concreto, descubrí algo que me negaba a aceptar: yo no era lo que otros creían que era.

En este artículo vamos a ver las diferencias entre ser un Survivalista y un Activista. Vas a tener frente a ti y como nunca antes las características principales que definen a unos y otros. Tu elección y definición es importante. Podrías estar dejando de hacer grandes cosas si te encuentras en el bando equivocado. Podrías estar perdiendo el tiempo, y me temo que eso es algo que ninguno de nosotros está dispuesto a hacer. Así que si te parece, comenzaré por un fragmento del capítulo 23 del libro y que dice así:


NO SOY UN SURVIVALISTA ¿EN QUÉ ME HE CONVERTIDO?


Te conocerás a ti mismo en cuanto empieces a reconocer en ti
defectos que los demás no te han descubierto.

Friedrich Hebbel

Los survivalistas son seres temerosos, asustadizos y perspicaces. Su inteligencia está orientada a detectar al enemigo y a saber cómo huir de él. En caso de no poder hacerlo, debe estar entrenado para matarle y, una vez muerto, ser capaz de alimentarse de él. Se niegan a sí mismos el progreso y se lo niegan a aquellos que los rodean. Principalmente porque en sus mentes sólo existe el fracaso del sistema y la inminente llegada de algo que terminará con él. Así pues, con esa mentalidad de contención más que de ataque, es imposible que puedan mirar hacia delante con expectativas de cambio. El survivalista no busca enfrentarse a la realidad; quiere ocultarse de ella porque es peligrosa. Le basta con devorar noticias calamitosas que alimenten sus esperanzas de que el orden establecido reviente en cualquier momento.

Cuando reconocí esas oscuras facetas en todos los que apostaban por la preparación llevada al esperpento, me di cuenta en seguida de que yo no estaba hecho de su misma pasta. Para mí no era atractivo hacer acopio de cachivaches que servían para filtrar el agua, silbatos de emergencia o linternas con carga de dínamo. Lo mío era luchar, alzar la voz, conseguir que al sistema le resultase incómoda mi presencia; mi resistencia.


Por survivalista, entenderemos en este caso concreto a aquellas personas que se preparan para todo lo que implique un colapso de la civilización o del mundo tal y como hoy lo conocemos. Recientemente han comenzado a recibir el nombre de «Madmaxistas» (en referencia a la película Mad Max), para distinguirlos de otros tipos de survivalistas, más centrados en las habilidades de adecuación a entornos hostiles tales como bosques, montañas y espacios silvestres. Estos últimos no comparten la visión catastrofista de los primeros, aunque guarden algunas similitudes en sus conductas.

Tal y como escribo en el libro:

Debo aclarar, antes de continuar, que no todas las personas aficionadas a la supervivencia creen que el mundo va a terminar en tal o cual fecha. Su afición por poner en práctica sus conocimientos y habilidades en espacios exteriores no es nociva en sí misma. Nada de malo hay en perderse por el monte para alimentarse de hierbas, hacer refugios con troncos, pescar con hilos y anzuelos caseros, transportar agua en preservativos o encender fuegos con la chispa del machete al chocar contra la barra de magnesio. A ellos les gusta eso; a otros les gusta jugar a laPlayStation y seguro que tú tendrás tus propias aficiones. No pretendo juzgar ni encasillar a los survivalistas. Tampoco presentarlos como personas indeseables, porque no lo son. Tengo muchos amigos survivalistas que son excelentes personas. Lo que quiero transmitir es un mayor conocimiento sobre cómo operan, piensan y son a grandes rasgos y sin generalizar.

SURVIVALISTA:
  • Utiliza la información y los asuntos de actualidad para acrecentar su profunda fobia social
  • Mantiene una visión pesimista y catastrofista del futuro debido a una falta de objetividad.
  • Unos hipotéticos escenarios apocalípticos fundamentan sus preparativos.
  • Perfil paramilitar (armas, artes marciales, supervivencia). Entrenan en silencio durante toda su vida para salir de la nada el día X y sobrevivir al caos.
  • Oculta su identidad. No se pronuncia en redes sociales por temor a ser espiado por el Gobierno.
  • Los rumores de catástrofe o crisis avivan sus preparativos de confinamiento individual en recintos cerrados (búnkeres, refugios). Poco le importa lo que le ocurra a otras personas que no sean su familia.
  • No están preparados para convivir en grandes comunidades.
  • Excluye al diferente.
  • No se resiste al sistema. Convive en armonía dentro de él a la espera de un cambio drástico que vendrá por sí solo y de forma dramática.

ACTIVISTA:
  • Utiliza la información y los asuntos de actualidad para solidificar su compromiso social.
  • Mantiene una visión optimista del futuro gracias a su mente crítica y espíritu reformador.
  • Un escenario de negociación y cambio fundamentan sus protestas.
  • Perfil pacifista (manifestaciones, campañas, movimientos sociales). Dedican sus vidas a conseguir un bien común y evitar así el caos.
  • No oculta su identidad. Utiliza las redes sociales como plataformas de protesta y reivindicación.
  • Los rumores de catástrofe o crisis no le preocupan en exceso. En cualquier caso, si los rumores son fundados, algo se podrá hacer para poner al pueblo en sobre aviso y salvar al mayor número de personas.
  • Están preparados para convivir en grandes comunidades.
  • Integra al diferente.
  • Se resiste al sistema. Convive en él luchando y agotando todas las formas de oposición para favorecer un cambio progresivo a algo mejor.

Plantas enfermas afectadas por el hongo de la roya: control y precauciones

La Roya es un hongo fácil de identificar, ya que presenta una serie depústulas o bultitos de color naranja sobre la cara de atrás (envés) de las hojas y los tallos. En verano, viran a negro. En el haz se aprecian manchas amarillentas. Las hojas atacadas terminan por caer y la planta se debilita. En ramas y brotes nuevos pueden aparecer unas manchas rojas.

Roya (pústulas)
Roya por el envés
Roya por el haz

Control

• Es fácil evitarlo. Basta con los tratamientos que se hacen para los demás hongos (Oidio y Mildiu). También hay productos específicos para la Roya, tanto preventivos como curativos (sistémicos).

• Haz fumigaciones preventivas, sobre todo si el tiempo es lluvioso y las plantas han sido atacadas otras veces.

• Las hojas ya afectadas no se curan, pero protegerás la nueva brotación, flores y frutos si realizas al menos 2 aplicaciones con 7-10 días de intervalo.

• Sistémico y específico para Roya es la materia activa Oxicarboxina. Hay que aplicar rápidamente, en los primeros síntomas para que cure de verdad las hojas que acaban de ser infectadas hace 24-48 horas.

• Hay en el mercado productos para jardinería.

• Retira y quema las hojas invadidas.

Plantas de hierbabuena afectadas por el hongo de la roya. Un caso práctico



Consejos de un agricultor sobre este caso práctico

Se parece efectivamente al ataque de un hongo que provoca la roya.

Lo que me extraña es que la enfermedad en las plantas de hierbabuena y menta suele aparecer en pleno verano (en otras plantas aparece en primavera), es decir cuando hace mucho calor. 

Si los nuevos brotes muestran los mismos síntomas, deshazte de las plantas y no vuelvas a utilizar las mismas macetas ni mantillo/sustrato.

Es posible que el hongo esté dentro de las plantas o el sustrato que compraste. No utilices de esos sustratos baratos aunque ecológicos a base de materias orgánicas, ya que dudo que las desinfecten. Por si acaso, antes de utilizarlos los tendrías que desinfectar al calor.

En cuanto a los insecticidas, tal como lo indica su nombre, matan a los insectos. La roya es una enfermedad provocada por un hongo (la especie varía según la planta). Para luchar contra los hongos, se utilizan los fungicidas (fungi = hongos).

Por supuesto, hay insectos que propagan algunas enfermedades, incluidos ciertos hongos. Eliminarlos también ayuda a prevenir el ataque de los hongos.

Cómo acabar con el hongo de la roya en plantas de hierbabuena y otras plantas

Lo primero que tienes que hacer es cortar todos los tallos con hojas atacadas y quemarlo todo. No los eches al compuesto ni a la basura.

La poda si es completa mejor. La Hierbabuena tiene la capacidad de volver a brotar con fuerza si está sana, en verano.

Hay pocos remedios eficaces. Como medio biológico, puedes aplicar unas soluciones a base de azufre o purín de cola de caballo o de ortiga.

Puedes preparar especialidades fungicidas a base de plantas como por ejemplo:

Maceración de ajo: Tratamiento preventivo contra las enfermedades criptogámicas (= hongos);

Purín de ortiga: Idem e insecticida (ya contiene azufre).

Purín de cola de caballo: Contra la roya en general.

Decocción de cola de caballo: Idem y otras enfermedades criptogámicas.

Infusión de ajo: Idem.

Caldo burdalés: Idem.

Leer artículo sobre fungicidas ecológicos . 


Todos estos preparados son incómodos para elaborar y utilizar en casa. Necesitas un espacio fuera de casa (terreno o patio).

La mejor solución la dije más arriba: ¡Cambio total!

Otras precauciones

Desinfección de las herramientas de jardinería

Siempre es bueno tener la precaución de desinfectar las herramientas de jardinería, particularmente las herramientas usadas para propagar o limpiar las plantas: esquejes, podas, sierras, etc.

Si piensas cortar esquejes de plantas cuyo origen es dudoso, mejor que desinfectes las tijeras. Yo no lo hago cuando hago mis propios esquejes, ya que son de mis propias plantas, las cuales son sanas.

Esta precaución es obligatoria en la propagación de las plantas ornamentales, particularmente algunas exóticas.

Durante mi estancia en Holanda, desinfectábamos las navajas con lejía para hacer esquejes de Begonias, Hiedras o Poinsettias, especies particularmente sensibles. Hasta las mesas donde reposan las plantas estaban desinfectadas con lejía. Hoy en día, la mayoría de los productores de plantas (Geranios, Brugmansias, Hortensias y  plantas sensibles) no toman esas precauciones.

Incluso en la cocina, El famoso cocinero Karlos Arguiñano recomienda lavar la Lechuga con unas gotas de lejía en el agua.

Riego de las plantas
Las plantas no se riegan, sino la tierra. Para ello, debes utilzar una regadera sin su alcachofa/cebolla y echar agua al pie de las plantas. Toda la superficie de la tierra debe ser regada. También puedes instalar un gota a gota (mangueras que sudan).

No es recomendable mojar el follaje y menos aún si el agua contiene fertilizante. Para eso, existe fertilizantes foliares. Los fertilizantes en el agua de riego no debe aplicarse cuando el sustrato está seco o necesita ser regado. Primero, hay que regarlo normalmente y en segundo riego, añadirlo al agua. Pero normalmente, los sustratos (para plantas verdes) ya son debidamene fertilizados. Si añades más fertilizante a la tierra, las plantas son sobrealimentadas, se debilitan, enferman y son más fácilmente atacadas por las plagas.

No se deben consumir las hojas enfermas o dañadas por hongos, insectos u otros animales ni por accidente. Tampoco no se deben consumir plantas criadas cerca de vías de circulación de vehículos de motor (calles, avenidas, carreteras, autopistas, etc.), debida a la contaminación por plomo.

¿Cuál es la mejor materia orgánica de un sustrato? ¿Turbas o materias compostadas?

Si son turbas, en general, aunque no ecológicas - las turberas no son inagotables - son más sanas que las materias orgánicas compostadas. Las materias orgánicas compostadas están envasadas antes de que estén completamente fermentadas y sin previa desinfección. Ello trae consigo muchas plagas (animales y criptogámicas). Según la composición, se ve claramente que los fertilizantes son de origen químico.


Fuentes: