jueves, 22 de mayo de 2014
La obsesión con el apocalipsis zombi
Queridos lectores,
Uno de los memes caros a la cultura americana es el del apocalipsis zombi. Ya saben: un virus infecta a la mayoría de los seres humanos y los convierte en una especie de muertos vivientes, que caminan sobre la faz de la tierra intentando comerse a los que no son como ellos. No voy a poner una imagen de zombis para ilustrar este post porque son bastante desagradables y ésta es una página apta para todos los públicos (como cualquier lector habitual ya sabe). El caso es que hay un montón de películas, series y hasta novelas (hay gente que lee de eso) sobre el apocalipsis zombi. Ahora incluso hasta se preparan planes de contingencia militar para hacerle frente, como nos mostraba una reciente noticia de El Confidencial: el informe Conop 8888 del Ejército de los Estados Unidos prevé diversos escenarios de catástrofe planetaria y uno con los que se entrenan es, justamente, el apocalipsis zombi.
Pero, ¿a qué viene esta obsesión con un escenario imposible, en vez de contemplar cualquiera de los centenares de escenarios que más que posibles parecen casi inevitables, desde una grave desestabilización climática global hasta hambrunas y guerras por el agua, por no hablar de las guerras por los recursos? ¿Por qué es tan popular en los medios de divertimento de masas este escenario de cartón-piedra, ridículo por lo maniqueo, de malos-malísimos-perversísimos contra buenos-buenísimos-abnegadísimos?
Los que hablamos desde hace algún tiempo del problema de la creciente escasez de recursos no podemos evitar ver una cierta relación entre los conflictos que se van a desencadenar si no se toman medidas eficaces y esta especie de guerra de todos contra todos que plantea el apocalipsis zombi. Algunos como Manuel Casal Lodeiro ven el apocalipsis zombi como una sublimación en la psique colectiva de la lucha del hombre corriente e individualista contra el hombre-masa, el bautómata, que amenaza con arrasarlo todo sólo por seguir las directrices programadas ("tenemos que crecer el 2% este año","no importan pájaros y florecillas sino aumentar los beneficios","la tecnología siempre nos salvará de los problemas que provoca justamente la mala aplicación de la misma","llegaremos a Marte, a Alfa Centauri, al infinito y más allá", etc). Sin embargo, yo soy más de la opinión deXoan Doldán, que en una reciente conversación por e-mail sobre la noticia del Conop 8888 decía lo siguiente:
Aunque la redacción de la noticia no es muy afortunada y hace risible una serie de amenazas para la humanidad que para nada debían serlo, creo que hay un aspecto que ilustra como ven estos centros de decisión a la mayor parte de la humanidad:
"Todos estos informes coinciden en que la escasez (alimentaria, de agua o energía) será la base común denominador del posible colapso civilizatorio. Es por ello que el cambio climático es otro de los conceptos más presentes en estos catastróficos documentos, y la razón de que el Pentágono eligiese el desafío zombi como metáfora de todos los posibles riesgos a los que se enfrenta la humanidad a corto y medio plazo."
Es decir, la amenaza zombi -los muertos vivientes- son las masas de gente famélicos hasta el punto de comerse entre ellos, mientras que hay que proteger a los verdaderos humanos (los no muertos de hambre: recuerda esto a otros tiempos en que determinados pueblos eran considerandos no humanos). El fin lo indican ellos mismos "ayudar a las autoridades civiles en el mantenimiento de la ley y el orden y restablecer los servicios básicos durante y después de un ataque zombie". ¿Sera este el modo que tienen previsto para adaptarse a la nueva situación?.
En suma, que detrás de este concepto de un conflicto final en el que se divide a las personas entre hombres y zombis, entre seres humanos y bestias, subyace la idea de separar a las personas de bien (que defienden sus legítimas posesiones adquiridas por su buen capital) de los muertos de hambre y zarapastrosos que, faltando agua o comida, se atrevan a entrar en su propiedad. No es por tanto extraño que la situación tipo en estas películas, series, etc sea la de los héroes atrincherados en algún lugar (lo más típico, un centro comercial, símbolo moderno de la abundancia), el cual defienden del ataque de las hordas de muertos de hambre que hay fuera, los cuales no dudarían en devorarlos -matarlos- si les ponen las manos encima. Vaya, un escenario de Gran Exclusión a lo bruto.
Yo no soy muy amigo de los escenarios apocalípticos y siempre digo que los problemas que tenemos pueden ser correctamente encauzados mediante soluciones de tipo social (aunque no nos gusten) antes que de tipo técnico, y que en realidad buscar soluciones meramente técnicas es directamente autoengañarse. Sin embargo, sé que mi punto de vista delante de la grave situación en la que nos encontramos dentro de esta crisis que nunca acabará no es el más habitual; en general, la gente prefiere ensoñarse con escenarios de confrontación y apocalipsis (incluso les parece imposible que yo no piense así). Y es que en el fondo nadie quiere abandonar el actual paradigma, porque el adoctrinamiento es tan profundo que nadie contempla que haya nada posible fuera del capitalismo actual (aunque sea sólo un pequeño paréntesis de 200 años en los 10.000 años de Historia de la Humanidad), como bien muestra un post reciente.
Por otro lado, es hasta cierto punto lógico que dentro de las élites económicas y políticas de nuestra sociedad, cuyas condiciones de vida son tan favorables que algunos sociólogos consideran que son como una especie diferente, miren con desconfianza a los que pueden plantearse darle la vuelta a la situación. No se equivoque, querido lector: Vd., como yo, somos los futuros zombis.
Y probablemente no va a estar Vd. en un barco que admite pocos invitados...
Si ha leído este post con una sonrisa en los labios, le propongo algo nuevo. Vuelva a leerlo, pero cada vez que haya un enlace (y hay muchos) pinche en él y lea lo que allí se cuenta. Seguro que se le quita la sonrisa de la cara.
Salu2,
AMT
Salvoconducto de 20 minutos para descubrir la ciudad más secreta del mundo ubicada en Corea del Norte
El fotógrafo Aram Pram ha obtenido el permiso de las autoridades norcoreanas para grabar en las calles de la capital de Corea del Norte con ayuda de una GoPro. El resultado es tan anodino que asusta
Quizás sea fruto del “efecto Rodman”, o de esa extraña mezcla de atracción, repulsa, desconfianza y risa que despierta la figura del joven tirano Kim Jong-un, o simplemente el resultado de una política interna ligeramente más permisiva con la injerencia ocasional de miradas externas. Sea lo que sea, lo cierto es que la curiosidad internacional por lo que sucede en Corea del Norte parece estar en su máximo apogeo. Todos queremos saber cómo es la vida en el que probablemente sea el país más inescrutable del globo terráqueo. Y cada vez nos llegan más pistas al respecto. La última es un vídeo de poco más de veinte minutos de duración que nos guía a través de las calles de Pyongyang.
Las imágenes fueron capturadas por Aram Pram, un fotógrafo con base en Singapur, con ayuda de una cámara GoPro adosada a un coche. Según Pram, impulsor del proyecto DPRK 360, todo se hizo con el permiso del gobierno norcoreano. Un gobierno que, imaginamos, algo tuvo que decir a la hora de decidir el recorrido que seguiría el coche.
Las leyendas sobre Corea del Norte siempre son impresionantes, mezclan mito y realidad para pintar escenas de control social férreo y narrar historias de castigos inhumanos. Sin embargo, la cámara de Pram retrata una ciudad tranquila, anodina, desangelada, dominada por amplias avenidas y edificios grises de corte occidental, con una presencia escasa de coches y gente que aparece siempre en movimiento, camino de algún otro lugar. No parece que a espaldas de esos edificios esté sucediendo nada anormal, que esa ciudad pueda ser el escenario desde el que Kim Jong-un cocina muchas de las ideas espeluznantes que se le atribuyen. Si no fuera por las noticias que nos llegan hablando de falta de libertades, de la violación sistemática de los derechos humanos y ejecuciones arbitrarias, casi que Pyongyang podría pasar por una ciudad como cualquier otra.
En los últimos meses hemos visto a delegaciones deportivas extranjeras invitadas por el gobierno norcoreano, reportajes fotográficos que muestran estampas cotidianas que transmiten una idea de aparente normalidad, vídeos autorizados, e incluso apps para turistas deseosos de aventurarse en el país. ¿Síntomas de aperturismo o gestos propagandísticos?
¿Están a salvo tus ahorros?
¿Están a salvo nuestros ahorros? ¿Qué hacer? Simón Pérez, director de inversiones de SLM - Análisis Financiero Independiente, nos lo cuenta:
miércoles, 21 de mayo de 2014
Empresa japonesa nombra a robot como director ejecutivo
Deep Knowledge Ventures es una empresa japonesa que nombró como director ejecutivo a un robot con una avanzada inteligencia artificial.
Representantes de la empresa, encargada de innovadores proyectos relacionados con biotecnología y medicina, explicaron que el robot es capaz de tomar decisiones importantes que dirigirán el rumbo de la corporación.
La decisión de incorporar al robot fue por que los humanos son “emocionales y subjetivos, lo que hace que cometan errores. Las máquinas, en cambio, pueden tomar el camino correcto con base en su intuición y lógica. Sumando esto a la experiencia de los inversores de la empresa, se lograrán minimiza los riesgos”, explicó uno de los ejecutivos.
El autómata ha realizado dos trabajos con gran éxito y su principal tarea será predecir inversiones en el área de la medicina regenerativa, oncología, fármacos y bioformática, gracias a una base de datos que tiene de otras empresas.
No cabe duda de que con este suceso nos vienen a la mente esas películas de ciencia ficcion protagonzadas por robots, y tú ¿aceptarías recibir órdenes de un jefe cuya inteligencia es artificial?.
Cazadores de fakes: mucho ojo con las capturas de pantalla de mensajes
Desde hace un tiempo no paran de circular por la red: pantallazos de aplicaciones de mensajería que muestran conversaciones privadas relevantes por algo: rupturas de pareja, fotografías comprometedoras, fallos del autocorrector sospechosamente inusuales... muchos lo dan por cierto por la simple razón de que el mensaje se ha recogido en una captura de pantalla, ¿pero y si no lo fuera?
Resulta que hay herramientas web para poder generar esas conversaciones, y es muy fácil tergiversar cualquier realidad creando una conversación falsa y enviándola como si fuese una captura de pantalla. Y puede parecer una chiquillada, pero si apuntamos hacia personalidades podemos liarla del tamaño de la polémica reciente que ha habido con Menéame.
Veamos algunos de estos creadores de conversaciones falsas que circulan por la red. Hay bastante donde elegir:
- iFakeText nos genera una captura de pantalla de iMessages con la interfaz de iOS 6, dándonos a elegir entre varios de los operadores más utilizados en el mundo.
- En Similator tenemos un generador de tuits, para poder hacer creer a la gente que hemos tomado la captura de pantalla de un tuit que realmente se haya publicado en Twitter. Muy conseguido, nos deja incluso escoger un avatar y cambiar las palabras de la propia interfaz del servicio para así poder traducirlo a cualquier idioma.
- También en Similator tenemos a nuestra disposición un generador de conversaciones privadas de Facebook, con el aspecto de la interfaz web de Facebook Messenger. También podemos cambiar nuestro avatar para hacernos pasar por un usuario real e incluso la hora para intentar tener una buena coartada.
- iOS7text es la modernización de FakePhoneText hacia iOS 7, para cubrirnos en caso de que alguien nos diga que es muy raro utilizar iOS 6 a estas alturas. Aquí podemos incluso cambiar el tipo de señal entre 3G, 4G o WiFi y el nivel de cobertura que tenemos. Piensan en todo.
- Si queremos afinar todavía más, en iPhoneSMSGenerator nos dejan alternat entre el tamaño de pantalla de los iPhone antiguos de 3,5 pulgadas y los nuevos de 4 pulgadas. Además también podemos cambiar de interfaz entre iOS 6 y iOS 7.
- Fake Android Text es el creador de interfaces para los mensajes de Android, que tampoco podían faltar en este juego de falsificaciones. Podemos cambiar el tipo de hora y la versión de Android para afinar en todo.
- Yazzy engloba varios tipos de interfaces para generar conversaciones falsas, incluyendo la deWhatsApp. Como para confiar en el que la tenga instalada en su smartphone.
Imaginad, por ejemplo, que la imagen de cabecera de esta entrada (que obviamente he generado, no llamemos al mal tiempo) fuese tomada en serio por Facebook. Tendría a sus abogados en la puerta de mi casa en cuestión de días.
¿Cómo detectar si una captura de pantalla es realmente una captura o no? Nunca lo sabremos del cierto porque es muy fácil calcar al dedillo una interfaz, pero hay algunos indicadores:
- Si la captura de pantalla es un tuit, busquemos el tuit original.
- Miremos bien la posición de los textos en la pantalla, ya que estos generadores suelen cometer el error de descentrarlos.
- Preguntar al autor original de cualquier mensaje de Facebook Messenger si la captura es real.
- Si lo que se ha filtrado es una conversación entre usuarios españoles, mirar que el operador que figura en la captura de pantalla no sea de otro país.
- Comprobar que las horas que aparecen en la interfaz concuerden con su contexto.
- Y por supuesto, que la interfaz de la captura de pantalla corresponda a la versión más recientedel sistema. Sobretodo si hablamos de iOS.
Cada vez cuela menos, pero esta misma semana hemos visto cómo los abogados del Partido Popular se han lanzado a la acción por una simple captura de pantalla que muy probablemente ha sido generada por alguna mente interesada en crear polémica. A ellos y a todos los internautas, decirles que se lo piensen dos veces antes de tomarse en serio este tipo de leaks si no quieren quedar en ridículo o provocar protestas.
En Genbeta | Cazadores de fakes
Motor de Bedini
Encontré este vídeo en el cual podemos ver como realmente el movimiento continuo y digo continuo no perpetuo existe,este sistema aparte de usar la energía eléctrica convencional, también usa la energía radiante que Nicolás Tesla descubrió.
En este otro vídeo podéis ver el funcionamiento del sistema
Y para que entendáis de que trata la cosa os haré una breve explicación de por qué este sistema funciona.
La idea que tuvo este señor en sus principios ya hace bastantes años fue la de unir un motor y un dinamo, cosa que hoy en día y en aquellos tiempos era imposible que funcionase.
Pero después de muchas pruebas el Señor Bedini se las ingenio de maravilla,y en una sola pieza unió el motor y el dinamo. de esta forma evitó las perdidas de energía que los rodamientos y las poleas y correas producen por el rozamiento.
Al sistema también le añadió dos tiristores, con los cuales hacia pasar la energía sobrante a una batería comun. El primer tiristor como podéis ver en el vídeo de arriba, alimenta al supuesto motor,que hace girar un rueda con varios imanes (en muchos casos se han usado ruedas de bicicletas). El primer tiristor solo le da un pequeño impulso al imán, y como el imán es de unos 4 centímetros ,mientras, continua pasando el imán por el supuesto dinamo y aprovechando también la inercia de la rueda hace actuar al segundo tiristor. El cual toma energía por inducción y carga una segunda batería. Este sistema además aprovecha la energía que quedó dentro del bobinado nº1 (el supuesto motor),y también la almacena en la segunda batería
Este sistema se hizo muy conocido a raiz de que el señor Bedini le regaló a una niña el esquema de su invento,la niña presento este sistema en la escuela,y gano el primer premio
Aquí podéis ver el circuito que bedini le regalo a la niña
En este vídeo de abajo (está suprimido en Youtube), podemos ver al señor Bedini después de muchos años insistiendo en la mejora de su invento, por algo será.
Yo personalmente, no creo que allá nadie trate de mejorar un invento si en su principio no hubiese funcionado.
actualizado 23/6/2012
Hola amigos encontré este esquema del sistema bedini y el ladrón de julios todo unido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)