Conozca cómo planea el Club Bilderberg dominar a la población mundial en 2050

En los últimos años, las nuevas tecnologías e Internet han sido temas claves de la agenda del Club Bilderberg, un grupo que planea usar estos sistemas para controlar a la población mundial en 2050.

La tecnología y el espionaje masivo fueron algunos de los principales asuntos de la reunión anual del Club Bilderberg celebrada hace algunas semanas en Dinamarca, señala el periodista Aaron Dykes en el portal Truthstream Media. 

"El fin de la privacidad, la era del denominado 'Big Data' y el surgimiento de los dispositivos con Internet son hitos en un plan ya en curso para establecer el control social, que está tomando forma y se está actualizando anualmente en los encuentros elitistas de Bilderberg", indica el experto en este grupo secreto nacido después de la Segunda Guerra Mundial. 

Según Dykes, el Club Bilderberg está haciéndose con el control de un mundo en el que se vigilan de cerca las vidas de millones de personas aprovechando "las infinitas posibilidades de Internet, la comodidad que ofrecen los dispositivos 'inteligentes'" o el entretenimiento 'online'. 

El periodista recuerda que en 2013 se dio a conocer oficialmente que los organismos de vigilancia espiaban a la población de forma masiva y augura que en el año 2025 los dispositivos electrónicos y electrodomésticos "enviarán a Internet muchísima más información sobre usted que la que podría enviar usted mismo o sus amigos de Facebook jamás". 

"Y en 2050, los estadounidenses vivirán en ciudades inteligentes densamente pobladas donde sus vidas estarán controladas por flujos de datos en tiempo real", continúa. 

Los miembros directivos del mundo de la banca, las finanzas, la política, la inteligencia y las industrias de guerra se han reunido con los líderes de la tecnología de Silicon Valley, es decir, los agentes del poder detrás de Google, Facebook o Microsoft, para consolidar su control a través de los datos electrónicos de todos los rincones del planeta, resalta Dykes en un vídeo publicado también en YouTube. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130859-club-bilderberg-tecnologia-internet-espionaje?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

Texas: la moda extrema de ir al supermercado con el fusil de asalto

Desde hace meses centenares de miembros de grupos que defienden el derecho a portar armas en lugares públicos de Texas (sur de Estados Unidos) han estado organizando marchas por las calles de ciudades como Dallas, Fort Worth y San Antonio en las que hacen ostentación de sus rifles y sus fusiles de asalto.

Los miembros de Open Carry Texas defienden su derecho a portar armas en público.

Algunos de los participantes en estas manifestaciones han sido fotografiados con sus escopetas en supermercados, restaurantes y otros comercios, lo que provocó la indignación de organizaciones que abogan por una mayor regulación de la tenencia y uso de armas en EE.UU.

Hace unas semanas el grupo Moms Demand Action for Gun Sense in America (Madres que demandan sentido común sobre las armas en EE.UU.), surgido a raíz de la matanza ocurrida en diciembre de 2012 en la escuela Sandy Hook de Newtown, lanzó una campaña de protesta que hizo que compañías como Starbucks, Wendy’s, Applebees y Chipotle emitieran comunicados pidiendo a sus clientes que evitaran mostrar sus armas en sus locales.

Incluso desde la todopoderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) aseguraron que la exhibición de armas en público era "una falta de consideración" y una "insensatez".

Pese a que luego la NRA pidió disculpas por haber criticado estas marchas, lo cierto es que son muchos los defensores del porte de armas que creen que el mostrarlas en lugares como tiendas y restaurantes es contraproducente, ya que da argumentos a aquellos que piden leyes más restrictivas.

Las imágenes de miembros de Open Carry Texas
 portando armas en supermercados causaron indignación.

"Educar a la gente"

Toda esta polémica no ha hecho que los responsables de Open Carry Texas -la principal organización promotora de las recientes manifestaciones de los entusiastas de las armas- hayan cambiado de postura y han asegurado que piensan seguir saliendo a las calles para "educar a la gente sobre sus derechos constitucionales".

Además, quieren presionar a los legisladores texanos para que cambien la actual normativa estatal que permite exhibir en público armas largas como fusiles y rifles, pero no así pistolas, para las que se necesita una licencia especial.

"Hace un año creamos este grupo porque queríamos contrarrestar la idea que propagan algunos medios de que las armas son algo malo con lo que se asesina a niños o se cometen matanzas en cines. Se ha comprobado que el portar armas abiertamente tiene un efecto disuasorio y hace que se cometan menos delitos", asegura en conversación con BBC Mundo CJ Grisham, presidente de Open Carry Texas.

"Queremos que Texas sea un lugar más seguro enseñándole a la gente que una sociedad con armas es una sociedad más cortés. Cuando alguien se da cuenta de que delinquir le puede constar la vida, es más probable que no lo haga", señala Grisham.

"Queremos que Texas sea un lugar más seguro enseñándole a la gente que una sociedad con armas es una sociedad más cortés. Cuando alguien se da cuenta de que delinquir le puede constar la vida, es más probable que no lo haga"

El presidente de Open Carry Texas explica que ha pedido a los miembros de su organización que traten de evitar entrar en las tiendas con sus armas y puntualiza que cuando lo han hecho, previamente han pedido permiso y se han asegurado de que todos los clientes estaban cómodos con ello.

Grisham cree que los integrantes de grupos como Moms Demand Action "se dejan llevar por sus emociones" y deberían ser conscientes de que los ciudadanos que cumplen la ley "no son una amenaza".

"Tienen miedo de que sus hijos se asusten al ver un arma, pero lo que tendrían que hacer es educarlos y enseñarles que las armas no son el problema sino las personas que las utilizan", asegura Grishhan.

La decisión de Open Carry Texas de seguir realizando sus marchas en lugares públicos hizo que hace unos días las responsables Moms Demand Action iniciaran una nueva campaña de recogida de firmas para lograr que la compañía Target -una de las mayores cadenas minoristas de EE.UU.- pida explícitamente a sus clientes que no muestren sus armas en sus locales.

"Inaceptable"

Las marchas de Open Carry Texas han sido consideradas una provocación.

"Lo primero que queremos dejar claro es que estamos totalmente de acuerdo con la defensa de la segunda enmienda de la Constitución y el derecho a poseer armas", señala en conversación con BBC Mundo Jamie Addams, directora de la oficina texana de Moms Demand Action.

"Simplemente creemos que debe haber leyes que ayuden a proteger a nuestros hijos contra la epidemia de violencia vinculada con las armas que está matando a decenas de niños cada año en este país", apunta Addams.

"El que la gente muestre sus armas en lugares a los que llevamos a nuestros hijos a comer o de compras es inaceptable. ¿Cómo podemos saber si se trata de personas con buenas intenciones o si son delincuentes?" 

Jamie Addams, directora de la oficina texana de Moms Demand Action

"El que la gente muestre sus armas en lugares a los que llevamos a nuestros hijos a comer o de compras es inaceptable. ¿Cómo podemos saber si se trata de personas con buenas intenciones o si son delincuentes? Es por eso que hemos hecho un llamado para que compañías como Starbucks o Target dejen claro que el porte de armas a la vista en sus tiendas no es bienvenido".

"Lo que están haciendo es extremo y no es lo que quieren la mayoría de los texanos. Nuestros líderes tienen que oír también nuestra voz, la de los propietarios responsables de armas que no están de acuerdo con estos comportamientos extremos", apunta la portavoz de Moms Demand Action.

Pese a que las machas de Open Carry Texas han desatado un intenso debate a nivel nacional sobre el porte de armas en público, lo cierto es que por el momento la mayoría de políticos texanos han evitado opinar sobre este asunto.

Y es que como señala el periodista Doug Swanson, redactor del diarioThe Dallas Morning News, en Texas "es casi imposible" que alguien tenga una carrera política exitosa abogando por la adopción de leyes sobre armas más restrictivas.

Opinión dividida

"No hay duda de que la opinión de los texanos está muy dividida. Los políticos hasta ahora no han dicho gran cosa al respecto, excepto los más conservadores, que han mostrado su apoyo a este movimiento", explica Swanson en conversación con BBC Mundo.

Starbucks pidió a sus clientes que evitaran
 mostrar sus armas en sus locales.

"En Texas es habitual ver a los rancheros portando sus armas. Lo que no es tan normal es ver a gente con rifles semiautomáticos en las calles de ciudades como Dallas. Eso a mucha gente le impresiona".

Swanson cree que lo que está ocurriendo en Texas tiene cierta relación con lo que sucedió hace unas semanas en Nevada, cuando centenares de personas armadas desafiaron a las autoridades al congregarse en un rancho cuyo propietario mantiene una disputa con el gobierno federal por los derechos de pastura de su ganado.

Según Swanson, muchos miembros de Open Carry Texas han mostrado recientemente su apoyo a otro ranchero texano que también tiene un litigio con la Oficina de Gestión de Tierras de EE.UU. (BLM, por sus siglas en inglés).

"En la mayoría de estas protestas es evidente la antipatía que muchos participantes tienen ha cia el presidente Barack Obama y el gobierno federal" 

Doug Swanson, redactor del diario The Dallas Morning News

"En la mayoría de estas protestas es evidente la antipatía que muchos participantes tienen hacia el presidente Barack Obama y el gobierno federal", apunta el periodista de The Dallas Morning News.

En opinión de Adam Winkler, profesor de derecho constitucional de la Universidad de California-Los Ángeles y autor del libro "Tiroteo: la batalla sobre el derecho a portar armas en EE.UU.", lo que está ocurriendo en Texas es una muestra del debate que está ocurriendo a nivel nacional sobre en qué lugares es apropiado mostrar abiertamente una pistola o un fusil.

"Mucha gente en EE.UU., incluidos los que defienden el porte de armas en lugares públicos, creen que los miembros de Open Carry Texas están yendo demasiado lejos, ya que la exhibición de armas puede ser considerada ofensiva o incluso intimidatoria", señala Winkler en conversación con BBC Mundo.

"Creo que muchos de los integrantes de la organización tienen buenas intenciones y no se dan cuenta del daño que hacen a los grupos que defienden el porte de armas. Hasta la NRA ha dicho que han ido demasiado lejos", asegura el profesor de la UCLA.

Con las marchas que han convocado para las próximas semanas, de momento no parece que los responsables de Open Carry Texas vayan a ceder ante las demandas de grupos como Mums Demand Action, que consideran que un supermercado o una cafetería no son lugares en los que lucir un fusil de asalto.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/06/140609_eeuu_texas_porte_armas_lugares_publicos_polemica_jg.shtml

El movimiento de insumisión fiscal en USA

A mediados de abril, la gente en los Estados Unidos tienen dificultades para llenar sus declaraciones de impuestos federales. Esta calamidad compartida ha convertido una especie de temporada de vacaciones en un cúmulo de quejas y fustraciones contra los trámites burocráticos gubernamentales, reemplazando la paz en la tierra y la buena voluntad para la época de Natividad.

Pero en una iglesia de Berkeley, California, en abril pasado, la gente estaba entregando sus impuestos con una sonrisa. Eran miembros del grupo Objeción Fiscal del norte de California , y ellos sonreían porque sus cheques por un valor promedio de más de 1.000 dólares  no estaban a nombre del gobierno federal, sino a nombre de veintisiete grupos locales, incluyendo Bay Area Community Land Trust , Berkeley Food Pantry,  Biketopia Community, Oakland Sostener Ourselves Locally, People's Community Medics y  Sustainables Economies Law Center.

El dinero provino de un fondo alternativo de la objeción fiscal  a la guerra llamado Fondo de Vida del Pueblo, es uno de los más de una docena de esos fondos que existen en los Estados Unidos. La ceremonia de concesión anual de fondos a mediados de abril, reunió a representantes de cada uno de los grupos de destinatarios, quienes aceptaron sus cheques e hicieron un breve resumen de su trabajo en beneficio de los demás asistentes.

The People's Life Fund (como la mayoría de tales fondos) aceptan depósitos procedente del dinero de los objetores al impuesto de guerra que se niegan a pagar al gobierno. El fondo mantiene el dinero en las instituciones financieras alternativas, como las cooperativas de crédito y las inversiones socialmente responsables. Si el gobierno se las arregla para apoderarse del dinero de los impuestos no pagados por el objetor fiscal, éste puede reclamar el dinero del Fondo. Mientras tanto, todos los rendimientos de las inversiones de los depósitos se distribuyen a los grupos locales en estas ceremonias anuales de concesión.

La redirección tiene una larga historia en la objeción fiscal estadounidense. El opositor al impuesto de guerra estadounidense Bill Ramsey dice que le recuerda al programa constructivo de Gandhi con el que el comandante del movimiento de resistencia hindú, que trabajaba para fortalecer las instituciones hindúes de base, al mismo tiempo que trabajaba de debilitar a los imperialistas británicos:

La rueca era el centro del programa constructivo de Gandhi. La redirección es la rueda de hilado de los movimientos opositores al impuesto de guerra. El programa constructivo es una acción positiva que construye las estructuras, sistemas y procesos junto con el programa obstructivo de la confrontación directa o la no cooperación con la opresión. Cuando redirigimos nuestros impuestos de guerra, invertimos en proyectos imaginativos y positivos en nuestras comunidades y en todo el mundo. 

Al principio, la redirección se practicaba en gran medida por los individuos, y de una manera ad hoc. Por ejemplo, en 1968, el opositor al impuesto de guerra Irving Hogan se situó fuera del edificio federal en San Francisco y redirigió el dinero de sus ingresos de los impuestos federales  y los repartió a los transeúntes de uno en uno. " Quiero que este dinero se utilice para el placer, no para la destrucción, de los hombres ", dijo. " Aquí: id a comprar una cerveza ". Pero hoy en día la redirección es frecuentemente coordinada por los grupos de oposición locales o nacionales al impuesto de guerra.

Algunos han utilizado la redirección para fortalecer el movimiento contra la guerra. Un grupo utilizó su fondo alternativo para crear una beca para los estudiantes universitarios a los que  se le habían denegado ayuda financiera del gobierno porque se negaron a inscribirse en el servicio militar. Otro grupo hizo un préstamo sin intereses a un grupo de defensa legal que presta apoyo a un grupo de insumisos militares que estaban siendo juzgados.

Las organizaciones tradicionales de caridad y de ayuda también han sido beneficiarios de los impuestos redirigidos. En 2008, hubo un esfuerzo nacional denominado War Tax Boycott  (Boicot al impuesto de Guerra) que ha redirigido 325.000 dólares que iban a ser destinados en un principio a pagar los impuestos federales del Tesoro de USA,  a dos organizaciones: una clínica de salud en Nueva Orleans que lucha contra las secuelas del huracán Katrina, y Direct Aid Irak (Ayuda Directa Irak), que proporciona atención médica a los refugiados de la guerra de Estados Unidos.

La objeción fiscal al impuesto de guerra no está sólo reorientando su dinero. Muchos opositores al impuestos de guerra estadounidense resisten deliberadamente bajando sus ingresos por debajo del nivel en el que se aplica el impuesto sobre la renta federal. Lo hacen trabajando menos horas laborales por cuenta ajena y así simplificar sus vidas, para que puedan vivir con menos dinero. Tales opositores ya no tienen que redirigir una cantidad de impuesto sobre la renta, pero pueden redirigir su tiempo en su lugar. Un opositor de bajos ingresos, Clare Hanrahan, escribió: " Creo que la redirección de tiempo y la presencia aporta una contribución personal y potencial para el bien común, un don en sí mismo que tiene más dimensiones que el dinero solo. Vuelvo a dirigir cada vez que doy mi tiempo y energía en apoyo de la realización buen trabajo dentro de mi comunidad. "

En los últimos años, se han desarrollado vínculos entre los insumisos fiscales estadounidenses y los de base o activistas que promueven el modelo de economía solidaria, que en la actualidad está siendo encabezada por España como un movimiento de ("desobediencia integral"). The National War Tax Resistance Coordinating Commitee  (NWTRCC) ha hecho de la desobediencia económica el tema de su último encuentro nacional, y tuvo intercambios fructíferos allí con el grupo de resistencia de la deuda ¡Huelga de Deuda!,desde entonces ha incorporado un capítulo de resistir a la deuda tributaria en su Manual de Operaciones de Resistentes a la deuda.

Cuando Erica Weiland de NWTRCC pronunció el discurso de apertura en una reciente conferencia de desobediencia económica en Eugene, Oregon, ella dijo:

Cuando nos enteramos de este trabajo en España, estaba claro para nosotros que la objeción fiscal es la desobediencia económica, la negativa a cooperar con un sistema económico que se basa en la guerra, el militarismo y la perpetuación del sufrimiento humano. Está claro que una variedad de movimientos que también practican la desobediencia económica se aliaron con nosotros en esta lucha. Cuando las personas se niegan a pagar las deudas a los cobradores de deudas sin escrúpulos, se resisten a la ejecución hipotecaria, la creación de redes de trueque que no reportan el trueque como ingreso, establecieron economías basadas en el regalo, que evitan las regulaciones sobre el trueque del IRS, organizan círculos de préstamos para los prestatarios de bajos ingresos, estudiantes de secundaria en el consejo alternativas al servicio militar, las casas abandonadas squat, organizan campamentos para las personas sin hogar, independientemente de las regulaciones burocráticas e inhumanas, y la lucha contra los terratenientes corruptos y los empleadores, nosotros estamos participando en la desobediencia económica.  El sistema económico en el que vivimos no está configurado para darnos apoyo, por lo que debemos retirar nuestro apoyo a este sistema siempre que sea factible. 

Los insumisos estadounidenses que han declarado la guerra a los impuestos, se están alejando del estado bélico y el modelo económico. Ellos cumplen y se comprometen con todas sus fuerzas para que todos sus recursos se destinen a la creación de un sistema más justo en el que podamos vivir con dignidad. Al hacer esto, ellos están abriendo el camino que conduce a ese mundo mejor que todos anhelamos.

David Gross

Fuente: https://radi.ms/tax-resisters-david-gross/

David Rocasolano opina sobre la abdicación del Rey Juan Carlos I y el futuro de la monarquía en España

David Rocasolano, abogado de profesión, es el primo Letizia Ortiz Rocasolano, mujer que se convertirá proximamente en reina de España. Ha escrito un libro titulado "Adiós princesa" y ha opinado sobre la abdicación del Rey Juan Carlos I.

Sobre la abdicación del rey Juan Carlos I: Todo va a seguir igual

David Rocasolano asegura que La abdicación fue por una enfermedad grave (estado de salud) y oportunidad política (desgaste de la imagen de la corona, ascenso electoral de la izquierda radical y defenestración de Rubalcaba dentro del PSOE)... El Rey (Juan Carlos I) abdica formalmente pero no se va del poder. seguirá (reinando) por detrás y en la sombra y eso lo sabe toda la clase política y económica de este país... El Rey no va a dejar de ser rey hasta que se muera... Ya os lo ha dicho la Reina Sofía: Todo va a seguir igual... Es una abdicación formal. Pero es como se está contando. Esta abdicación lleva aparejado:

1. Inmunidad total para actos anteriores y posteriores.
2. Mantenimiento (misma remuneración) y mismo uso de los bienes adscritos a la Casa Real.
3. Protección total de los medios de comunicación hasta su muerte.
4. Eliminación de parásitos.

Van a rodar cabezas de gente hasta ahora intocable y que resulta molesta para el régimen como: Peter Jota (ex-director de un conocido periódico nacional), Letizia (La princesa de Asturias  y futura reina de España), Lara (supongo que se refiere a José Manuel Lara Bosch, un empresario español, y actual presidente del Grupo Planeta o quizá a Cayo Lara, coordinador general de Izquierda Unida),  y otros cuyos nombres me callo"...

El futuro de Letizia como reina

David Rocasolano cree que el reinado de Letizia será efímero y se muestra contundente: En un año, Letizia tomará vacaciones permanentes y obligadas; será relegada al ostracismo. Y se habrá cerrado el ciclo. Pero no habrá república pese a quien le pese... En menos de un año, Letizia a la puta calle... ahora hay que desearle mucha suerte y a la futura reina más aún, porque para ella ha comenzado el  "tic, tac, tic, tac" (aludiendo a una cuenta atrás)...  Cuando se le pregunta en que se basa para describir un futuro tan desolador para su prima, él responde:  En que así esta decidido por el Rey que abdica. En eso me baso.

Acerca del Felipe VI,  futuro Rey de España.

Sobre su relación con el futuro Rey de España, Felipe VI,David Rocasolano dice lo siguiente:  Le tenía cariño, sí. Le tengo respeto como persona. Como príncipe me importa un bledo...  Por otro lado Felipe me ha demostrado como se las gasta, y no tengo ahora buena opinión de él. Me parece uno más.

Sobre la celebración de un referéndum por la continuidad de la monarquía en España

David Rocasolano se declara favorable a un referéndum sobre la continuidad de la monarquía: Yo voto por un referéndum y que Felipe, si es el caso, se gane su legitimidad y si no, pues vacaciones permanentes que no va a pasar nada...  Y a una forero le responde de la siguiente manera: Y que te quede claro. Me gustaría que hubiera un referéndum para que los españoles dijeran muy claro que es lo que quieren.pero eso, mal que me pese no va a pasar. Pero no por eso me voy a cabrear y voy a tomármelo mal... Felipe y Letizia serán serán reyes de España por la gracia de su sangre y de Dios (con dos cojones). Serán coronados reyes refrendados por la Iglesia Católica, después de un aborto y a punto de aprobar una nueva ley del aborto retrograda y absurda. Y todos miraran para otro lado. Mientras cientos de miles de españoles comen mocos. .. ¿Y qué? esto es así.

Las vanidades de las gargantas profundas de la Casa Real

Cuando se le pregunta cómo es conocedor de toda esa información, David Rocasolano responde lo siguiente: Y mis fuentes vienen de dentro. Porque Casa "Borbón" es un agujero de vanidades donde muchos largan sin problemas, muchos mas de los que creéis... En principio, la abdicación era para agosto y no agosto de 2014.

Fuentes:

http://www.cotilleando.com/foro/threads/el-%C3%BAltimo-a%C3%B1o-de-do%C3%B1a-letizia.90616/page-2#post-2436774

http://www.cotilleando.com/foro/threads/david-rocasolano-contactos-de-la-prensa-nacional-e-internacional-al-primo-de-quien-sera-reina.90676/page-9#post-2440480

http://www.cotilleando.com/foro/threads/david-rocasolano-contactos-de-la-prensa-nacional-e-internacional-al-primo-de-quien-sera-reina.90676/page-10#post-2440525

http://www.cotilleando.com/foro/threads/david-rocasolano-contactos-de-la-prensa-nacional-e-internacional-al-primo-de-quien-sera-reina.90676/page-10#post-2440536

http://www.cotilleando.com/foro/threads/david-rocasolano-contactos-de-la-prensa-nacional-e-internacional-al-primo-de-quien-sera-reina.90676/page-10#post-2440511

http://www.cotilleando.com/foro/threads/david-rocasolano-contactos-de-la-prensa-nacional-e-internacional-al-primo-de-quien-sera-reina.90676/page-10#post-2440536

http://www.cotilleando.com/foro/threads/david-rocasolano-contactos-de-la-prensa-nacional-e-internacional-al-primo-de-quien-sera-reina.90676/page-9#post-2440484

http://www.cotilleando.com/foro/threads/david-rocasolano-contactos-de-la-prensa-nacional-e-internacional-al-primo-de-quien-sera-reina.90676/page-8#post-2440405

http://www.cotilleando.com/foro/threads/es-la-reina-de-federico.90572/page-21#post-2439496

http://www.cotilleando.com/foro/threads/el-%C3%BAltimo-a%C3%B1o-de-do%C3%B1a-letizia.90616/#post-2436738

http://www.cotilleando.com/foro/threads/el-rey-don-juan-carlos-ha-abdicado-en-su-hijo-el-principe-felipe-de-borbon-todo-aqui-por-favor.90560/page-40#post-2433720

http://www.cotilleando.com/foro/threads/adios-princesa-de-david-rocasolano.80351/page-259#post-2392050

Colombia: el bloque oriental de las FARC desconoce diálogos de paz

Bogotá, 08 de Junio de 2014 (RAM). El llamado bloque oriental de las FARC o “bloque comandante Jorge Briceño” no seguirá apoyando los diálogos de la Habana-Cuba con el Gobierno Nacional, porque “no nos representan”, según lo afirma en un comunicado que difundió por internet.

En el escrito, en el cual hablan de un “proceso de paz sin futuro”, los cabecillas del bloque señalan, además, que el “trabajo” adelantado en La Habana “es poco serio y poco creible”.

Afirman que “el balbuceo tanto de los delegados de las FARC como los del gobierno, nos han mantenido en una desinformación completa y ambos bandos se desautorizan entre sí y se descalifican” y añaden que las conversaciones “degradan el ideal” del desaparecido cabecilla Manuel Marulanda Vélez o “tirofijo”.

“Hemos jurado vencer …y venceremos”, complementa.

FARC-EP BLOQUE ORIENTAL

6 de Junio de 2014

¿UN PROCESO DE PAZ SIN FUTURO?

¿HABRÁ REALMENTE PAZ?

Fuente: http://www.eje21.com.co/nacionales-secciones-53/93556-el-bloque-oriental-de-las-farc-desconoce-dialogos-de-paz.html

Bloque oriental, ¿la carta tapada de las Farc?

lapatria.com

Foto | Colprensa | LA PATRIA El Bloque Oriental es la estructura que al parecer está llevando la primera línea de combate de las Farc.

Domingo, Diciembre 2, 2012

Faraón y Armagedón son dos términos que difícilmente olvidarán los integrantes del Bloque Oriental de las Farc. Son los nombres de las operaciones militares que, en menos de una semana, le produjeron casi 70 bajas en marzo pasado a esa estructura, considerada la más dura del grupo insurgente.

Después de ambos golpes, infligidos por la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Tarea Quirón y Omega, el Bloque pareció hundirse en la espesura de la selva para curar sus heridas. Sin embargo, ha vuelto a sonar con ocasión de los diálogos en La Habana, con una proyección que preocupa.

Tiene 24 frentes y un pie de fuerza aproximado a los 4 mil hombres, que tienen la orden de delinquir en Cundinamarca, Boyacá, Arauca, Casanare, Meta, Vaupés, Vichada, Guainía y Guaviare. Se considera que ese grupo es la clave para que las Farc se mantengan vigentes en su lucha armada.

Pese a las bajas sigue siendo el bloque más beligerante, caracterizado por estar bajo las órdenes de los guerrilleros con mayor experiencia y de la denominada línea dura.

Versiones extraoficiales señalan que hoy su comandante es Henry Castellanos, alias Romaña, discípulo adelantado del abatido Mono Jojoy. Incluso el grupo se acuñó el nombre real del extinto jefe de esa misma estructura: Bloque Comandante Jorge Briceño.

Quedaría como facción

José Marulanda, consultor en seguridad y defensa, considera que las Farc van a ponerse de acuerdo para, paralelamente a la firma de un acuerdo de paz con el Gobierno en La Habana, mantener un grupo armado que siga con las acciones: “a ese grupo ellos lo denominarían facción o disidencia. Y el más adecuado para hacerlo es el Bloque Oriental, porque es el que lleva ahora la primera línea de combate de las Farc”.

Describe que los combatientes que tiene están en su gran mayoría cuidando cultivos de coca, ayudando con rutas de narcotráfico que salen por el Pacífico, además de mantener en contubernio permanente con bandas de narcotraficantes.

El analista indica que las Farc sí están dispuestas a firmar un acuerdo de paz, “pero con alguna argucia, así sea desacralizando a los de su propia organización, van a decir que hay un grupo que no aceptó, que sigue en la lucha, y esos 24 frentes del Bloque Oriental se van a declarar en rebelión y van a ser las Farc tradicionales”.

Asegura que van a seguir con su guerra de guerrillas y, por supuesto, con el narcotráfico, “que les está aportando gran parte del presupuesto que utilizan para darle al Partido Comunista Clandestino (PCC) y para mover masas”.

“El factor clave son los ingentes recursos económicos que están percibiendo y que les permiten mantener el pie de fuerza (vestir y alimentar a sus guerrilleros cuesta mucho dinero), el dominio poblacional e imponer un sistema económico fluido, sin control, de gran tamaño que alimenta todo el organismo de las Farc”, explica Marulanda, quien agrega: “Los que están en La Habana son conscientes de que ellos tienen que adelantar una campaña política que les va a costar mucho, porque la gente en Colombia no los quiere. Pero les interesa mantener también un frente armado en caso de que la situación se vea muy complicada y tengan que declarar un cese de los diálogos de paz”.

Su hipótesis es que esa misma estructura los puede apoyar y acoger. “El Estado Mayor del Bloque Oriental es el más fuerte de las Farc en este momento. El resto están bastante minados y deteriorados por la acción de la Fuerza Pública y por las deserciones continuas”.

El panorama

Marulanda asegura que el 40 por ciento de los productos del narcotráfico de las Farc sale por el suroccidente del país y por la frontera con Ecuador. “En la frontera entre los estados ecuatorianos de Sucumbíos y Carchi, y los departamentos colombianos de Putumayo y Nariño es donde están más activas las Farc y por donde están sacando más cocaína”.

En cuanto a armamento, asegura que no poseen uno de gran envergadura. “Siguen con el tradicional. Ni siquiera tienen misiles ni nada con lo que puedan tratar de desequilibrar la superioridad militar estratégica del Estado, que es la superioridad aérea. Ellos siguen con su armamento básico. No hay nada ahí que indique que escalaron en capacidad de armamento”.

Además, como las Farc han estado en esa región tradicionalmente, los campesinos y los habitantes de allí desconocen otra autoridad. “Así esté el Estado ahí, los campesinos acatan lo que digan las Farc porque llevan años en esa región. Ese dominio es poblacional, y la guerrilla lo refuerza con actos terroristas y ejecuciones que generan miedo”.

“Son muy ingenuos los que crean que las Farc van a entregar las armas y se van a acoger a la democracia. Entre otras cosas, porque el Estado no tiene mucho qué ofrecerles a comparación de lo que tienen ahora. De modo que esto es una estrategia pensada desde hace rato y lo estamos viendo en funcionamiento”, advierte Marulanda.

Según el analista, las Farc tradicionales ya pasaron a la historia. “Ahora tenemos un nuevo enemigo militar que amenaza al Estado colombiano: una combinación de gente de las Farc, con ideología desueta, anacrónica; miembros de las bacrim, en donde hay gente de las Auc y de derecha, y narcotraficantes puros. Ese es el perfil del nuevo frente que tiene que confrontar el Estado, al que solo le queda arreciar su ofensiva militar si quiere someter en realidad a los cabecillas de las compañías y frentes beligerantes del latente Bloque Oriental".

El dato

El próximo miércoles se reanudan los diálogos de paz entre Gobierno y las Farc en La Habana (Cuba), tras varias jornadas de descanso. Discuten el tema agrario.

Fuente: http://www.lapatria.com/en-domingo/bloque-oriental-la-carta-tapada-de-las-farc-20918

Ministro israelí: "Irán podría tener 100 ojivas nucleares para 2024"

Irán podría disponer de entre 50 y 100 ojivas nucleares en el plazo de una década si Occidente alcanza un acuerdo deficiente con la República Islámica, según afirmó el ministro de Asuntos Estratégicos israelí, Yuval Steinitz.

Durante una conferencia de seguridad nacional en Israel, Steinitz dijo que este sería un "escenario de pesadilla" que se daría si el sexteto de mediadores internacionales (EE.UU., Rusia, China, Francia, el Reino Unido y Alemania) firma un acuerdo con Teherán que no logra desmantelar su programa nuclear. 

En este caso además de bombas nucleares, Irán podría disponer para 2024 de misiles balísticos capaces de alcanzar Europa Occidental y la costa oriental de EE.UU. 

En tales condiciones Arabia Saudita, Egipto, Argelia, Turquía y probablemente otros países de Oriente Próximo podrían lanzar sus propios programas nucleares en respuesta a Irán.

"Es un escenario difícil, pero no imposible", agregó el ministro israelí citado por 'The Jerusalem Post'. 

El funcionario abogó por considerar la prolongación de negociaciones más allá de la fecha límite del 20 de julio. 

Según un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Irán cumple con las obligaciones recogidas en los compromisos del plan de acción conjunto con los países del sexteto negociador. 

En concreto, desde el 20 de enero Irán no ha producido uranio enriquecido al 5%, ha estado reduciendo sus reservas de uranio enriquecido al 20% y ha cooperado con el organismo internacional en lo referente a la planta nuclear de Arak. 

Está previsto que la siguiente serie de negociaciones a nivel diplomático entre Teherán y el sexteto de mediadores internacionales se celebre en Viena entre el 16 y el 20 de junio próximos. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130667-ministro-israeli-iran-podria-tener-ojivas-nucleares

Las personas "alcanzaremos la inmortalidad con copias de nuestro cerebro"

El científico estadounidense Marvin Minsky, uno de los grandes sabios del mundo y padre de la inteligencia artificial, considera que algún día los seres humanos alcanzaremos "la inmortalidad con copias de nuestros cerebros".

"Haremos copias de nuestros cerebros. Puede que los creemos en un laboratorio o que, simplemente, descarguemos su contenido en un ordenador", con lo que algún día seremos capaces de alcanzar la inmortalidad, dijo Minsky en una entrevista concedida al portal 'XL Semanal'.

Minsky ha dedicado su vida a entender los misterios del pensamiento y a lograr que las máquinas utilicen algo tan humano como el sentido común. "El sentido común es conocer 30 o 50 millones de cosas y que estas sean representadas de tal forma que puedas hacer analogías con otros acontecimientos. Estas cosas se almacenan según su utilidad o los recuerdos que evocan", explicó el científico.

Creo que cuando se quiera poner remedio al calentamiento global será tarde. Por eso, el futuro tiene mala pinta

"Por ejemplo, yo puedo ver una maleta como algo en lo que subirme para cambiar una bombilla en vez de algo en lo que llevar ropa", agregó.

Asimismo, Minsky, de 86 años de edad, asegura que la inteligencia artificial está cambiando el mundo mucho más rápido de lo que se creía.

"Todo en la vida moderna, desde Internet hasta los sistemas que ponen en marcha fábricas enteras, está controlado por un ordenador. La revolución ya ha ocurrido. Desde 1830, la ciencia, la física práctica y la ingeniería han cambiado el mundo, lo que pasa es que no somos conscientes de ello", indicó.

No obstante, el inventor del primer simulador de red neuronal capaz de aprender, también es pesimista sobre el futuro de la humanidad.

"Creo que cuando se quiera poner remedio al calentamiento global será tarde. Por eso, el futuro tiene mala pinta: la gente sufrirá, la industria tendrá que parar y la mayoría de la población morirá. Primero tenemos que salvar la Tierra en los próximos 100 años. Luego habrá que pensar qué hacemos para salvar a la humanidad. La estrella más cercana está a varios años luz de distancia y, hoy por hoy, no sabemos cómo llegar hasta allí", finalizó.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/130683-minsky-inmortalidad-cerebro-copia