domingo, 25 de mayo de 2025
domingo, 18 de mayo de 2025
miércoles, 14 de mayo de 2025
Entrevista a la doctora de historia ucraniana Marta Havryshko: Cómo una minoría de ultranacionalistas tomó el control ideológico, cultural y educativo del Régimen de Kiev y Ucrania después del Euromaidan
El Origen del Interés en el Nacionalismo Ucraniano
Marta Havryshko relata cómo su vida en Galitzia, Ucrania, la expuso desde temprana edad al ultranacionalismo y al adoctrinamiento en la ideología nacionalista. Su familia, con antecedentes en el movimiento clandestino nacionalista, le proporcionó un contexto único que influyó en su decisión de convertirse en historiadora. Esta conexión personal motivó su interés en desentrañar la compleja narrativa del nacionalismo en Ucrania.
Investigación sobre la Violencia Antijudía
Durante su investigación doctoral, Havryshko se centró en el Holocausto y actos de violencia sexual perpetrada por el movimiento nacionalista ucraniano, lo que la llevó a enfrentar críticas de colegas que consideraban que su trabajo socavaba la imagen heroica del nacionalismo ucraniano étnico. Su enfoque en la violencia contra mujeres de diversos grupos étnicos destaca la necesidad de una revisión más honesta de la historia ucraniana.
El Mito del Nacionalismo como Arma Propagandística
Marta Havryshko señala que el mito del nacionalismo ucraniano ha sido instrumentalizado en la actual guerra contra Rusia para fortalecer la cohesión social. En este contexto, la narrativa histórica se ha simplificado, donde las divisiones pasadas han sido borradas y se presenta una imagen unificada en torno solamente a los ultranacionalistas ucranianos como los seguidores de Stepán Bandera, presentándolso como únicos héroes de la libertad por una Ucrania independiente, ocultando diversas matanzas contra minorías étnicas también ucranianas e ignorando las diferentes memorias históricas y sensibilidades en ese país.
Divergencias Regionales en la Memoria Histórica
La doctora destaca que las memorias históricas son profundamente divisivas en Ucrania, donde el oeste glorifica a los nacionalistas, mientras que el este y el sur celebran la resistencia soviética. Esta discrepancia ha llevado a un conflicto en la identidad nacional, exacerbado por la guerra y la militarización de la memoria histórica.
La Reescritura de la Historia en el Contexto del Conflicto
Desde el Maidán en 2014, el gobierno ucraniano ha legislado sobre la memoria nacional, promoviendo una narrativa que favorece a los nacionalistas ucranianos y minimiza las contribuciones de las fuerzas soviéticas. Marta Havryshko argumenta que esta reescritura histórica tiene implicaciones peligrosas al silenciar los crímenes de guerra y la colaboración con los nazis.
El Resurgimiento de la Extrema Derecha
La investigación de Marta Havryshko pone de relieve cómo el conflicto actual ha permitido el resurgimiento de grupos de extrema derecha en Ucrania, que, a pesar de su menor representación electoral, han adquirido influencia mediante tácticas de violencia y amenazas a altos cargos del gobierno, políticos, opositores, jueces, policías, militares, periodistas, profesores, etc. Este fenómeno plantea preocupaciones sobre la dirección futura de la identidad nacional y la democracia en Ucrania.
Implicaciones de la Narrativa Mediática Occidental
Marta Havryshko critica la forma en que los medios occidentales han reforzado la imagen de los grupos de extrema derecha en Ucrania, presentándolos como luchadores por la libertad, mientras ignoran sus ideologías problemáticas. Este cambio en la narrativa ha contribuido a una percepción distorsionada de la situación en Ucrania y a la falta de responsabilidad sobre las acciones de estos grupos.
Manipulación de las autoridades rusas presentando la guerra de Ucrania como una continuación de la II Guerra Mundial.
Marta Havryshko también critica que el gobierno ruso haya ofrecido una imagen estereotipada de los ucranianos que luchan contra la invasión del estado ucraniano por parte del ejército ruso. Asociando este conflicto como una continuación de la II Guerra Mundial. Ella cree que las autoridades rusas jalean este discurso porque muchos rusos perdieron a familiares militares y civiles durante la guerra contra los nazis. El día de la victoria sobre los nazis, además de que muchos manifestantes rusos portan fotos con sus familiares fallecidos durante la II Guerra Mundial, también portan fotos de familiares fallecidos durante la guerra entre Rusia y Ucrania. El discurso repetido de Vladimir Putin diciendo que el régimen de Kiev está controlado por un grupo de neonazis drogadictos y borrachos, haciendo un llamado a "desnazificar" Ucrania, impacta en parte de la ciudadanía rusa que lo asume como verdadero y para ser honestos, algo de verdad hay en lo que dice Vladimir Putin pero la gran mayoría de los nacionalistas ucranianos no son nazis tatuados ni simpatizantes de adolf Hitler. En realidad, el nacionalismo ucraniano debe poco a los nazis alemanes.
