lunes, 9 de enero de 2012

Irán considera cerrar el estrecho de Ormuz si hay bloqueo a sus exportaciones petrolíferas

Esta noticia procedente de Infowars y cuyo autor es el periodista Kurt Kimmo, es relativamente preocupante y mas cuando se dan dos circunstancias rebuscadas por los señores de las sombras de Occidente para iniciar una guerra contra Irán. Las autoridades del país persa han mencionado la posibilidad de cerrar el estrecho de Ormuz si hay un embargo a las exportaciones de crudo iraní. Además, Irán sigue adelante con su programa nuclear y ha inaugurado una planta nuclear blindada en el interior de una montaña; un dato que publicitarán los mass-media controlados por el lobby sionista y otros poderes fácticos en la sombra, para hacer una campaña publicitaria, que convenza a la opinión pública internacional de la maldad del país presidido por Mahmud Ahmadineyad. El hecho de que Irán, cuente con el apoyo de China y Rusia, dos potencias mundiales en lo económico y por supuesto en lo militar, mas que nada por motivos comerciales,  supone echar mas leña al fuego. Las autoridades rusas de mano de su embajador ante la ONU, Vitaly Churkin, han acusado a terceras partes, de inflamar la situación en Siria y las autoridades Chinas, han advertido a USA de que no haga demostraciones de su poderío militar en Asia, considerando que su actitud amenaza la paz en Asia. 

Título: Iran Decides to Close Hormuz if Oil Exports Blocked
Autor: Kurt Kimmo

Ashraf Ali Nuri , un alto comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán, dijo Khorasan daily, el domingo que el gobierno iraní ha decidido cerrar el estratégico estrecho de Ormuz, en la desembocadura del Golfo Pérsico, si las exportaciones de petróleo del país son bloqueadas.


También el domingo, el Comandante del Ejército iraní, general de brigada Habibollah Sayyari dijo que Irán puede bloquear el estrecho de Ormuz "fácilmente".

La amenaza tiene su origen en la Unión Europea, que se prepara para el embargo del petróleo, a final del mes en respuesta al supuesto programa iraní de armas nucleares .

Se informó la semana pasada, de que es probable que los cancilleres de la UE lleguen a un acuerdo para bloquear las importaciones de petróleo iraní en una reunión en Bruselas el 30 de enero. Grupos de trabajo están negociando los detalles de cómo el embargo se debe imponer, dijo un funcionario.

Después de los comentarios de Nouri, el secretario de Defensa, Leon Panetta, dijo a CBS News que si Irán bloquea el estrecho de Ormuz los militares de EE.UU. va a responder.

"Tenemos muy claro que los Estados Unidos no va a tolerar el bloqueo de los Estrechos de Ormuz", dijo Panetta a la cadena de televisión CBS. "Esa es otra línea roja para nosotros y  vamos a responder a todas ellas."

El General Martin Dempsey, el jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo que Irán tiene la capacidad de cerrar el canal."Pero tenemos que actuar y volver a abrir el Estrecho", advirtió.

Panetta también dijo que Irán está sentando las bases para la fabricación de armas nucleares. "Tenemos aquí una causa común" con Israel, dijo. "Y el mejor enfoque es que trabajemos juntos".


Traducción: Judas

USA desestabiliza Siria y Libano en su estrategia contra Irán

A partir de las recientes masacres ocurridas en Irak y Siria, se puede deducir que Washington ha pisado firmemente en un camino que ha de ser visto como una manera de redefinir la guerra en Irak, una estratagema eficaz para lograr que el régimen de Assad caiga y volver a calibrar un plan para derrocar al gobierno islámico de Irán.


Inmediatamente coincidiendo con la retirada de las fuerzas de EE.UU. de Irak, una serie coordinada de explosiones mortales se apoderó de Irak, lo que llevó a la masacre de decenas de civiles. El 22 de diciembre de 2011, múltiples explosiones de bombas ocurrieron simultáneamente en Bagdad, que causaron la muerte de decenas de civiles inocentes. Otra serie de explosiones dirigidas a peregrinos musulmanes chiítas el viernes (6 de enero) mataron al menos a 71 personas.

La mayoría de las explosiones se dirigen maliciosamente a los musulmanes chiítas con el objetivo de inspirar el sentimiento y la duda de que es una cuestión de violencia sectaria, un complot ideado por los EE.UU. y sus aliados para justificar que los políticos iraquíes tienen la intención de provocar un descomunal "derramamiento de sangre" que poco a poco despedazará al país.

De hecho, Washington está aprovechando la tensión en el país y juega la carta del sectarismo, por un lado, y el envío de un mensaje de que Irak no es capaz de mantener la seguridad y la estabilidad en el país.

En la situación actual, Washington está redefiniendo la guerra en Irak mediante el fomento del caos y la conmoción en el devastado país, con tres motivaciones evidentes:

1. Para crear la impresión de que la retirada de las tropas de EE.UU. fue un error y que el país se está hundiendo en el caos con increíble rapidez, lo que justifica su debacle en el país.

2. Para sembrar las semillas de la guerra sectaria en Irak, que es el hogar de varios grupos étnicos y sectas religiosas con la intención expresa de volver a instalar los elementos del régimen Baath del ejecutado dictador Saddam Hussein, que sin duda, pueden salvaguardar los intereses del gobierno de EE.UU..

3. Para devolver la guerra que perdió al cuidado de los wahabíes saudíes apoyados por los miembros de Al Qaeda y los miembros del partido Baath, que intensamente impulsan y practican el extremismo, el fanatismo y el terrorismo para los mejores intereses de Washington. El trío pernicioso, que trabaja bajo los auspicios de la CIA y el Mossad, ayuda a inclinar la balanza a favor de la inseguridad, la inestabilidad y la división en la estratégica región de Oriente Medio.

En paralelo con la práctica diabólica misma, Washington ha contratado a mercenarios de financiación saudí para orquestar un escenario similar, con consecuencias más devastadoras en Siria por ejemplo, para el derrocamiento del popular gobierno anti-israelí y con ello la eliminación de uno de los principales aliados de Irán y dar fuerza al régimen sionista en la región. Ni que decir tiene, que mientras mas fuerza tiene el brazo político y militar de Israel en Oriente Medio, mas garantizados están los intereses de Washington en la zona, ya que ambos están cortados igual con intereses comunes y la misma ideología política.

El viernes (6 de enero), un atacante desconocido detonó explosivos en un semáforo en el barrio densamente poblado de Al-Midan, en Damasco, matando al menos a 25 personas en su mayoría civiles e hiriendo a decenas más. Se teme que la cifra aumentará a medida que algunos de los heridos están en estado crítico. Siria acusa a al-Qaeda de los atentados terroristas.

Otro ataque terrorista de esta naturaleza ocurrió hace unas dos semanas (23 de diciembre de 2011), cuando dos atentados con bombas mataron al menos a 44 personas fuera de los edificios de inteligencia sirios.

Cuando se examina de cerca, uno puede ver que Occidente tiene motivos suficientes para contribuir a la violencia en Siria cuando los observadores de la Liga Arabe anunciaron su inspección de la ciudad de Homs, que fue retratada como el escenario de la extrema brutalidad por parte de las fuerzas de seguridad de Assad, y que llegaron a la conclusión de que no había nada "alarmante" en la ciudad, lo que implica que los medios de comunicación occidentales habían insertado su sensacionalismo familiar en el tema. Así que el informe de la Liga Árabe frustró y desilusionó a Occidente, ya que nunca había esperado un informe con tal positivismo.

Además, los levantamientos populares contra déspotas instalados por han disminuído radicalmente el poder del gobierno de EE.UU. y del régimen israelí. De hecho, con la primavera árabe instalada en cualquier país musulmán en el Medio Oriente o África del Norte, el régimen israelí está más arraigado en el aislamiento político y la alienación.

La verdad es que EE.UU. ya está desestabilizando Oriente Medio sin ayuda de nadie y conduciéndolo a la crisis regional.

Para colmo, Washington está tratando de minimizar el papel constructivo y pacífico de la República Islámica en la región y echar toda la culpa por la inseguridad a Irán. Teniendo en cuenta el hecho de que los halcones de la Casa Blanca están marcadamente aumentando su tono de retórica de guerra contra la República Islámica de Irán y los esfuerzos infatigables y polifacéticos de Washington de demonizar a Irán y colocarla en una fábula de horror nuclear, ha trascendido que no tienen otra intención que el lanzamiento de un ataque militar contra el país y por lo tanto convertir el Oriente Medio en un cementerio y recoger los beneficios de sus malas intenciones.

La violencia engendra violencia. Con la crisis creciendo en la región, Washington estará en mejores condiciones para pescar en río revuelto y cumplir con su largamente acariciado sueño de ejercer el control sobre el Oriente Medio mediante la eliminación de Irán, que aún se yergue en el frente de las amenazas.

Irán está planeando llevar a cabo nuevas maniobras militares en el Estrecho de Ormuz y el anuncio anterior de que estaban dispuestos a cerrar el Estrecho de Ormuz si se imponían sanciones sobre el petróleo del país, no es para tomarla a la ligera. Sólo recientemente, la Unión Europea pidió sanciones contra el petróleo del país, un acto que ha sido interpretado por los funcionarios iraníes como "guerra económica". Esto llega en un momento en que Israel y EE.UU. están planeando llevar a cabo extensas maniobras militares conjuntas en la región. El comandante naval de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), el almirante Ali Fadavi, dijo que las pruebas que se llevarán a cabo en febrero serían "diferentes en comparación con ejercicios anteriores en poder de los Guardianes de la Revolución". Sin embargo, los detalles de los ejercicios militares no han sido anunciados.

Es evidente que Washington y Teherán están en espadas cruzadas ahora y no se recuerda un momento en que Teherán halla estado tan audaz y desafiante ante el rostro de las políticas del garrote de los EE.UU.

Sin embargo, parece que Washington nunca antes ha estado en tierra firme. Irán no es Afganistán ni es Irak. Irán es un país con un súper poderoso aparato militar, muchos aspectos de los cuales aún no conoce Washington. Por lo tanto, los halcones de EE.UU. mejor que lo piensen dos veces antes de poner sus planes expansionistas diabólicamente en la práctica o de lo contrario pronto se darán cuenta de los fundamentos mal calculados, equivocados y mal interpretados en donde han construído sus presunciones acerca de Irán.

USA reduce su potencial militar por falta de recursos

La poderosa maquinaria militar estadounidense que durante tanto tiempo ha garantizado el estatus del país como la única superpotencia del mundo, tendrá que ser drásticamente reducida, advirtió ayer Barack Obama, que dispuso un nuevo, radical, pero más modesto orden de prioridades del Pentágono durante la próxima década.



Después de la guerra en Irak y la de Afganistán que han definido la primera década del siglo 21, el plan de Obama para el futuro de los militares reconoce que Estados Unidos ya no tiene los recursos para llevar a cabo dos operaciones importantes al mismo tiempo.

En cambio, los militares de EE.UU. se reducirán en hasta medio millón de soldados y se centrará en laguerra contra el terrorismo y los nuevos desafíos de una emergente Asia dominada por China. América, dijo el Presidente, estaba "pasando página a una década de guerra" y enfrenta ahora "un momento de transición". Las fuerzas armadas del país en el futuro serán mas reducidas, pero Obama advirtió enfáticamente a amigos y enemigos, que serán lo suficiente para preservar la superioridad militar de EE.UU. sobre cualquier rival - de una forma "ágil, flexible y preparados para toda la gama de contingencias y amenazas".

El significado más amplio del cambio de referencia estratégica de Estados Unidos fue subrayado por el secretario de Defensa británico Philip Hammond, quien utilizó una visita a Washington para advertir de que Estados Unidos no debe retrasar la producción de aviones de EE.UU. con destino a los portaaviones británicos. La estrategia de EE.UU. se espera que produzca una reducción de algunos de los 80.000 soldados con base en Europa.

"Tenemos que mirar la relación con los estadounidenses con una luz ligeramente diferente," dijo el Sr. Hammond a Channel 4 News. "Los europeos tienen que responder a este cambio de enfoque estadounidense, no con un ataque de resentimiento, sino con un compromiso pragmático, reconociendo que tenemos que trabajar con los estadounidenses para obtener una mejor relación calidad-precio."

Pero no hay duda de que Europa será una prioridad mucho menor bajo el nuevo esquema. El carácter del proyecto como propiedad del presidente, después de los tres primeros años de gobierno dominados por lasguerras que había heredado de su antecesor, se destacó por su rara aparición personal en el Pentágono, flanqueado por el secretario de Defensa, Leon Panetta, y otros funcionarios uniformados superiores.

A partir de entonces, Obama subrayó que las prioridades serían mantener una disuasión nuclear fuerte, la lucha contra el terrorismo y la protección del territorio de los EE.UU., y disuadir y derrotar a cualquier adversario potencial. Para estos fines, los EE.UU. también aumentarán su capacidad de ciberguerra y de defensa anti-misiles.

Al mismo tiempo, si todo va según lo previsto, el centro de gravedad de los esfuerzos de defensa de EE.UU. se desplazarán hacia el este, lejos de Europa y Oriente Medio. La atención se centrará en Asia y - tanto él como el señor Panetta lo dejaron bien claro, sin decirlo expresamente - en particular, en una cada vez más firme China, que es ya una superpotencia económica y va en el buen camino para convertirse en una potencia militar.

Los detalles de las nuevas propuestas, que figuran en un documento titulado "Mantener el Liderazgo Global de EE.UU.: Prioridades para la Defensa del Siglo 21", aún han de concretarse. Pero es probable que supondrá una reducción de hasta 490.000 en total de personal militar, que se sitúa actualmente en unos 1,6 millones en todo el mundo, así como recortes en los programas de compras costosas - algunos diseñados originalmente para un entorno de Guerra Fría.

La "Doctrina Obama" refleja tres realidades básicas. En primer lugar, la larga guerra post 11 de Septiembre finalmente está llegando a su fin. Las últimas tropas de EE.UU. ya han salido de Irak, mientras que las fuerzas de combate estadounidenses deben estar fuera de Afganistán a finales de 2014 (aunque un número limitado puede permanecer como instructores y asesores).

En segundo lugar, y como el Presidente subrayó en un discurso durante su reciente visita a Australia, el interés nacional de Estados Unidos está cada vez más ligado a Asia, potencia económica del mundo, y donde muchos países están deseosos de un mayor compromiso de EE.UU. como contrapeso a China.

En tercer lugar, y más importante, son los hechos financieros internos de la vida, en un momento en que el gasto público en todos los frentes se encuentra bajo presión. Durante años el Pentágono ha estado exento - pero ya no, mientras se multiplican los esfuerzos para frenar el alza del déficit del presupuesto federal.

En $ 662bn, los gastos del Pentágono para el año 2013 excederán los próximos 10 mayores presupuestos nacionales de defensa del planeta juntos. Aún así, esa suma es de $ 27bn menos de lo que el presidente Obama quisiera, y $ 43bn menos que el presupuesto de 2012.

Irán responde con nuevas maniobras al envio de tropas de USA y UK a Oriente Medio

Las maniobras militares masivas navales que Irán anunció recientemente, que tendrán lugar dentro de las próximas semanas, cerca del estrecho de Ormuz, coincidirán con unos ejercicios militares conjuntos de Estados Unidos e Israel en la misma región, lo que aumenta las probabilidades de que pudiera llevarse a cabo una provocación de guerra fabricada por uno u otro lado.

"Los recientemente anunciados ejercicios iraníes, cuyo nombre en código es "El Gran Profeta", pueden coincidir con los principales ejercicios navales que Israel y Estados Unidos tienen previsto celebrar en elGolfo Pérsico próximamente", informa RIA Novosti .

El comandante naval de la Guardia Revolucionaria iraní, el almirante Ali Fadavi, dijo a la agencia de noticias Fars anoche que los próximos ejercicios serán "diferentes" de los anteriores.

El anuncio de Irán de los ejercicios navales aumenta aún más la escalada en la retórica después de que los Estados Unidos enviaron al acorazado USS John C. Stennis navegando por el Estrecho de Ormuz, en medio de los juegos de guerra iraníes en torno a cerrar el Estrecho, ahogando un punto clave del paso de petróleo mundial.

Irán respondió disparando misiles durante el ejercicio y ordenando al portaaviones de EE.UU. a "quedarse fuera del Golfo Pérsico".

Las maniobras militares estadounidense / israelíes, llamadas "Desafío Austero 12", están diseñadas para ser los mayores ejercicios militares conjuntos que jamás han realizado las dos potencias de forma conjunta y se basan en torno a mejorar los sistemas de defensa y la cooperación entre las fuerzas deEE.UU. e Israel."

La coincidencia de ambos ejercicios navales en medio de crecientes tensiones sirve como un recordatorio de que la administración Bush, una vez debatió la organización de un ataque de falsa bandera en el que patrulleras iraníes serían utilizadas para atacar a un buque de EE.UU. como un medio de crear un pretexto para la guerra.

En enero de 2008, el gobierno de EE.UU. anunció que había habido estado a "momentos" de abrir fuego contra un grupo de lanchas patrulleras iraníes en el Estrecho de Ormuz después de que los barcos presuntamente emitieron un aviso de que estaban a punto de atacar a un buque de EE.UU..

Los EE.UU. afirmaron que los barcos iraníes habían transmitido el mensaje, "Vamos a por vosotros, vais a estallar en un par de minutos", y que la orden de disparar fue abortada sólo en el último minuto ya que los barcos de patrulla echaron hacia atrás.

Irán más tarde produjo un video que demuestra que las patrulleras nunca emitieron ningún tipo de mensaje ni de comportamiento amenazador. The New York Times informó posteriormente que la cinta que contiene la supuesta amenaza de ataque no tenía ruido de fondo y no provenía de un barco iraní, sino desde otro buque no identificado en la región.

Según el ganador del premio Pulitzer, el periodista Seymour Hersh, el incidente dio lugar a un debate en la oficina del Vice-Presidente Dick Cheney acerca de cómo iniciar una guerra con Irán mediante el lanzamiento de un ataque de falsa bandera en el mar.

El incidente de enero del Estrecho de Ormuz mostró a Cheney y otros dentro de la administración que, "si se recibía el incidente apropiado, el público estadounidense les apoyaría". Hersh dijo: "Había una docena de ideas ofrecidas acerca de cómo desencadenar una guerra. El que más me interesó fue el de ¿por qué no construir en "nuestro astillero", cuatro o cinco barcos que parezcan barcos iraníes. Poner dentro a marines americanos con una gran cantidad de armas. Y la próxima vez que uno de nuestros barcos se dirija al Estrecho de Ormuz, iniciar una ataque. Podría costar algunas vidas".

El plan fue rechazado debido a que habría costado vidas estadounidenses, pero el potencial de que una situación similar surja en el Estrecho de Ormuz, ya sea real o ficticia, sigue siendo una amenaza muy real, especialmente teniendo en cuenta la cantidad de buques de guerra de EE.UU. que ya están en la región o en su camino hacia el Estrecho.

Teniendo en cuenta el hecho de que la política exterior del gobierno de Obama de guerra preventiva se ha reflejado en la llevada a cabo por la administración Bush, la posibilidad de una provocación orquestada para crear un pretexto para un ataque a Irán durante la próxima ronda de juegos de guerra navales está clara.

Libros de supervivencia para el año 2012

He decidido optar por elegir unos pocos libros, en una situación de emergencia es mejor no andar cargado de libros. Algunos libros que me parecen interesantes son los siguientes:

Manual de Supervivencia de las SAS


Este libro lo recomiendo como vuestra biblia de supervivencia en particular.  Su autor, John Lofty Wiseman trabajó durante 26 años en el Special Air Service (SAS) las tropas paracaidistas de élite del ejercito británico. Su libro se ha convertido en la referencia estándar para todos los campistas, excursionistas, los que viajan con roulottes, y para todos quienes buscan aventuras al aire libre al enseñar cómo sobrevivir al aire libre en tierra o en el mar, sean cuales sean las condiciones meteorológicas, y en cualquier parte del mundo. Concretamente esta edición  del año 2010, que corresponde al libro de la imagen, tiene 570 páginas en color, la calidad del papel es superior a la media y sus tapas son blandas. Lo edita Paidolibros y quizá su único defecto sea el precio de 38€ en España. Existen versiones para su descarga  gratuita, tanto de la edición en B/N como a todo color, de este libro en Internet escaneadas en .pdf. Ahora bien, en una catastrofe, lo mas probable es que no funcione ni Internet, ni la red eléctrica ni los ordenadores, así que recomiendo que se lo compren, la inversión merece la pena.




Curación natural con Hierbas

Personalmente prefiero la medicina natural a la medicina oficial. Es muy probable que en tiempos de cataclismos, la medicina oficial se vaya al garete, los hospitales queden colapsados, las farmaceuticas no dispongan de medicamentos por falta de suministros, etc. Considero la medicina que nos proporciona la Madre Tierra  como una alternativa viable a largo plazo. En el fondo era la que usaban nuestros ancestros para curarse. El libro Curacion Natural Con Hierbas: Recetas Caseras Para Hacer Tinturas , Tes, Ungüentos, Tonicos Y Jarabes de Joyce A. Wardwell,  una mujer que recoge los conocimientos de su tatarabuela y que se transmitió sucesivamente a varias generaciones de su familia hasta hoy , su tatarabuela murió en la hoguera acusada de brujería, ella aprendió a curar de los indios tradicionales de Norteamérica. El principal defecto de este libro es que menciona determinadas plantas que no se encuentran en otras partes del planeta. El precio del libro es barato. Lo edita la editorial Albatros y esta edición es de tapas blanda y de papel reciclado. Es un libro frágil si se moja.


Remedios Naturales: la alternativa natural

Este libro solo se puede conseguir realizando un primer pedido a la web http://www.cebanatural.com/. Su autor Karl Baumgärtner. Trae un conjunto de enfermedades y el o los remedios naturales  a cada una de ellas, que consiste en hierbas, plantas, raices, suplementos vitamínicos, jarabes, pastillas, extractos, etc. Dichos remedios se pueden comprar en la web http://www.cebanatural.com/ Casi nadie da nada a cambio de nada. También trae una explicación de  cada remedio natural y sus aplicaciones. Es un libro de tapas blandas, de 87 páginas, breve pero completo. ¿Defecto? No le veo ninguno. la cubierta del libro la pueden observar, en la parte superior derecha, entrando en la web.

Donde no hay doctor

Habrá algunos que no crean en la medicina natural como alternativa a la medicina convencional y quieran un libro mas científico. David Werner escribió este libro para aquellos lugares que no disponen de centro médico o donde no exista un médico titulado y donde un voluntario se preste a ser doctor por su cuenta. Es un manual muy completo. “Donde No Hay Doctor” trata sobre enfermedades que afectan la salud del campesino, proporciona información sobre reconocimiento, tratamiento y prevención de lesiones y enfermedades comunes y desde el buen o mal uso de los remedios caseros hasta el uso cuidadoso de ciertas medicinas modernas. “El libro hace incapié en la importancia del aseo, la buena alimentación y las vacunas. También da información detallada acerca de los partos y la planificación familiar” detallan los presentadores.


Guía práctica de La vida autosuficiente

Este libro, personalmente no lo he leido pero dispone de buenas referencias y será muy útil, para aquellos que abandonen la ciudad en busca de una vida mejor en el campo. La reseña corresponde a la web http://www.elrincondeltrotamundos.com/ y dice así:

Revisada y puesta al día, esta edición ampliada de un clásico, constituye aún la referencia clave para los que aun viven o se reintegran en la tierra. Un libro repleto de información práctica, trucos y consejos prácticos y de probada eficacia en todos los casos. El libro de Seymour explica cómo recolectar las cosechas que usted produce durante el año en su tierra, respetar los ciclos vitales de la tierra y las estaciones, mantenerse sano combinando la alimentación y el ejercicio, no desperdiciar nada de cuanto usted produce.



Ahora con 150 ilustraciones nuevas, además de las de la anterior edición, que se han vuelto a dibujar a todo color, esta guía ofrece material nuevo sobre la vida respetuosa con la naturaleza, la creación de un huerto urbano sostenible, la generación de energía eólica y fotovoltaica, hidráulica y solar, así como algunas importantes pautas para romper con el pasado totalmente urbano y consumista y cambiar de vida. Contiene también información sobre todo lo relacionado con la preparación de la tierra, la plantación de árboles y cultivos y la recolección de los productos para alimentarse, vestirse y abrigarse uno mismo.

También incluye secciones fáciles de seguir sobre trabajos artesanos y habilidades diversas, una amplia guía para procurarse alimento, tanto del huerto como de la cría de ganado domestico o de los bosques respetando siempre los ciclos de reproducción, y también consejos sobre la autosuficiencia en la cocina.

Ahorrará dinero y tiempo, comerá productos frescos y su huerto será un estupendo ejemplo de una especie en vías de extinción: el huerto del abuelo, la casa de campo de ayer, la masía, del pueblo, del cortijo. Un libro muy recomendable para pequeños y mayores, para personas que viven el la ciudad y para aquellos que lo hacen en los pueblo, y sobre todo para aquellos que están de vuelta de la sociedad de consumo donde las cosas no tienen más valor que el de su precio.

Manual práctico de construcción, para obras nuevas y arreglos

El manual practico de construccion para obras nuevas y arreglos es un libro ágil, claro y didáctico que explica cómo hacer los trabajos de obra con seguridad y economía. Una guía con instrucciones paso a paso para hacerlo uno mismo o verificar los trabajos hechos por otros. Para aficionados, gremios de obra, estudiantes y profesionales: para consultar, aprender y perfeccionarse.



Con estas palabras el arquitecto Jaime Nisnovich presenta su libro, una obra interesante al momento de empezar a construir o ante la necesidad de hacer reformas.

Este manual contiene explicaciones claras y concretas sobre las distintas etapas de la construcción (replanteo, cimientos, paredes, tabiques, techos, revoques, cielorrasos, contrapisos, pisos, revestimientos, etc.), desde la compra del material y hasta el terminado final

El libro está ilustrado con dibujos, planos y diálogos a modo de historieta, y posee un lenguaje claro y fácilmente entendible.

Este libro lo he visto colgado en Internet, aunque yo he escrito este artículo para que compren los libros, no para que se los descarguen. Aunque su principal inconveniente es el precio, pues lo he visto a 95$.

Podría incluir algún libro de electrónica, eletricidad o relacionado con la energía libre pero ignoro como va a acabar el mundo y si tendrá alguna utilidad.

En la etiqueta de supervivencia de mi blog existen diferentes artículos dedicados a suplir las carencias de la falta de red eléctrica o de gas para cocinar o del suministro de agua potable.

En la web de Ronin encontrarán libros sobre temática de supervivencia muy interesantes http://www.supervivencia2012.net/libros-superviviencia/ exceptuando quizá el libro de "Canibalismo ocasional” de Shiguro Takada personamente me repugna, entre otras cosas porque soy vegetariano. En esta  web encontrareis libros de que hacer en una emergencia, eso sí, en .pdf http://23diciembre2012.foroes.net/t3156-libros-de-emergencia-comunidad-de-respuesta-a-emergencias-cert?highlight=libros , también aparecen libros de autosuficiencia en esta link http://23diciembre2012.foroes.net/t3141-libros-de-autosuficiencia?highlight=libros

El rapto según el Doctor Owuor

Stephen Hawking: Una catástrofe sacudirá a La Tierra

Stephen Hawking, el físico y cosmólogo británico más conocido del planeta cumple hoy 70 años y, en vísperas de su aniversario, hizo declaraciones de marcado tono apocalíptico en varios medios de comunicación.


“Creo que es casi seguro pensar que un desastre, como una guerra nuclear o el calentamiento global, afectará a la Tierra”, vaticinó el científico. Según Hawking la raza humana podría estar en peligro de extinción, según reconoció en un programa de radio de BBC, aunque puntualizó que, afortunadamente, este destino de nuestra especie “no es inevitable” ya que, de todos modos, tendrá lugar dentro de miles de años. Para entonces, el físico considera “esencial” que la humanidad haya colonizado ya el espacio.

“Creo que estableceremos eventualmente colonias autosostenibles en Marte y en otros cuerpos celestes del sistema solar, aunque, probablemente no suceda durante los próximos 100 años. Me siento optimista y creo que el progreso científico y tecnológico permitirá a los seres humanos expandirse más allá del sistema solar y llegar a los rincones más alejados del universo”, precisa.

Sin embargo, Hawking advierte que en sus viajes espaciales las misiones tripuladas deberán a toda costa evitar cruzarse con vida extraterrestre, ya que, en el caso contrario -puntualiza-, las consecuencias para la humanidad podrán ser muy graves.

“Descubrir vida racional fuera de la Tierra sería el mayor descubrimiento de la historia, pero ponerse en contacto con una civilización extraterrestre es una cosa muy arriesgada”, sostiene Hawking. Y añade: “si los extraterrestres decidieran visitar nuestro planeta las consecuencias se podría comparar con los acontecimientos que tuvieron lugar cuando los europeos descubrieron el continente americano. Para los aborígenes este descubrimiento se tornó en una catástrofe”.

Sin embargo, a sus 70 años, el mayor ‘misterio sin resolver’ para Hawking no son ni las leyes del universo ni las perspectivas de exploración espacial del sistema solar. Cuando la revista New Scientist le preguntó en qué piensa la mayor parte el día, el físico contestó: “En mujeres. Son un misterio completo”.

Hawking es autor de ‘Una breve historia del tiempo’, obra que sigue siendo un bestseller desde que se publicó por primera vez en 1988, y en la que plantea que la Teoría General de la Relatividad de Einstein implica que el espacio y el tiempo han de tener un principio, en el Big Bang, y un final, dentro de los agujeros negros. La mayor parte de su vida Hawking la ha pasado paralizado en una silla de ruedas debido a que padece esclerosis lateral amiotrófica.

Al perder el habla, Hawking empezó a comunicarse con el mundo a través de un sintetizador de voz, un receptor manejado por los músculos de la mímica de su mejilla, la única parte de su cuerpo que parcialmente conservó su función móvil. Este sintetizador lee los movimientos de su rostro y los transmite a un ordenador. Aunque este músculo también ha empezado ahora a atrofiársele, los especialistas esperan que las nuevas tecnologías ayuden a perfeccionar el sintetizador para que Hawking pueda seguir comunicándose con el mundo.