Obama se quita la careta y muestra su desprecio hacia la Iglesia católica: EEUU cierra su embajada en el Vaticano.

Noticias como que Obama cierra la embajada en el Vaticano y el ex embajador dice que es un «insulto a los católicos», son una muestra mas, del arrinconamiento que están sufriendo los diferentes credos religiosos en EE.UU. Una serie de hechos que muchos consideran el preámbulo de la instauración de un Nuevo Orden Mundial, acompañado de un nuevo culto pseudo-religioso que pretende sustituir a las religiones tradicionales. 

El artículo que van a leer a continuación se centra en los desplantes de Obama a los católicos de EE.UU y a La Iglesia Católica:

• Y traslada las oficinas a un anexo de la embajada en Italia.
• En 2009 el Vaticano vetó el nombramiento de la abortista Caroline Kennedy como embajadora ante la Santa Sede.
• Sus políticas Nuevo Orden Mundial -fomento del aborto, de la investigación con embriones humanos y del matrimonio homosexual- le han enfrentado con los obispos de su país.
• Su reforma sanitaria pretende obligar a la Iglesia a financiar  la anticoncepción, la esterilización y las píldoras abortivas.
• El cuerpo diplomático del Vaticano es el más antiguo del mundo.
• En EEUU hay alrededor de 68,5 millones de católicos, el cuarto país del mundo con más fieles de esta religión.
• Los católicos en EEUU son actualmente la mayor confesión religiosa de país.

La decisión del gobierno de Estados Unidos, encabezado por Barack Obama, de cerrar su embajada en la Santa Sede, y trasladar las oficinas respectivas a un anexo de la embajada en Italia, ha puesto de manifiesto su desprecio por la Iglesia católica y por lo que esta representa.

La excusa han sido las razones económicas, para ahorrar 1,4 millones de dólares al año. Perosegún el exembajador de EEUU ante la Santa Sede, James Nicholson, “es otra manifestación de la antipatía de este gobierno tanto hacia los católicos y hacia el Vaticano, y a los cristianos en el Medio Oriente”. En su opinión, se trata de "un insulto a los católicos". 

De la misma opinión parece ser también otro de los antiguos embajadores estadounidenses ante la Santa Sede Raymond Flynn, quien asegura que el anuncio de la Administración Obama refleja una hostilidad hacia la Iglesia Católica. No se trata sólo de que seamos antagonistas de las bombas que matan a católicos en las iglesias de Oriente Medio, sino también de aquellos que restringen nuestras libertades religiosas y quieren cerrar nuestra embajada ante la Santa Sede", dijo en el National Catholic Reporter, según recoge Forum Libertas. 

Como explica esta misma web, “a nadie se le escapa la animadversión que en Obama despiertan las declaraciones del Papa Francisco, con un discurso contrario al capitalismo feroz, a Wall Street y a la política imperialista de los Estados Unidos; así como la oposición de la Iglesia al aborto y al matrimonio homosexual, dos de los estandartes del presidente estadounidense”.

Para Catholic Vote, la decisión del gobierno de Obama se debe a que “los grupos anti-familia odian al Vaticano. En el escenario internacional, el Vaticano es un feroz promotor de la libertad religiosa, la dignidad de toda vida humana y la familia tradicional. Y la Santa Sede se ha opuesto vigorosamente al imperialismo pro-aborto impulsado por Planned Parenthood y otros durante décadas”. De hecho, Planned Parenthood, la compañía abortista más grande del mundo, apoyó con 15 millones de dólares a la campaña para la reelección de Barack Obama, y asumió el crédito por su victoria en noviembre de 2012.

Así pues, la conexión de Obama con las terminales del Nuevo Orden Mundial (NOM) -aquellas instituciones, organismos, empresas que quieren hacer ingeniería social anticristiana- es evidente. Y lo ha puesto de manifiesto desde que llegó al poder. Por ejemplo, en 2009 Obama levantó la prohibición de investigar con células madre de embriones humanos, decisión que fue criticada por los obispos católicos de Estados Unidos; a la vez que denunciaron a la Universidad de Notre Dame University, una destacada institución católica estadounidense, por dar a Obama un grado honorario. 

Otro ejemplo: con la reforma del sistema de salud de Obama, cada empleador -y la Iglesia Católica es uno-, es comprador del seguro de salud para sus empleados. Y ese seguro incluye de forma obligatoria financiar la anticoncepción, la esterilización y las píldoras abortivas, lo que fue denunciado por los obispos de EEUU: "El Gobierno obligará a las instituciones religiosas a facilitar y financiar algo en contra de su propia enseñanza moral", denunciaron los prelados estadounidenses luchando por la libertad religiosa. 

Por otra parte, el presidente de Estados Unidos respalda el matrimonio homosexual -otro caballo de batalla del NOM-, tal y como dejó claro en una entrevista en la cadena ABC durante la última la campaña electoral. "Las parejas homosexuales deberían poder casarse", afirmó.  

Pero, además de todo ello, se da la circunstancia de que la Iglesia católica en los Estados Unidos ha crecido considerablemente en la historia del país, de ser una pequeña minoría durante la época de las Trece Colonias a ser actualmente la denominación cristiana y religiosa más grande del país con 68,5 millones de personas. La siguiente confesión religiosa con más seguidores en EEUU es la Convención Baptista del Sur, con 16,1 millones de miembros. La Iglesia Metodista Unida es la tercera confesión religiosa con más seguidores en Estados Unidos, con 7,7 millones de miembros. Los Estados Unidos tienen la cuarta población más grande de católicos romanos en el mundo, después de Brasil, México y Filipinas. Con la retirada de su embajada en el Vaticano, Obama demuestra la importancia que le da a la autoridad moral de todos esos ciudadanos estadounidenses. 

El desprecio de Obama por la Iglesia católica tuvo otro episodio en 2009, cuando el Vaticano tuvo que vetar la candidatura de Caroline Kennedy como nueva embajadora de EEUU, hija del asesinado presidente John F. Kennedy, para ser embajadora ante la Santa Sede debido, a su postura pública a favor del derecho al aborto.  

Por ende, Obama es el presidente de EEUU que menos ha visitado el Vaticano. Estuvo una vez, de pasada, de vuelta de otro viaje, visitando fugazmente la Santa Sede. El hecho de no haber realizado todavía un viaje ex profeso al Vaticano no habla bien, precisamente, de la estima de Obama por la Iglesia católica, cuyo cuerpo diplomático, además, es el más antiguo del mundo. Para muchos países, la embajada en el Vaticano siempre ha sido más importante que la embajada en Italia. 

Obama, definitivamente, se ha quitado la careta.

Andrés Velázquez

andres@hispanidad.com

Fuente: http://tronodedios.ning.com/profiles/blogs/eeuu-cierra-su-embajada-en-el-vaticano

Irán tiene suficiente uranio enriquecido para 4 bombas nucleares. La bomba para Arabia Saudí espera en Pakistán.

El rey saudí Abdullah y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu no fueron conquistados por las promesas del presidente Barack Obama en las llamadas telefónicas personales que realizó a los dos líderes de Oriente Medio la semana pasada de que no permitirá que Irán adquiera un arma nuclear. Su escepticismo sólo aumentó.

Este desarrollo en la polémica nuclear iraní encuentra a dos de los tres líderes atrapados en una brecha de credibilidad entre sus declaraciones públicas y la realidad iraní, que ha superado a ambos por mucho.

La promesa tantas veces repetida de Obama es anulada por la mayoría de expertos nucleares occidentales, que están convencidos de que Irán logró avanzar a una capacidad para producir cuatro bombas nucleares, al amparo prolongado de la diplomacia. En su opinión, la primera etapa actual del acuerdo, seguida de un acuerdo integral en el plazo de seis meses, no son más que un intento de las seis potencias mundiales de contener a Irán para que no pueda ampliar aún mas su arsenal.

Las afirmaciones del Presidente de EE.UU., por lo tanto son huecas.

Los Príncipes y las autoridades saudíes han dicho a menudo que si Irán adquiere armas nucleares o alcanza el umbral de esta capacidad, el reino del petróleo no se va a quedar atrás.

Todo lo que Riyadh tiene que hacer ahora, dicen fuentes de Oriente Medio de Debkafile, es invocar el acuerdo firmado con Islamabad en 2004, en virtud del cual se proporcionó financiación saudí para el programa de la bomba nuclear de Pakistán a cambio de algunas de las bombas o cabezas nucleares producidas en espera de la llamada de Arabia Saudita para su entrega, con los misiles apropiados. 

Pakistán niega la existencia de tal acuerdo.

Sin embargo, los expertos militares y de inteligencia de Occidente están seguros de que a pesar de que esta transferencia aún no ha tenido lugar, lo hará pronto, a la luz del alcance que Irán ha ganado en sus actuales negociaciones con Occidente.

Por lo tanto, la conversación telefónica de Obama con Abdullah era más sobre mantener una bomba nuclear fuera de las manos de Arabia Saudita que fuera de Irán.

Desde 2008, el primer ministro israelí ha prometido una y otra vez que evitará que Irán alcance un umbral nuclear, dejando claro que las fuerzas armadas israelíes serían enviadas a la acción - si fuera necesario.

Así que su déficit de credibilidad está a la par con el de Obama.

En el Muro de las Lamentaciones, el jueves 11 de noviembre en víspera de Hanukkah, Benjamin Netanyahu parafraseó una canción de fiesta popular para declarar: "Hemos venido para expulsar a la oscuridad y la mayor oscuridad que amenaza al mundo de hoy es un Irán nuclear."

¿Qué quiso decir con esas palabras, si no es la intención de ejercer la opción militar de Israel de "expulsar a la oscuridad?"

El general de división Yakov Amidror - hasta hace poco asesor de Seguridad Nacional del primer ministro - escribió la semana pasada en The New York Times que Irán ya tiene suficiente uranio enriquecido para hacer cuatro bombas. "El acuerdo de Ginebra, en definitiva, no se refirió a la amenaza nuclear en absoluto", escribió. Irán llegó a ese punto hace más de un año, así que ¿como tomarnos las repetidas promesas del primer ministro de "actuar por él mismo, por nosotros mismos" para evitar que esto suceda? 

El primer ministro Netanyahu ha evitado cuidadosamente presentar a la Knesset o a la gente una idea clara de donde está Israel en relación con el programa nuclear de Irán, nunca ha expuesto su política sobre la cuestión ni ha mostrado lo que puede depararnos el futuro.

E igualmente su "opción militar" ha disminuido progresivamente en credibilidad tanto en casa como en el extranjero. 

En una llamada telefónica de Obama a Netanyahu, fuentes de inteligencia y de Washington para Debkafile informan que el presidente describió en detalle las medidas de inteligencia de Estados Unidos que se aplicarán para la verificación del cumplimiento por parte de Irán del acuerdo de Ginebra. Él dijo que sus conclusiones se remitirían a la inteligencia israelí para una segunda evaluación.

Obama también sugirió una visita a Washington de una delegación de la inteligencia militar israelí de expertos nucleares para ultimar los detalles de la colaboración entre EEUU e Israel para la verificación de que Irán estaba a la altura de sus compromisos en virtud de los acuerdos. 

Cuando este diálogo israelí-estadounidense llegó a sus oídos, los iraníes se pusieron furiosos. El Jueves, 28 de noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores, Javad Zarif, dejando caer el semblante afable que asumió en Ginebra, volvió al habla dura de la República Islámica cuando dijo: "Nunca tal cosa va a suceder y, definitivamente, no vamos a estar en una sala en la que los representantes del régimen sionista tengan una presencia!"

Estaba claro que Teherán boicotearía la discusión técnica sobre los detalles del acuerdo de Ginebra si los expertos israelíes fueran a sentarse en una habitación lateral, una propuesta que también podría extenderse a Arabia Saudí, ya que las dos naciones de Oriente Medio afrontan más directamente los riesgos derivados de una capacidad nuclear iraní.

Luego, el viernes, el presidente Hassan Rouhani pesó a devaluar aún más el peso internacional del acuerdo de Ginebra. En una entrevista con el Financial Times, dijo que Irán nunca desmantelará sus instalaciones atómicas. Cuando se le preguntó si se trataba de una "línea roja" para la república islámica, Rouhani respondió: "Al 100 por ciento".

En otras palabras, no sólo Netanyahu sino que Obama también puede olvidarse de cualquier esperanza que pudieran haber albergado sobre que Irán cierre su planta de enriquecimiento de Fordo o que retenga la construcción de su planta de agua pesada en Arak para la producción de plutonio.

El Martes, 26 de noviembre, dos días después de que las seis potencias firmaran su acuerdo nuclear de primer paso con Irán, Netanyahu llamó al gabinete de seguridad a una sesión extraordinaria que se prolongó hasta la noche para oír y debatir informes de inteligencia de oficiales de las FDI (AMAN).

Ni una palabra se ha filtrado sobre esa sesión, pero algunas fuentes afirman anónimamente que los ministros recibieron las perspectivas más optimistas que habían oído en años.

Antes de dar peso a tal posible optimismo, analistas de Debkafile recuerdan la predicción de AMAN en 2011 de que la caída de Bashar Assad era inminente, y su mala interpretación de las situaciones imperantes en Washington y Teherán.

Fuente: Debkafile

Un jefe de estado a la Doctora Laibow: ¡Es casi tiempo de que comience el Gran Sacrificio!.

Aunque la confesión de la Doctora Laibow fue realizada hace pocos años, es digna de relevancia, porque pone sobre la mesa una supuesta conspiración de la elite mudial que puede afectar al conjunto de la humanidad, a través un plan de reducción drástica de la población mundial.

Jesse Ventura entrevista a la doctora Rima Laibow

La doctora Rima Laibow dice que no se siente a salvo en los Estados Unidos, por las informaciones científicas a las que ha tenido acceso, y por eso ha buscado una residencia más segura en otro país, en Panamá.

La dra. Laibow afirma que los programas de medicamentos de la Organización Mundial de la Salud, O.M.S., han tratado secretamente de producir la esterilidad de todas las personas del mundo.

Más grave aún es la afirmación de esta doctora estadounidense cuando dice que las autoridades nacionales, y mundiales, de la salud, están ejecutando un programa de holocausto genocida mundial.

- ¡Es casi tiempo de que comience el Gran Sacrificio!..., fué la frase confidencial que le reveló una persona, Jefe de Estado, a la dra. Laibow.

- "Ya sabes, está llegando la hora de que los consumidores inútiles sean sacrificados!... ¡Ellos están consumiendo los recursos naturales!...

Para la élite ocultista, "los consumidores inútiles" somos nosotros, los seres humanos que vivimos en la Tierra; un término que se parece al que suele repetir el iluminista David Rockefeller cuando habla de "los comilones inútiles"...

Esta revelación indica que los millones de personas que perezcan, bajo la negra agenda del Nuevo Orden Mundial, serán conducidos a la muerte mediante un sacrificio ritual de magia negra a gran escala, en ofrenda a los demonios. Exactamente igual que ocurrió con el holocausto nazi de los judíos, pero ahora mayor aún, a nivel mundial.

Video. "Está llegando la hora del Gran Sacrificio"... Jesse Ventura habla con la doctora Rima Laibow. (por el momento está en inglés)

Fuente: http://www.elfindematrix.com/2010/01/gran-sacrificio-que-viene.html

No habrá nueva estrella de Belén: los restos de ISON llegarán en Nochevieja

La comunidad científica y astronómica sigue emitiendo opiniones contrarias, en las últimas horas se especuló con la posibilidad de que el cometa ISON había resucitado pero cada vez mas, se apuesta porque el cometa ISON como tal ha muerto, quedando solo restos.

Científicos rusos aseguran que el cometa ISON, que se destruyó al acercarse al Sol el 28 de noviembre, podría entregar sus 'regalos' en forma de actividad meteórica para los habitantes terrestres justo en Nochevieja.

Esta imagen refleja un lapso de tiempo en el que se muestra el acercamiento
 al Sol de cometa ISON y  su salida durante su trayectoria alrededor del Sol, representada
por el círculo blanco - el 28 de noviembre de 2013.
Las imágenes ISON esbozan claramente la curva de la trayectoria de la órbita de la cometa.
Las imágenes fueron capturadas por la misión SOHO de la ESA / NASA 's.
Crédito: ESA / NASA / SOHO / SDO / GSFC

El 'cometa del siglo', como previeron algunos astrónomos, no sobrevivió a su acercamiento al Sol, después del cual la luminosidad del objeto celeste se redujo en 100 veces, dijo el portavoz del Observatorio Astronómico Púlkovo en San Petersburgo, Rusia, Serguéi Smirnov, según la agencia de noticias rusa Itarr-Tass. 

Sin embargo, según el astrónomo, el cometa no ha desaparecido por completo y su cola todavía es visible, lo que significa que después de su desintegración o evaporación dejaría grandes fragmentos que pueden llegar a ser visibles para los habitantes de nuestro planeta. 

De acuerdo con Smirnov, la destrucción del cometa provocó un fuerte descenso en su velocidad, así como el cambio de dirección del movimiento de sus pedazos. Si el ISON no se hubiera destruido, se acercaría a la órbita de la Tierra el 24 de diciembre, pasando a 65 millones de kilómetros de nosotros. Sin embargo, debido a la desaceleración general del movimiento de la nube del cometa en comparación con su núcleo y al retraso de los trozos separados de su cabeza, los restos del ISON cruzarán la trayectoria de la Tierra alrededor del Sol una semana más tarde, justo antes del Año Nuevo, y podrían chocar con nuestro planeta. 

"La Nochevieja, y también el período desde el 2 hasta el 4 de enero de 2014, podríamos esperar una intensificación de la actividad meteórica. Pueden ser llamaradas brillantes en el cielo causadas por numerosos meteoros diminutos, por su combustión al entrar en la atmósfera de la Tierra o hasta un fenómeno más espectacular como una lluvia de meteoros", explicó el científico. 

Según él, en este periodo no se excluye incluso la caída de un meteorito de mayor tamaño a la superficie terrestre. Los astrónomos van a precisar la probabilidad de este evento mientras seguirán analizando la velocidad y la luminosidad de los fragmentos del cometa. 

Para alegría de los astrólogos y de los aficionados al estudio de las ‘ciencias ocultas’ y lo paranormal, el paso de la nube del 'cometa del siglo' sobre la Tierra casi coincide con el ‘desfile’ parcial de planetas que tendrá lugar el 4 de enero, cuando Mercurio, Venus, la Tierra, Júpiter y Plutón se alinearán con respecto al Sol.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/112922-cometa-ison-restos-tierra-nochevieja

Diferencia entre meteoro, meteorito, meteoroide, cometa y asteroide

Meteoroide: son partículas de polvo y hielo o rocas de hasta decenas de metros que se encuentran en el espacio producto del paso de algún cometa o restos de la formación del Sistema Solar.

Meteoro: es un fenómeno luminoso producido en la alta atmósfera por la energía de los meteoroides interceptados por la órbita de la Tierra.

Meteorito: son los meteoroides que alcanzan la superficie de la Tierra debido a que no se desintegran por completo en la atmósfera.

Cometas: son cuerpos celestes constituidos por hielo y rocas que orbitan el Sol siguiendo órbitas muy elípticas. Los cometas, junto con los asteroides, planetas y satélites, forman parte del Sistema Solar. A diferencia de los asteroides, los cometas son cuerpos sólidos compuestos de materiales que se subliman en las cercanías del Sol. A gran distancia (a partir de 5-10 UA) desarrollan una atmósfera que envuelve al núcleo, llamada coma. Esta coma está formada por gas y polvo. Conforme el cometa se acerca al Sol, el viento solar azota la coma y se genera la cola o cabellera característica. La cola está formada por polvo y el gas de la coma ionizado.

Asteroide: es un cuerpo rocoso, carbonáceo o metálico más pequeño que un planeta y mayor que un meteoroide, que orbita alrededor del Sol en una órbita interior a la de Neptuno. Vistos desde la Tierra, los asteroides tienen aspecto de estrellas, de ahí su nombre que en griego significa “de figura de estrella”. Los asteroides también se llaman planetoides o planetas menores, denominaciones que se ajustan más a lo que en realidad son.

http://www.moonlanding.es/?p=127

Publicado por nestor cruz sastre en 11:27

Tabu Latinoamérica: Sanaciones alternativas

México, un país "atacado por Satanás"

El supuesto exorcizado era un mexicano, de quien se dijo estaba atormentado por varios demonios. El principal exorcista del Vaticano, el padre Gabriel Amorth, salió de inmediato a confirmar el hecho. Pero el portavoz de la Santa Sede lo negó poco después.

Dejando a un lado la veracidad o no del incidente, lo cierto es que la curiosidad ya se había despertado en mí. Mientras más leía más descubría que lo que erróneamente asumí era una práctica ancestral en desuso y limitada al cine, se sigue utilizando. Y además se usa para combatir a la narcoviolencia que está desangrando México.

Equivocadamente pensé que el acceso a exorcistas y exorcismos sería vetado.

Pero los sacerdotes que me recibieron eran muy serios en torno su trabajo de "luchar contra el demonio".

Como me dijo el padre Ernesto Caro en Monterrey: incluso dentro de la Iglesia hay quienes dudan que el diablo existe, pero es algo muy real.

Eso no quita que esta investigación haya sido inusual.

Cara a cara con el "diablo"

Durante un exorcismo masivo un sacerdote dejó a tres supuestos posesos retorciéndose en el piso porque le habían avisado que la cena estaba servida y se enfriaba.

""El diablo" quiso saber nuestros nombres antes de irnos...
No se los dimos y nos despedimos torpemente."

"Nos vemos la semana que viene", les dijo.

Más raro aún fue lo que sucedió a continuación.

Una de las "poseídas" se unió a la cena, a la que habíamos sido invitados.

Y mientras devorábamos unas suculentas empanadas, el sacerdote y el "demonio" dentro de la mujer hablaban y discutían a la vez.

En ese momento nos levantamos de la mesa, pero "el diablo" quiso saber nuestros nombres antes de irnos... No se los dimos y nos despedimos torpemente.

El exorcismo, me queda la impresión, es algo muy serio para algunos y no tanto para otros en México.

El único punto de encuentro entre ambas visiones es que sería algo ampliamente aceptable si efectivamente logra ayudar a la pacificación del país. Algo que católicos y no católicos desean enormemente.

Vea en este documental de BBC Mundo por qué esta práctica está ganando cada vez más adeptos.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/11/131129_video_mexico_exorcismo_documental_pea.shtml