"El acuerdo nuclear con Irán es un preludio para la guerra"

Originalmente publicado en noviembre de 2013, el artículo, "El acuerdo nuclear con Irán: Preludio para la Guerra", advirtió sobre una conspiración premeditada documentada para utilizar un monumental "acuerdo" con Irán como pretexto no para la paz, sino de hecho, para la guerra y para un cambio de régimen. La histeria ahora mismo barre los titulares a través de los medios de comunicación occidentales con respecto a un "acuerdo nuclear histórico" ​​que "Obama consiguió" que reivindica al Premio Nobel de la Paz que le fue "prematuramente concedido" hace tantos años. Para aquellos conscientes de la astucia en el juego, tales sentimientos han de ser traicionados, inevitablemente, y completamente por lo que de seguro va a venir.

El público mundial debe recordar que en la actualidad existe una guerra que asola a Siria a las puertas de Irán. El único propósito de esta guerra, organizada y dirigida por Occidente, alimentada por miles de millones en dinero en efectivo, armas, e inundada con combatientes organizados y traídos de todo el mundo por la OTAN y sus aliados, es destruir al principal aliado regional de Irán antes de la inevitable destrucción de Irán mismo. Si la guerra en Siria todavía se está librando, entonces uno puede estar seguro de que una furiosa guerra de poder a su vez se está librando todavía contra Irán. El "acuerdo nuclear", como fue planeado que fuera todo el tiempo, es un ardid. El artículo de 2013, "El acuerdo nuclear con Irán: Preludio a la Guerra", lo explica en su totalidad así: 

"... Cualquier operación militar contra Irán probablemente será muy impopular en todo el mundo y requerirá tanto el contexto internacional adecuado para asegurarse el apoyo logístico que la operación requeriría como minimizar el retroceso de la misma. La mejor manera de minimizar el oprobio internacional y maximizar el apoyo (ya sea a regañadientes o encubierto) es atacar sólo cuando haya una convicción generalizada de que a los iraníes se les dio, pero luego rechazaron una excelente oferta, una tan buena que sólo un régimen decidido a adquirir armas nucleares y adquirirlas por las razones equivocadas rechazarían. En estas circunstancias, los Estados Unidos (o Israel) podrían representar sus operaciones, tomadas desde el dolor, no desde la ira, y al menos algunos en la comunidad internacional podrían concluir que los iraníes las "trajeron sobre sí mismos" al negarse a un muy buen acuerdo." 

Informe de 2009 de Brookings Institutión "¿Qué camino a Persia?", página 52.

Hace años escritos, mientras los EE.UU., Arabia Saudí e Israel ya estaban conspirando para invadir al vecino y aliado de Siria con Al Qaeda para debilitar a la República Islámica antes de la guerra inevitable, esta cita expone plenamente la farsa actual, que es el "acuerdo nuclear de Irán. " 

Occidente no tiene ninguna intención de atar ningún acuerdo duradero con Irán, como las capacidades nucleares, incluso la adquisición de armas nucleares por parte de Irán nunca fue realmente una amenaza existencial para las naciones occidentales o sus socios regionales. El Tema de Occidente con Irán es su soberanía y su capacidad de proyectar sus intereses en esferas tradicionalmente monopolizadas por los EE.UU. y el Reino Unido en todo el Oriente Medio. 

A menos que Irán planee ceder su soberanía y su influencia en la región, junto con su derecho a desarrollar y utilizar tecnología nuclear, la traición de cualquier "acuerdo nuclear" es casi inevitable, como lo es la guerra que le seguirá en breve. La exposición de la duplicidad que acompaña a los "esfuerzos" de Occidente para llegar a un acuerdo socavarán gravemente su intento de a continuación, utilizar el acuerdo como palanca para justificar las operaciones militares contra Irán. 

Para Irán y sus aliados, que deben estar preparados para la guerra, más aún cuando Occidente finge interés en la paz. Libia sirve como un ejemplo perfecto de la suerte que le espera a las naciones reprochadas por Occidente que bajan la guardia - que literalmente es una cuestión de vida o muerte tanto para los líderes como para las naciones en su conjunto.

Fuente: LD

http://www.laproximaguerra.com/2015/07/el-acuerdo-nuclear-con-iran-es-un-preludio-para-la-guerra.html

Una tecnología terrorífica para controlar tu mente

¿Lavado de imagen?: El líder del Estado Islámico prohíbe difundir las ejecuciones

Parece ser que el Estado Islámico se ha dado cuenta de la torpeza de mostrar en Internet, las brutales ejecuciones a sus prisioneros para intimidar a sus adversarios. El Estado Islámico ha cometido un error fatal de marketing, si se hubiesen presentado como un Ejército Islámico que lucha por la libertad y contra la represión de Occcidente, pudiera haberse ganado el respeto de amplios sectores de la comunidad islámica mundial, reclutar no miles, sino millones de combatientes para su causa y también se hubiera ganado el respeto de parte de los no musulmanes, como sucedió en el caso de Palestina, que cuenta con el apoyo de personalidad de la izquierda occidental que no son musulmanes (la mayoría de los palestinos lo son), aunque el caso de Palestina, es un problema más bien nacionalista que religioso.

Reuters

El líder del grupo terrorista Estado Islámico (EI), Abu Bakr al-Baghdadi, ha decidido prohibir la publicación de los explíctos videos de las ejecuciones de su grupo para "salvaguardar los sentimientos de los hermanos musulmanes y sus hijos", según queda establecido en un decreto emitido por el cabecilla.

Al-Baghdadi, que se encuentra prófugo de la justicia, presuntamente ha enviado una carta a todas sus oficinas de prensa en la que les prohíbe mostrar escenas violentas en sus videos, que generalmente son cuidadosamente editados, y que han sido repudiados en todo el mundo desde la aparición del verdugo apodado 'yihadista John' en 2014.

La decisión del líder yihadista se basa en la idea de no ofender a otros musulmanes, que temen que los videos puedan aterrorizar a los niños, según informa 'Daily Mail'.

Sin embargo, ARA News informa que la decisión ha generado una brecha dentro de las filas del EI. Mientras algunos están de acuerdo en que estos videos, que a menudo muestran a personas siendo asesinadas de forma horribles, incluyendo ahogamientos en jaulas o decapitaciones en masa, no son buenos para la imagen del llamado califato; otros miembros del grupo terrorista piensan que estos atroces videos, que comparten con orgullo, son buenos para intimidar a sus opositores.

El político y abogado sirio Ferid Hisso ha señalado, sin embargo, que aunque el EI no siga editando vídeos de ejecuciones, seguramente no dejará de realizar este tipo de actos crueles e inhumanos en los territorios que controla.

"En lugar de prohibir la publicación de esos videos, Baghdadi debería haber prohibido los crímenes tras bambalinas", sostiene Hisso, subrayando que "él ya ha justificado la barbarie de sus seguidores", por lo que -afirma- su decisión "no tiene sentido".

El Estado Islámico crea un "nido de terroristas" en el corazón de Europa

Publicado: 19 jul 2015 23:14 GMT

Reuters / Dado Ruvic

El Estado Islámico habría establecido una fortaleza en el continente europeo, según revela una investigación del diario 'Mirror'. Los terroristas estarían comprando tierra de forma encubierta en una localidad aislada de Bosnia, rodeada de bosques.

Todo sobre este tema

Una zona en Bosnia y Herzegovina estaría siendo utilizada por el Estado Islámico para entrenamiento y podría incluso servir como base para llevar a cabo ataques terroristas en Occidente, según el periódico británico 'Mirror'. La ubicación de este 'fuerte' resulta estratégica debido a su proximidad con el Mediterráneo, donde operan los extremistas de Siria, Irak y el norte de África.

Al menos 12 combatientes del EI que fueron entrenados en el pueblo de Osve (Bosnia y Herzegovina) se han marchado a Siria en los últimos meses, cinco de los cuales han muerto, según la investigación.

"De este pueblo un gran número de personas se fueron a Siria y se van constantemente. Está claro que la fuente de la amenaza terrorista está ahí", comenta Dzevad Galijasevic, experto en terrorismo, a 'Mirror'.

Varias casas en este pueblo están abandonadas, mientras que un número de aldeanos lleva ropa de estilo islámico, entre ellos dos mujeres que llevan burkas, según los periodistas del periódico que visitaron Osve. 

Un aldeano dijo a los investigadores que los lugareños temen que la localidad sea "un nido de terroristas". "Escuchamos regularmente disparos procedentes de los bosques durante largos períodos cada vez. Esto sucede cada semana", asegura un hombre que no quiso ser identificado.

20.000 metros cuadrados de esta tierra fueron comprados por un partidario del EI llamado Harun Mehicevic. Y, según la publicación, no es el único fanático que compra tierra aquí. Entre ellos, figuran también Jasin Rizvic y Osman Kekic, que ahora están luchando en Siria.

Las armas de fuego son más fáciles de obtener en Bosnia que en otras partes de Europa debido a que muchos las poseen de forma ilegal tras los conflictos de la década de los 90, destaca 'Mirror'.

http://actualidad.rt.com/actualidad/180593-islamico-crea-nido-terroristas-corazon-europa

Fotos: ¿Cómo viven los menonitas, la comunidad religiosa que se niega a usar la electricidad?

REUTERS/Jose Luis Gonzalez

Países de América Latina como Bolivia, Paraguay o México albergan asentamientos de menonitas: sorprendentes colonias de miembros del movimiento cristiano anabaptista que rechazan, por ejemplo, los coches o el consumo eléctrico o de alcohol. Aunque sus miembros suelen rehuir a los fotógrafos, les mostramos a continuación una galería de imágenes que nos muestra su vida cotidiana.

Los menonitas son una rama anabaptista del cristianismo que reniega abnegadamente de la sociedad de consumo. Sus colonias se encuentran principalmente en América Latina, Asia y África. Los menonitas parecen estar anclados en el siglo XVI, con los hombres trabajando del sol a sol en el campo y mujeres cuidando de familias muy numerosas, cuyos vástagos apenas tienen pasatiempos.

"Lo que de verdad me sorprendió de ellos fue la falta de pasatiempos: la música y los juegos están prohibidos", confiesa el fotógrafo barcelonés Jordi Ruiz Cirera, quien se ganó su confianza y los logró fotografiar durante un viaje a Bolivia realizado entre 2011 y 2012.

Según su testimonio, en los asentamientos solo hay una iglesia y una tienda, pero no existen cafés ni restaurantes, como tampoco campos de fútbol, parques o jardines. La vida allí es plácida y previsible y se reduce a trabajar y cuidar de la familia.

REUTERS/Jose Luis Gonzalez

"No tienen la ambición, la ansiedad por el futuro o por lo material que rodea a la sociedad en la que vivimos, lo cual es bastante interesante", asegura el artista.

REUTERS/Jose Luis Gonzalez

Su religión es muy restrictiva: no pueden ponerse al volante de un coche ni hacer uso de la electricidad. Tampoco pueden consumir drogas o alcohol ni hacer uso de anticonceptivos.

REUTERS/Jose Luis Gonzalez

Pese a ser una comunidad cerrada, los visitantes de los asentamientos de menonitas los describen como muy hospitalarios y curiosos. Les interesa lo que ocurre más allá de sus colonias.

REUTERS/Jose Luis Gonzalez

"Les da un poco igual, y creo que en realidad desprecian un poco esta sociedad que les envuelve e inevitablemente les influye", señala Ruiz Cirera.

REUTERS/Jose Luis Gonzalez

Conseguir fotos de la hermética comunidad es complicado, "pues en principio la fotografía está prohibida por su religión porque puede conllevar el pecado de la vanidad", recuerda el fotógrafo español.

REUTERS/Jose Luis Gonzalez

Por ello, esta galería gráfica constituye un testimonio gráfico de especial valor. 

REUTERS/Jose Luis Gonzalez

Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/180344-fotos-menonitas-comunidad-electricidad

Las 32 grandes frases de Confucio, un sabio de hace 2.500 años

Corren tiempos difíciles, el humano moderno ha sido esclavizado por la Matrix, sus valores espirituales se han aletargado y los viejos axiomas de los grandes sabios, se han olvidado, como recuerdo de un gran sabio chino, os traigo 32 consejos espirituales que el gran filósofo Chino Confucio enseño a sus discípulos, frases que merecen ser tomadas como un regalo y escuchadas para la reflexión interior. Esperamos que este pequeño homenaje a Kung Fu Tse (Confucio) le guste.

¿Quien es el verdadero Rey de España? ¿Juan Carlos I o Felipe VI?

Yo no me entero de quien es el jefe del estado español. En el pasado, me hicieron saber que El Rey Juan Carlos I imponía su visión de hacer las cosas a Felipe VI a base de collejas.

Esta foto deja en evidencia a Felipe VI, los ex presidentes y el presidente de gobierno prefieren reunirse con Juan Carlos I que con él. ¿Por qué se reunieron? Para ver la manera de como la monarquía del PP y del PSOE se perpetue en el poder por los siglos de los siglos, amen.

A mí Felipe VI me parece un conductor de autoescuela con Juan Carlos I de instructor dándole collejas. Felipe VI nació entre algodones y mientras Juan Carlos I reinaba, a Felipe VI la monarquía se la sudaba bastante, él se dedicaba a la buena vida con sus amigos (que dejan bastante que desear). Ahora que está agarrado del timón, ya no quiere desprenderse del trono a no ser que vea un grupo nutrido de españoles furiosos dirigiéndose con antorchas hacia la Zarzuela y con intenciones de emular a los revolucionarios franceses. Como dijo Felipe VI, no tendrá ningún problema en dejar la monarquía y España al menor inconveniente. 

No conozco ningún Borbón que haya dado la vida por España y nunca lo hará. A lo largo de la historia de España, lo suyo ha sido acechar el trono, manipular, conspirar, torturar, asesinar y cuando vieron el más mín imo peligro, nos dejaron tirados.

En un año de reinado, Felipe VI y Letizia me han demostrado ser lo mismo que Juan Carlos I y Sofia. Salvo en una cosa. Esto ya no es una monarquía sino una mafia como dijo el primo David Rocasolano. Letizia no es que no lo haga mal como reina, simplemente es que no es una reina, solo pertenece a una Familia tipo Corleone, con sus matones, con sus "ahijados" y sus guerras fraticidas con otras familias.

En España, no hay monarquía moderna y enrollada es pura mafia. No hay Sisi emperatriz. En el caso de Letizia, no hay más que una mujer de clase media-baja que aceptó las reglas del juego de los Borbones y sus prácticas mafiosas. Como dijo un profesor: los peores son los conversos y Letizia es eso, una pseudo-republicana reconvertida a pseudo-monárquica cuya única meta es vivir bien a costa de los españoles.

La mayoría viviriamos mejor sin ellos.