jueves, 6 de agosto de 2015
martes, 28 de julio de 2015
Lo que ocurre en China muestra el futuro que el Nuevo Orden Mundial tiene para todas las naciones
A continuación ofrecemos una artículo del inversor y analista económico Michael Pento, un capitalista convencido, amante del libre mercado.
El análisis que hace Pento sobre lo que está sucediendo en los mercados de valores de China, así como la reacción consiguiente entre la gente de Wall Street, resulta muy significativo y nos habla claramente del mundo hacia el que nos encaminamos…
 |
| Michael Pento |
El desbarajuste en el mercado de valores de China, ha durado 4 semanas y ha conllevado una caída del 30% del Índice Compuesto de Shanghai desde sus máximos de junio.
Para frenar las pérdidas, el gobierno chino ha formulado una hipótesis interesante e innovadora: las acciones no bajan si se prohibe venderlas…
Con este “nuevo enfoque”, el gobierno de Beijing ha ordenado a los grandes accionistas con más de un 5% del capital social de una firma, detener la venta de acciones. Directores, supervisores y personal de alta dirección también están excluidos de vender sus acciones.
China también ha iniciado investigaciones sobre los que cree que se dedican a una venta en corto maliciosa. Las amenazas de cárcel han demostrado ser un medio eficaz de disuasión.
Por si eso fuera poco, dos terceras partes de las firmas que operaban en los parqués de Shanghai y Shenzhen, suspendieron la cotización de sus títulos.
A estas alturas, no debería ser ninguna sorpresa que el gobierno comunista de China haya actuado de esta manera, influyendo sobre el “libre mercado”. Al fin y al cabo, el gobierno chino cree que las economías crecen mediante la construcción de ciudades vacías. Así que ¿por qué no pensar que los mercados funcionan mejor cuando no se permite a los participantes vender?
Lo que realmente sorprende y es altamente significativo, es la reacción occidental ante este tipo de medidas.
¡Resulta que las medidas draconianas del gobierno comunista Chino han sido aplaudidas en Wall Street!
Desde el punto de vista de un capitalista convencido, la reacción de Wall Street ha sido desconcertante y muy alarmante.
El Deutsche Bank y el Bank of America Merrill Lynch, han aplaudido fervorosamente al gobierno chino por hacer todo lo necesario para mantener la burbuja “a flote”.
Pero donde se hace más evidente el optimismo contradictorio e irónico de Wall Street sobre las iniciativas del gobierno Chino es en la poderosa firma de inversión Goldman Sachs.
¡Resulta que la gente de Goldman Sachs está instando a los inversores a comprar acciones en China ahora mismo!
 |
| Lloyd Blankfein, CEO de Goldman Sachs…y un psicópata de cuidado |
Según sus “análisis técnicos”, lo que ha vivido China es solo “una pequeña corrección” y para nada se trata de una tendencia a la baja, ni de la manifestación de un problema, ni del reflejo de un conjunto de burbujas insostenibles.
¿Como se puede sostener una posición de este tipo, cuando sabemos que China ha aumentado su deuda en 20 billones de dólares en tan sólo 8 años?
Un mercado de valores es un lugar donde compradores y vendedores se reúnen libremente y donde las negociaciones establecen los precios de los activos. Lo que China ha creado ahora es un engendro económico en el que el dinero puede entrar fácilmente, pero del que no puede salir.
En un mercado que funciona de esta manera, no hay lugar para ningún tipo de análisis técnico fundamental, como el que afirma haber hecho Goldman Sachs.
La gente que participa de esta farsa de mercado, lo único que pueden hacer es esperar qué nueva decisión va a tomar el gobierno Chino en su dirección de la economía.
Lo que hemos visto en China es la antítesis al capitalismo y al libre mercado.
Por esa razón, resulta tan extremadamente chocante ver a Wall Street, el supuesto bastión del capitalismo, abrazando esas medidas.
Esto demuestra que ya no hay libres mercados en el mundo, y se hace cada vez más evidente que la mayoría de la gente de Wall Street lo prefieren así. Hemos crecido tan acostumbrados a la manipulación del mercado, que hemos perdido completamente de vista cómo se supone que debe funcionar un libre mercado.
En esta nueva distopia de mercado, las acciones nunca bajan, las compañías nunca fallan, y los países no pagan sus deudas jamás. Eso explica por qué razón la economía mundial no se va a pique, a pesar de estar inmersa en una burbuja gigantesca de deuda.
Los bancos centrales simplemente imprimen infinitas cantidades de dinero, empujando los problemas hacia adelante. Y cuando la “falsificación” de dinero y la reducción de las tasas de interés no resuelven el problema, los gobiernos tratan de demostrar que las regulaciones del mercado conducirán al éxito.
Todos podemos dormir bien tranquilos sabiendo que un pequeño grupo de plutócratas controla la economía mundial y hará que “todo salga bien”.
Todo análisis genuino del mercado ha sido sustituido por la necesidad de analizar las últimas declaraciones de los banqueros centrales, como si fueran un grupo de sumos sacerdotes dando la palabra de Dios.
Resulta muy inquietante que los considerados “capitalistas genuinos”, como la gente de Goldman Sachs, vean tantos méritos en el control tiránico de la economía que ha demostrado el gobierno chino.
Como vemos, la libertad económica y la prosperidad están siendo rápidamente reemplazados por los edictos de los autócratas, que han eviscerado a la clase media.
Y lamentablemente, parece que este es el destino de todo el mundo desarrollado.
Michael Pento
Como decíamos al principio, la opinión de Pento resulta muy reveladora sobre lo que está sucediendo en la economía mundial.
A todo el mundo debería alarmarle que el máximo bastión del capitalismo,como es Wall Street y más concretamente Goldman Sachs, Deutsche Bank o el Bank of America, se muestre de acuerdo con las iniciativas del gobierno comunista chino, propias de una economía dirigida y centralizada.
De hecho, nos muestra que los banqueros y los altos poderes financieros están cumpliendo su sueño, el viejo objetivo de las élites: controlar absolutamente la economía a su antojo, en todos los aspectos, como en una dictadura centralizada con un poder férreo, pero con una falsa apariencia de libertad y libre mercado, para que las masas no vean el nivel de opresión real al que están sometidas.
Es la mezcla perfecta para las élites, la dictadura perfecta: obtienen a la vez todos los beneficios del capitalismo salvaje y del control férreo comunista sobre la población.
Representa, a la vez, la muerte final del libre mercado y de la democracia en cualquiera de sus posibles expresiones.
Los aplausos de Wall Street hacia el comunismo Chino, son en realidad la celebración ante la llegada del Nuevo Orden Mundial.
Un Nuevo Orden Mundial donde los grandes poderes financieros decidirán el cómo y el cuándo de todos los aspectos económicos y sociales a gran escala.
Y lo harán, a través de grupos de tecnócratas no elegidos por el pueblo, que formarán parte de gobiernos y organismos oscuros, como el Banco Central Europeo o el FMI, a los que todo el mundo deberá obedecer con la cabeza gacha, porque serán los portadores de la “unica verdad”.
Quien aún crea que hay bandos reales en el mundo, que hay izquierdas y derechas, comunistas y capitalistas, o chinos contra norteamericanos, es que está completamente dormido.
Ahora, más que nunca, se ve claramente lo que ha sido China durante las últimas décadas: un experimento social y económico masivo, un ensayo a gran escala de lo que será el Nuevo Orden Mundial: una férrea dictadura comunista en lo referente al control de la sociedad y la economía, pero bajo la apariencia de un falso capitalismo, adornado con las guirnaldas del consumismo exacerbado.
Un nuevo modelo de feudalismo, donde todos los aspectos de la existencia estarán tutelados por las élites y al servicio de las élites.
Y ya hace décadas que nos dicen a la cara cuáles son sus planes. No se han escondido, precisamente.
Recordemos las palabras de uno de los máximos representantes de las élites globalistas, David Rockefeller…
¿Se puede decir más claro?
Bienvenidos al Nuevo Orden Mundial, estimados esclavos…
http://elrobotpescador.com/2015/07/20/china-lo-demuestra-este-es-el-futuro-que-nos-espera/
La verdad sobre la moneda del Euro (€) que no quieren que conozcas
Más o menos, a todos se nos ha contado la misma historia sobre los orígenes del euro.
A todos se nos ha dicho que el euro fue creado para proporcionar dos beneficios al conjunto de Europa:
1- Unir políticamente de forma pacífica a Alemania, Francia y otros países europeos, para evitar que se repitieran escenarios como los de la Primera y la Segunda Guerra Mundial.
2- Crear una macro-zona para competir contra la fuerza económica de los EEUU.
Entonces, si este era el origen del Euro, ¿cómo hemos llegado a lo que estamos viendo actualmente? ¿Cómo explicamos la austeridad y la mezquindad que ejemplifica la actitud sombría del Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, en sus conversaciones con Grecia?
Bien, eso quizás tiene una explicación simple: y es que los alemanes no ven el euro como un concepto idealista y utópico destinado a promover la paz y la prosperidad para todos los países de la UE.
En realidad, Alemania ve el euro como una manera de debilitar su moneda para aumentar las exportaciones.
 |
| Ben Bernanke |
Ben Bernanke lo señaló es su momento:
“Alemania se ha beneficiado de tener una moneda, el euro, con un valor internacional que es significativamente más débil que el que tendía su propia moneda si Alemania siguiera sola. Por lo tanto, la pertenencia de Alemania a la zona euro ha demostrado ser un gran impulso para las exportaciones alemanas, en relación con lo que serían si mantuvieran su moneda independiente, el marco”
Esa es una de las realidades que caracterizan al euro: está al pleno servicio de los intereses de Alemania.
Por otra parte, hay un aspecto histórico poco conocido sobre el euro; y es que el euro fue realmente creado para propósitos muy diferentes a los de la “búsqueda de la paz en Europa” o “la competencia comercial con los EEUU”.
El padre del Euro es un norteamericano, llamado Robert Mundell.
 |
| Robert Mundell |
Mundell no es europeo en lo más mínimo.
Nacido en Canadá, Mundell enseñó en la Universidad de Chicago durante 7 años, y en la Universidad de Columbia, en Nueva York, por más de 40 años.
¿Mundell creó el euro para ayudar a Europa?
Bien, según el periodista de investigación Greg Palast, no. No, en absoluto.
 |
| Greg Palast |
Palast, que ha trabajado para los periódicos The Guardian, Independent y la BBC, lo explicó en su libro titulado “Vulture’s Picnic” (el picnic de los buitres):
¿Quién engendró esta pequeña y bastarda moneda cruel?
Su padre es el profesor Robert Mundell. Mundell es conocido como el Padre de la Euro.
El Euro es a menudo mencionado como un medio para unir emocional y políticamente a los europeos de la posguerra y darle a una Europa unida, el poder económico suficiente como para competir con la economía estadounidense.
Pero ese argumento es una tontería.
El euro fue inventado en Nueva York, en la Universidad de Columbia.
El Profesor Mundell inventó tanto el euro como la política económica que guió a los gobiernos de Reagan y Thatcher: la conocida como “Supply-Side Economícs” o “Economía de la Oferta”, o como George Bush padre la calificó en su momento: “Voodoo Economics” (Economía Vudú).
La política de “economía vudú” de Reagan y Thatcher y el Euro, en realidad son dos caras de la misma moneda.
Al igual que la Dama de Hierro, y el presidente actor, el Euro es inflexible.
Es decir, una vez que entra en el Euro, una nación no puede combatir la recesión mediante el uso de una política fiscal o monetaria propia.
Esa incapacidad provoca que los gobiernos solo dispongan del recurso de la “reducción de los salarios y las restricciones fiscales, recortando trabajos y beneficios gubernamentales”, como única posible opción para afrontar cualquier crisis.
Dicho de otra manera: una vez dentro del Euro, cuando se viven situaciones de crisis, a los gobiernos, solo les queda el recurso de losrecortes y las privatizaciones.
Las políticas económicas “vudú” de Mundell, significan que la única forma en que un gobierno puede crear puestos de trabajo es despidiendo a la gente, recortando las ayudas y, sobre todo, reduciendo las reglas y regulaciones que restringen la libertad de maniobra de los grandes negocios y las grandes empresas.
Mandell me dijo: “Sin la posibilidad de recurrir a una política fiscal, la única manera en que las naciones pueden mantener los puestos de trabajo, es mediante la reducción competitiva de las reglas y regulaciones impuestas a los negocios”
El euro se creó pues, como una camisa de fuerza anti-regulación cuyo objetivo es eliminar grandes cantidades de leyes que limitan a las grandes empresas, terminar con la regulación bancaria y con todos los otros controles gubernamentales.
Es decir, arrebatarle el poder a los gobiernos, que teóricamente representan a sus pueblos y dárselo a las grandes empresas y los grandes bancos.
Sabiendo esto, se puede comprender mejor el por qué de la destrucción de la soberanía de Grecia.
Como Palast señaló en The Guardian:
La idea de que el euro ha “fallado” es peligrosamente ingenua.
El euro está haciendo exactamente lo que su progenitor y las élites ricas del 1% esperaban conseguir.
Realmente, el Euro no trataba de convertir a Europa en una unidad económica poderosa y unificada. Fue creado para extender las políticas de Reagan y Thatcher.
Así es como, cuando surgen las crisis, las naciones económicamente desarmadas tienen poco que hacer; solo pueden eliminar las regulaciones gubernamentales al por mayor, privatizar las industrias estatales en masa, recortar impuestos y destruir por completo el estado de bienestar europeo.
El Euro, no tiene defectos.
El bebé de Mundell, ha conseguido todo aquello por lo que fue creado, llegando incluso más allá de los sueños más salvajes de su progenitor.
En otras palabras, el Euro ha sido creado para crear una Doctrina del Shock en Europa, donde los grandes bancos están desnudando a Grecia y a otros países de sus activos públicos; un ejemplo obvio de pillaje y saqueo masivo de sus recursos y riquezas naturales.
Cuando hablamos del profesor Mundell y se su “economía de la oferta”, nos olvidamos mencionar que este modelo económico también es conocido como la “economía de méate en los pobres”.
De hecho, muchos de los principales asesores económicos de Reagan, posteriormente admitieron que la economía de la oferta de Mundell no ayudó precisamente a la economía.
Por otra parte, tal y como Martin Armstrong ha advertido desde hace décadas, permitir que países como Grecia entraran en el Euro sin antes ajustar estructuralmente sus deudas, era una receta para el desastre.
Por ejemplo, cuando el euro dobló su valor hace un par de años, la deuda de Grecia también se duplicó en términos reales. Ahí es cuando realmente Grecia comenzó a deslizarse hacia la crisis.
Así que los países ricos como Alemania, intencionadamente o no, y las otras naciones ricas, sentaron las bases, desde el principio, para la liquidación de los activos en Grecia y de otros estados endeudados.
Y empezaron a sentar las bases para el saqueo masivo y el pillaje indiscriminado por parte de los grandes poderes financieros, los grandes bancos y las grandes multinacionales.
De hecho, Armstrong y Nigel Farage (miembro del Parlamento Europeo y líder del Partido por la Independencia del Reino Unido) dicen:
“El pueblo griego no votó a favor de entrar en el Euro; simplemente, la decisión les fue impuesta por Goldman Sachs y por sus políticos”
http://elrobotpescador.com/2015/07/23/la-verdad-sobre-el-euro-que-no-quieren-que-conozcas/
Ya caen las máscaras: un alto funcionario británico dice que "la democracia no es efectiva"
El Secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, dice que los procesos democráticos de los gobiernos occidentales resultan “engorrosos” y que representan un obstáculo en la lucha contra el Estado Islámico y Rusia.
Según Hammond, la democracia es “militarmente ineficaz” y afirma que ISIS no será derrotado en Siria a menos que el gobierno británico puede actuar unilateralmente, es decir sin tener que dar tantas explicaciones democráticas en el parlamento.
 |
| Philip Hammond |
Hammond lamenta la incapacidad del gobierno para hacer frente a los enemigos sin buscar consenso público.
“Tenemos que conseguir la aprobación de una amplia gama de actores: los medios de comunicación, el parlamento y el pueblo”.
Curiosamente, Hammond, un político conservador, citó a la antigua Unión Soviética como un ejemplo de proceso de toma de decisiones eficaz.
Es decir, Hammond está abogando por la anulación de la democracia y la instauración de una dictadura, ni más ni menos.
Dichos comentarios se produjeron después de que la anterior coalición del gobierno de Gran Bretaña perdiera un voto en el parlamento para intervenir militarmente en Siria. La derrota impidió que el primer ministro, David Cameron, invadiera Siria para expulsar del gobierno a Bashar al-Assad.
El gobierno británico, sin embargo, decidió implicar en secreto al personal militar con las fuerzas estadounidenses que llevan a cabo una campaña aérea contra ISIS en Siria, sin el debido consentimiento parlamentario.
Parece que algunos empiezan a quitarse las caretas.
Recordemos que según reveló Yannis Varoufakis, durante las reuniones con la Unión Europea, se produjeron diversos encontronazos entre él y el ministro de finanzas alemán, Wolfgang Schäuble.
Alguna de las conversaciones entre ambos resultan de lo más reveladoras sobre el auténtico talante de los altos mandatarios actuales a escala europea.
Según Varoufakis, Schüble llegó a decir que:
“No discuto el programa…, esto fue aceptado por los gobiernos previos y no podemos consentir que una elección cambie nada”.
El argumento de Schäuble era que hay 19 países en el euro y que hay elecciones democráticas todo el tiempo por lo que si se cambiara cada vez que hay un cambio de gobierno los acuerdos en la Unión no valdrían para nada.
 |
| Wolfgang Schäuble |
Entonces, el ministro de finanzas griego le dijo a Schäuble irónicamente: “Bien, quizás los países endeudados simplemente deberíamos dejar de celebrar elecciones”. Y por lo visto la respuesta que recibió fue: “Sí, esa sería una buena idea, aunque resulte difícil. Así es que o firmas encima del espacio en blanco o estás fuera”.
Como podemos ver, los altos mandatarios europeos se están quitando las máscaras y nos están mostrando su auténtica cara.
Poco a poco, nos están diciendo que la democracia es poco efectiva, que es algo incómodo que retrasa innecesariamente la aplicación práctica de las decisiones que ellos toman unilateralmente, sean en el ámbito económico o en el ámbito militar.
Para ellos, las decisiones del pueblo deberían limitarse a elegir un equipo de futbol, qué canal de televisión miramos, o el color de la ropa interior.
Así pues, que nadie siga hablando de democracia. Es obvio que la democracia ha muerto y que según los nuevos tiranos tecnócratas, la obligación del pueblo es obedecer y seguir las instrucciones, camino del matadero.
Y aún hay gente que cree que se podrán cambiar las cosas votando en una elecciones…
No crean al Economista que dijo: "Tenga dinero en metálico cuando todas las instituciones colapsen"
Existen noticias que apuntan a que el sistema económico evoluciona para que el dinero en efectivo vaya desapareciendo paulatinamente. Cuando se produjo una espiral hiperinflacionaria en la República de Weimar, muchos ciudadanos terminaron arrojando billetes a la calle, como si fueran basura; porque no podrían comprar nada con ello. No discuto que a lo mejor la plata y el oro, puedan tener problemas para ser aceptados como moneda de cambio, pero si tengo algo claro, que unos billetes no valdrán casi nada si el sistema económico colapsa. En este artículo, se expone ¿Qué hacer con el dinero?, en previsión de una catástrofe y ni borrachos recomiendan lo que dice este economista: ¿ganas de despistar a la gente? En todo caso, la solución de este economista solo valdría para el corto plazo. ¿Después qué?
Les recomiendo que sigan los consejos que aparecen publicados en el artículo: Profecías y conversaciones espirituales con el anciano Antonio de Rusia:
El verdadero precio del oro como metal terminará siendo nada. No se podrá comer ni cubrirse de un resfriado gracias al oro.
El valor solo lo tendrá las cosas funcionales, cosas sin las cuales la supervivencia de la persona es imposible: hachas, sierras, cualquier herramienta , hornos simples de hierro. Se trata de cosas necesarias como una pala. Sólo lo más querido es realmente necesario pero no simple y confiable. Sobre todo se trata de ropa; la ropa de invierno y de verano; en principio la roba debe ser de una buena calidad , natural y suficiente para que caliente.
A continuación, les dejo el análisis (a mi parecer) errado del economista estadounidense Martin Amstrong:
REUTERS/Cheryl Ravelo
El controvertido economista estadounidense Martin Armstrong, que en su momento predijo el desplome de los mercados de valores de todo el mundo en 1987, da su opinión sobre cuánto dinero necesitarían los estadounidenses de hacerse realidad la crisis económica a gran escala que se vaticina para el próximo octubre y que afectará a prácticamente todos los países.
No se descarta que en octubre todas las instituciones bancarias cierren por decreto y que un error informático corte el acceso a los bancos. Por lo tanto, solo para sobrevivir en condiciones "en las que dejarían de funcionar incluso las tarjetas" se necesitaría una cantidad determinada de dinero en efectivo suficiente para sobrevivir durante al menos un mes, o tres meses si uno se limita a comprar productos de primera necesidad y no tiene que pagar hipotecas ni hacer frente a otras necesidades, escribe Armstrong en su sitio web.
"Las monedas de oro o plata no ayudarán, [...] no servirán para nada en los supermercados", vaticina el economista. "Estamos hablando de tener una reserva de emergencia para vivir en caso de que se necesite dinero en efectivo, que es el que reconocemos todos", subraya.
Si Estados Unidos sigue el camino de Grecia y el Gobierno introduce el control de capital, hay que esperar la aparición de largas colas ante los bancos y los cajeros automáticos para poder sacar diariamente de la cuenta entre 50 y 100 dólares. Una cantidad que no es suficiente para cubrir los gastos más básicos de los estadounidenses, como el pago de hipotecas, alimentación y otras necesidades, comenta el portal informativoInfowars las palabras del gurú de las finanzas.
La hermandad secreta londinense que acoge a hombres solitarios hasta la muerte
 |
| Thomas Sutton dejó el equivalente a unos US$300 millones de hoy para atender a hombres necesitados. |
Hace 400 años un multimillonario traficante de armas y prestamista llamado Thomas Sutton estaba en la última etapa de su vida.
Como parte de su legado decidió convertir su maravilloso hogar londinense, un monasterio fundado en 1371, en un hospicio y escuela.
Decretó que 80 hombres necesitados deberían ser atendidos allí, y para ello dejó una fortuna equivalente a unos US$300 millones de hoy.
El lugar recibió el nombre de Hospital Sutton en Charterhouse.
Este lugar, que incluye un patio medieval, una capilla, un claustro y jardines se encuentra escondido detrás de una puerta cualquiera a pocos metros del mercado de Smithfield, en el corazón del Londres más atareado.
Aunque el lugar es de propiedad privada, está abierto al público para visitas. Pero incluso los londinenses que llevan mucho tiempo en la ciudad no lo conocen.
Si bien la escuela cerró en 1872, la residencia todavía existe y a día de hoy unos 40 hombres llaman a Charterhouse su hogar.
Para poder formar parte de los elegidos es necesario tener más de 60 años de edad, ser profesionales, no estar casados, tener buena salud y estar necesitados de apoyo económico y compañía.
De chaqueta y corbata
Recientemente pasé un día allí. El ambiente era parecido al de un monasterio pero con un aire académico y sus habitantes transmitían una sensación de agradecimiento por haber encontrado un lugar así en el que jubilarse.
 |
| La tranquilidad y la camaradería siempre ha caracterizado a Charterhouse, aquí vista en una acuarela de 1885. |
Tal como me dijo Duncan Ellison, ex profesor de 71 años: "Soñaba con este tipo de vida y es algo extraordinario que al final haya sucedido".
El antiguo cura Brooke Kingsmill-Lunn, de 83 años, dijo: "La estructura de este lugar confiere ritmo al día… Uno de los problemas más comunes que he visto como cura ha sido la soledad. Aquí no es un problema".
El día comienza a las 8 con una oración voluntaria en la capilla. El desayuno se sirve a las 8:30 y después hay tiempo libre.
Se puede ir de paseo, ordenar el cuarto, ver al doctor o estar tiempo en los jardines.
La comida se sirve a las 13 horas, es necesario llevar chaqueta y la mayoría de los allí presentes usan incluso corbata.
Tras agradecer a Sutton por la comida se sirvió una pasta y apple crumble. Algunos de los "hermanos" acompañaron el almuerzo con media pinta de cerveza.
El ambiente era distendido y animado.
Vive y deja morir
Cuando pregunté si alguno trabajaba, me dijeron que uno de ellos lo había hecho recientemente. "No va contra las reglas, nadie puede impedir que trabajes", me dijo uno de los hombres
 |
| Asistir a la capilla no es obligatorio. Tampoco trabajar. O no trabajar. |
Por lo visto la única y más clara regla es: debes llevarte bien con la gente.
Así que pregunté: ¿"Es la regla aquí 'vive y deja vivir'?
Más bien "vive y deja morir", me respondieron.
Y, de hecho, la actitud hacia la muerte que reina en el lugar es bastante alegre.
Me dijeron que a uno de los pasillos donde se alojaban los hermanos que llevan más tiempo allí le llamaban "el corredor de la muerte", y escuché cómo se referían a Charterhouse como "una sala de espera", mientras que a la enfermería se le dice la "sala de partida".
Como me comentó Dudley Green, uno de los "hermanos": "Cuando uno de nosotros muere lo echamos de menos. Pero es bueno saber además que han sido bien cuidados".
Después del almuerzo hay más tiempo libre.
 |
| El techo del Gran Salón, donde los hermanos comen, fue destruido durante la Segunda Guerra Mundial. |
Uno grupo estaba tomando clases de canto. Dos de los hermanos vinieron tras tomarse una cerveza en el bar, mientras que otros se pusieron a escribir cartas o se echaron una siesta.
"Paraíso terrenal"
En compañía del hermano Phil Stewart paseé por los hermosos jardines rodeado de estupendas flores y todo tipo de plantas.
Se podía escuchar el tráfico de la ciudad, pero todo parecía quedar muy lejos.
"Encontré la felicidad aquí. Es el paraíso terrenal", afirma Stewart, de 68 años, un estadounidense que trabajó como profesor de piano en Chicago.
La oración de la tarde es a las 17:30, seguida de la cena, que es un buffet informal, a las 18:30.
 |
| La esquina de Master´s Court, construida en 1564, luce casi idéntica a cuando el artista John Crowther la pintó, en 1885. |
Después los hermanos fueron a conciertos, al bar, miraron televisión o jugaron a las cartas.
En los próximos años Charterhouse podría incluso estar más concurrida: planean abrir un museo con la historia del lugar y se habilitará espacio para 10 hermanos más.
Aun así seguirá siendo probablemente uno de los espacio más tranquilos del centro de Londres.
Si mi mujer me deja y mi negocio se va al garete, ya sé dónde ir.
Lee la nota original en inglés en BBC Travel
sábado, 25 de julio de 2015
La explotación sexual infantil se hospeda impune en los hoteles de EEUU
 |
| Manifestantes en contra de la explotación sexual de niños protestan frente a la Corte Suprema del estado de Washinton. |
El tráfico humano es una actividad criminal cruda y ampliamente difundida, y muchas de las implicaciones de esa lacra tienen que ver con el abuso de niños, forzados a la prostitución por individuos que operan redes de lo que en la práctica es una forma de esclavitud sexual. En Estados Unidos se trata de un crimen y una tragedia que son estremecedoramente frecuentes y extendidos.
Una modalidad de ese abuso que estaría en auge es el uso de habitaciones de hoteles como "centro de operaciones" de actividades de tráfico sexual y prostitución forzada, incluso de menores de edad. Así, los sujetos que operan redes de prostitución estarían usando hoteles para encontrarse con sus clientes y llevarlos a habitaciones donde personas forzadas a prostituirse reciben a su "clientela". Al operar en hoteles no solo esas acciones quedan mejor cubiertas del escrutinio público sino que las víctimas, las personas obligadas a prestar servicios sexuales, están controladas, confinadas en habitaciones.
La organización Ending Child Slavery At The Source (ECPAT USA) ha denunciado esta circunstancia en Estados Unidos, pues muchas de las víctimas de este tráfico sexual son niñas, niños y adolescentes. Pero, como se muestra en un video testimonial de una campaña de ECPAT USA al respecto, los administradores y empleados de los hoteles donde se cometen actividades de prostitución infantil podrían hacer mucho más para evitar este delito, y en realidad en muchos casos no hacen nada.
El testimonio es crudo: una joven que confiesa tener 13 años (aunque a sus clientes les dice tener 17) cuenta cómo ella ha conocido todo tipo de hoteles, los agradables y los desagradables, y como en ellos ha tenido que tener sexo con hombres, uno tras otro. Y afirma además que no entiende cómo al toparse con empleados de hotel por lo general estos no hacen nada, aunque sospechen que ella está siendo sometida a tráfico sexual. Esos empleados, concluye el testimonio, podrían ayudar en lugar de simplemente voltear hacia otra parte.
Ante ello, EPCAT-USA se ha movilizado junto a organizaciones del sector turismo para promover un código de conducta que ayude a frenar y combatir el tráfico sexual de menores. El código es de aplicación voluntaria, pero la idea es que sirva como lineamientos de ética y responsabilidad para combatir el flagelo de la explotación sexual.
En líneas generales, el código incluye que los hoteles entrenen a su personal en materia de derechos de los niños y sepan cómo denunciar actividad sospechosa, que incluyan en sus contratos comerciales (al alquilar habitaciones) una cláusula que específicamente repudie la explotación sexual de niños e indique que habrá cero tolerancia ante ello, y que se informe a sus huéspedes sobre derechos de los menores y cómo reportar casos de abuso. La idea es que tanto hoteles como viajeros colaboren para poner un alto a la prostitución infantil en esas instalaciones.
Y no solo quienes trabajan en hoteles, la sociedad en general puede hacer más para abatir ese flagelo. En este contexto, el Proyecto Polaris publicó una lista de las señales que pueden denotar que una persona está siendo objeto de tráfico humano y esclavitud sexual. Entre esos signos, figuran, que una persona trabaje sin paga o solo por muy pequeñas cantidades, en horarios inusuales o por lapsos excesivos de tiempo; que muestre temor, ansiedad, depresión o sumisión; que tenga una mala salud física, esté desnutrida o muestra huellas de abuso físico; que tenga pocas o ninguna posesión y carezca de documentos de identidad y muchas otras situaciones.
Tan solo en 2015, de acuerdo a datos del Centro Nacional de Recursos contra el Tráfico Humano, se han reportado 1,345 casos de tráfico humano en el país. Pero muchos más simplemente no se reportan. De ellos 973 casos tenían que ver con prostitución forzada y en 433 de ellos las víctimas eran menores de edad.
La campaña de EPCAT-USA, así, es un primer paso para arrebatar a los traficantes un espacio clave, los hoteles, donde realizan sus actividades delictivas y, para concientizar a la sociedad sobre el problema real de la esclavitud sexual en Estados Unidos. Cada niña y niño que sean apartados de esa tragedia es un triunfo. Pero el reto es mayúsculo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)