martes, 25 de febrero de 2014

Ex-funcionaria del Banco Mundial revela cómo la élite corporativa domina al mundo

Karen Hudes es una graduada de la Escuela de Derecho de Yale y trabajó en el departamento legal del Banco Mundial por más de 20 años. De hecho, cuando fue despedida por denunciar la corrupción dentro del Banco Mundial, ella ocupó el cargo de Senior Counsel. 

Ella estaba en una posición única para ver exactamente cómo gobiernan las elites globales del mundo, y la información que ahora está revelando al público es absolutamente impresionante. Según Hudes, la elite utiliza un núcleo muy fuerte de instituciones financieras y de mega-corporaciones para dominar el planeta. 


El objetivo es el control. Ellos quieren que todos nosotros seamos esclavos de la deuda, quieren que todos nuestros gobiernos seamos esclavos de la deuda, y quieren que todos nuestros políticos sean adictos a las enormes contribuciones financieras que canalizan en sus campañas. Desde la élite también se posee todas las grandes empresas de comunicación, los medios de comunicación no nos dejan penetrar en el secreto de que hay algo fundamentalmente equivocado en la manera en que nuestro sistema funciona.

Recuerde, ella no es una "teórica de la conspiración" que está diciendo estas cosas. Se trata de un abogado educada en Yale y que trabajó en el interior del Banco Mundial por más de dos décadas. El siguiente resumen de sus credenciales viene directamente desde su sitio web ...

Karen Hudes estudió Derecho en la Facultad de Derecho de Yale y la Facultad de economía en la Universidad de Amsterdam. Trabajó en los EE.UU. en el Export Import Bank de los EE.UU. de 1980-1985 y en el Departamento Legal del Banco Mundial 1986 a 2007. Ella estableció el Comité de Organización No Gubernamental de la Sección de Derecho Internacional de la American Bar Association y el Comité sobre el multilateralismo y la Responsabilidad de las Organizaciones Internacionales de la rama americana de la Asociación de Derecho Internacional.

Hoy en día, Hudes está haciendo un gran esfuerzo para poner al descubierto el sistema financiero corrupto que la élite mundial están utilizando para controlar la riqueza del mundo. Durante una entrevista con el New American , ella discutió cómo estamos voluntariamente permitiendo a este grupo de elitistas dominar totalmente los recursos del planeta ...

Una persona privilegiada que estuvo dentro en el Banco Mundial, la ex-Senior counsel Karen Hudes, dice que el sistema financiero mundial está dominado por un pequeño grupo de figuras corruptas, hambrientas de poder en torno a la Reserva Federal de EE.UU. que es propiedad privada. La red se ha hecho con el control de los medios para encubrir sus crímenes, explicó también. En una entrevista con The New American, Hudes dijo que cuando trató de dar la alarma sobre múltiples problemas en el Banco Mundial, fue despedida por sus esfuerzos. Ahora, junto con una red de compañeros denunciantes, Hudes está decidida a denunciar y poner fin a la corrupción. Y ella está segura del éxito.

Citando un impactante estudio suizo de 2011 publicado en la revista PLoS ONE sobre la "red de control corporativo global," Hudes señaló que un pequeño grupo de entidades - en su mayoría instituciones financieras y especialmente los bancos centrales - ejercen una cantidad enorme de influencia sobre la economía internacional detrás del telón. "Lo que realmente está sucediendo es que los recursos del mundo están siendo dominados por este grupo", explicó, y agregó que los "capturadores de energía corruptos" han logrado dominar los medios de comunicación también. "Se les está permitido hacerlo."

Anteriormente, he escrito sobre el estudio suizo que Hudes mencionó. Se llevó a cabo por un equipo de investigadores del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich de Suiza. Ellos estudiaron las relaciones entre 37 millones de empresas e inversores de todo el mundo, y lo que descubrieron es que no es  mas que una "super-entidad" de apenas 147 compañías estrechamente muy ligada a las mega-corporaciones que controlan el 40 por ciento de toda la economía mundial ...

Cuando el equipo que desenredó aún más la telaraña de "la propiedad", se encuentra gran parte de ella después de ser rastreado nos lleva de vuelta a una "super-entidad" de 147 compañías aún más estrechamente unidas - la totalidad de su propiedad estaba en manos de otros miembros de la super-entidad  - que controlaba 40 por ciento de la riqueza total de la red. "En efecto, menos del 1 por ciento de las empresas fueron capaces de controlar el 40 por ciento de toda la red", dice Glattfelder. La mayoría eran instituciones financieras. El top 20 incluyen Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, y The Goldman Sachs Group.

Pero las elites globales no sólo controlan estas mega-corporaciones. Según Hudes, también dominan las organizaciones no elegidas, que no rinden cuentas y que controlan las finanzas de casi todas las naciones sobre la faz del planeta. El Banco Mundial, el FMI y los bancos centrales como la Reserva Federal controlan literalmente la creación y el flujo de dinero en todo el mundo.

En la cúspide de este sistema es el Banco de Pagos Internacionales. Es el banco central de los bancos centrales, y publicado a continuación es un vídeo donde se puede ver Hudes dice Greg Hunter de USAWatchdog.com lo siguiente ...

"No tenemos que esperar a nadie para disparar contra la Reserva Federal o el Banco de Pagos Internacionales... algunos estados ya han comenzado a reconocer la plata y el oro, los metales preciosos, como moneda de cambio "

La mayoría de la gente nunca ha oído hablar del Banco de Pagos Internacionales (BIS), pero es una organización muy importante. En un artículo anterior , describí cómo este "banco central mundial" es, literalmente, inmune a las leyes de todos los gobiernos nacionales ...

Una organización internacional inmensamente poderosa que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar por ser secreta, controla la oferta de dinero de todo el mundo. Se llama el Banco de Pagos Internacionales, y es el banco central de los bancos centrales. Se encuentra en Basilea, Suiza, pero también tiene sucursales en Hong Kong y Ciudad de México. Se trata esencialmente de un banco central no electo, irresponsable ante el mundo que tiene inmunidad total en materia de impuestos y ante las leyes nacionales. Incluso Wikipedia admite que " no es responsable ante ningún gobierno nacional único. "El Banco de Pagos Internacionales se utilizó para lavar dinero de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, pero en estos días, el propósito principal de la BIS es guiar y dirigir el centro planificado del sistema financiero global. En la actualidad, 58 bancos centrales del mundo pertenecen al BIS, y tiene mucho más poder sobre el modo en que transcurrirá la economía de los EE.UU. el próximo año (o cualquier otra economía en su caso caso)  que cualquier político. Cada dos meses, los banqueros centrales del mundo se reunen en Basilea para otro "Encuentro Económico Global". Durante esas reuniones, se toman decisiones que afectan a cada hombre, mujer y niño en el planeta, y sin embargo, ninguno de nosotros tiene algo que decir en lo que sucede. El Banco de Pagos Internacionales es una organización que fue fundada por la elite global y opera en beneficio de la elite mundial, y está destinado a ser uno de los pilares fundamentales del sistema económico mundial emergente.

Este sistema no llegó a existir por accidente. De hecho, la elite mundial han estado desarrollando este sistema desde hace mucho tiempo. En un artículo anterior titulado " ¿Quién gobierna el mundo? Prueba sólida de que un grupo de elitistas adinerados tira de los hilos ", que incluye una cita del profesor de historia de la Universidad de Georgetown Carroll Quigley de un libro que fue el autor de todo el camino de vuelta en 1966, en el que hablaba de los grandes planes que la élite tenía para el Banco de Pagos Internacionales ...

Los poderes del capitalismo financiero tenían otro objetivo de largo alcance, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía mundial en su conjunto. Este sistema sería controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, mediante acuerdos secretos que se llegaron en las frecuentes reuniones y conferencias a puerta cerrada. El ápice del sistema iba a ser el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza, un banco privado propiedad y controlado por los bancos centrales del mundo que son controlados a su vez por las corporaciones privadas.

Y eso es exactamente lo que tenemos hoy.

Tenemos un sistema de "neo-feudalismo" en el que todos nosotros y nuestros gobiernos nacionales están esclavizados por la deuda . Este sistema se rige por los bancos centrales y el Banco de Pagos Internacionales, y se transfiere sistemáticamente la riqueza del mundo de nuestras manos a las manos de la élite mundial.

Pero la mayoría de la gente no tiene idea de que nada de esto está sucediendo porque la élite mundial también controlar lo que vemos, oímos y pensamos. Hoy, hay sólo seis corporaciones mediáticas gigantes que controlan más del 90 por ciento de las noticias y el entretenimiento que usted ve en la televisión en los Estados Unidos.

Este es el sistema insidioso que Karen Hudes está tratando de poner al descubierto. Para saber mucho más, se puede escuchar a Joyce Riley del Power Hour entrevistarla durante toda una hora aquí .

lunes, 24 de febrero de 2014

Adiós al dinero: Suecia comienza a “Prohibir” el uso de “billetes y monedas”

¿Es posible la prohibición del dinero efectivo? Pues sí, y el primer país en desarrollarlo ha sido Suecia. Dónde todos los pagos son aceptados con tarjeta de crédito, teléfonos, internet…Solo el 3% del dinero en circulación en Suecia es en efectivo, según yahoo finanzas.


Esta medida fue tomada para disminuir la delincuencia en el país, por lo cual el principal banco de Suecia el, SwedBank, anunció que sus sucursales de Östermalm, uno de los barrios más ricos de Estocolmo, dejará de recibir dinero en metálico. En consecuencia, los autobuses de Estocolmo tampoco permiten el pago si no es mediante tarjeta báncaria.



Y lo más curioso, por llamarlo de algún modo, es que en muchas iglesias aceptan tanto tarjetas de crédito como de débito.

Como venimos diciendo en anteriores post, el dinero es el “agente” dominador de toda tu vida, sin él fracasas, eres ilegal y te conviertes en sub-humano. La desaparición del dinero fisico tiene un sentido práctico: hacerlo menos accesible. Actualmente, los pagos con tarjeta de crédito en el Estado Español ascendieron un 25% en el último año. Cada vez en Europa, su circulación es menor y esta tendencia aumentará, sin duda.



Pero volvamos a Suecia, donde los defensores de tal medida la defienden así:

El presidente del Nordea Bank, Bjoern Wahlroos, señala que: “El fin del dinero en efectivo es el siguiente paso natural”

Marie Look, portavoz del sindicato de trabajadores bancarios suecos, comenta en la página web de la BBC Mundo: “Cuando abandonemos totalmente el dinero, no habrá más robos.

El subdirector del banco central sueco, Lars Nyberg, ha subrayado: el elevado costo para la sociedad de las transacciones en efectivo, comparadas con aquellas hechas mediante tarjeta de crédito o débito. Debido principalmente al costo de asegurar el transporte hasta los cajeros automáticos y sucursales”

Steve Perry, vice-presidente ejecutivo de Visa Europa, dice: “El efectivo es caro y costoso, y debe ser reemplazado por una sociedad sin dinero en efectivo” The Telegraph

¿Que tipo de intereses tienen detrás de todo esto? Las miradas se podrían poner en los bancos, obligandonos a depositar todos los ahorros en sus cuentas para tener mejor control del dinero que circula. Como eje de maniobra, la Unión Europea, esta modificando la politica para el control de todas las transaciones privadas.

Eliminar el anonimato, vigilar todo lo que compras, lo que no compras y limitarte en tu vida. Todo lo que quieren es que el ser humano sea esclavo de un grupo, una èlite. Pensamos que la medida de Suecia tendrá efecto dominó, y la contemplarán otros países.

Reportaje sobre prácticas de brujería en la guerrilla colombiana

Mujeres desmovilizadas de las guerrillas colombianas de las FARC y el ELN narran cómo estas guerrillas hacen uso de la brujería para blindar sus cuerpos y hasta conquistar a las mujeres.

No tenéis héroes. Cualquier persona que consideréis un portador de la verdad os puede mentir

Yo no he visto el documental "Operación Palace", la historia de Jordi Evole sobre el golpe de estado del 23-F y que la cadena La Sexta estuvo anunciando a bombo y platillo. Viendo los comentarios que leo en foros y redes sociales, me alegro de haber tomado esa decisión. No voy a opinar sobre el documental en si, sino sobre las reacciones de los espectadores a su emisión.


Por lo que cuentan otros internautas, el documental de Jordi Évole ha hecho un gran servicio al régimen; porque ha ridiculizado cualquier versión que contradiga la versión oficial del golpe de estado además de mantener el mito de que el Rey de España salvó la democracia española.  Misión cumplida.

En un país donde políticos, periodistas y sindicalistas apesebrados, están acostumbrados a mentir mas de lo que hablan, el programa Salvados y su presentador Jordi Évole representaban un oasis en el desierto. Muchos espectadores veían a Jordi Evole como un portador de la verdad en un Reino de Mentira. En el país de los ciegos, dice que el tuerto es el rey. Ese tuerto para muchos era Jordi Évole.

Quizá por ello, la cadena la Sexta ha sembrado confusión y desconfianza entre su audiencia en el peor momento y la peor situación posibles; justo cuando la sociedad española necesita redefinirse y muchos de sus ciudadanos han perdido la esperanza. Este es el mensaje del poder para aquellos que aún anhelan encontrar un líder que guíe al rebaño por el sendero de la verdad en estos tiempos de grandes tribulaciones: "No tenéis héroes. Cualquier persona que consideréis portador de la verdad os puede mentir... no existe alternativa creíble al status quo ni un líder integro que la respalde."

Jordi Évole se ha lanzado al vacío desde su pedestal ante la perplejidad de la audiencia que lo había encumbrado. El enfoque del documental "Operación Palace" ha sido  una genialidad y una llamada al escepticismo para muchos espectadores ciegos. Pero para otra parte de la audiencia, ha sido una traición en toda regla procedente de alguien, al que otorgaron el papel de salvador mediático de la sociedad española ante la injusticia de la tiranía de los diferentes poderes fácticos.

¿Por qué Jordi Évole ha decidido traicionar su reputación de portador de la verdad? De todos es sabido,  que la cadena de La Sexta ha sufrido presiones por parte del poder para cerrar el programa "Salvados" y lo mas probable es que Jordi Évole también haya sido víctima de las mismas presiones.  La sociedad española no protege a los portadores de la verdad de la ira del poder y casi todos los que han arriesgado alguna vez a hacerlo lo saben. 

Quizá Jordi Évole haya decidido traicionar su reputación de "buscador de la verdad" para que los de arriba, y ya no importa quienes sean, le dejen tranquilo y él pueda continuar cobrando su sueldo en La Sexta. Pero a lo mejor, Jordi Évole quería gastar una broma a su audiencia; porque es algo que resulta mas barato e inofensivo que gastársela a la clase dirigente de este país.

Fuente: http://www.elblogdecremacatalana.blogspot.com.es/2014/02/no-teneis-heroes-cualquier-persona-que.html

Claves de la ley que censura Internet en Turquía: ¿cómo actúa y qué consecuencias tendrá?

  • Hace apenas tres años, protestas ciudadanas tumbaban una ley de contenidos similar y, también, el veto a Youtube.
  • Sin embargo, la nueva ley de Internet en Turquía es mucho peor que la anterior. 
  • Ya no hará falta una orden judicial para bloquear una web y se podrá hacer en menos de un día.

Turquía va camino de convertirse en un agujero negro dentro del mapa mundial de Internet, temen numerosos internautas, después de que se aprobase esta semana una nueva ley de control de contenidos que no desmerece al 'Gran Hermano' que imaginó George Orwell. 

Esto no es lo que se esperaba el activista Gürkhan Özturan cuando a finales de 2010 el Gobierno turco, el mismo que ahora ha aprobado la ley que pone el país al nivel de China o Irán, levantó la prohibición de Youtube y renunció a una ley de control de contenidos, tras amplias protestas ciudadanas. 

"Entonces pensábamos que mediante las protestas pacíficas habíamos conseguido ampliar las libertades", recordaba Özturan, "pero ahora será mucho peor". 

Ya no hará falta una orden judicial para bloquear una web, como antes: "Ahora, cualquier alto cargo puede eliminar en cuatro horas cualquier contenido que no le guste, simplemente avisando a la Dirección de Telecomunicaciones (TIB)", vaticina el activista, miembro del Partido Pirata de Turquía. 

Pero, además, cambiarán las técnicas utilizadas para interceptar los contenidos indeseables para el Gobierno.

¿Se puede crear una red paralela?

Cuando los activistas pedían en 2010 "Libertad para Youtube", el popular canal de vídeos seguía siendo el cuarto más visto en Turquía, pese a estar prohibido: bastaba con cambiar los DNS (una de las matriculas de la red) en el propio ordenador, usar un 'proxy' (para enmascarar la navegación) o acudir a una de las numerosas web de desvío, que cargaban cualquier destino prohibido. 

Se usarán restricciones basadas en las URL. Para ello, el Gobierno necesita herramientas de inspección profunda"Ahora, hasta donde podamos interpretar este proceso de legislación poco transparente, se usarán restricciones basadas en las URL. Para ello, el Gobierno necesita herramientas de inspección profunda, un mecanismo más sofisticado que antes", explica Erkan Saka, profesor de telecomunicaciones de Estambul. 

Se usarán restricciones basadas en las URL. Para ello, el Gobierno necesita herramientas de inspección profunda
"Creo que también podrán circunnavegarse, pero se creará un 'Internet paralelo', en el que algunos ciudadanos con más conocimientos informáticos podrán acceder fácilmente a sitios a los que los demás no llegan", intuye. 

La ley se aprobó la noche del miércoles en forma de 16 artículos insertados en un paquete legal de 125 apartados y ha sido presentada como una medida para "proteger a la familia, a los niños y a la juventud de elementos en internet que incitan a la adicción a las drogas, al abuso sexual y al suicidio", resume el diario Hürriyet.

¿Qué ha llevado al Gobierno a tomar esta decisión? 

Pero la oposición cree que lo que realmente le preocupa al Ejecutivo es que Internet se ha convertido en una plataforma para difundir grabaciones policiales de altos cargos relacionadas con las acusaciones de corrupción que ya forzaron la dimisión de cuatro ministros en diciembre. 

Así lo señaló Aykut Erdogdu, diputado del opositor Partido Republicano del Pueblo, CHP, quien cree que la nueva ley pretende censurar la información incómoda. 

"Al primer ministro nunca le ha preocupado la privacidad, excepto ahora, cuando se le ha pillado a sus ministros, sus hijos y a él mismo en un caso de corrupción", aseguró Erdogdu.

Incluso un diputado de partido en el Gobierno, Mustafa Elitas, respaldó esta visión cuando señaló que la ley era necesaria para evitar que una red infiltrada en las instituciones estatales se dedicara a filtrar grabaciones de escuchas telefónicas. 

Un ejemplo de esta actitud se dio la semana pasada, cuando la TIB exigió a un diputado de la oposición, Umut Oran, que borrase de su web personal una pregunta parlamentaria centrada en las acusaciones de corrupción contra el Ejecutivo. 

El aviso, retirado por la TIB y declarado como "error administrativo" después de publicitarse en los medios, era llamativo porque la misma pregunta constaba en la web oficial del Parlamento.

Al primer ministro nunca le ha preocupado la privacidad, excepto ahora, cuando se le ha pillado a sus ministros, sus hijos y a él mismo en un caso de corrupción

La definición de 'privacidad' es muy subjetiva. Un ministro de Interior al que se la ha grabado una conversación telefónica con su hijo en la que le pide tener cuidado con los sobornos, puede exigir que se retire la grabación porque es privada", comentaba esta semana Dogan Akin, editor de la popular web de noticias T24. 

No sólo la censura preocupa, ya que "el Gobierno está iniciando una masiva vigilancia digital con esta ley, que le permite mantener muchos datos personales de navegación durante mucho tiempo", precisa Saka. 

"Los proveedores de Internet serán obligados a mantener los datos de tráfico durante dos años. Internet será más lento y más caro, pero, sobre todo, la gente empezará a aplicarse la autocensura. El Gobierno quiere instaurar el imperio del miedo", denuncia Özturan. 

El diario digital Bianet señala que la ley fortalece un centralismo autoritario, ya que el director de la TIB será nombrado por los servicios secretos turcos, MIT, a su vez sometidos únicamente al control del primer ministro. El presidente, Abdullah Gül, aún tiene que firmar la ley para que entre en vigor, pero aunque recientemente subrayó su postura "liberal" en asuntos de Internet, los analistas turcos no creen probable que la vaya a vetar.

La mano negra de EE UU y George Soros en Ucrania: Manifestantes violentos cobraron 500 dólares diarios por participar en las protestas

Por Kurt Nimmo.- El jefe de Inteligencia de Obama, James Clapper, ha preparado el escenario para acentuar la violencia en Ucrania. “Firmemente decidido a mantenerse en el poder, Yanukovy probablemente recurrirá a la coerción, a medios ilegales y otras tácticas para inclinar el campo de juego a su favor y garantizar su reelección, arriesgando una mayor erosión de las normas democráticas”, dijo el director de Inteligencia Nacional, Clapper, en una declaración remitida al Senado.

La autoridad manifestó que el paquete de ayuda financiera enviado por Rusia en diciembre prevendrá el colapso inmediato de la economía ucraniana a “corto plazo” y aumentará la dependencia del gobierno de Kiev, haciéndolo vulnerable a la presión política rusa. Clapper realizó sus observaciones frente a 16 agencias de inteligencia.

Los comentarios de Clapper ocurrieron mientras Leonid Kravchuk, presidente ucraniano desde 1991 a 1994, advertía al país sobre la eminencia de una “guerra civil” dado el incremento de manifestaciones violentas contra el gobierno del presidente Viktor Yanukovych. “Es una revolución. Es una situación dramática en la cual debemos actuar con gran responsabilidad”, dijo ovacionado en el Parlamento Europeo.

Decenas de personas, entre ellas oficiales de la policía, han muerto desde el comienzo de las protestas en noviembre, cuando Yanukovych manifestó su voluntad de estrechar lazos con Rusia. La oposición, en tanto, exige vínculos más estrechos con la Unión Europea. El martes, el presidente ruso Putin reafirmó el compromiso de su país con Ucrania y alertó sobre la interferencia en sus asuntos internos.

Tras la renuncia del primer ministro Mykola Azarov el martes, el Parlamento Ucraniano derogó varias leyes anti-protestas aprobadas el pasado 16 de enero.

El grupo Spilna Spraya, que es apoyado financieramente por el Open Society Institute de George Soros, ha acordado terminar con la toma del Ministerio de Políticas de Agricultura y Alimentación en el centro de Kiev. La ocupación de edificios de gobierno derivó en una declaración de emergencia nacional por parte de la autoridad.

Según el partido nacionalista ucraniano Svoboda, Spilna Spraya acordó trasladarse a la Casa Ucraniana, un edificio originalmente erigido como un museo de Lenin en 1978. Según el miembro del Partido Svoboda, Oleksandr Leonov, Spilva Sprava necesita abandonar el ministerio ad portas de la aprobación de una ley de amnistía que se aplicará a los manifestantes arrestados durante las marchas del “Euromaidan”.

Maidan, que significa “independencia” en Ucrania, es el nombre de la plaza donde la oposición continúa enfrentando al gobierno.

“Las conexiones entre la revuelta de Kyiv y manipuladores externos de la Unión Europa son aparentes… La revuelta inicial de la Plaza Tahrir en el Cairo, que derrocó al presidente egipcio Hosni Mubarak, fue manipulada en parte por manifestantes financiados por Soros e influenciados por el agente táctico de la CIA, Gene Sharp, quienes tomaron sus acciones de agitadores políticos profesionales enviados apresuradamente a Egipto desde Estados Unidos y Europa”, escribió en diciembre el ex analista de la NSA, Wayne Madsen.

El magnate George Soros.
El Partido de las Regiones, un partido político descrito como “euroescéptico” por sus detractores, dijo esta semana al Kyiv Post que existe una amplia evidencia de la complicidad de Estados Unidos en las violentas protestas.

“Los americanos lanzaron dinero a ciertos activistas, una vez 50,000 dólares sólo para combustible, justo en el edificio de la Embajada de Estados Unidos”, escribe Katya Gorchinskaya del Kyiv Post. “Algunos manifestantes obtienen ganancias de 500 dólares por día para participar en las protestas, y el pago aumenta más el cocktail de bombas Molotov lanzadas a la policía indefensa, quienes tienen la ley de su lado para usar armas en tales casos, pero actúan con gran freno”.

“Desde que los esfuerzos para manipular la democracia del financista George Soros se unieron a tácticas de revoluciones callejeras artificiales de Gene Sharp para formar la estrategia central del objetivo neoconservador de Estados Unidos e imponer su ‘Nuevo Siglo Americano’ al mundo entero, Ucrania ha servido como presa de la política exterior intervencionista de EEUU”, resumió Madsen a finales del año pasado.

“Ucrania, que resistió los esfuerzos de la Unión Europea para integrarse a la federación de austeridad y pobreza liderada por banqueros, llegó a un conflicto con la UE después de abandonar un pacto de ‘Acuerdo’ con ella. En su lugar, Kyiv optó por una unión económico más lucrativa con Rusia. Dicha decisión provocó un masivo levantamiento en la Plaza Maydan (Independencia) de Kyiv que exigió la renuncia del presidente democráticamente electo de Ucrania y su gobierno”, escribe Madsen.

Según un estudio hecho por la Fundación de Iniciativas Democráticas y el Centro Razumkov, un número enorme de ucranianos apoya al gobierno de Yanukovych.

“El presidente Viktor Yanukovych aún sacaría el 30% de los votos en una elección presidencial”, escribe Gorchinskaya. “Este es un resultado asombroso que representa cerca de 10 millones de personas. Y el número es verdaderamente sorprendente cuando lees que el 71% de los encuestados dice que la situación del país se ha vuelto peor en el curso del último año. Esto significa que muchos de los que no están felices con el gobierno, aún lo apoyan”.

Sin embargo, esta realidad política no es mostrada adecuadamente en Occidente, donde la cobertura de los medios dan la impresión de que la mayoría de los ucranianos quieren unirse a la Unión Europea y aceptar un régimen de austeridad y “reformas” impuestas por los banqueros, lo cual, invariablemente, llevará a un estándar de vida más bajo y una miseria incremental.

CNN, Fox, MSNBC y el resto de los medios corporativos continúan prestando atención a los sensacionalistas activistas del Euromaidan vestidos con pasamontañas, exhibiendo a todos los policías como matones y al gobierno como un títere del régimen post-soviético de Moscú. Los evidentes vínculos de los activistas con Soros, el Departamento de Estado, USAID y la pantalla de la CIA, NED, y la Unión Europea, por otra parte, son completamente ignorados.

Dr. Leonard Coldwell: El cáncer puede ser curado en semanas e incluso minutos

El Dr. Leonard Coldwell declara que cualquier tipo de cáncer puede ser curado antes de 16 semanas. El doctor recomienda utilizar métodos y dietas naturales en contraposición a los métodos utilizados en la medicina mediática.