Informe: La persecución de la religión en Corea del Norte

País

República Democrática Popular Corea (Corea del Norte)

Población

23.991.000 habitantes

Superficie

120.538 Km2

Estadística sobre creencias religiosas

                          

Agnósticos: 71,3%

Nuevas religiones: 12,9%

Animistas: 12,3%

Cristianos: 2,0%

Otros: 1,5%

Ideología oficial

Juche (variante del comunismo)

Situación política y legal

Corea del Norte niega la libertad religiosa por principio. En la capital, Pyongyang, hay una serie de lugares de culto cristianos (una iglesia católica y dos protestantes), además de cuatro templos budistas, pero no se sabe lo que ocurre en otras zonas del país. Las cifras varían según las informaciones transmitidas por personas que han podido viajar por el país. Las razones que llevan a Corea del Norte a negar la libertad religiosa son inherentes al origen del propio país. El régimen actual es la puesta en práctica de la ideología política del Partido de los Trabajadores de Corea (WPK, por sus siglas en inglés), que se basa en el principio de la autarquía o juche.

    

El WPK deriva del Partido Comunista de Corea, cuya historia está sembrada de luchas internas y purgas sangrientas entre facciones prosoviéticas y prochinas.

Juche, la base sobre la que se construye el sistema político y económico de Corea del Norte, es una ideología sincretista que combina el neoconfucionismo, el maoísmo nacional y el estalinismo. A lo largo del tiempo, ha ido llevando al país al aislamiento del resto de la comunidad internacional y al desarrollo del culto de la persona y del gobierno autocrático del “Padre de la Patria”, Kim Il-sung (que llegó al poder en 1948 y murió en 1994), primero, y después de los del hijo que le sucedió, Kim Jong-il, que adoptó el título oficial de “Querido Líder”. El juche ha atribuido a ambos Kim, padre e hijo, una naturaleza divina, por lo que el culto a la persona se ha convertido en la única religión permitida en el país. Actualmente ha aparecido un tercer Kim, Kim Jung-un, el tercero de los hijos de Kim Jong-il. Todos ellos son glorificados en la literatura, la música popular, el teatro y el cine norcoreanos. También se ha creado una versión juche del calendario gregoriano. Considera como año 1 el año1912, año del nacimiento del dictador Kim Il-sung, cuyo cuerpo embalsamado descansa para siempre en un mausoleo de impresionantes dimensiones construido en Pyongyang. Kim Il-sung y Kim Jong-il son reverenciados en numerosos actos públicos. Para hablar de ellos se utiliza un lenguaje enfático y místico, análogo al del culto religioso. En cierto sentido, la religión oficial de Corea del Norte es una forma de idolatría partidista y estatal de la dinastía gobernante.

Persecución generalizada

En el año 2009, muchos exiliados norcoreanos informaron sobre la existencia de campos de internamiento o reeducación, aun cuando el Gobierno ha negado su existencia en varias ocasiones. Se cree que actualmente este tipo de campos alberga a entre 150.000 y 200.000 presos, sometidos a torturas, asesinatos, violaciones, experimentos médicos, trabajos y abortos forzados, así como a ejecuciones secretas. En el interior de los campos, las personas arrestadas por motivos religiosos son identificadas como tales para que reciban peor trato. El nacionalismo de Corea del Norte se basa en el chondogyo, movimiento sincretista que

combina budismo, taoísmo, confucianismo, chamanismo, y cristianismo. La religión surgió en el siglo XIX en contraposición a las actividades de los misioneros cristianos (occidentales). Oficialmente ateo, el Estado de Corea del Norte se opone con fuerza a toda actividad religiosa realizada por cualquier grupo, especialmente a las de los protestantes, que asocian con Estados Unidos. La represión antirreligiosa se convirtió en característica permanente de la política gubernamental tras la división de la península en 1953. Finalmente, los católicos norcoreanos acabaron desapareciendo sin dejar huella, especialmente los prelados. El Vaticano, por su parte, sigue considerándolos “desaparecidos”. Tal y como figura en el Anuario pontificio, se les ha mantenido oficialmente como titulares de sus proque no de iure) y dividirse la península, el Vaticano asignó las administraciones apostóliobispos titulares siguen siendo los mismos. Por ejemplo, en la entrada de la diócesis de Pyongyang sigue apareciendo como obispo local Francis Hong Yong-ho (nacido en 1906 y oficialmente desaparecido). En cambio, la entrada de la diócesis de Hamhung permanece vacía. En el caso de la diócesis de Ch’unch’on, localizada en su mayor parte en el sur, aunque con una sección que se extiende hacia el norte, aparece como obispo John Changyik (aunque los católicos del norte consideran la sede vacante). El destino de los obispos de Corea del Norte es un reflejo de lo que ha ocurrido con toda la Iglesia norcoreana. A  mediados del siglo XX, el 30% de la población de la capital, Pyongyang, era católica, frente al 1% del resto del país. Durante la Guerra de Corea (1950-1953), las tropas comunistas invadieron el sur, detuvieron a los misioneros y religiosos extranjeros, así como a los cristianos coreanos, con el objetivo de borrar cualquier rastro de presencia cristiana. En el norte, destruyeron los monasterios y las iglesias y los monjes y sacerdotes fueron arrestados y condenados a muerte. Llegaron a arrestar, durante la guerra, al delegado apostólico en Corea, Mons. Patrick James Byrne. A pesar de ser ciudadano estadounidense, este obispo fue juzgado y condenado a muerte. Aunque la sentencia nunca se ejecutó, murió años más tarde en un campo de concentración a causa de las duras condiciones y de las privaciones que tuvo que soportar. Por lo general, se sabe poco sobre lo que ocurrió con los cristianos de Corea del Norte después de la guerra. Sigue siendo un misterio el paradero de los 166 sacerdotes y religiosos que se encontraban en el norte al final de la contienda. Hasta la década de los años 80 del siglo pasado, cuando se preguntaba por ellos, los funcionarios norcoreanos se limitaban a responder: “Son unos perfectos desconocidos”.

Actualmente, la Iglesia no tiene clero en el norte, lo que hace imposible el culto. Según las cifras oficiales que ofrece el Gobierno, hay unos 4.000 católicos y unos 11.000 protestantes. Sin embargo, fuentes consultadas por AsiaNews informan de que el número de católicos no supera los 200, la mayor parte de ellos muy ancianos. En el norte sólo están autorizados tres lugares de culto cristianos, dos protestantes y uno católico. La iglesia católica de Changchung está situada en la capital, Pyongyang, y muchos analistas sostienen que el

régimen la conserva sólo como muestra. Desde que el régimen llegó al poder, los cristianos han tenido que soportar su despiadada represión. Son molestos tanto por su supuesta deslealtad con el régimen como por los lazos que se supone que les unen con Occidente. De hecho, la mayor parte de los cristianos tiene que practicar su fe en secreto. En esta nación comunista, ser descubierto en una misa celebrada en un lugar no autorizado significa la cárcel o, aún peor, la tortura e incluso la muerte. La simple posesión de una biblia puede acarrear la pena de muerte. El 16 de junio de 2009 un cristiano de 33 años, Ri Hyon-ok, fue condenado a muerte y ejecutado “por poner biblias en circulación”. Posteriormente, algunos miembros de su familia fueron enviados a un campo de prisioneros.

Mons. Francis Hong Yong-ho se ha convertido en un emblema de la realidad de Corea del Norte. Fue ordenado sacerdote el 25 de mayo de 1933 y designado vicario apostólico de Pyongyang y obispo titular de Auzia el 24 de marzo de 1944 por el papa Pío XII. El 29 de junio del mismo año, fue consagrado por el arzobispo Bonifatius Sauer, actuando como co-consagrantes el obispo Hayasaka Irenæus y el arzobispo Paul Marie Kinama-ro. El 10 de marzo de 1962, el papa Juan XXIII elevó el vicariato de Pyongyang a la categoría de diócesis, en parte en señal de protesta contra la política del régimen norcoreano. El Santo Padre también designó a Mons. Hong Yong-ho primer obispo de la nueva diócesis, convirtiéndole así en un símbolo de la persecución anticatólica en Corea del Norte y, en general, en todos los países comunistas. Aun cuando ahora tendría más de 100 años si viviera, el Vaticano no excluye la posibilidad de que “siga prisionero en algún campo de reeducación”.

Refugiados en Corea del Sur

A pesar de todo, la Iglesia coreana no ha perdido totalmente la esperanza. Al ser todavía una posibilidad la reunificación de la península, los católicos del sur siguen organizando seminarios y grupos de acción para ayudar a sus hermanos del norte. Por ello, los norcoreanos que viven en el sur de la península pueden representar un papel fundamental como “agentes de evangelización, miembros a todos los efectos de nuestra sociedad y amigos para construir un futuro juntos”, manifestó Mons. Lucas Kim Woon-hoe, obispo auxiliar de Seúl, en el XII Encuentro de la Red Episcopal para la Reconciliación del Pueblo Coreano, institución que preside. El tema del encuentro, que se celebró el 22 de noviembre en el Centro Hanmaum de Seúl, fue “Saeteomin, agentes del Evangelio”. Saeteomin significa  iteralmente, en coreano, “persona que está en una nueva tierra o lugar” o “persona que acaba de llegar a un lugar”. Los surcoreanos aplican este término a los refugiados de Corea del Norte que han huido al sur, escapando del régimen de Pyongyang. Con el tiempo, las dificultades manifestadas por muchos norcoreanos para integrarse en el sur han hecho que los surcoreanos lo utilicen como un término despectivo.

Mons. Kim inició su alocución en el encuentro anteriormente mencionado con esta idea en la mente. “Hemos de ser auténticos testigos de lo que sucede en el norte”, afirmó. “Nada puede ayudar más en esta tarea que nuestros hermanos saeteomin, iguales a nosotros en dignidad”. Su forma de vida, así como sus historias, “nos ayudarán a ir desenmascarando y superando cada vez más los prejuicios sociales que les afectan, además del sentimiento de marginación que les acoge en Corea del Sur. Al escuchar lo que tienen que decirnos, podemos aprender a conocerles y recibirles cuando Corea del Norte vuelva a ser libre de nuevo, teniendo en cuenta también su papel como evangelizadores”. Además de los seglares que participaban en el encuentro, se habían congregado también unos 90 sacerdotes, religiosos y saeteomin. Uno de ellos, Dong Young-soo, pudo llegar a Corea del Sur en 2003.

Intervino justo después de Mons. Kim. “Sólo puedo hacerme eco de muchas injusticias. Por ejemplo, no comprendo cómo es posible que los saeteomin sean ciudadanos de tercera clase en la sociedad coreana, cuando hasta los chinos de origen coreano viven en mejores condiciones que nosotros”.

Lo que suena a queja clasista es, en realidad, un claro reflejo de la moderna Corea del Sur. La clase social es un factor determinante en el acceso a distintos tipos de educación o trabajo. Por ejemplo, Kang Seon-hee, mujer saeteomin, se refirió concretamente a este punto. “Aquí, sólo puedo encontrar un trabajo humilde, aun cuando yo quiera hacer una contribución más importante al mundo en el que vivo. [Pero] apenas puedo ganar lo suficiente para ir tirando. Si pudiera, haría mucho más”. De hecho, la comunidad de saeteomin está marginada por el resto del país; sus miembros son considerados en el norte traidores sólo dignos de desconfianza, y en el sur eternos mendigos.

Según el catedrático de la Universidad de Seúl Ko Kyeong-bin: “La agonía de los 20.000 saeteomin que viven aquí es enormemente preocupante. Pero, una vez más, no son más que el reflejo de lo que serán los 20 millones de norcoreanos que vendrán a nosotros tras la reunificación de las dos Coreas. Tenemos un largo camino por recorrer antes de estar preparados para acogerles de la forma adecuada”. Para este experto, que durante muchos años estuvo al frente del Departamento de Reunificación del Gobierno: “Los prejuicios y la discriminación contra ellos han hecho que la unión de ambos países sea una dura perspectiva”. Por tanto, “tenemos que cambiar nuestra forma de actuar para que ellos se puedan convertir en agentes de unidad” y, finalmente, “agentes de evangelización”. Antes de clausurar el encuentro, Mons. Kim afirmó: “El día de hoy me ha ayudado a darme cuenta de la importante misión que tenemos que realizar cuanto antes. He escuchado las historias de los saeteomin y me he quedado profundamente impresionado. Rogaré a Dios para que llegue pronto el día en que podamos vivir la reconciliación de las dos Coreas con un solo corazón”.

Fuentes:

www.asianews.it

www.compassdirect.org

www.fides.org

www.persecution.org

Informe sobre libertad religiosa internacional de 2009 del Departamento de Estado de EE.UU.

Human Rights Watch

Open Doors

L’Osservatore Romano

Sueños proféticos del Pastor guineano Santiago Mba Ondo

Este mensaje data de 26 de Enero de 2012 y la fuente es http://www.lavozeneldesierto.org/


Soy Pastor Santiago Mba Ondo, de Guinea Ecuatorial, África central. Él viene muy pronto. Quisiera publicar, por la gracia del señor, dos sueños:

Sueño 1

Esta madrugada vi caer del cielo una bola de fuego muy ardiente y muy blanca y muy brillante, es como si cayese muy cerca de nuestros bosques, pero no oí ni ruido ni otra cosa.

Sueño 2

Hace dos o tres días, mi esposa vio un viento, un ruido, muy fuerte amenazando al mundo entero, y su espíritu la decía en su interior, el viene ya, es su venida, jesus ya viene...

Hermanos, Dios bendiga a vuestra página, vuestros mensajes, hijos, matrimonios. Oren por mí y por mi esposa, por mi salud, nuestro ministerio.

Hay dos profecías que vienen ya a cumplirse, la de la "boca ancha" (ndr: se refiere a la muerte de un lider que tiene boca ancha, algunos afirman que es Hugo Chavez) y la del sueño profético del Pastor (Supongo que se refiere al Pastor Owuor o a Elvi Zapata) que vio Israel atacar las plantas nucleares iraníes.

Y despues de eso, el rapto, puesto que ya vino lo da luna que sonríe. Las sonríe. Las tormentas vendrán y darán un apagon mundial muy pronto.

Shalom. Maranatha. Señor, Protege a israel. Envía a tus ejércitos a ayudarlo.

Amen. 

El Pastor Santiago Mba Ondo

Ministerio Profético Restauración y Avivamiento - MIPRA

Malabo - Guinea ecuatorial. África central

Maravillosas profecías del viaje celestial

Dentro del medio cristiano hay la idea que de que la mayoría de los miembros de las congregaciones se va ir en el arrebatamiento o rapto de la iglesia, de acuerdo a la palabra de Dios esa idea esta MUY LEJOS DE LA VERDAD, hay bases BÍBLICAS claras y contundentes por quiénes nuestro SEÑOR JESUCRISTO solo viene y a las cuales demos estar atentos y alertas.

Más videos-Estudios: http://www.elarrebatamiento.com/VIDEOESTUDIOS.htm

Nuestro veneno cotidiano [Documental]

Nuevo vídeo de la autora de "El mundo según Monsanto" sobre la incidencia de los pesticidas en el aumento de casos de cáncer [112 min, subtitulado en castellano]

Haciendo una cronología, el documental "Nuestro Veneno Cotidian"o fue presentado oficialmente el 17 de enero de 2011 en París a la prensa y luego presentado al público en general mediante la cadena fanco alemana Arte el 15 de Marzo del 2011, simultáneamente en Francia, Alemania y Bélgica.

Sinopsis

El título en inglés de este documental remite a Our Daily Bread [Nuestro pan de cada día] de Nikolaus Geyrhalter (exhibido en el Bafici '06). Y sí, también es un documental sobre aquello que comemos. Pero si el de Geyrhalter mostraba sin palabras y con alto impacto procesos industriales que incluían "granjas" a gran escala, éste de Marie-Monique Robin está lleno de palabras, de información acerca de fertilizantes, químicos y tóxicos varios: "nuestro veneno cotidiano", ese que ingerimos con nuestro pan de cada día (pan, frutas, verduras, ¡el edulcorante!).

Este enérgico documental quiere que nos enteremos, que sepamos sobre toxicología: necesita hacernos saber sobre componentes, leyes, consecuencias, antecedentes, necesita decirnos que muchas veces quienes deben controlar a los productores son pagados por los productores. "Nuestro veneno cotidiano" quiere que salgamos del cine más informados para ser mejores consumidores. Y lo hace ilustrándonos con variada narrativa, exhaustividad, un gran archivo, entrevistas: mirando al problema de frente y trabajando seriamente para ver si nos contagia la energía y la preocupación por ayudar a solucionar.

Autor del texto: Marie-Monique Robin
Fuente: http://permahabitante.blogspot.com/

El por qué Noruega y Suecia no están en crisis

Interesante artículo de George Lakey que considera que una insurreción de masas pacífica, que aune agricultores, trabajadores, clase medias y propietarios de empresas contra los intereses egoístas de una élite formada por un 1% es la clave para que la economía de un país no entre en crisis. Las características singulares de los noruegos y suecos, tanto como pueblos como a nivel individual, son las premisas para que sus economías nacionales no se uniesen a la crisis económica que azota a la región transatlántica, sentando las bases de una solidaridad colectiva en momentos de dificultad con los más débiles y desfavorecidos, y cortando de raíz la malversación de las economías que produce el sector financiero, despidiendo a los directivos de entidades financieras, dejándoles sin ninguna compensación económica, dejando caer las entidades financieras en bancarrota sin recibir ningún tipo de ayuda estatal para posteriormente regular cuidosamente el sector financiero nacional. Este modelo de bienestar fue alcanzado siguiendo una política revolucionaria que se aleja de la dictadura del proletariado, pues en la antigua la URSS, el poder quedó concentrado en una elite surgida de la clase obrera y que acaparó grandes beneficios y privilegios en detrimento del resto de la población. La población noruega y sueca, apostaron por un modelo mas igualitario donde no fueran casi todos pobres, sino que tuvieran una calidad de vida minimamente razonable. Algo que no sucedió en los países de la URSS, Pacto de Varsovia, República Democrática Popular de Corea, etc. También impidieron políticas neoliberales cuyos intereses se desvían de bien común de la gran mayoria de la sociedad, en favor del denominado 1% y que provocan una desestabilización de las economías nacionales, obligando a aceptar partidos ubicados en el espectro ideológico neoliberal-conservador, un modelo mixto, donde el sector público juega un papel importante.

Y debe funcionar bien este método, puesto que actualmente sus economías son bastante sólidas en comparación con las de la U.E y muchos ricos de Europa y de otras partes del mundo, están canjeando el capital que poseen en euros y dolares americanos, apostando por monedas como las coronas noruegas y suecas. Este modelo económico, político y social quizá no sea extrapolable a un país como España, donde  valores como la solidaridad brillan  por su ausencia y donde el pícaro es un héroe, tal como afirma sin ningún rubor, el escritor Fernando Sánchez Dragó.

Como los suecos y los noruegos rompieron el poder del 1%

Mientras muchos de nosotros estamos trabajando para asegurar que el movimiento Occupy tendrá un impacto duradero, vale la pena tener en cuenta otros países donde las masas de personas lograron sin violencia provocar un alto grado de democracia y justicia económica. Suecia y Noruega, por ejemplo, ambos experimentaron un importante traspaso de poder en la década de 1930 después de una prolongada lucha no violenta. Se "disparó" el número de personas, mucho mas allá del 1%, que establecen la dirección que debe seguir  la sociedad y se  creó las bases para algo diferente.

Una marcha de protesta en Adalen, Suecia, en 1931

Ambos países tienen una historia de pobreza terribles. Cuando el 1 % estuvo al cargo, cientos de miles de personas emigraron para evitar la inanición. Bajo el liderazgo de la clase obrera, sin embargo, ambos países construyeron economías sólidas y exitosas para que la pobreza fuese casi eliminada, expansión de la educación universitaria gratuita, los barrios marginales abolidos, siempre y excelente atención de salud a disposición de todos como una cuestión de derecho y ha creado un sistema de pleno empleo. A diferencia de los noruegos, los suecos no encontraron petróleo, pero eso no impidió  la construcción de lo que el último  informe de la CIA World Factbook denomina "un nivel envidiable de la vida."

Ningún país es una utopía, pues los lectores de la novela negra de Stieg Larsson, Wallender Kurt y Nesbro Jo sabrá.Críticos de izquierda a autores como estos tratan de impulsar Suecia y Noruega para continuar en el camino hacia sociedades más plenamente justo. Sin embargo, como un activista estadounidense que encontró por primera vez a Noruega como un estudiante en 1959 y aprendió algo de su lengua y la cultura, los logros que encontré me sorprendió. Recuerdo, por ejemplo, andar en bicicleta durante horas a través de una pequeña ciudad industrial, buscando en vano una vivienda de calidad inferior. A veces, resistiendo a la evidencia de mis ojos, me inventé historias que "representan" las diferencias que vi: ". Un consenso sobre los valores", "país pequeño", "homogéneo", que finalmente renunció a imponer diferencias sociales en estos países y se enteró de la verdadera razón: su propia historia.

Entonces empecé a aprender que los suecos y los noruegos pagaron un precio por su nivel de vida a través de la lucha no violenta. Hubo un tiempo cuando los trabajadores escandinavos no esperaban que la arena electoral pudiese traer el cambio en el que creían y se dieron cuenta de que, con el 1 % en el cargo, ponían el sistema electoral de la "democracia" en su contra, la acción directa no violenta se veía como necesaria para ejercer el poder y por extensión el cambio.

En ambos países, las tropas fueron llamadas a defender el 1 %; hubo personas murieron. El galardonado cineasta sueco Bo Widerberg contó la historia de Suecia vívida  en 1931 Ådalen, que representa a los huelguistas asesinados en 1931 y las chispas de una huelga general en todo el país. (Puede leer más sobre este caso en una entrada de Max Rennebohm en la Base de Datos Global de Acción No Violenta).

Los noruegos les costó mucho más, la organización de un movimiento popular de cohesión y se debe a que las pequeñas poblaciones de una Noruega con tres millones de habitantes se extendieron a lo largo de un territorio del tamaño de Gran Bretaña. La gente estaba separada por montañas y fiordos, y hablaban dialectos regionales en valles aislados. En el siglo XIX, Noruega era gobernada por Dinamarca y Suecia, en un contexto donde los noruegos eran considerados por Europa  como un "país de palurdos," de poca importancia. No fue sino hasta 1905 cuando Noruega obtuvo finalmente su independencia.

Cuando los trabajadores formaron sindicatos en el año 1900, por lo general se volvieron hacia el marxismo, la organización de la revolución, así como los beneficios inmediatos. Se llenaron de alegría por el derrocamiento del zar en Rusia, y el Partido Laborista Noruego se unió a la Internacional Comunista, organizada por Lenin. El laborismo no se quedó mucho tiempo, sin embargo. Una forma en que la mayoría de los noruegos se separó de la estrategia leninista sobre el papel de la violencia: los noruegos querían ganar su revolución a través de la lucha no violenta colectiva, junto con el establecimiento de cooperativas y el uso de la "arena electoral".

En las huelgas de 1920 aumentó en intensidad. La ciudad de Hammerfest formaron una comuna en 1921, dirigida por consejos de trabajadores, el ejército intervino para aplastarla. La respuesta de los trabajadores estuvieron a punto de convocar una huelga general nacional. Los empresarios, respaldados por el Estado, rechazaron la huelga, pero los trabajadores estallaron de nuevo en la huelga de los herreros 'de 1923-1924.

El 1 % noruego, decidió no confiar simplemente en el ejército, en 1926 se formó un movimiento social llamado la Liga Patriótica, reclutando principalmente personas procedentes de la clase media. Por la década de 1930, la Liga incluyo alrededor de 100.000 personas para la protección armada de los rompehuelgas, ¡en un país de sólo 3 millones de habitantes!

El Partido Laborista, mientras tanto, abrió su membresía a cualquier persona, estuviera sindicalizado o no en  centro de trabajo. algunos de la Clase media-marxista y reformista  se unieron a la fiesta. Muchos trabajadores rurales se unieron al Partido laborista, así como algunos pequeños propietarios. La dirección sindical entiende que en una lucha prolongada y constante de difusión y organización era necesaria para una campaña no violenta. En medio de una creciente polarización, los trabajadores de Noruega pusieron en marcha una nueva ola de huelgas y boicots en 1928.

La depresión tocó fondo en 1931. Más personas no tenían trabajo allí que en cualquier otro país nórdico. A diferencia de los EE.UU., el movimiento sindical noruego mantenido al pueblo se quedaron sin trabajo como miembros, a pesar de que no podían pagar las cuotas. Esta decisión dio sus frutos en las movilizaciones de masas. Cuando la federación de empleadores fueron bloqueados por los empleados de las fábricas por tratar de forzar una reducción de los salarios, los trabajadores se defendieron con manifestaciones masivas.

Muchas personas se encuentran con que sus hipotecas estaban en peligro. (¿Suena familiar?) La depresión continuó, y los agricultores no pudieron seguir el ritmo de pago de sus deudas. Como la turbulencia afectó al sector rural, miles de peregrinos congregados sin violencia para evitar el desalojo de las familias de sus granjas. El Partido Agrario, que incluye los grandes agricultores y había sido aliado con el Partido Conservador, comenzó a distanciarse del 1%, y algunos pudieron ver que la capacidad de los pocos que gobernaban a los muchos estaba en duda.

En 1935, Noruega estuvo a punto. El gobierno conservador dirigido estaba perdiendo legitimidad al día, el 1  % estaba cada vez más desesperado de que la militancia creciese entre los trabajadores y agricultores. Una completa destrucción podría ocurrir con una separación de apenas un par de años , los trabajadores de pensamiento radical. Sin embargo, la miseria de los pobres se hizo más urgente cada día, y el Partido Laborista  sintió la presión creciente de sus miembros para aliviar su sufrimiento, lo que sólo podría hacerse si el gobierno se hiciese cargo de un acuerdo de compromiso con el otro bando.

Así lo hizo. En un acuerdo que permite a los propietarios reservase el derecho a poseer y administrar sus empresas, El laborismo en 1935 tomó las riendas del gobierno en coalición con el Partido Agrario. Se amplió la economía y puso en marcha proyectos de obras públicas para la cabeza hacia una política de pleno empleo, que se convirtió en la piedra angular de la política económica de Noruega. El éxito de la mano de obra y la militancia permanente de los trabajadores permitió avances constantes en contra de los privilegios del 1 %, hasta el punto de que la propiedad mayoritaria de todas las grandes empresas fue tomada bajo el interés público. (Hay una artículo sobre este caso en la Base de Datos Global de Acción No Violenta).

El 1 %  perdió su poder histórico dominante de la economía y la sociedad. No fue sino hasta tres décadas más tarde, cuando los conservadores podrían volver a una coalición de gobierno, que por entonces aceptó las nuevas reglas del juego, incluyendo un alto grado de propiedad pública de los medios de producción, impuestos muy progresivos, regulación de las empresas fuertes para el bien público y la virtual abolición de la pobreza. Cuando los conservadores finalmente consideraron  una aventura con  políticas neoliberales, la economía generó una burbuja y se dirigió hacia el desastre. (¿Suena familiar?)

El laborismo intervino, se apoderó de los tres bancos más grandes, despidió a los altos directivos, a la izquierda de los accionistas, les dejo sin un centavo y se negó a sacar de apuros a cualquiera de los bancos más pequeños. El  sector financiero de Noruega fue bien purgado y Noruega no era uno de los países que se tambaleó en crisis en el año 2008, siendo el sector financiero noruego cuidadosamente regulado y muchas de las entidades bancarias de propiedad pública, el sector era sólido.

Aunque los noruegos no se les puede hablar acerca de esto la primera vez que te encuentras con ellos, el hecho es que el alto nivel de su sociedad de libertad y una prosperidad ampliamente compartida se inició cuando los trabajadores y los agricultores, junto con sus aliados de clase media, llevaron a cabo una lucha no violenta que dio poder a la gente para gobernar en aras del bien común.

Titulo original: How Swedes and Norwegians Broke the Power of the "1 Percent"

Autor: George Lakey

Traducción: Judas

Fuente: https://www.commondreams.org/

La conspiración de los helicopteros negros hacen su aparición en USA

No sé si lo saben, pero muchos ciudadanos estadounidenses, desde hace muchos años, tienen "pesadillas" con un gobierno mundial controlado por una élite sionista y la que Europa (Unión Europea) y la población negra (sic) formarían parte de una conspiración para arrebatarles la soberanía de los Estados Unidos de América, usando a la ONU como instrumento ejecutor. La ONU dispondría de un maquiavélico ejercito mundial y estos a su vez dispondrían de una serie de militares mercenarios vestidos de negro, armados con armas automáticas y en helicópteros negros, aterrizarían de vez en cuando en lugares recónditos de poblaciones norteamericanas, para entrar en casas de ciudadanos estadounidenses pacíficos y no tan pacíficos, con el objeto de secuestrarles. Sucesos dramáticos como los ocurridos en Wacco, donde una  secta cristiana llamada los Davidianos,  liderada por David Koresh, resistieron fuertemente armados a la policía federal FBI  y el ATF  (Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos), muriendo   gran parte de sus miembros durante el asalto.  reforzaron las tesis de muchas personas adscritas a  milicias que abundan en todo el territorio estadounidense, que han seguido entrenandose, comprando munición, esperando en algunos casos una guerra racial por el control del poder en USA, en otros casos una confrontación con un ejercito mundial.

Estos rumores se ha ido incrementando con el paso de los años, observando la cascada de noticias: crisis económica, destrucción de la clase media, la progresiva pérdida de la hegemonia estadounidense en el mundo, posible moneda mundial en sustitución del dolar, etc.

Tengo la certeza de que el gobierno federal de USA, sabe que los días de paz en su nación están contados y están preparando a efectivos policiales y militares para hacer frente a posibles problemas de orden público como, protestas, disturbios, saqueos, etc. Ante un inminente colapso del sistema. Debido a las circunstancias de la nación estadounidense, donde poseer un arma de fuego es un derecho fundamental recogido en su constitución fundacional, no va a ser tarea fácil: se calcula que existen 300 millones de armas de fuego en USA; una por cada habitante. A ojos de un europeo, muchos ciudadanos de USA,s, padecen de un culto exagerado a las armas con una larga tradición y cuyo máximo exponente es el lobby de la Asociación Nacional del Rifle. Un norteamericano blanco pacífico perteneciente a una iglesia mormona me lo explicó de esta manera: Es muy díficil prescindir de armas, porque siempre tienes miedo de sufrir un asalto en cualquier lugar. Los mormones, no se caracterizan precisamente por su violencia, son extremadamente pacíficos, si colectivos pácificos resaltan la dificultad de vivir sin armas, esto da alas, a los defensores a ultranza de portarlas y que se niegan por activa y por pasiva a cualquier desarme o a delegar su seguridad en un gobierno títere del Nuevo Orden Mundial. Queremos que nos devuelvan nuestro país, decía un máximo responsable de la Milicia de Michigan, comentando con cierto enojo que sabían a ciencia cierta que el gobierno federal estadounidense les estaba mintiendo desde hace años.

El video que van a haber a continuación corresponde a un simulacro de Guerrilla Urbana realizado en la ciudad de Los Angeles (California) en el que participaron cinco helicopteros blackhawkl Las imágenes son cortesia de la CBS, agradezco a la web http://www.laproximaguerra.com/ que nos alertase de su existencia. Recordemos que los geólogos y también videntes predicen un gran terremoto en la falla de California que puede dar lugar a miles y miles de muertos y a una destrucción total de las infraestructuras y daños cuantiosos en las redes eléctricas y de telecomunicaciones, lo que dejaría la zona en estado de sitio.

La conspiración de los helicopteros negros promovida en los años 90, en programas radiofónicos  por Mark Koemke y Tom Valentine y avalados por documentales como America Under Siege (Ámérica Bajo Alerta) de Linda Thompson o Police State 2000 de Alex Jones, pueden hacerse realidad.

Autor: Judas

Vidente europea: banca en peligro, guerra nuclear, aviso, segunda venida de Jesús

Mensaje de La Virgen María

 Viernes, 27 de Enero de 2012

Mi niña, está sucediendo mucho justo ahora en el mundo, mientras Satán está esparciendo estragos por todas partes. 

Ellos están tratando de tomar control de todas las instituciones financieras, para que así ellos puedan infligir una terrible atrocidad sobre Mis hijos. 

Ellos, el grupo maligno, impulsado por la lujuria y el poder, están también tratando de crear una guerra nuclear en Irán. 

Tú, mi niña, debes rezar para que Dios Padre, en su gran misericordia, abra sus corazones para evitar que estas cosas sucedan. 

Nunca pierdan la fe, hijos, porque sus oraciones están funcionando. 

Grandes males, incluyendo el aborto, la eutanasia, la prostitución y las perversidades sexuales, están empezando a debilitarse en el mundo ahora.

Recen, recen, recen Mi Santísimo Rosario, en grupos si es posible, por todas partes. 

Satán está perdiendo su poder rápidamente, mientras Mi talón empieza a aplastar la cabeza de la serpiente. 

No tardará ahora la llegada de Mi Hijo a la Tierra. 

Primero El les dará a ustedes esta última oportunidad de convertirse. 

Después El preparará el mundo, rápidamente, para su Segunda Venida. 

El tiempo es corto ahora. 

La oración es el arma, hijos, para detener al ejército de Satán de la persecución final que están planeando en contra de la Humanidad. 

Recuerden que Mi Padre Eterno, a través de su amor y compasión, protegerá a todos los que creen en El. 

Aquellos que continúen desobedeciendo y negando la verdad de la existencia de Mi amado Hijo, recen, recen, recen por su salvación. 

El momento está listo. Abran sus corazones a la Divina Misericordia de Mi Hijo (el GRAN AVISO). 

Los cielos empezarán a cambiar ahora y entonces todos verán este gran milagro revelarse delante de ellos.

Estén listos! 

Preparen sus casas y recen Mi Santo Rosario en toda oportunidad para disminuir el poder del maligno! 

Su amada Madre, La Madre de la Salvación

Presidente de Guatemala habla en su investidura de las profecías mayas y del 2012

Tras asumir el poder a principios de este 2012, el presidente de Guatemala Otto Pérez Molina, habló sobre los orígenes de la profecía Maya, una de las profecías mas controversiales en los últimos años, y que es vista por el medio secular como una de las mas catastróficas para el mundo, sin embargo, el presidente guatemalteco hizo mención sobre el verdadero significado de esta profecía; y lo que verdaderamente representa para el país de Guatemala.

Los Mayas anticiparon que un nuevo ciclo comenzaría para la humanidad, y que en este nuevo ciclo se verían cambios bastante notables en nuestra sociedad, de hecho Guatemala experimentó uno de estos cambios mencionados en la profecía, teniendo por primera vez en toda su historia política, a una mujer como vicepresidenta de la Republica de Guatemala, la licenciada Roxana Baldetti. 

Pinchando aquí, pueden el video

Palabras del Presidente de Guatemala Otto Pérez Molina:

Quisiera igualmente con sencillez y con humildad, recordar que este esfuerzo del cambio está inscrito en una dimensión superior y más profunda de un cambio de épocas a nivel mundial, de un cambio civilizatorio. Nuestros antepasados los Mayas en épocas remotas estudiaron el tiempo, el movimiento de los astros, las matemáticas; y llegaron a desarrollar un calendario más exacto aún del que hoy estamos usando, supieron predecir eclipses, el paso de cometas y otros fenómenos astronómicos, para apoyar la agricultura y la alimentación de sus comunidades.

Y llegaron a establecer ciclos de cuentas muy largas, de 500 mil 125 años, los grandes períodos que llamaron Baktun, uno de ellos, está por terminar en apenas 11 meses, y está comenzando uno nuevo; y más de la mitad de nuestra población es heredera directa de esa visión de cambios fundamentales en el inicio de una nueva era, de hecho no hay acontecimiento más significativo en las comunidades indígenas de toda Mesoamérica, que el arribo del nuevo Baktun. Queremos inscribirnos plenamente en este cambio de épocas, en este año 2012, marca el inicio de una nueva era de paz, de prosperidad y de esperanza para Guatemala, ¡cuna de la civilización Maya!

Aunque diversas fuentes señalan que la civilización Maya desapareció, según algunos informes ofrecidos por algunas instituciones de turismo en Guatemala, la descendencia Maya sigue viva en algunas etnias del país Centro Americano, prueba de ello es que el 50% de la población representa la descendencia de los primeros Mayas. 

En principio los Mayas originales eran grandes matemáticos, científicos y lograron construir megaciudades, algunas de ellas se encuentran en algunas regiones en donde los Mayas dominaron en el año 2000 A.C. hasta el año 1500 D.C., hoy en día se pueden contemplar sus ruinas en diversos países, entre ellas podemos mencionar: Palenque, Yaxchilan, Chichen en México, como también Tikal, Quirigua, Aguateca en Guatemala; y las ruinas de Copan en Honduras. 

Dentro de las selvas guatemaltecas, aun se encuentran algunas ruinas enterradas, en un informe ofrecido hace varios años por el medio CNN, se dijo que algunos científicos encontraron por lo menos, cinco lugares que aun necesitan exploración arqueológica. 

Lo que si es cierto, es que los Mayas no anunciaron el fin del mundo, si no dijeron que un nuevo ciclo de vida comenzaría en la Tierra. ¿Se habrán referido al Nuevo Orden o Gobierno Mundial? El tiempo podría ir esclareciendo esas dudas.

La profecía más segura es la Palabra de Dios, la Biblia.

Porque yo protesto á cualquiera que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere á estas cosas, Dios pondrá sobre él las plagas que están escritas en este libro. 19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro. Apocalipsis 22:18-19.

Fuente: http://www.laultimageneracion.com/

Tormenta solar de clase X2 en camino 27/01/2012

Aunque en el pasado, decidí no hacer un seguimiento exhaustivo de las supertormentas solares. El pasado 24  de enero de 2012, una  supertormenta solar de clase M8 (casi de clase X, las mas peligrosas) cuyos efectos llegaron a la Tierra, sin causar grandes daños, nos dejó unas bonitas auroras boreales.

Quiero comunicarles que la web www.spaceweather.com ha dado alerta de una supertormenta solar de clase X2 con n viento solar de 292.0 Km/sec y una densidad de 0.6 protons/s  procedente de la mancha solar 1042. La Eyección de Masa Coronal (ECM) no se dirige hacia la Tierra (no es una supertormenta solar geoefectiva) pero es conveniente darse cuenta que la actividad solar va en aumento y hay que estar preparados para una eventualidad como corte del suministro de la energía eléctrica, en especial, en aquellos países cercanos a las zonas polares.

Mas información en  http://spaceweather.com/

Europa declara la guerra a irán

Los Ministros de Exteriores de la UE, siguiendo dócilmente al régimen de Barack Obama, han dado luz verde a un embargo total del petróleo iraní

Nadie ha perdido dinero nunca apostando a la insensatez de los políticos de la Unión Europea (UE). Y si comercias con petróleo alégrate, muérete de risa; como era de esperar, los Ministros de Exteriores de la UE, siguiendo dócilmente al gobierno de Barack Obama, han dado luz verde a un embargo total del petróleo iraní.

El embargo no solo se aplica a los contratos nuevos, sino también a los existentes, que vencerán el 1 de julio. E incluso se imponen sanciones adicionales al Banco Central de Irán y a las exportaciones petroquímicas a la UE. Es esencial recordar siempre que el embargo –una declaración de guerra económica de facto por parte de Europa- fue propuesto enérgicamente en primer lugar por el neo-napoleónico «liberador» de Siria y Presidente de Francia Nicolás Sarkozy. La excusa oficial de la guerra económica son las «severas y crecientes preocupaciones por el programa nuclear iraní».

No sirvió de nada que Moscú advirtiese a los países de la UE para que dejen de actuar como simples peones de Washington disparando una vez más sobre sus propios pies calzados por Ferragano. Los rusos saben todo lo que hay que saber respecto a lo terriblemente contraproducente que puede ser este embargo.

La UE defiende su estrategia –o guerra económica- como única manera de evitar «el caos en Oriente Medio». Sin embargo la guerra económica puede acabar provocando la guerra real que teóricamente intenta prevenir. ¡Una serie de consecuencias imprevistas está al acecho!

Y eso nos lleva directamente al asunto del Estrecho de Ormuz. Teherán ha reiterado que únicamente lo cerrará –repetimos, únicamente- si se bloquean las exportaciones de petróleo de Irán. Esa medida representaría un golpe mortal a la economía iraní, totalmente dependientes de las exportaciones petróleo, por no hablar del régimen controlado por el Supremo Líder Ayatolá Ali Jamenei. El cambio de régimen es el verdadero plan de Washington y sus mascotas europeas, pero eso no se le puede aclarar a la opinión pública mundial.

Las huellas de mis lágrimas

De los cinco principales importadores de petróleo iraní cuatro están en Asia; dos miembros del BRICS (China e India), más los aliados de EE.UU., Japón y Corea del Sur. Se puede argumentar imparcialmente que todos estos importadores culparían severamente a los estadounidenses y europeos por sus provocaciones (de hecho algunos ya lo están haciendo) si Irán considerase bloquear –o activar una serie de minas- en el Estrecho de Ormuz.

La UE, por su parte, importa unos 600.000 barriles diarios de petróleo de Irán; es aproximadamente un 25% de las exportaciones diarias de petróleo de Irán, de 2,6 millones de barriles. El principal importador en la UE es Italia. Otros importadores claves son España y Grecia. Todos estos países del Club Med, para decirlo cuidadosamente, en la actualidad están enredados en profundos líos económicos.

En su discurso político la UE insiste en su denominado «enfoque de doble pista» respecto a Irán. Dejando de lado el discurso, la doble pista se traduce en la práctica como «callad, ceded ante nuestras naciones, dejad de enriquecer uranio y sentaos a la mesa a negociar según nuestras condiciones».

Por lo tanto cuando la jefa de política exterior de la UE –la estupendamente inocua Catherine Ashton– discursea sobre la «validez del enfoque de doble pista», los diplomáticos serios de todo el mundo en desarrollo solo pueden interpretarlo como lo que es: un chiste. No es exactamente un incentivo para que Irán renueve sus negociaciones nucleares con el grupo de los «Seis de Irán» (los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y Alemania).

Mientras tanto, el Señor de las mascotas europeas –el gobierno de Obama– aplica todo tipo de presiones sobre las potencias asiáticas para que dejen de comprar petróleo iraní. Para todas ellas –incluidas Japón y Corea del Sur– seguirá haciendo lo mismo: necesitan el petróleo de Irán aún más que Occidente.

Incluso BP –el supercontaminador del Golfo de México– ha solicitado al gobierno de Obama una exención de las sanciones. Todo tiene que ver con el capítulo crucial del «Ductistán», el desarrollo del inmenso yacimiento de gas Sha Deniz II de Azerbaiyán.

No hay forma de que Europa se pueda beneficiar del gas del Mar Caspio sin una enorme inversión de 22.000 millones de dólares para desarrollar Shah Deniz II, en el cual Irán tiene una participación del 10%. Shah Deniz II sería esencial para abastecer el gasoducto Nabucco, si se llega a construir. Nabucco soslaya a Rusia, aliado estratégico de Irán que casualmente mantiene una influencia oculta en el suministro de gas de Europa, como los propios europeos nunca dejan de lamentar en Bruselas.

Si Irán lo bloquea, el acuerdo muere. Por lo tanto tenemos una situación post surrealista en la que Gran Petróleo de Gran Bretaña –a través de BP– implora a EE.UU. que lo exima de las sanciones, de otra manera la seguridad energética de Europa estaría en peligro. También sucede que Gran Bretaña es un implacable enemigo del régimen de Teherán, pero todavía se basa en Irán para que «salve» Europa de las garras de Gazprom. Es algo imposible de inventar.

La City nunca duerme

El nombre del juego de Irán será siempre el cambio de régimen porque el perenne sueño húmedo de Washington y sus mascotas europeas es apoderarse de la fabulosa riqueza de petróleo (12,7% de las reservas globales) y gas. Y el hecho es que esa riqueza ya está beneficiando a la Red de Seguridad Energética Asiática y no a Occidente.

Los inmensos yacimientos de Azadegan del Norte y del Sur –26 millones de barriles– son explotados –quién si no- por China; la Corporación Nacional de Petróleo de China está desarrollando ambos, con una inversión de 8.400 millones de dólares en los próximos 10 años. En cuanto al campo Yadavaran, está siendo desarrollado por la Corporación de Petróleo y Química de China; en cuatro años producirá casi 200.000 barriles diarios. Y todo esto sin mencionar el mayor yacimiento de gas del mundo –South Pars– del cual Irán posee una gran parte, junto con Catar.

Y luego tenemos el crucial frente del petrodólar. Dominique Strauss-Kahn (DSK), poco antes de verse obligado a dimitir de su puesto de director general del Fondo Monetario Internacional por un escándalo sexual, insistía en el final del dólar estadounidense como moneda mundial de reserva, proponiendo en su lugar los derechos especiales de giro del FMI –la moneda virtual del FMI que incluye el dólar estadounidense, el euro, la libra, el yen y el yuan-.

Bueno, ya está ocurriendo por otros caminos. Memorando para un eje Washington/Bruselas que no hace sus deberes: China e India ya están soslayando las sanciones de EE.UU./UE contra Irán.

Tres miembros del BRICS (Rusia, India y China), más Japón e Irán –una poderosa mezcla de los mayores productores y consumidores de energía– ya comercian, o están a punto de hacerlo, con sus propias monedas. Rusia e Irán acaban de comenzar a comerciar en riales y rublos. Todas estas potencias tienen acuerdos bilaterales, que inexorablemente serán multilaterales; y eso se traduce en que el dólar estadounidense comienza a desvanecerse lentamente como moneda de reserva global, con todas las consecuencias sísmicas que esto implica.

Es como si un mundo atónito estuviera observando un suicidio ritual a cámara lenta cometido por Occidente dominado por Washington.

También aparecen auspicios anaranjados en este Año del Dragón –la próxima bolsa de divisas que negociarán en yuanes en la City de Londres-. Pekín lo desea, y la City lo desea como nunca. Teherán ya vende petróleo en yuanes a Pekín. Imaginad a Irán utilizando la Bolsa de la City en yuanes y de esa forma manteniendo el acceso a todos los mercados globales, sin que le importe la avalancha de sanciones y embargos de la UE y EE.UU.

Obviamente, los actores de la City saben que una bolsa de yuanes «de libre comercio» en Londres puede resultar una ventaja para Irán; pero a diferencia de esos idiotas de Bruselas, por lo menos los embaucadores de la City saben que los negocios son los negocios.

Titulo original: Europa en guerra con Irán

Autor: Pepe Escobar

Fuente. Asia Times On Line / Boletín Entorno

Visto: http://www.lahaine.org/

Armas bioelectromagnéticas, Tecnología de Denegación Activa

Las armas electromagnéticas funcionan con la velocidad de la luz; pueden matar, torturar y esclavizar; pero el público es en gran parte inconsciente de que existen, porque estas armas funcionan sigilosamente y no dejan ningunas pruebas físicas. Las armas electromagnéticas han sido probadas en seres humanos desde 1976.

Gracias a una grandisima dispersión de los sujetos de experimentos no consentidores y a vehementes ataques de su credibilidad, fue posible para los Estados Unidos proseguir estas experiencias humanas, sin ser nunca inquietados por discusiones o críticas, ni siquiera por posiciones opuestas.

Este sistema de última arma está siendo desplegado en Iraq. Las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y la Infantería de la Marina se refieren a esto como “Active Denial System” o ADS (Sistema de Denegación Activa), como si estuviera usado puramente para la defensa, pero no lo está. ( Vea la caja 1).

Caja 1

La verdad sobre la “Tecnologia de Denegación Activa”

Existe un único espectro electromagnético. Las armas nucleares liberan muchas radiaciones ionizantes en la gama de alta frecuencia situada por encima de la luz visible, donde la energía de la radiación es capaz de romper lazos químicos. Está generalmente admitido que las radiaciones ionizantes provocan cáncer.

Los militares americanos usaron con fines militares las radiaciones no ionizantes, justo por debajo de la gama de luz visible, así como las microondas y las ondas radio utilizadas en los teléfonos móviles y las telecomunicaciones .El gobierno estadounidense negó enérgicamente que pudieran haber peligros para la salud con las radiaciones electromagnéticas no-ionizantes , a la vez para defender , por decirlo así, la investigación humana involuntaria que está conduciendo desde hace muchos años, pero todavía no lo ha reconocido,por una parte y disuadir otros países de desarrollar armas similares, por otra parte.

El único efecto biológico de la radiación no-ionizante que el gobierno estadounidense reconoce desde hace muchos años es el calentamiento, y en consecuencia, eso caracteriza la ADS como lo que produce dolor a causa del recalentamiento repentino de la piel; pero no es exactamente así lo que está ocurriendo.

La lectura de las ondas cerebrales y el control mental

En 1959, Saul B. Sells, profesor de psicología social en una universidad estadounidense menor presentó una proposición a la CIA para construir para ellos la máquina electroencefalográfica más sofisticada que tendría una capacidad computacional integral de analizar y, en el mejor de los casos, dar un sentido a las ondas cerebrales que registró. En otras palabras, el profesor propuso hacer una máquina que podría decir a la CIA lo que una persona estaba pensando, que esta persona desee o no desee revelar esa información.

La CIA aprobó el proyecto en 1960, añadiendo un poco de investigación de biblioteca con cinco objetivos. El quinto objetivo de la investigación era, “Técnicas para Activar el Organismo Humano por Medios Electrónicos Remotos”. La misión entera era conocida a partir de entonces como el subproyecto 119 MKULTRA, siendo MKULTRA el escandaloso programa de control mental de la CIA. Estaba basado en la noción errónea que los Sovieticos ya poseyeron los medios de controlar mentes y los EE.UU tuvieron que llegar al nivel de los Sovieticos tan rápidamente como sea posible.

Los documentos que pertenecen al subproyecto 119 MKULTRA son conservados ahora en los Archivos de Seguridad Nacional (una organización no gubernamental) en la Universidad de George Washington en Washington, D.C. [1]. John Marks, autor de la Búsqueda del Candidato Manchurian: la CIA y el Control mental, (Times Books, Nueva York, 1979) donó los documentos MKULTRA; su libro fue vuelto a publicar por W.W. El Norton & Company, Inc, Nueva York, 1991 y aún está disponible.

“Project Bizarre” siguió el subproyecto 119 MKULTRA en 1965. Su objetivo era registrar y analizar la señal compleja de microondas emetidas ,según se afirma,por los Sovieticos desde un edificio en el oltro lado de la calle enfrente de la Embajada Americana en Moscú . La cosa interesante sobre el “Project Bizarre” consiste en que mientras los Estados Unidos han negado hasta este mismo día que pudiera haber efectos adversos de las radiaciones de microondas, inmediatamente sospecharon que “la señal de Moscú” producía una variedad de efectos sobre la salud del personal de la Embajada, en particular de los embajadores sucesivos en cuya oficina se afirma que la señal estaba siendo emitida. Al mismo tiempo que el Ministerio de Asuntos Exteriores estaba verificando eventuales rupturas de ADN producidas al personal de embajada por la señal de Moscú, se sintió obligado a no quejarse a los Sovieticos, porque la fuerza de su señal era una fracción diminuta de lo que los EE.UU consideraron como un nivel de exposición sin peligro para ser humano . El periodista Barton Reppert ha escrito la obra más autorizada sobre la señal [2] de Moscú. (Nota del redactor: las rupturas de ADN debidas a la exposición a teléfonos móviles han sido confirmadas en las recientes investigaciones de laboratorio [3, 4] (Science in Society 24).)

La conversión de sonidos en microondas

En 1973, Joseph C. Sharp, psicólogo experimental en el Instituto de Investigación del Ejército de Walter Reed realizó un experimento que era fundamental para el desarrollo del equipo de tortura enviado a Iraq en la actualidad. Él hizo que James Lin instalara en su laboratorio un equipo que convirtió las ondas acústicas en radiaciones de microondas, lo que le permitió entenderse pronunciar los números de uno a diez en su cabeza, sin pasar por sus propias orejas. Este experimento particular nunca fue publicado, pero es mencionado en el libro de Lin, “Microwave Auditory Effects and Applications” publicado en 1978 [5].

El experimento ha sido confirmado por la Patente US N°6587729 “Aparato para Discurso de Comunicación Audible Usando el Efecto de las Audiciones de Radiofrecuencia” [6]. Esta patente es para una versión mejorada del aparato usado en el experimento de laboratorio en 1973, publicada el 1 de julio de 2003 y señalada al Secretario de las Fuerzas Aéreas. Esto proporciona pruebas científicas de que es posible oír voces amenazadoras en la cabeza sin padecer de esquizofrenia paranoide.

¿Por qué ha sido publicada esta patente abiertamente en un tiempo cuando el Gobierno estadounidense practica un grado de secreto que rivaliza con el Kremlin de Stalin? No tengo ninguna respuesta satisfactoria, excepto decir que el aparato en la patente ha sido ya reemplazado por el equipo que consigue el mismo efecto por medios mucho más sofisticados. Esto bloquea los procesos normales de la memoria y del pensamiento por medios electrónicos remotos, suministrando al mismo tiempo memorias falsas, deformadas y/o desagradables y sugerencias por medio de un proceso llamado “telepatía sintética”. El equipo que produce la telepatía sintética es a veces referido como “tecnología de influencia”.

Mientras las voces y las visiones, los ensueños y las pesadillas son las manifestaciones más asombrosas de este sistema de arma, también es capaz de mutilar al sujeto humano limitando sus movimientos normales, causando dolores agudos equivalentes a gravísimos fracasos de órganos o hasta la muerte, e interfiriendo con el funcionamiento normal de cualquiera de los sentidos humanos. En otras palabras, cualquiera de las torturas de las cuales las palabras “Bahía de Guantanamo” se han hecho sinónimos puede ser conseguida por medios electrónicos remotos.

Instrumentos de tortura

La “tecnología de influencia” también es capaz de persuadir a los sujetos de que su pensamiento está siendo leído, de que su propiedad intelectual está siendo robada, y puede incitar hasta al suicidio o al asesinato de un miembro de la familia, de amigos y compañeros de trabajo. Durante los años de la llamada “Guerra contra las Drogas” (que precedió a la “Guerra contra el Terrorismo”), las cartas que los sujetos humanos involuntarios habían escrito o estuvieron a punto de recibir desaparecieron con regularidad del correo, como si el gobierno tuviera una operación encubierta enorme en los correos a través del país. Cuando George W.Bush fue presidente (en1989), la frecuencia de asesinatos de colegas de trabajo en las oficinas de correos se hizo tan grande que la expresión “going postal” comenzó a sustituir la expresión comúnmente usada “going crazy”. Los asesinatos de colegas de trabajo en otros lugares de trabajo comenzaron a demandar la mayor atención de los medios de comunicación también [7].

Estimo que el coste de encarcelar a un ser humano en su propio cuerpo y aplicarle tortura constante es de 5000000 US$ a 10000000$ por año.

Por “tortura constante” quiero decir exactamente eso. Como no hay ningunas pruebas visibles dejadas por este nuevo equipo de tortura (por ejemplo el daño a la piel), es posible torturar a los sujetos humanos involuntarios durante 24 horas por día, 365 días al año. Eso puede hacerse y se está haciendo hasta en Navidad y Pascua [8].

Llegué a mi estimación del coste del uso de las armas electromagnéticas en un sujeto humano, visitando un canal de televisión por cable que se especializa en la venta televisiva de bienes 24 horas al día. Me informé del número de personal técnico requerido, de sus horas de trabajo y de la escala de los salarios; también del número de empleados de reserva requeridos para preparar la programación de las emisiones. No me enteré del coste del material electrónico ni del calendario de su desgaste. Estimé el coste de este desgaste: aparece incluido en el precio anual de la tortura de un sujeto humano involuntario.

La tortura es un negocio que emplea mucha mano de obra. ¿Qué objetivo justificaría esta inversión? ¿Podría ser algo tan desquisciado como gobernar el mundo esclavizando los gobiernos democráticos de los países más poblados? Este objetivo es seguramente consecuente con el desdén y hostilidad de los Estados Unidos hacia las Naciones Unidas, las convenciones y convenios internacionales que han ratificado en el derecho internacional pasado [9].

El 1 de marzo de 2001, la Infantería de Marina anunció una nueva arma no letal, “Active Denial Technology” (Tecnología de Denegación Activa). Esto produce dolores enormes haciendo hervir , según se afirma, las moléculas del agua en la piel humana sin dañar la piel misma. Como descrito en un artí*** publicado en el New Scientist, emplea la radiación electromagnética pulsada en una frecuencia de 95 GHz con un alcance de aproximadamente 600 metros [10]. Hubo distintos nuevos informes en la revista en 2005, incluso uno, publicado en julio [11], describiendo voluntarios que participan en pruebas para determinar hasta que punto el “Active Denial System” (ADS) estaria fuera de peligro, si tuviera que ser usado para el control de la muchedumbre. Dicen que los rayos de las armas ADS causan dolores en 2 a 3 segundos, y se hacen “intolerables en menos de 5 segundos”. .

La tecnología ADS es la piedra angular del sistema empleado para torturar a 2000 personas en la intimidad de sus propias casas, no sólo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo, dondequiera que los países hayan firmado los “Estatutos de Acuerdos de Fuerzas ” con los Estados Unidos [12]. Las acusaciones de tortura fueron primero recibidas de países con los cuales los Estados Unidos tienen una relación especial que comparte la inteligencia, es decir el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Entonces los informes comenzaron a llegar de los “países conquistados” donde los Estados Unidos todavía hacen colocar grandes números de tropas, es decir Alemania y Japón. Cuando Francia se reincorporó al brazo militar de la OTAN a finales de los años 90, comenzamos a recibir acusaciones de tortura en Francia. Muy recientemente hemos empezado a recibir alegaciones de tortura de India, donde las empresas americanas han comenzado a subcontratar no sólo el servicio en línea a clientes sino también la programación informática.[13].

Y luego hay el caso de Rusia, donde los sujetos involuntarios humanos de experimentos de tortura parecen ser tan numerosos como bien organizados. Me han dicho de fuentes fidedignas que cada científico ruso que sabían hablar inglés obtuvieron una casa en un laboratorio universitario o una casa del gobierno americano. Esto es plausible, considerando la preocupación americana frecuentemente objeto de rumores, que expresa que los expertos soviéticos en el armamento nuclear y en la guerra biológica podían encontrar un empleo en Irán.

Se ha comprobado que al final de la Segunda Guerra Mundial el Ejército estadounidense se desplegó por toda Alemania en una operación llamada “Project Paperclip”,reclutando en particular científicos nazis expertos en cohetes y expertos en medicina aeroespacial. Algunos otros científicos fueron reclutados simplemente para privar a la Unión Soviética de este recurso. ¿y por tanto qué pasó con los científicos soviéticos que no hablaban el inglés? A tiempo lo sabremos, eso es seguro, pero por ahora es más que una simple conjetura que al menos algunos de ellos han sido empleados para estudiar el sistema de valor ruso y los procesos de toma de decisiones torturando a otros Rusos con la “tecnología de influencia ” americana.[14].

Dos artículos interesantes e importantes sobre las armas bioelectromagnéticas han aparecido recientemente en el “New Scientist”: “El dolor máximo es el objetivo de las nuevas armas estadounidenses” y “La Policía juga con las armas menos letales”, ambos escritos por David Hambling [15]. También ver “US Patent 6536440″ del 25 de marzo de 2003 [16].

Después de completar este artículo a mediados de junio del 2005, llamó mi atención que los Israelíes despliegan un dispositivo llamado “The Scream” (el Grito), que envía estallidos de sonidos audibles, pero no fuertes, a intervalos de aproximadamente 10 segundos. Un fotógrafo, testigo de una demostración dijo que él siguió oyendo el sonido en su cabeza hasta después de taparse los oídos. Esto me hace pensar que el agente activo es electromagnético, más bien que acústico. En otras palabras, los Israelíes han conseguido un dispositivo que es mucho más inteligente que nuestra “Active Denial Sytem” (ADS). Esto no sólo desalienta a alborotadores, sino también indica de modo audible que ha sido encendido. El dispositivo estadounidense no lo hace. Se deja completamente a los soldados de tropa (que activan el dispositivo) determinar cuanto dolor de quemadura sus adversarios han recibido. El margen de error del dispositivo estadounidense es desmesurado. Puede ser también llamado arma letal porque en la práctica lo será con mucha frecuencia.

Fuente: http://rudy2.wordpress.com/

Ayn Rand lo escribe y elroto lo dibuja: La sociedad se ha condenado

"... cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."

                                                                                                                     Ayn Rand

Biografia de Ayn Rand: http://es.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand

Élites apoyando la lucha de clases, sólo otro falso paradigma

Interesante análisis realizado por Eric Blair para la web www.activistpost.com y que ha sido traducido por la web  chilena http://verdadahora.cl/.  Eric Blair, en su artículo, dice verdades como puños, desmitifica la lucha de clases, que lo único que hace es destruir la clase media y afirma sin ningún rubor que los que son ricos de verdad, no pagan en la práctica impuestos en los estados donde se ubican las sedes de las grandes multinacionales. También echa por tierra la existencia de un sistema económico con competencia entre grandes empresas, pues de ser así, no se explicaría como un 1% concentra la mayoría de la riqueza mundial en detrimento de un 99% que se entretiene con una lucha vacua entre una izquierda y derecha.

¿Por qué cuando la clase de súper ricos habla acerca de guerra de clases los oprimidos aplauden? Cuando el multimillonario Warren Buffet dijo "Muy bien, hay una guerra de clases, pero es mi clase, la clase rica la que la está creando, y estamos ganado", la luchadora clase media lo trataba como uno de ellos, como si él estuviera a su lado

Más recientemente, el inversor multimillonario George Soros advirtió sobre una venidera lucha de clases en los Estados Unidos, como reportó el Daily Beast, donde orgullosamente señala que su predicción de desórdenes en las calles ya ha comenzado.

Con los inicios del movimiento Occupy teniendo lazos con financiamiento de Soros, muchos creyeron que él estaba alimentando esta llamada lucha de clases. Aunque Soros niega haber financiado directamente los inicios del movimiento, sus bastas contribuciones filantrópicas tienen tentáculos de largo alcance en muchas revoluciones alrededor del mundo.

Incluso si ingenuamente tomamos la palabra de Soros de que no estuvo involucrado en la estimulación de esas revoluciones globales, a pesar de la evidencia de lo contrario, el claramente promueve la idea de una guerra de clases con la izquierda política animándolo como un defensor del bien.

Convenientemente el movimiento Occupy ha adoptado el pegadizo pero descerebrado mantra "nosotros v/s el 1%" como el llamado de concentración todos en el 99% que culpan de sus problemas a los llamados ricos del 1%. Eso me suena mucho a alimentar la lucha de clases.

Sin embargo, para poder instigar la guerra debe haber una crisis que cause el suficiente dolor para forzar a la gente a armarse y los lados buenos y malos deben ser definidos. Soros precisamente hace eso en el artículo del Daily Beast donde dice que la gente "tiene una razón para estar frustrada y enojada" respecto al costo de rescatar el sistema financiero y que "el mundo enfrenta uno de los más peligrosos periodos de la historia moderna - un periodo de mal".

Por supuesto, estas declaraciones son difíciles de discutir y llamar a la clase dominante "mal" resonará en las masas. Pero de nuevo, Soros claramente está en la clase dominante del 1%, entonces ¿por qué -como Buffet- finge que es de afuera alimentando el odio hacia sí mismos?

Luce como si ellos estuvieran usando la crisis y el paradigma de la guerra para mover las masas a lo que la élite global se ha estado esforzando por mucho tiempo: menos competencia y más consolidación del poder. "En periodos de crisis, lo imposible de vuelve posible", y por imposible se refiere a que el movimiento Occupy ha "puesto en la agenda asuntos que la izquierda institucional ha fallado en poner durante un cuarto de siglo".

Para explicar mejor la naturaleza de los no deseados "males" en los mercados financieros, Soros es citado diciendo en el mismo artículo del Daily Beast "La competencia desenfrenada puede conducir a la gente a acciones que de otro modo se arrepentiría".

Para mucha gente, esto resuena de la infame cita de John D. Rockefeller “La competencia es un pecado”.

Rockefeller echó a correr el monopolio de la compañía petrolera Standard Oil, la cual aún existe en estos días pero con diferentes nombres:

• Standard Oil de New Jersey se convirtió en Esso, para luego ser renombrada a Exxon – lo que se convirtió en una parte clave de ExxonMobil, actualmente la compañía mas rentable en el mundo – ganando 30 mil millones, 460 millones de dólares.
• Standard Oil de California de convirtió en Chevron – actualmente la tercera compañía más rentable del mundo con 19 mil millones, 24 millones de dólares por año.
• La compañía Continental Oil se convirtió en Conoco, ahora parte de ConocoPhillips – actualmente la dieciseisava compañía más rentable en el mundo con 11 mil millones, 358 millones de dólares. 
• BP Amoco es un conglomerado de muchas compañías divididas de Standard Oil. Yahoo Finance actualmente lista a BP Amoco con un ingreso bruto de 16 mil millones, 28 millones de dólares.
• Por consiguiente, cuatro de las seis “grandes multinacionales” en la industria del petróleo son subproducto directo de Rockefeller – BP, Chevron, ExxonMobil y ConocoPhillips (Fuente)

La competencia ha sido reemplazada por apariencia de competencia. Y esto incluye las aparentes diferencias entre Soros y Buffet en la izquierda versus los a la derecha. Aquellos atrapados en el paradigma de la izquierda-derecha aman odiarse, mientras que todos tratan de eliminar la genuina competencia escondiéndose detrás de sus respectivas marcas ideológicas.

Adicionalmente, Soros promueve un solo tesoro europeo con la autoridad de imponer y recoger impuestos de toda nación miembro como la solución a la crisis de la Eurozona. En Estados Unidos, él aprueba con Buffet que los ricos deben pagar más impuestos para fortalecer la institución del gobierno, como si no le hubieran dado suficiente poder a pesar de sus faltas.

Por otra parte, la noción de que imponer a los "ricos" resolverá alguno de los problemas financieros de Estados Unidos o Europa puede ser el mayor falso paradigma de todos. Estados Unidos oficialmente tiene una deuda nacional de alrededor de 15 billones de dólares con otros 25 billones en gastos de rescate financiero y el doble de ese monto en pasivos futuros. No hay, literalmente, suficiente riqueza en el mundo como para arreglar ese problema.

Es más, la élite real nunca tendrá que pagar impuestos, ya que mueven su dinero globalmente y juegan en vacíos entre las fronteras. ¿Alguien se acuerda de que General Electric no pagó impuestos de 14,2 mil millones de ganancias?, de hecho obtuvieron un crédito fiscal de3.2 mil millones recibido directamente de estadounidenses, ¿hace falta decir más acerca de la ridiculez de que esta empresa siempre trabaje en el ambiente político actual? Entonces, ¿Qué dirá Soros cuando la siguiente batalla de esta lucha de clases aumente?

"A medida que la ira aumenta, los disturbios en las calles estadounidenses se harán inevitables. ‘Si, si, si’, dice, casi con alegría. La respuesta a los disturbios podría ser más perjudicial que la propia violencia.

Va a ser una excusa para reprimir y aplicar mano dura para mantener la ley y el orden, que llevada a un extremo, podría llevar a un sistema político represivo, una sociedad donde la libertad individual es mucho más limitada, lo que sería un quiebre en la tradición de los Estados Unidos".

Como el mismo dice "con alegría". ¿Aún quieres una guerra de clases?

¿Qué te parece apoyar lo contrario?: Descentralización, competencia, apoyo al comercio local, gobierno local y autosuficiencia.

Crisis: consecuencias, beneficiarios y perjudicados

El Nuevo Orden Mundial tiene un plan para estrangular las economías de los estados soberanos. La Unión Europea ha aprobado sanciones económicas contra Irán, entre ellas el boicot a la compra de petróleo por parte de los países miembros de la U.E, paradojicamente, algunos de los países englobados en el club de los PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) eran los países que compraban mayor cantidad de barriles de petróleo al régimen de Irán y son los que mas se verán afectados por esta medida. Irán ha reaccionado como es lógico ante esta agresión auspiciada por USA, Israel y el lobby sionista, cesando la venta de petróleo a Europa. Las economías de los estados "soberanos" están al borde del colapso y con medidas como ésta, los cerebros de la actual crisis económica, esperan recoger las últimas migajas del plato. Esa fuga masiva de capitales trae una consecuencias, y tiene como destino unos beneficiarios (unos pocos) en detrimento de unos perjudicados (unos muchos).

Las consecuencias son bastante variadas

• Aumento del precio del petróleo hasta un 30% según el F.M.I, pudiendo dispararse en caso de guerra
• Aumento de las exportaciones de armamento.
• Recesión provocada por una contracción de la Demanda Agregada.
• Incremento de la deuda externa de cada país miembro de la U.E.
• Inflación
• Incremento tanto en los impuestos directos como indirectos.
• Mayor pobreza.
• Aceleración de la crisis económica.
• Protestas, disturbios y saqueos.
• Descrédito del sistema económico-político actual.
• Gobiernos civiles de concentración nacional a petición popular.
• Severos recortes en derechos, libertades y servicios.

Los beneficiarios, son pocos y puede parecer a simple vista que no tienen nada que ver entre si. Nada mas lejos de la realidad, muchos financieros también son petroleros y tienen participaciones en negocios como la fabricación compra y venta de armas.

• Los elitistas que promueven un Nuevo Orden Mundial.
• La banca internacional acreedora.
• La industria petrolera.
• La industria fabricante de armamento.
• Tecnócratas infiltrados en organismos internacionales, asumirán el poder en cada estado.
• Paraísos fiscales.

Los perjudicados, perderán gran parte de su autonomía financiera, lo que conlleva una pérdida de libertad en términos globales, quedando en manos de los beneficiarios, mencionados anteriormente. Algunos están condenados a perder gran parte de sus privilegios y otros a desaparecer del mapa.

• Todos los consumidores.
• Las clases medias.
• Los funcionarios.
• Comerciantes que sufrirán pérdidas y posibles saqueos.
• Enfermos crónicos y pacientes de hospitales.
• Sector de Investigación + Desarrollo.
• Las empresas privadas, en especial Pequeñas y Medianas Empresas y autónomos.
• Administraciones locales y regionales, que en algunos casos pueden llegar a colapsarse o desaparecer.
• Administraciones estatales, que dispondrán de menos recursos.
• Partidos políticos mayoritarios, sátrapas, monarquías, dictadores locales perderán cuotas  importantes de poder y decisión.

La conclusión es la falta de responsabilidad de los que crearon la crisis económica mundial. No se dan cuenta que tantos recortes, pueden hacer peligrar sus privilegios y la supervivencia incluso del Planeta Tierra, que es el mismo planeta donde residen ellos.

Autor: Judas

SOPA y PIPA eran maniobras de distracción para aprobar un acuerdo peor

Meses antes de que el debate sobre la censura en Internet girase en torno a las leyes  SOPA PIPA y dominase las preocupaciones de los usuarios de Internet, el presidente Obama firmó un tratado internacional que permite a las empresas en China o de  cualquier otro país del mundo reclamar a las ISP (Proveedores  de Servicio de Internet)  retirar  contenidos web en los servidores de EE.UU. sin supervisión jurídica alguna.

El Acuerdo Comercial Anti-Falsificación fue firmado por Obama el 1 de octubre de 2011, sin embargo, es actualmente objeto de una petición de la Casa Blanca exigíendoselo a los senadores, que se ven obligados a ratificar el tratado. La Casa Blanca ha evitado la necesidad de tener el tratado confirmado por los legisladores, presentándolo como un "acuerdo ejecutivo", aunque los estudiosos del derecho han puesto de manifiesto el carácter dudoso de esta caracterización.

El grupo de hacktivistas Anonymous atacó y tomó on-line el  sitio web de la Comisión Federal de Comercio ayer en protesta contra el tratado, que fue también el tema de las manifestaciones en las principales ciudades de Polonia , un país que va a firmar el acuerdo de hoy.

Conforme a las disposiciones del ACTA, los titulares de derechos de autor se conceden amplios poderes a la demanda directa ISP de retirar el material de Internet a su antojo. Mientras que los ISP normalmente sólo están obligados a eliminar el contenido después de una orden judicial, toda la supervisión legal será abolida, un precedente que se aplicarán a nivel mundial, haciendo de este tratado  en su ámbito de aplicación, un abuso potencialmente peor comparado con SOPA o PIPA.

Un país conocido por su aplicación de duras políticas de censura de Internet, como China podría exigir en virtud del tratado,  que un proveedor de Internet en los Estados Unidos retirase el contenido o cancelase un sitio web en su servidor por completo. Como hemos visto en la aplicación de las políticas de derechos de autor similar en los EE.UU, los sitios web están dirigidos a veces sin ninguna razón justificable.

Los grupos que apoyan el tratado también quieren que los titulares de derechos de la capacidad para exigir que los usuarios que violen derechos de propiedad intelectual (sin proceso legal) han terminado sus conexiones a Internet, un castigo que sólo podía ser adecuadamente aplicado por la creación de una  tarjeta de identificación individual para cada usuario que navegue por Internet a través de la web, un sistema que ya están en marcha .

"Los grupos de la industria titulares del derechos de autor que apoyan la creación del ACTA también han pedido a nivel de red, un filtrado obligatorio por los proveedores de servicios de Internet y para los proveedores de servicios de Internet para terminar la conexión de los ciudadanos a Internet usando como alegación, la repetición de la infracción de copyright (los" Tres Strikes "/ respuesta Gradual) por lo que hay razones para creer que el ACTA se propone incrementar la responsabilidad de los intermediarios y requieren  de la ayuda para estas cosas de los proveedores de servicios de Internet, " según  los informes de la Electronic Frontier Foundation.

El tratado también es un mandato para los ISP de revelar información personal del usuario titular del copyright, mientras que proporcionan a las autoridades en todo el mundo,  poderes más amplios para buscar en ordenadores portátiles y dispositivos con capacidad de navegar por Internet en los controles fronterizos.

Al presentar el ACTA como un "acuerdo internacional" en lugar de un tratado, el gobierno de Obama logró eludir el proceso legislativo y evitar tener que obtener la aprobación del Senado, un método cuestionado por el senador Wyden.

"Dicho esto, incluso si Obama ha declarado el ACTA un acuerdo ejecutivo (mientras que en Europa insisten en que es un tratado vinculante ), hay una  y muy real cuestión constitucional aquí: lo que realmente puede ser un acuerdo ejecutivo ", se pregunta Techdirt. "La ley es clara que las únicas cosas que pueden ser cubiertas por acuerdos ejecutivos son cosas que involucran a elementos que están exclusivamente bajo el mandato del Presidente. Es decir, usted no puede firmar un acuerdo ejecutivo que afecta a asuntos que el Congreso tiene que poseer el control. Pero aquí está la cosa: la propiedad intelectual, en el artículo 1, sección 8 de la Constitución, es un problema dado al Congreso, no el presidente. Por lo tanto, hay un argumento muy fuerte de que el presidente legalmente no puede firmar ningún acuerdo de propiedad intelectual como un acuerdo ejecutivo y, en cambio, debe presentarlo ante el Senado. ".

Los 26 estados miembros de la Unión Europea, junto con la propia Unión Europea están dispuestos a firmar el tratado en una ceremonia celebrada hoy en Tokio . Otros países que quieren firmar el acuerdo disponen hasta mayo de 2013 para hacerlo.

Los críticos están instando a los interesados ​​acerca de la decisión de Obama de firmar el documento sin la supervisión legislativa para exigir que el Senado se vea obligado a ratificar el tratado.

Autor: Paul Watson
Traducción: Judas

Fuente: http://www.infowars.com/obama-signs-global-internet-treaty-worse-than-sopa/

Alternativas para compartir archivos y eludir la censura

Haga click para agrandar

Via: CONEKIA