Explicación del funcionamiento de los bancos,su historia, y el origen de esta crisis que en realidad es la mayor estafa llevada a cabo en la historia de la humanidad.
jueves, 6 de junio de 2013
¿Hay video snuff del crimen de las 3 niñas de Alcasser?
El programa de Pepe Navarro anunció que iba a hacer públicos los nombres de los Monstruos de Alcasser. Y así lo hace.
El 29 de Enero de 1997, en el programa televisivo "Esta noche cruzamos el Mississippi", de Telecinco, se citaron los 4 nombres.
Los 4 nombres eran los siguientes:
1.- Alfonso Calvé. Médico psiquiatra, ex Gobernador Civil de Alicante por el PSOE, que habría sido, supuestamente, el responsable de la trama.
2.- Luis Solana Madariaga. Ex Director de RTVE y Telefónica, diputado del PSOE por Segovia, y miembro de la Comisión Trilateral. Hermano de Javier Solana, ex Director General de la OTAN.
3.- Jose Luis Bermúdez de Castro; Productor de Cine, residente en La Moraleja, una zona de lujo situada en el norte de Madrid; habría estado encargado, supuestamente, de organizar orgías sexuales sádicas y violentas para altos cargos del PSOE.
4.- Francisco Laína; Secretario de Estado para la Seguridad (1981-1982). Un personaje que en los medios escritos ha sido relacionado habitualmente con el 23-F, los GAL, y con la rama española de la Red Gladio de la OTAN, tristemente célebre por sus atentados de falsa bandera, como Fiumicino y el 11-M.
Según la autopsia realizada por el doctor Frontela, como mínimo 7 personas participaron directamente en el Crimen de Alcasser. Esto quiere decir que faltaría por identificar a más participantes directos. Pero de la investigación se desprende que además, durante los actos sádicos contra las niñas, un buen número de personas, más de una docena, asistían como "voyeurs", "mirones", de las aberraciones.
Estas acusaciones lanzadas por Fernando García y Juan Ignacio Blanco tuvieron su continuación el 31 de Enero de 1997 en el programa "La Mañana" de la Cadena COPE, que dirigía Antonio Herrero, en el que se detallaba que dichas personas formaban parte de "una red de sádicos sexuales", que habría estado implicada en la desaparición de al menos unas 150 niñas.
Los aludidos interpusieron demandas contra Fernando García, Juan Ignacio Blanco y Pepe Navarro y su programa del Mississippi, los cuales fueron condenados a pagar indemnizaciones, a las cuales se sumaron nuevas condenas de indemnización por declaraciones vertidas posteriormente, entre Mayo y Julio de 1997 en el Canal 9 de Valencia.
Una campaña mediática salió en diferentes medios escritos en defensa de los 4 "acusados", y justificaban su inocencia culpando a otras dos personas, el ginecólogo Angel Sopeña y el empresario Jose Moisés Dominguez, los cuales, supuestamente, habrían urdido un montaje, por motivos de venganza personal, para implicar al "Clan de la Moraleja" del Triple Crimen. Una historia un tanto rocambolesca y difícil de creer, ya que ambas personas también tenían conexiones con los mismos acusados, y por tanto, con el mismo Clan de la Moraleja.
 |
| El 2 de mayo de 1998 el periodista Antonio Herrero, joven y vital, apareció muerto, ahogado, mientras practicaba su afición al submarinismo. |
El presentador de radio se había atraído muchos y muy poderosos enemigos dentro del Felipismo, denunciando siempre con valentía los enjuagues ETA-PSOE, GAL-PSOE, y el Caso Alcasser. Hoy en día los servicios secretos se han especializado mucho en cometer asesinatos de tal forma que parezcan accidentes.
Pepe Navarro fué desterrado de los Medios de Comunicación, y desde entonces no pisó más ningún plató de televisión. En cuanto a Fernando García y Juan Ignacio Blanco, fueron condenados a pagar fuertes indemnizaciones y a sufrir un calvario judicial durante años.
En 1998 Juan Ignacio Blanco publicó el libro "Qué pasó en Alcasser", en el que daba todas las claves del triple asesinato. Pero una sentencia judicial en el año 2000 decretada por un juez, ordenaba que el libro quedara secuestrado de por vida.
miércoles, 5 de junio de 2013
Las mentiras de Aznar sobre las armas de destrucción masiva y las torturas del ejército español durante la guerra de Iraq
El gobierno del PP presidido por José María Aznar decidió embarcar a España en la Guerra de Iraq a pesar de la clamorosa oposición en la calle contra la guerra y envió al ejército español a ese país. La reunión del llamado trio de las Azores: el primer ministro Tony Blair, el presidente de los EEUU George Bush y José María Aznar.
Aunque la expresión se refiere a un trío, en propiedad también participaba como anfitrión el Primer Ministro portugués, José Manuel Durão Barroso, quien en noviembre de 2007 -siendo Presidente de la Comisión Europea- declararía que lo "engañaron" en la reunión de las Azores, puesto que en ella se habían mostrado documentos que probaban la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq y que posteriormente, resultaron falsos. Añadió además que habría sido José María Aznar quien más solicitó la celebración de la cumbre previa a la guerra de Irak, que acabaría desembocando en la posterior invasión de Iraq.
En un artículo publicado en la revista Intervíú por Manuel Marlasca y Luis Renduele, relata de boca de militares españoles y agentes de inteligencia de ese país, que las tropas españolas tenían una cárcel en su base para iraquíes acusados de terrorismo y de delincuencia común. Pasado un tiempo, eran entregados al ejército estadounidense que los trasladaba a la prisión tristemente famosa Abu Ghraib.
Lo que los militares españoles y agentes de inteligencia española confesaron de motu propio
La antigua denuncia del periodista Gervasio Sánchez que cubrió la Guerra de Iraq al lado de las tropas españolas.
 |
| El trio de las Azores, el presidente Aznara la derecha |
José Manuel Durão Barroso, quien en noviembre de 2007 -siendo Presidente de la Comisión Europea- declararía que lo "engañaron" en la reunión de las Azores, puesto que en ella se habían mostrado documentos que probaban la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq y que posteriormente, resultaron falsos
A raíz de la misma los reunidos lanzaron un ultimátum al gobierno iraquí para que procediese a desarmarse, argumentando la existencia de armas químicas en el territorio gobernado por aquel entonces por Saddam Hussein, mentira que posteriormente salió a la luz.
Aunque la expresión se refiere a un trío, en propiedad también participaba como anfitrión el Primer Ministro portugués, José Manuel Durão Barroso, quien en noviembre de 2007 -siendo Presidente de la Comisión Europea- declararía que lo "engañaron" en la reunión de las Azores, puesto que en ella se habían mostrado documentos que probaban la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq y que posteriormente, resultaron falsos. Añadió además que habría sido José María Aznar quien más solicitó la celebración de la cumbre previa a la guerra de Irak, que acabaría desembocando en la posterior invasión de Iraq.
Aznar posteriormente reconoció que no había armas de destrucción masiva entre aplausos de los militantes del Partido Popular. La guerra de Iraq en la que Aznar involucró a España con el apoyo de gran parte de los militantes y votantes del PP provocó la muerte de 100.000 víctimas civiles iraquíes según fuentes de la Wikipedia.
En un artículo publicado en la revista Intervíú por Manuel Marlasca y Luis Renduele, relata de boca de militares españoles y agentes de inteligencia de ese país, que las tropas españolas tenían una cárcel en su base para iraquíes acusados de terrorismo y de delincuencia común. Pasado un tiempo, eran entregados al ejército estadounidense que los trasladaba a la prisión tristemente famosa Abu Ghraib.
Lo que los militares españoles y agentes de inteligencia española confesaron de motu propio
En los interrogatorios, según testimonios de los propios militares y de agentes de inteligencia, solo había dos salas de interrogatorios. Los prisioneros podrían estar hasta una semana internados en esa prisión. Un oficial aseguraba "que no se les torturaba" si no que se "les metía presión". Meter presión es un eufemismo que escondía prácticas, que cualquier activista de los Derechos Humanos, señalaría como torturas. El pretexto de estos malos tratos es que ningún preso habla sin estar sometido a presión. Este oficial destaca que La Convención de Ginebra apuede que no se cumpla por parte de los militares en las zonas de conflicto
La música heavy metal a todo volumen, la privación de sueño y la introducción de un líquido mediante una jeringuilla en las fosas nasales, que según los ellos, no deja secuelas permanentes pero durante varios minutos te hace chillar como un cerdo formaba parte de esa presión. También aseguran que se le suministraba "medicinas contra el dolor", lo cual es otra evidencia, de que los presos iraquíes sufrían un daño real en sus manos. Mientras, los presos permanecían en un celda de dos en dos, a lo sumo, y solo se le ofrecía 2 camastros o en su caso mantas para dormir.
Según los propios militares españoles, este trato a los prisioneros, cambió cuando ocurrieron los atentados del 11-M en Madrid. Al principio era grande el desconcierto pero una vez, creyeron saber toda la verdad, las vejaciones a los presos iraquíes fueron a mas. Los militares españoles usan otro eufemismo "se emplearon a fondo" con los detenidos, aseguran.
La música heavy metal a todo volumen, la privación de sueño y la introducción de un líquido mediante una jeringuilla en las fosas nasales, que según los ellos, no deja secuelas permanentes pero durante varios minutos te hace chillar como un cerdo formaba parte de esa presión.
Cuando ocurrieron los asesinatos de siete agentes del CNI en Latifiya. Un traductor llamado Al Mayali fue detenido como presunto colaborador necesario de los asesinatos y pasó varios días de tormento en Base España hasta que fue entregado por las tropas españolas a las tropas norteamericanas. El ejército estadounidense lo internaron en ABu Ghraib donde estuvo preso cerca de un año. Finalmente, fue puesto en libertad pues se demostró que era inocente de los cargos que se le acusaban.
Las torturas perpetradas por el ejército de los Estados Unidos están probadas en Abu Ghraib con diverso material fotográfico. El director de Amnistía Internacional en España, Esteban Beltrán, asegura que si un ejército entrega prisioneros a otro ejército que práctica la tortura con los detenidos, se convierte en cómplice necesario de las torturas que puedan sufrir los detenidos, cuando estén en su poder y añade que el gobierno español no se puede desentender de estos hechos.
La brutal paliza de militares españoles a dos prisioneros iraquies quedó registrada en vídeo y fue publicado varios años después en el periódico El País.
La brutal paliza de militares españoles a dos prisioneros iraquies quedó registrada en vídeo y fue publicado varios años después en el periódico El País.
Webislam se hace eco de un artículo aparecido en El periódico El País donde se aprecia a un grupo de militares españoles dar una brutal paliza a 2 presos iraquíes en el suelo de su celda. En ningún momento, se aprecia un interrogatorio a los presos, solo se muestra una brutal agresión.
Según se observa en el vídeo, y así lo describe el propio periódico, hay cinco soldados españoles entrando en una celda. En el suelo, sobre una manta, con dos botellas de agua a su lado, hay un hombre. Uno de los soldados le ordena a gritos que se incorpore. El hombre, postrado, no parece entenderle. A su lado hay otro detenido que a mitad de la grabación, que dura 40 segundos, es arrojado sobre el primero. Tres de los soldados la emprenden a patadas con ambos. Otros dos observan desde la puerta de la celda. Un sexto graba la escena. Uno de los militares los patea con especial saña. En dos ocasiones parece a punto de marcharse, pero se vuelve para descargar toda la fuerza de su bota sobre los cuerpos indefensos. De las víctimas solo se escuchan jadeos y gemidos. Un militar, que durante la paliza se ha quedado mirando desde el quicio de la puerta, comenta al final: "¡Jo! A este se lo han cargado ya".
Los hechos reales ocurridos en "Base España" demuestran que los militares españoles no llevaron a la práctica un manual elaborado por su propio ejército.
Los hechos reales ocurridos en "Base España" demuestran que los militares españoles no llevaron a la práctica un manual elaborado por su propio ejército.
El manual del ejército, al que ha tenido acceso El periódico El País, instaba a los militares españoles a que"durante y después de la detención se empleara la violencia mínima imprescindible" y que se mantuviera "en todo momento el respeto a los derechos del detenido".
Tanto las confesiones de los propios militares y agentes de Inteligencia a la revista Interviú como el vídeo que aporta el periódico El País se demuestra que ese manual del ejército solo debieron leerlo por el forro.
El testimonio de un ex-soldado español que participó durante la guerra en Iraq y que asegura haber sido carcelero en la prisión de "Base España".
El testimonio de un ex-soldado español que participó durante la guerra en Iraq y que asegura haber sido carcelero en la prisión de "Base España".
Aún por encima, tenemos el testimonio de un soldado español publicado por el periódico El País bajo el titular "Yo fui carcelero en Iraq" que asegura que fue carcelero durante la guerra de Iraq de estos presos iraquies y describe que las torturas ocurridas en "Base España" fueron producto de la tensión sufrida, escasa preparación, falso compañerismo y la creencia de tales execrables hechos iban a quedar impunes.
Algunos de los hechos que narra este soldado, fueron agresiones físicas a un compañero por su indisciplina. Los superiores hacían pagar al resto de sus compañeros su inadaptación al ejército, realizando interminables sesiones de flexiones para después ordenarles "darle las gracias". Generando un clima de odio visceral hacia el recluta. También asegura que cuando él realizaba alguna maniobra equivocada su sargento le propinaba patadas en la cabeza, qué él solicitaba fuesen golpes en las costillas.
El sargento les obligó entre risas a colocarse de rodillas uno tras otro como si uno copulando analmente al ano, lo que el denominó "haced el trenecito". El recuerda que uno de los capturados sollozaba.
Durante un ejercicio nocturno en el bosque, el escuadrón al que pertenecía se dividió en dos grupos, unos iban a ser capturados y otros eran los captores. Los captores una vez tuvieron a los capturados en su poder, les sometieron a todo tipo de vejaciones parecidas a las imágenes difundidas en la cárcel de ABu Grahib. Uno de sus superiores le ordenó pegar a 2 de los detenidos, le obligó a ello y una lluvia de patadas y puñetazos cayeron sobre ellos. Se les obligó a bajarse los pantalones y según su testimonio, un compañero suyo les pasó el cañón por el ano a uno de ellos, haciendo un amago de introducirlo en el recto entre burlas. Un mando le reprendió pero cuando éste se fue, el sargento les obligó entre risas a colocarse de rodillas uno tras otro como si uno copulando analmente al ano, lo que el denominó "haced el trenecito". El recuerda que uno de los capturados sollozaba. Después se les sometía a un interrogatorio, preguntándole datos sobre su persona mezclados con preguntas intrascedentes. Si cambiaban la repuesta a la misma pregunta, se les propinaba un golpe.
| Las humillaciones a presos iraquíes por parte de militares estadounidenses en la prisión de Abu Grahib dieron la vuelta por todo el mundo. Después de leer este artículo, podrán concluir que el ejército español no actuó de forma muy distinta. |
Asegura que durante su misión en Iraq, padeció mucha tensión y perdió diez kilos y desarrolló todo tipo de tics nerviosos. De un primer recibimiento amable de los iraquies con el paso del tiempo, las relaciones entre la comunidad iraquí y el ejército español se fue deteriorando. Una vez, tanto él como sus compañeros de escuadrón desearon de matar a todos los iraquíes cercanos a la "Base España" y él tenía la creencia que ese deseo era mutuo.
Un soldado hizo un amago de ofrecerles una botella y derramó su contenido luego en el suelo entre carcajadas. Otro se hizo fotos con ellos. La naturaleza humana... según el testimonio de este ex-soldado.
Como carcelero de presos iraquíes, este ex-soldado contó una serie de anécdotas, una luz tenue iluminaba las celdas, donde los presos estaban muertos de miedo. A veces, llegaban nuevos prisioneros que suplicaban por un trago de agua. Un soldado hizo un amago de ofrecerles una botella y derramó su contenido luego en el suelo entre carcajadas. Otro se hizo fotos con ellos. La naturaleza humana... según el testimonio de este ex-soldado.
A pesar, toda la presión ocurrida durante la misión, un capitán les felicitó porque los hombres de su unidad, eran los únicos de toda la Brigada Plus Ultra, que no solicitaron la ayuda de un psicólogo.
Al regresar a España, este soldado fue víctima del conocido síndrome de estress post-traumático. Insomnio, ansiedad. Se volvió obsesivo insociable e indisciplinado. Fue expulsado del ejército por su estado psíquico pues consideraban que ya no podía serles útiles y durante dos años estuvo tratamiento psiquiátrico seis horas al día, de lunes a viernes, en un hospital. Afirma haber mejorado considerablemente pero también deja claro que no ha vuelto a ser el mismo.
La antigua denuncia del periodista Gervasio Sánchez que cubrió la Guerra de Iraq al lado de las tropas españolas.
En una información aparecida en nodo50.org, El periodista y fotógrafo Gervasio Sánchez, que ha cubierto muchos conflictos internacionales, y que trabaja para El Heraldo de Aragón, ha publicado en Twitter fuertes y duras críticas contra el diario El País. Gervasio Sánchez analiza la exclusiva que El País publica el domingo, según la cual soldados españoles ’maltrataron a prisioneros iraquíes en Diwaniya (Iraq). El diario madrileño extrae imágenes de un vídeo, donde se observa a soldados españoles pateando a prisioneros. Pues bien, Gervasio Sánchez afirma que esos abusos se conocían tiempo atrás. Y que los conocía el diario El País. Acusa a sus periodistas de ocultar esa información y de no haber investigado abusos que se produjeron en Iraq.
Gervasio Sánchez: "El presidente Zapatero (PSOE) conocía el caso Al Mayali, yo mismo le informé"
Con un estilo iracundo, Gervasio Sánchez también echa la culpa al CNI y a los ministros de Defensa. Sánchez afirma que en sucesivas ocasiones dio aviso de estos abusos. "Durante meses advertí a El País, al ministerio de Defensa, Audiencia Nacional, Presidencia del gobierno de lo que había pasado. Se rieron de mí", afirma en su cuenta de Twitter (@gervasanchez).
Denuncia la indefensión del traductor Flayeh Al Mayali, un hombre que fue arrestado e interrogado por el CNI. Le golpearon, según Sánchez, y le acusaron de "manejar dinero de origen incierto". Y acusa de nuevo a El País se dar cabida a otra versión del CNI, más edulcorada, con la cual se trataba de tapar el asesinato de siete agentes del CNI en Iraq.
Para probar sus argumentos, Sánchez muestra el post que publicó en su blog en marzo de 2009, hace cuatro años, donde denunciaba los abusos en la base de Diwaniya.
El ’timeline’ de Gervasio se ha convertido en uno de los más seguidos en la mañana del domingo por sus duras críticas al gobierno y a los medios.
Fuentes:
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/10/actualidad/1368183664_732640.html
http://www.nodo50.org/tortuga/Duras-criticas-del-periodista
http://www.lasexta.com/videos-online/programas/sexta-noche/entrevistas/gervasio-sanchez-zapatero-conocia-caso-mayali-mismo-informe_2013032400003.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak
http://www.nodo50.org/tortuga/Duras-criticas-del-periodista
http://www.lasexta.com/videos-online/programas/sexta-noche/entrevistas/gervasio-sanchez-zapatero-conocia-caso-mayali-mismo-informe_2013032400003.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak
«Nadiuska y Bárbara Rey han sido perseguidas por el gran poder»
Interesante entrevista realizada por Bosco Palacios, aparecida en http://www.periodistadigital.com/ y que describe los amos del cortijo en España
“Los verdaderos ricos y poderosos imponen demasiado respeto, incluso pueden resultar temibles”… Quienes de verdad mandan en España son los hijos y herederos del Gran Poder.
Éste, 'Los herederos del gran poder', es el título del libro que está causando furor este verano. El periodista Julián Pérez Olmos, escribe junto a Juan Luís Galiacho, un documento único hasta la fecha en nuestro país. Un meticuloso trabajo de más de dos años de investigaciones que por fin ve la luz.
El estudio aporta datos reveladores sobre los miembros de un grupo cerrado y elitista, que comparten amistades, han estudiado en los mismos colegios, van a los mismos lugares de copas, tienen los mismos valores, suelen casarse entre ellos y se construyen sus mansiones en las mismas urbanizaciones. Son los hijos de las Koplowitz, los Domecq, los Botín, los March, los Polanco, los Valls Taberner y los Martínez Bordiú, entre otros.
Julián, además de desvelarnos algunos detalles sobre estos representantes del gran poder en España, analiza la situación por la que pasa la profesión periodística:"prevalecen los intereses comerciales y empresariales por encima del componente social"...
¿Cómo han conseguido unos periodistas meter las narices en una sociedad tan endogámica y autoprotectora?
Porque somos periodistas de investigación. Para penetrar en las entrañas de las grandes sagas financieras hay que actuar con valentía y tener mucho arrojo profesional. Los verdaderos ricos y poderosos imponen demasiado respeto, incluso pueden resultar temibles. Pero cuando se quiere escribir un libro serio y con rigor no hay motivos para asustarse. A pesar de todo, ha sido un trabajo duro, muy tenso y con presiones. Pero estábamos convencidos de que al final del túnel habría mucha luz y claridad, y el resultado salta a la vista.
Un informe salido hace poco aseguraba que en España han crecido el número de nuevos "riquísimos". ¿Consiguen meterse en los círculos de estos antiguos poderosos o han hecho un círculo cerrado?
Los ricos tradicionales ven como paletos a los nuevos ricos, y hacen todo lo posible para que no entren en sus círculos de amistades, que son exclusivos y están prácticamente blindados. Por este motivo, estos nuevos acaudalados, nacidos casi todos del pelotazo del ladrillo, a pesar de tener sus cuentas bancarias a rebosar de euros, saben que su margen de influencia, de poder y de relación con las fortunas de siempre está muy limitado.
{sumario}La Casa Real española está acostumbrada a situarse al filo de la navaja{/sumario}
Javier de la Rosa, el que era del círculo de íntimos del Rey, es nuevamente condenado por el caso KIO. Su hija y defensora está emparentada con la familia del Rey (con el hijo mayor de la infanta Pilar). ¿Afecta todo esto a la imagen de la Casa Real en las altas esferas o el apellido Borbón sigue siendo la mejor carta de presentación?
La boda de la hija de Javier de la Rosa y el sobrino del Rey será un auténtico escándalo para la opinión pública. Los novios no tienen culpa de quererse, pero a veces los hijos pagan los pecados de los padres. La foto de familia tras en enlace sería un nuevo jarro de agua fría para la Casa Real. Nadie se imagina que el Rey aparezca fotografiado junto a Javier de la Rosa. El golpe puede resultar muy duro, difícil de encajar y directamente donde más duele. De todas formas, la Casa Real española, gracias a sus “yernísimos” Iñaki Urdangarín y Jaime de Marichalar, está muy acostumbrada a situarse al filo de la navaja. En cualquier caso tanto Iñaki como Jaime al emparentar con los Borbones parecen haber encontrado un filón que no están dispuestos a desaprovechar.
¿Quiénes son los que más le han llamado la atención personalmente de estos cien cachorros del "gran poder"?
Me ha sorprendido como Cristina Valls Taberner, que siendo una mujer tan emprendedora, haya renunciado a gobernar los destinos del Banco Popular. O como los hermanos Rafael y Luis Medina han conseguido levantar el vuelo después de que su padre el desparecido Duque de Feria les dejara sin un duro y sin prestigio nobiliario. También resultan muy reveladoras las posiciones empresariales que ya han adoptado los seis hijos que tuvieron las hermanas Koplowitz con los Albertos y que son herederos de un gran imperio económico que supera los 5.000 millones de dólares. Igualmente llama la atención como Juan Abelló está teniendo ciertas dificultades para encontrar entre sus hijos a un delfín que le sustituya en sus negocios con el olfato y el empuje empresarial que él siempre ha tenido.
Me gustaría que me explicara el poder empresarial de los Franco. ¿Hacia que sectores han esparcido su maña financiera y hasta qué punto no se han servido de la influencia del apellido? ¿Quién va a ser el heredero de la fortuna Franco Martínez-Bordiú?
Los Martínez-Bordiú Franco tras varios años de ostracismo han vuelto a despegar empresarialmente. Eso sí, siempre bajo la atenta supervisión de la matriarca, la duquesa de Franco, Carmen Franco Polo. Transcurridos treinta años de la muerte del Generalísimo, lo cierto es que sus descendientes siguen inmersos en sectores estratégicos de la vida pública española. Pero todo ello sin el poder ilimitado y sin el brillo que adquirieron a la sombra de su abuelo. A pesar de haber vendido parte de su legado, los Franco todavía controlan un complejo entramado de sociedades y propiedades inmobiliarias: fincas, locales, garajes, aparcamientos, puestos de venta de alimentos en Mercamadrid, así como pizzerías, clínicas, productoras de televisión y empresas de telecomunicaciones.
¿Quién es el protagonista de sus negocios?
La cabeza visible de estos negocios es Francis Franco, al que acompaña su hermano pequeño Jaime, el jurista del clan. Su hermana Carmen hace caja a través de sus millonarias exclusivas por la venta de su vida privada. Mariola y Merry viven de las rentas. Cristóbal de sus negocios en la finca familiar de Valdefuentes. Y Arancha, la menor de las nietas, ha situado a su marido Claudio Quiroga, al frente del departamento legal de la familia.
{sumario}Polanco es el más poderoso de España{/sumario}
¿Qué cree que va a pasar con la Casa de Alba cuando fallezca Cayetana?
Cayetana, que cumplió 80 años en marzo, ha dejado muy atado el reparto de la impresionante herencia que dejará a su muerte. No quiere luchas fraticidas entre sus seis vástagos y ha conseguido que todos estén unidos como una piña. El trabajo sucio lo hizo su desaparecido marido Jesús Aguirre. Él fue quien puso orden en las arcas de la noble casa. El inmenso patrimonio artístico, palaciego e inmobiliario ya lo gestiona el primogénito Carlos Fitz-James Stuart, duque de Huéscar, futuro duque de Alba, y actual pareja de otra grande y rica como es Alicia Koplowitz. En cuanto al dinero contante y sonante ya ha sido repartido en acciones entre los seis hermanos en las diferentes sociedades que creó la Duquesa.
¿Quién es, según usted, la cabeza más brillante de todos estos herederos del poder económico español?
Sin ninguna duda, Ana Patricia Botín es la cabeza mejor amueblada, más brillante y con mejor porvenir en el mercado financiero español. Ana Patricia es una auténtica pantera de los negocios, los intuye muy bien y sabe cuándo tiene que abalanzarse sobre su presa. Ella siempre demuestra su poder y sus dotes de mando, que nunca le faltan, desde su puesto de presidenta del Banesto. Ana Patricia se perfila con mucha ventaja como continuadora de la dinastía y es un clon de su padre Emilio Botín. Es trabajadora, fría, agresiva y apasionada en todo lo que hace. Es cien por cien marca de la casa Botín. Ella ha sido designada por su padre para sucederle en todos sus negocios del BSCH.
Por cierto, los Ruíz-Mateos han vuelto a levantar de las cenizas un impresionante imperio. ¿Quién va a ser el heredero del jerezano? ¿o quizá el poder va a caer en comandita a todos sus hijos?
El verdadero ideólogo y hombre fuerte del enjambre empresarial de la familia es Zoilo, que es el segundo hijo y el mayor de los varones, que lleva toda la tesorería de las nuevas empresas. Eso sí, el patriarca José María Ruíz-Mateos es quien tiene la última palabra en todo. El resto de los hermanos también están presentes en las decisiones del holding Nueva Rumasa. Salvo Paloma, la célebre del tartazo al ex ministro Miguel Boyer, y Socorro que se dedica a sus labores domésticas. Lo cierto es que la familia ha remontado con sudor, lágrimas y muchas excentricidades un nuevo emporio empresarial.
Dicen en el libro que todos estos empresarios son el verdadero poder en España, el que permanece. ¿Hasta dónde no es esto más verdad en Polanco que, al contrario que otros, además de con su gigantesca fortuna cuenta con un aparato inmenso de comunicación?
Así es, todo se resume en que Polanco no es el hombre más rico de España, pero sí el más poderoso, junto a Botín y a los March. Es el gran magnate de la comunicación española y el empresario más rico de la Bolsa de nuestro país. Polanco es quien pincha y corta en las grandes decisiones de comunicación y políticas de este país.
Para terminar. Juan Luis Galiacho dedica la obra: "Por los que aún creen en el periodismo". ¿Qué ha ocurrido en la profesión para que se haya visto tan deteriorada?
Según Juan Luis, que por cierto ha sido un excelente compañero de viaje, hoy en día en el periodismo prevalecen los intereses comerciales y empresariales por encima del componente social, que siempre debería primar en esta profesión.
Bueno, y una última pregunta. ¿Usted cree que es este Gran Poder del que hablan en su obra el que perseguía a Nadiuska? ¿qué hay de cierto en lo que contaba esta actriz?
No sólo Nadiuska también Bárbara Rey. Lo que ocurre es que al final el sistema puede con todo y con todos.
María García García, más conocida como Bárbara Rey (Totana, Región de Murcia, España, el 2 de febrero de 1950) es una actriz, vedette y presentadora de televisiónespañola. Durante una etapa de su vida, se sintió amenazada, dice que sufrió varios accidentes con la intención expresa de matarla. Al parecer, Barbara Rey consiguió grabar con un equipo de grabación conversaciones con una alta personalidad de estado y cuyos contenidos si saliesen a la luz pública resultarían escandalosos para la ingenua sociedad española.
Nadiuska fue una famosa actriz en la década de los 70 que tuvo la mala suerte de cruzarse en su camino con una personalidad de las altas esferas que le ofrecía una gran suma de dinero a cambio de mantener relaciones sexuales con ella. Al parecer, ella rechazó la oferta y este personaje ordenó a sus esbirros hacerle la vida imposible. La pobre mujer vió su carrera cinematográfica truncada, perdió todas sus ammistades y acabó viviendo en la calle o en pensiones de mala muerte. Evidentemente, El Gran Poder del que hablan los autores del libro "los herederos del Gran Poder" encargaron a medios de comunicación dibujar una versión distinta de lo que sucedió realmente y disfrazar a Nadiuska de perturbada. Cada cierto tiempo, se recuerda a Nadiuska en estas condiciones. Millones de ciudadanos asumen la versión que ofrece El Gran Poder como real pero también es cierto que gracias a Internet y la labor de muchas personas en foros, redes sociales, blogs,etc hemos conseguido destapar las vergüenzas del Gran Poder. En la actualidad, Nadiuska vive en un psiquíatrico. Si investigan en Internet la historia de Nadiuska conseguirán saber quienes le llevaron al borde de la locura.
Las agencias de inteligencia usan películas para lanzar mensajes a sus víctimas y marcar su agenda
La agencia de inteligencia de un país X lanza "indirectas" a sus víctimas de espionaje o a sus colaboradores usa expresiones como: "Mi película favorita es..." o "¿Has visto la película...?
Hoy os voy a hablar, de una película de culto entre los miembros de los servicios secretos del país X. La película se llama American History X.
La sinopsis de esta película refleja la vida de un joven blanco (Derek Vinniad) que pierde a su padre en un tiroteo a manos de un negro. Eso le lleva a militar en una banda racista blanca de neonazis, apadrinados por un líder neonazi llamado Cameron. Un día, unos negros intentan robarle el coche y él asesina uno de ellos y agrede a otro por lo que acaba en prisión y allí por miedo se junta con un grupo de nazis blancos pero conoce un negro en la lavandería que le suelta el rollo: Aquí el negro eres tú. Pasado un tiempo...se harta de la pandilla de nazis blancos y decide apartarse de ellos, un día le violan en las duchas...en ese momento aparece un antiguo profesor suyo y le pregunta: ¿Algo de lo que ha hecho ha mejorado la vida? A partir de ese momento,..el chico se derrumba psicológicamente, agacha la cabeza y solicita la condicional que lees concedida por el juez... se presta a colaborar con la policía para dar conferencias y se enfrenta en una fiesta a miembros de su antigua banda incluido su mentor.
Los espías del país X tienen la orden de tratar a cualquier persona que tenga una ideología política diferente a la políticamente correcta (anarquista, marxista, ultraderechista, etc) o a un traidor como a un "Derek Vinniard". Se trata de maximizar el sentimiento de culpa que casi todos sentimos para conseguir una crisis total que provoque un derrumbamiento psicológico que propicie su "reeducación." Para esta misión se usa a personas de su entorno (comerciantes donde va a hacer la compra), compañeros de estudios, de trabajo. amigos, conocidos etc.
Llegado un punto, se trata de que la víctima cometa un acto de violencia. Por ejemplo se le agrede o envenena )no deja huellas) y si la pefsona comete la torpeza de usar la violencia; agrede o mata a alguien es detenido y trasladado a prisión.
Allí, se usa a los presos como "carceleros" de esta persona y se diseñan dos grupos: uno que representa a una serie de personas con una supuesta ideología afín a la víctima.. se muestran amables con ella durante un tiempo hasta que se ponen mas duros (siguiendo las consignas que le marcan los espías) estos a cambio de beneficios penitenciarios, dinero u otros favores, les piden que les den palizas, le violen en las duchas o incluso lo asesinen. Hasta conseguir que la víctima se derrumbe psicológicamente y asocie ese odio al sistema (ideológico o lo que fuere) con el daño que está sufriendo. La víctima, buscando una salida desesperada, suplica ayuda.
En ese momento aparece "el ángel salvador" que puede ser un amigo, conocido, alguien con autoridad por el que siente estima (este ángel salvador también obedece a los espías) y le pregunta: ¿Algo de lo que has hecho ha mejorado tu vida? En ese momento la víctima llega a la conclusión que no...se derrumba, agacha la cabeza y acepta la reeducación que el sistema le ofrece como único medio de salir del infierno en el que está metido.
...Mas tarde, a cambio de la libertad condicional, se le pide (yo diría mas bien se le exige) que dé conferencias a chicos que estén en una situación similar. Si el lavado de cerebro ha salido perfecto, se enfrentará de "motu propio" a sus antiguos camaradas ideológicos o hacia aquello que le recuerde su pasado... además de una manera inconsciente asumirá que la culpa de su situación la tuvo él, siempre él, solamente él.
Quiero decir algo mas. Yo he observado que este experimento sociológico en el cual los espías del país X, usan a personas civiles como tú y como yo...es altamente denunciable. Sobre todo si sucede en prisión, se usa a presos convictos para que cometan actos delictivos (amenazas, agresiones, violaciones e incluso asesinatos) a cambio de beneficios penitenciarios. Y no solo a presos, sino amigos, conocidos, vecinos, compañeros de estudios y trabajo, etc. Algo que es repugnante en un país que dice ser un "estado social de derecho" democrático.
Si consiguen la reeducación, en la base de operaciones de los espías, habrá un brindis y unas risas sarcásticas: ya tienen a su Derek Vinniard para poder ser utilizado, manejado para sus intereses particulares.
¿Por qué el estado etiqueta como nazi (aun sin serlo) a un enemigo del sistema? Porque es considerada la ideología mas abyecta y asquerosa que hay en el planeta. La gran mayoría de las personas, lo asocian como un insulto. Cuantas veces habéis oído llamar a alguien como insulto: facha, fascista, nazi... En esa asociación,... las personas civiles que colaboran en destruir psicologicamente a la víctima de espionaje...asumen el rol de buenos, de salvadores...de personas que están oprimidas por una persona llena de odio al sistema, que aborrece muchas cosas...un nazi, en definitiva. Los espías azuzan a su entorno para que su víctima se convierta en una persona politicamente correcta, una sombra de lo que fue y que sea sumisa y dócil. Y así debe ser reprimido hasta que se convierta en un buen chico.
En un alarde de cinismo, los espías que han sometido a esta persona en un proceso brutal de lavado de cerebro, le hacen ver a esta persona que gracias a ellos, ya no sufre ningún daño y después de haber sufrido (agresiones, amenazas, violaciones) tienen la caradura de hacer suya la cita final de la película American History X y esta debe ser interiorizada por su víctima: "Supongo que debo decir lo que he aprendido, mi conclusión. Mi conclusión es que el odio es un lastre. La vida es demasiado corta para estar siempre cabreado. No vale la pena. Derek dice que siempre viene bien acabar un trabajo con una cita, dice que siempre hay alguien que lo ha hecho mejor que tu, que si no puedes superarlo róbaselo y aprovéchate. Así que he escogido algo que creo que le gustará: No somos enemigos sino amigos, no debemos ser enemigos. Si bien la pasión puede tensar nuestros lazos de afecto, jamás debes romperlos. Las místicas cuerdas del recuerdo resonarán cuando vuelva a sentir el tacto del buen ángel que llevamos dentro."
Algunas peliculas usadas
Rebelde sin causa: http://es.wikipedia.org/wiki/Rebelde_sin_causa
El experimento http://www.filmaffinity.com/es/film156441.html
La sombra del diablo http://www.filmaffinity.com/es/film277125.html
El viento que agita la cebada http://www.filmaffinity.com/es/film972991.html
La chaqueta métálica de Kubrick http://es.wikipedia.org/wiki/Full_Metal_Jacket_(pel%C3%ADcula)
Brave Heart http://es.wikipedia.org/wiki/Braveheart
Gladiator http://es.wikipedia.org/wiki/Gladiator
Espartaco: http://es.wikipedia.org/wiki/Espartaco
Algunas de estas películas guardan relación con episodios de rebeliones internas acontecidos en el pais X. Otras películas hablan de terrorismo antisistema, rebeldía, experimentos sociológicos o de hacer novatadas muestran una descripción del jefe de estado, de los gobernantes y de la crueldad de sus mercenarios.
También han usado canciones o libros e incluso obras de teatro para describir la situación de una víctima de espionaje y su "futuro" en caso de que no se "rindiese" e hiciesen lo que le mandasen. Se supone que una agencia de inteligencia tiene bastante margen de maniobra para diseñar la agenda de una persona.
Tengo entendido que la élite mundial ordena a sus productoras de Hollywood, industria musical y de videojuegos incluir una serie de argumentos que sirven de mensaje subliminal como aviso a la población de lo que va a acontecer. Si creen que van a ocurrir una serie de eventos catastróficos se hacen productos de entretenimiento relatando esos eventos.
Chica mexicana acusa a varios miembros de la elite de canibalismo
Gabriela Rico Jiménez, de veintiún años, increpa al personal de un hotel de lujo en Monterrey (México), y acusa a la Reina de Inglaterra de practicar el canibalismo.
Asimismo, denuncia a gritos el asesinato de un tal Murillo (parece tratarse de un jefe antinarco que falleció en un accidente de avión en DF cuando faltaban cinco minutos para aterrizar).
La joven, que parece en estado de shock, grita que quiere su libertad e insiste en afirmar que comen humanos, aludiendo en repetidas ocasiones a la Reina Isabel II de Inglaterra, entre otras personalidades.
Aunque en las noticias se la ha tildado de loca y se ha distorsionado la información, se comporta como si hubiese presenciado algo difícil de asimilar, y de ahí su estado nervioso y profundamente alterado.
La trascripción del audio es la siguiente:
Yo quería mi libertad, me libere de Monterrey, pero me costó mucho trabajo. Yo estaba en la ciudad de México durante un año y cuatro meses, todo esto empezó a mediados del 2001.
Apenas puedo recordar, que cuando eran jóvenes, poderosas y los mataron, he estado llamando puerta por puerta, lo que yo quería era mi libertad, quiero mi libertad. Carlos Slim Helú [http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Slim] sabía de esto... Quiero mi libertad
Me duele en el alma que me lo haya quitado. Déjame en paz, que ya me llevaron al ministerio público y allí me dijeron que no sabían nada. Me llevaron al Hospital General. ¡Tú, qué estás ahí! Estabas en la comisaria hijo de puta, mataron a Murillo.
Ellos me dijeron, ¿a quién mataron? Me dijeron que lo mataron. De la reina de Alemania, de la reina de Escocia y la reina de Inglaterra, y también a las princesas, ¿mataron a Mickey Mouse? ¡También fue a él!
¿Qué? Nadie va a venir aquí. ¡La gente de donde venís está loca! Han matado a un montón de gente, muerte al rey de los humanos, marchaos
¡Comen humanos! ¡Asquerosidad! ¡Comieron humanos! Yo no estaba enterada de nada, de los asesinatos sí, pero... ¡que comían humanos! ¡Humanos! Huelen la carne humana.
¡Usted no se me va a llevar hasta que esto no se aclare! ¡Ustedes ya me tuvieron allí! ¡Déjame!
Nota: Algunos dirán que esta mujer padece una enajenacióń mental pero no descarto que haya sido víctima de una experiencia traumática que le haya provocado ese estado alterado de conciencia que se puede apreciar en el video. Esta mujer habla de un personaje al que apoda "Mickey Mouse" parece ser una práctica habitual en estas sociedades, adoptar apodos. De hecho, los miembros de El Yunque, tengo entendido que no se conocen por sus nombres reales sino por sus apodos. También he leido que a veces, usan caretas de personajes mientras perpetran sus crímenes.
Sectas satánicas en Valencia (España): Yo adoré el diablo
En el canal misteriotv de Teo Plaza hay dos reportajes que vinculan a sectas satánicas y/o luciferinas con numerosos crímenes rituales cometidos en el levante español. Los adeptos de estas sectas eligen a niños, adolescentes y parece ser que existen muchos personajes importantes de las altas esferas de la política, los negocios, etc. Un periodista que se penetró en estos grupos y que ha decidido contar los entresijos de su experiencia personal dentro de estas sectas, asegura que está amenazado y que a pesar de cambiar de identidad y de lugar de residencia, conseguían averiguar su paradero y su nueva identidad, puesto que los miembros de estas sectas satánicas o luciferinas están infiltrados en la administraciones públicas lo que permite identificar con facilidad a traidores o delatores.
MISTERIO TV. Sectas satánicas en Valencia from Teo Plaza on Vimeo.
MISTERIO TV. Yo adoré al diablo from Teo Plaza on Vimeo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)