lunes, 10 de febrero de 2014

La Hermandad del Unicornio

hu

 En este artículo vamos  a hablar sobre una sociedad secreta muy particular, una hermandad filosófica italiana que se mantuvo en la sombra hasta el año 1983,  cuando vio la luz su preciado “Codex Unicornis” en forma de facsímil y traducido del latín. Todo comenzó cuando Michael Green, escritor e ilustrador americano,  recibió la visita de un extraño personaje que se hacía llamar Frater Iamblicus. Según le relató el visitante, este pertenecía a una Orden surgida en Ravenna en el siglo XV, cuyo núcleo lo constituye la Doctrina Secreta del Unicornio. Su Collegium Gnosticum había guardado  celosamente su tesoro a lo largo de los siglos, tesoro que se disponía a compartir con Michael en ese momento. Lo que Michael contempló a continuación lo dejó poco menos que atónito: envueltos en una carpeta de cuero ajado, se encontraban decenas de pergaminos manuscritos, amarillentos por el paso del tiempo, con los márgenes descoloridos y algo rotos, pero llenos de anotaciones y dibujos bellísimos. Cuando la editorial vio las muestras no se lo pensó dos veces: reproducirían el manuscrito en forma de libro y así se daría conocer en todo el  mundo. Así es como nació “De Historia et Veritate Unicornis” (de la Historia y la Verdad del Unicornio).

   

 Pero la historia no acaba ahí. Según Iamblicus, había llegado la hora, tal y como estaba escrito en una de las profecías, concretamente esta:
“¡Atención! Vendrá una edad en que la ciencia oscurecerá por doquier las esperanzas de los hombres. Carros de hierro rodarán por la tierra, que se endurecerá y vaciará para soportar su peso. El aire se llenará con el clamor de muchas voces. Plagas y enfermedades desconocidas serán multitud. La esfera de la Luna retendrá las huellas del calzado del Hombre. Dos reinos poderosos se disputarán el mundo, y se volverán contra él, hasta que el suelo y el mar enfermen, y el viento se convierta en un flujo de vapores envenenados. Y todo hombre será puesto a prueba dolorosamente, de tal modo que al fin ninguno escapará de la opción entre la Luz y la Oscuridad. Entonces, en el Tiempo de la Gran Purificación, volverá el Unicornio con gran fuerza. Se mantendrá en los límites de nuestra realidad, sembrará en nuestra mente sueños de una edad más brillante en el futuro;  serán muchos los ansiosos por verle en su forma verdadera. Pero el Unicornio es una criatura espiritual y se conforma según las imágenes que convoca en el corazón de quienes le llaman. Y habrá tanta idea deforme o conflictiva sobre su naturaleza que con suma dificultad hallará el camino para satisfacer a todos. Entonces se deberán revelar estas páginas y comunicarse sin restricciones. Para que toda confusión se resuelva y haya unidad de visión que convoque al Unicornio en su estado original, verdadero y perfecto. “


Pero no era esa la única razón. Iamblicus le confiesa a Michael que la Hermandad tenía en su poder un supuesto cuerno de unicornio, pero reconocían que no eran los legítimos propietarios de la reliquia. En sus propias palabras: “el cuerno es aún más antiguo que su base, y eso es ser bastante viejo. Ha sobrevivido al fuego y a las inundaciones, y soportado el tacto de reyes y santos. Es un talismán de poder soberano que incluso puede atraer al Unicornio viviente. Pero su fuerza y virtud sólo se pueden activar por obra de su verdadero propietario. Su luz disminuirá hasta extinguirse si está en manos de otro. Sus poderes duermen, incluso en las horas de máxima necesidad.” Michael Green fue invitado a la comunidad del Collegium Gnosticum situada en la cima de una montaña y pudo ver el cuerno con sus propios ojos. Así describe él lo que sintió en ese momento:“…y alzó un cuerno en forma de espiral. Debo admitir que me estremecí físicamente a la vista de la salvaje belleza del extraño objeto. Estaba montado en una pesada base de plata, engarzada entre piedras púrpura, llena de inscripciones rúnicas que, supongo, eran de origen celta. Era, por cierto,  el objeto más mágico y misterioso que jamás viera. Parecía pleno de secretos arcanos; no podía quitarle los ojos de encima. Era frío, mucho más duro que el marfil…y muy real.”  Después, acordaron un lugar adecuado según la profecía -profecía que reproduciremos al final del artículo- y lo enterraron, con el fin de que algún día sea encontrado por “el elegido”.




Magnalucius, nacido en Anchiana en 1457, es el encargado por orden de su maestro Eugnostos de dejar constancia en forma de pergamino de los hábitos del Unicornio y muchas cosas más. Él mismo fue testigo de las andanzas del unicornio en numerosas ocasiones. Antes, se había formado en alquimia, kábala, la Tabla Esmeralda y otros secretos arcanos en Egipto y hermandades gnósticas. Así pues, para los versados en las ciencias esotéricas no será difícil encontrar referencias herméticas en los textos. Podemos encontrar a Eugnostos hablándole a Magnalucius de la naturaleza multidimensional del universo, por ejemplo: “la bestia no puede desaparecer. Abandona nuestro nivel de realidad y se marcha a otro. ¿No has oído hablar de las Cuatro Edades? Cada una de esas Edades aún continúa, porque no miden años cambiantes del mundo que conocemos, sino otras dimensiones, o niveles, en los cuales el Hombre ha vivido antes de llegar aquí. Las dimensiones son las cuatro notas de una cuerda poderosa que expande y abarca cuánto fue, es o puede ser. El Hombre ha ocupado cada una de ellas y cada vez que ha fallado, quebrado su juramento o su promesa, se lo envió entonces a una dimensión más baja, menos refinada. Las anteriores nos son invisibles, pero perduran entretejidas como una urdimbre inextricable. El Unicornio pertenece a la Edad de Oro, que es su morada habitual. Pero es fiel amigo del Hombre, y a menudo  se acerca a nuestro exilio porque posee la capacidad de atravesar el umbral de las edades.” Lo anterior podría hacer referencia a las cuatro edades  o yugas que contempla la tradición gnóstica, estas son, desde la más lejana en el tiempo a la actual: la Edad de Oro, Primavera o Krita; la Edad de Plata, Verano o Treta; la Edad de Cobre, Otoño o Duapara, y la Edad de Hierro, Invierno o Kali. La Cábala hebrea también habla de cuatro mundos: Olam Aziloth (mundo de la emanación), Olam Briah (mundo de la creación), Olam Iezirah (mundo de la formación) y Olam Aziat (mundo de la acción)

También encontramos referencias a la telepatía: “Ahora creo que ya entonces Sylvanus y la creatura empezaban a conversar, uno con otro en el brillo de su mente.” “Vino, al fin, y dejó sus pensamientos en los míos.” “Maravilla, en verdad, este lenguaje sin lenguas, este discurso que nadie apresará en un tejido de palabras.” En el Codex Unicornis, lo maligno o la antítesis del Unicornio aparece representada como el Dragón, otro animal mitológico por excelencia. Según el relato, Yaldabaoth, el primer dragón, envía a Serpens, el más astuto de su raza, a tentar al Hombre, que hasta entonces vivía felizmente en el Jardín del Unicornio durante la Edad Dorada. Vemos aquí una clara referencia o semejanza con el Jardín del Edén; los dragones sin embargo jugarían el papel de demonios o del “mal”. Los dragones quieren derrotar al Unicornio para dominar el  mundo, derrotar a la muerte y dejar de ser “los que llegaron después”, pues no se crearon a sí mismos. Pero el Unicornio se enfrenta a él: “Con sagacidad, con el más alto amor, nos debe despertar de un sueño, destrozar al Dragón, sin vacilar, con su Cuerno Espiralado.”  ¿Podrían hacer referencia estas líneas a las entidades energéticas -algunas con forma reptiloide incluida- que presuntamente se alimentan de nosotros? ¿Podría estar hablando metafóricamente del “sueño” en el que caímos al ser expulsados del Jardín del Edén? ¿Todos nosotros también debemos matar a nuestros dragones (nuestros yoes inferiores, pecados, etc.)? Juzgue el lector mismo.
   

Según el texto, el Unicornio posee una gran variedad de formas, tamaños y temperamentos, y se dividen en siete casas, cada una de las cuales tiene un dominio y un deber. Una de las más peculiares la forman los llamados Killina, los Unicornios de Oriente, a los que corresponde la custodia de las Tres Sentencias Secretas, también llamadas los Secretos Grandes, que sólo serán revelados al término de la edad presente. Además, los Unicornios poseen una virtud singular, pueden entrar en nuestros sueños y allí hablarnos.

 

 En el capítulo “De los reinos olvidados”, se habla claramente de los míticos continentes o tierras antiguas que quizá una vez, hace mucho tiempo, nos precedieron: “la Tierra ha cambiado de rostro: hay tierras que se hundieron bajo las olas del mar. Los ríos no han sido fieles a su curso, ni las montañas permanentes en su forma. Si quieres conocer lo que hubo antes, busca entonces el Cuerno Espiralado.”  Después de revelar con detalle los hábitos, los lugares que frecuenta, el origen y otros temas que atañen a la criatura, se sucede la última conversación de Magnalucius con Eugnostos, sobre el cuerno: - ¿Y cómo llegó a su poder esta reliquia? – pregunté. - No está en mi poder, a menos que el Cuerno me posea. (…) El Cuerno llega a quien elige, y vuelve a marcharse. Quizás un día te elija a ti…pero eso no me corresponde decirlo.  Y acaba finalmente con la profecía sobre el lugar donde está enterrado el Cuerno, que es la siguiente: A través de los vacíos del tiempo estas palabras me llegaron. Desapareceré gradualmente en la tiniebla, en una noche hecha por el Hombre. Pero el Sol atravesará esa niebla cuando me pierdo y así otra vez me gano. ¡Libérate! ¡Libérate! Te llamo a Nuevas Tierras más allá del mar: que otro, por sendero estrecho, se me acerque. Más lejos, más alto, pero fuera de alcance. Elige bien el camino que enseñe cómo se levanta el Hundido, cómo se llena el Vacío, cómo finalmente se sosiega un corazón desconcertado. ¡Busca la Gran Piedra! Márcala con una señal para que quien te siga sepa que es la mía, y esté cierto, al verla, y pondere, tal como escribieron los Antiguos: “Tal y tanto Arriba, tal y tanto Abajo”. Y custodiaré la Fuente de la Grandeza; esperaré junto a una lágrima nacida ni de la pena ni de la alegría, revestido de plata, bajo tierra; soy el Cuerno  Espiralado.

 

 Sello de la antigua Hermandad, en cuya biblioteca se conservó el manuscrito del Unicornio a través de los siglos. Como curiosidad, añadiré que parece ser que una norteamericana, Jenny Kile, entusiasta de este manuscrito, ha creído encontrar el lugar donde está enterrado el cuerno, que sería este:

Al parecer contactó con Michael Green, que le confirmó que estaba en lo cierto. Pero en todos estos años (el cuerno fue enterrado aproximadamente en el año 1985 y Jenny descubrió el lugar el año pasado), el nivel del agua ha variado notablemente, debido a  una presa que habían construido los castores y posteriormente desapareció, por lo que es incluso probable que el cofre de bronce que contenía el cuerno haya sido arrastrado por la corriente. Jenny no encontró el cuerno, pero no le importa, disfrutó intensamente con su búsqueda, ya que como ella dice: “vivir sin un misterio, es languidecer”.  Amigo lector, si para usted todo lo que ha leído aquí son meras fábulas, lo animo por lo menos a hojear el libro (en papel, mil veces mejor), ya que una vez abierto, es difícil no caer en su encanto. Y usted, ¿se atreve a buscar al Unicornio?

Archivadas las denuncias de esterilizaciones provocando indignación en Perú

El archivo de la investigación de 2.000 denuncias de esterilizaciones forzosas a mujeres indígenas en la década de los 90 en Perú, ha provocado la indignación de organizaciones civiles en ese país latinoamericano.


El pasado mes de enero, la Fiscalía peruana archivó las denuncias de esterilizaciones forzadas durante el Gobierno del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), pese a que la Defensoría del Pueblo presentó los casos de al menos 18 muertes por esas prácticas.

“El fiscal no ha cumplido con las formalidades para hacer un archivo de investigación porque él ha recibido las declaraciones de 500 mujeres y ha tenido que pronunciarse sobre esas denuncias”, declaró el sábado la abogada de la organización feminista Demus, Rossy Salazar.

Al igual que el Instituto de Defensa Legal (IDL), Salazar presentó un recurso de queja contra el archivo de la Fiscalía, ya que considera que “hay suficientes evidencias” de la responsabilidad de Fujimori en este caso.

Dicha medida de la Fiscalía peruana, asimismo, ha motivado una campaña mundial de recogida de firmas por parte de Amnistía Internacional para exigir la revisión del archivo.

La presidenta del Consejo Directivo de Amnistía Internacional de Perú, Diana Zapata, declaró que esa decisión “es aberrante” porque es “la negación al acceso de los derechos de estas personas”.

Se trata de “un tema de discriminación, porque en su gran mayoría eran mujeres indígenas, campesinas, pobres, analfabetas y quechuahablantes que no pudieron dar su consentimiento, pleno, libre e informado antes de sufrir estas cirugías”, afirmó Zapata.

La investigación de las esterilizaciones forzosas fue reabierta en junio del 2013 por la Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial, a recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al Estado Peruano, debido al alto número de mujeres afectadas.

El controvertido programa promovido por Fujimori –condenado en 2009 a 25 años de cárcel por violación a los derechos humanos y corrupción– forzó la esterilización de miles de mujeres en el país, especialmente de zonas rurales, a quienes con engaños y chantajes se les privó de sus capacidades reproductivas.


El gran obstáculo para la independencia catalana

Su poder es "invisible" en Cataluña, pero la OTAN ejerce una influencia directa y suprema sobre nuestra vida personal y colectiva

La OTAN suma un total de 28 países y hay otros, como Ucrania, que han pedido la adhesión.
Los independentistas se obcecan con el Ejército español y su supuesta amenaza de intervenir militarmente en Cataluña en caso de que se consume la secesión. Pero situados en el año 2014, las fuerzas armadas españolas no son "nada", sin tener en cuenta que están plenamente integradas en la estructura operativa y de mando de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Y desde el cuartel general de esta organización en Bruselas, su portavoz Oana Lungescu ha hablado muy claro: si Cataluña se independiza, saldrá automáticamente del paraguas de la OTAN y sólo podrá volver a entrar si cuenta con el consenso de la totalidad de sus 28 estados miembros, hecho absolutamente impensable si la ruptura con España es traumática. Más allá de la posición de la Comisión Europea, expresada claramente por su presidente, José Manuel Durao Barroso, la exclusión de Cataluña de la OTAN es una amenaza que pone al independentismo en un callejón sin salida.

Tres bases estratégicas

España, que formalizó su entrada a esta organización de defensa mutua en 1982, es un país de gran importancia estratégica en el despliegue de las fuerzas militares de la OTAN en la zona sur de Europa, que tiene su cuartel general regional en Nápoles. En el Estado español, la OTAN tiene tres instalaciones capitales:

*La base conjunta de Rota, que, por el acuerdo firmado en tiempos de José Luis Rodríguez Zapatero, acoge el sistema naval antimisiles de la OTAN y de los Estados Unidos en el sur de Europa

*El Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) ubicado en Torrejón de Ardoz, que se encarga de la vigilancia del espacio aéreo de once países de la OTAN y coordina -bajo el mando central del cuartel general de Ramstein (Alemania)- las intervenciones conjuntas

*El Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad de Bétera (Valencia), que para mayor guasa recibe el nombre de 'Jaume I' y que está preparado para albergar, en caso de necesidad operativa, a grandes contingentes de tropas de la Alianza Atlántica

LEE EL ARTÍCULO COMPLETO EN LA EDICIÓN EN PAPEL DE ESTA SEMANA

Científicos están creando seres híbridos entre humanos y animales

Científicos de diferentes países crean raros híbridos de personas y animales, que pueden sembrar pánico en la sociedad.


Tan solo en los últimos diez años el progreso en la ingeniería genética dejó atónitos a científicos y a la gente común.

Hoy la creación de nuevas formas de vida está al alcance incluso de estudiantes en su propio hogar. Lamentablemente, las leyes van a la zaga de los juegos de los científicos.

Por otra parte, estas nuevas formas de vida no son ilegales, pero pueden representar un peligro para la sociedad. Es imposible predecir qué pasará en caso de que comiencen a reproducirse. Pero científicos de todo el mundo solo esperan mostrar su nueva creación al mundo, mostrar aquello que no hace mucho parecía absolutamente una fantasía.

En calidad de ejemplo se puede citar lo siguiente: científicos han creado ratones con cromosoma artificial humano. Esto se considera un avance, que puede derivar en nuevas formas de tratamiento de toda una serie de enfermedades. De acuerdo con Lifenews.com, científicos de la Universidad de Wisconsin lograron un gran éxito en el trasplante de células de embrión humano en el cerebro de ratones. Las células empezaron a crecer y con el tiempo los roedores se volvieron más inteligentes. Estos ratones pueden salir de un laberinto y aprender señales convencionales mucho más rápido que antes del trasplante.

Cabe preguntarse: ¿esta práctica de transplante de tejidos humanos a animales genera más beneficios que riesgos? Ya es evidente que el cultivo de órganos humanos en animales no es ninguna ciencia ficción, sino toda una realidad. Científicos japoneses empezaron a cultivar órganos humanos en cerditos, para lo cual se necesita cerca de un año.

Según Infowars.com, el objetivo principal en este caso es aumentar la cantidad de órganos con fines médicos. Pero el Gobierno nipón se plantea otras tareas: está preparando una disposición que permitirá realizar investigaciones relacionadas con embriones.

Thetruthwins.com indica que si un órgano humano empieza a desarrollarse en un cerdito, esto ya no será un cerdito al 100 %, mientras que ese órgano tampoco será un 100% humano. Los receptores de esos órganos deberán aceptar la introducción de órganos híbridos de humano y animal en su organismo.

Ya mismo y en el futuro también las consecuencias de la creación de híbridos pueden amenazar a la sociedad. Pero el peligro reside en la imposibilidad de prever las consecuencias de la pérdida del control de semejantes híbridos.

Aún más alarmante es el hecho de que la mayoría de los países no tienen leyes restrictivas de la creación de tales seres, lo que permite producirlos de forma incontrolada. Es más, no se prevé ningún castigo en caso de que este ser animal cause daño al entorno.

Existe la opinión de que los animales que se utilizan para el cultivo de órganos humanos son una vía más hacia la destrucción de la naturaleza. En 2011 Daily Mail informó sobre científicos británicos que crearon más de ciento cincuenta embriones híbridos de humano y animal, pero la noticia no inquietó a los lectores.

Otros ejemplos fueron citados en la revista Slate: cabras que producen leche humana, estructura anatómica anal implantada en un ratón, y un doctor que crea el sistema inmunitario humano para animales. De todos modos, estos son tan solo los proyectos de que tenemos conocimiento. Es posible que existan otros que desconocemos. El híbrido de humano y animal es posible, pero la discusión sobre si prevalecerán los beneficios o los riesgos potenciales continúan.

La Voz de Rusia

Encuesta: ¿Quien cree que es el Anticristo?

Me he animado a abrir otra encuesta, preguntando ¿Quien es el Anticristo?. La respuesta a la pregunta es única. Disponen de 7 días para contestar y les animo a hacerlo.
  • Obama, presidente de EE.UU.
  • El príncipe William de Inglaterra 
  • El príncipe Felipe de España 
  • Alguien nacido en Oriente Medio 
  • Ninguno de los anteriores 
  • No creo en su existencia 

Cuando será el rapto de la Iglesia

En este vídeo, aparece una mujer cristiana que asegura haber tenido una experiencia sobrenatural y que El Señor sacó su espíritu del cuerpo.

La mujer afirma que el rapto de la Iglesia no se producirá antes de que El Anticristo se presente publicamente a la humanidad.  Ella ha visto que la elite mundial (G7, la masonería, etc) ya está preparando el camino para que este hombre gobierne el mundo. Cuando esto se produzca y su identidad sea revelada de forma masiva a través de los medios de comunicación, Europa  y  todo el mundo lo estarán celebrando puesto que los ciudadanos  tendrán la creencia de que él les salvará de los tiempos difíciles, pero los cristianos llorarán y le señalarán como el causante de sus males.  Ella consolaba a los cristianos, diciendo que Dios vendría a buscarnos. En ese momento, El Señor le trasladó a Europa y le ubicó enfrente  de tal siniestro personaje. Ella lo describe como un hombre elegante, blanco, con mucha astucia diabólica y cuyo rostro aparentaba piedad y amor, pero Dios le mostraba que era Satanás en persona. En un momento dado, El Anticristo reprendió a dos ancianos que se acercaban a saludarlo. El Anticristo extendió la mano y quiso sellar a esta mujer con el 666 (La Marca de la Bestia) pero en ese momento, un fuego salió de la mujer. El Anticristo le amenazó diciendo que todo aquel que no se ponga el chip RFID, va a tener problemas con él. En ese momento, la mujer se dio cuenta de que el chip RFID era una trampa para los hombres, con el objeto de tener información y control absoluto sobre ellos.

En un momento dado, la mujer fue trasladada por El Señor a la República Dominicana, Ella animaba a los suyos a almacenar comida y ropa e irse a los campos y a las montañas y refugiarse, pero también ello cuenta que muchos eran víctimas de represión y eran asesinados. Ellos no se esperaban tiempos de confusión. Cristo no viene hasta que no se manifiesta la apostasía y el hombre de pecado. Ella estuvo investigando en Internet sobre la identidad de El Anticristo y las informaciones que leyó señalaban al príncipe de España, Felipe de Borbón.

sábado, 8 de febrero de 2014

Interceptación telefónica: conversación entre la secretaria de Estado adjunta y el embajador de Estados Unidos en Ucrania

La aparición en YouTube de una conversación interceptada entre la responsable del Departamento de Estado para asuntos europeos Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania ha provocado un conflicto entre Washington y la Unión Europea. Pero eso no es lo fundamental. La conversación demuestra que a Estados Unidos no le importan las consignas de los manifestantes de la plaza Maidan sobre la inclusión de Ucrania en la Unión Europea. Lo que quiere Estados Unidos es un cambio de régimen, poner a su propio peón en el poder y seguir extiendo los desórdenes.

Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey R. Pyatt, llegan a la plaza Maidan para expresar el respaldo de Washington a los manifestantes antigubernamentales.
La Red Voltaire ofrece a sus lectores la traducción íntegra de una conversación telefónica entre Victoria Nuland, responsable de asuntos europeos en el Departamento de Estado, y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey R. Pyatt.

La conversación, que parece haber sido interceptada entre el 22 y el 25 de enero de 2014, apareció misteriosamente en YouTube suscitando primeramente un desmentido del Departamento de Estado. Al cobrar importancia el escándalo, a raíz de un artículo publicado en el Kyiv Post, Victoria Nuland presentó sus excusas a la Unión Europea, sugiriendo a la vez que la intercepción podría ser cosa de los servicios secretos rusos, a los que acusó de haber violado una conversación privada –acusación sorprendente viniendo de una representante del país que espía casi todas las comunicaciones a nivel mundial.

Victoria Nuland es una diplomática neoconservadora. Su esposo es el historiador Robert Kagan. Bajo la administración de George W. Bush, la señora Nuland fue la principal consejera en política exterior del vicepresidente Dick Cheney, hasta que Bush Jr. la nombró embajadora ante la OTAN. Durante el primer mandato presidencial de Barack Obama, Hillary Clinton la nombró portavoz del Departamento de Estado. En 2013, el actual secretario de Estado John Kerry la puso a cargo de los asuntos europeos y actualmente dirige las operaciones de desestabilización contra Ucrania.

En esta conversación, la señora Nuland imparte, con un lenguaje bastante grosero, una serie de instrucciones sobre la respuesta a la proposición del presidente ucraniano Viktor Yanukovich de permitir que la oposición formara un nuevo gobierno. Según la señora Nuland, hay que poner en el poder al opositor Arseny Yatseniuk, mantener fuera del juego al ex boxeador Vitali Klichko y apartar al líder nazi Oleg Tiagnibok, quien está convirtiéndose en un personaje muy incómodo.

Nos enteramos de paso de que el ex diplomático estadounidense Jeffrey Feltman, actual secretario general adjunto de la ONU, es quien reparte a su antojo los puestos en el seno de la organización internacional y de que está utilizando las Naciones Unidas para dar un barniz legal a las acciones secretas de Estados Unidos. En el caso de Ucrania, lo hace nombrando como representante de la ONU al neerlandés Robert Serry, ex responsable de «operaciones» de la OTAN.

En definitiva, las cosas no funcionaron como se había previsto y la oposición ucraniana no llegó a formar gobierno.



Victoria Nuland: ¿Qué piensa usted?

Geoffrey R. Pyatt: Pienso que estamos en la jugada. El peón Klichko es evidentemente el electrón complicado en esto, en particular el hecho que lo hayan anunciado como viceprimer ministro. Usted vio mis notas sobre los problemas del matrimonio en este momento, así que estamos tratando de obtener una lectura muy rápida para ver si está en el equipo. Pero pienso que el razonamiento de usted sobre él, lo que usted tendrá que decirle –creo que es el próximo contacto telefónico que usted quiere organizar– es exactamente lo que usted hizo con Yats [apodo de Yatseniuk]. Me alegra que usted lo haya puesto donde debe estar (…) Él encaja en el escenario y me alegra mucho que haya dicho lo que dijo.

Victoria Nuland: Bien. Yo no creo que Klitsch [apodo por Klichko] deba estar en el gobierno. No creo que sea necesario. No creo que sea buena idea.

Geoffrey R. Pyatt: Sí. Quiero decir… supongo… En cuanto a no ponerlo en el gobierno, yo lo dejaría fuera para que haga su trabajo político. Lo único que hago es reflexionar en cómo decantar las opciones que permitan avanzar. Tenemos que mantener juntos a los demócratas moderados. El problema va a ser con Tiagnibok y sus muchachos. Y, usted sabe, estoy seguro de que eso entra en los cálculos de Yanukovich.

Victoria Nuland: Yo creo que Yats es el hombre. Tiene experiencia en la economía y tiene experiencia en gobernar. Él es el hombre. ¿Sabe?, lo que él necesita es aKlitsch y Tiagnibok fuera del juego, va a tener que hablar con ellos 4 veces por semana. Usted sabe, lo que yo creo es que si entra Klichko, va a estar a ese nivel, trabajando para Yats… eso no va a funcionar…

Geoffrey R. Pyatt: Sí… sí… creo que es cierto. Ok, está bien. ¿Usted quiere que organicemos una llamada con él como próximo paso?

Victoria Nuland: Mi idea sobre la llamada que usted me dice es que los tres grandes hagan su propia reunión y que Yats les proponga en ese contexto, ya usted sabe, una conversación «3+1» o «3+2», si usted participa. ¿Es eso lo que usted tiene en mente?

Geoffrey R. Pyatt: No. Creo que eso es lo que él propuso pero, conociendo la dinámica interna del grupo cuando Klichko era el perro fuerte, él va a aparecerse en cualquier reunión y seguramente que ya está hablando con sus muchachos en este momento. Así que yo pienso que si usted se dirige a él directamente, eso ayudaría al manejo de personalidades entre los tres. Eso también le daría a usted la posibilidad de actuar rápidamente en todo esto y nos permitirá estar detrás antes de que se sienten y de que él explique por qué no está de acuerdo.

Victoria Nuland: Ok. Bueno. Eso me gusta. ¿Por qué no se pone usted en contacto con él para ver de qué quiere hablar antes o después?

Geoffrey R. Pyatt: Ok, lo haré. Gracias.

Victoria Nuland: Oh… No recuerdo si se lo dije a usted o si sólo le dije esto a Washington. Cuando hablé con Jeff Feltman esta mañana, él tenía un nuevo nombre para el tipo de la ONU: Robert Serry. Ya le escribí a usted sobre esto esta mañana.

Geoffrey R. Pyatt: Sí, eso vi.

Victoria Nuland: Ok. Él logró hoy, a la vez de Serry y de Ban Ki-moon, que Serry venga el lunes o el martes.

Geoffrey R. Pyatt: Ok…

Victoria Nuland: Eso sería formidable. Creo que eso ayudaría a hacer cuajar el proyecto y a obtener la ayuda de la ONU para hacerlo cuajar y, ¿sabe usted? ¡que le den por el culo a la Unión Europea!

Geoffrey R. Pyatt: No... exactamente. Y creo que tenemos que hacer algo para mantenerlo de nuestro lado, porque puede estar usted segura de que si empieza a tomar altura los rusos van a trabajar entre bastidores para tratar de torpedearlo. Y, repito, el hecho que esté allá afuera en este momento… todavía sigo tratando de entender por qué Yanukovich (…) eso. Por lo pronto, se está desarrollando una reunión de una corriente del Partido de las Regiones y estoy seguro de que hay una discusión muy animada sobre ese tema en el seno de ese grupo en este momento. Pero de todas maneras podemos lograr que la tortilla caiga del lado correcto si actuamos rápidamente. Así que déjeme trabajar a Klichko y si usted puede por lo menos mantener… Creo que sólo tendríamos que tratar de encontrar alguien con una personalidad internacional que venga y ayude a concretar nuestro proyecto. El otro problema es cómo acercarse a Yanukovich pero mañana hablaremos de eso a medida que veamos cómo van saliendo las cosas.

Victoria Nuland: En cuanto a eso, cuando escribí la nota, Sullivan [Jacob Sullivan, quien fue consejero del vicepresidente Joe Biden, es uno de los negociadores del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. NdR.] me respondió de manera muy formal diciéndome que para eso necesito a Biden y yo dije que probablemente mañana, para empujar y para ultimar detalles. Así que Biden está dispuesto.

Geoffrey R. Pyatt: Ok. Perfecto. Gracias

Fuente