lunes, 11 de marzo de 2019
Atentados 11-M en Madrid: ¿Misterio resuelto?
Como quedó uno de los trenes después de los atentados con bomba del 11-M |
El primo de la princesa de España, David Rocasolano, participó en un foro por motivo de la publicación de su libro "Adios Princesa". Un misterioso personaje registrado con el nick de "Druida" hizo presencia en el hilo del foro en el que participaba David Rocasolano. "Druida" aseguraba que era un político español muy importante y expuso su teoría sobre los atentados terroristas con bomba ocurridos el 11 de Marzo de 2004 en Madrid los atentados terroristas con bomba ocurridos el 11 de Marzo de 2004 en Madrid en la estación de Atocha y que costaron la vida a 192 personas, dejando mutiladas y heridas a otras muchas de decenas personas mas. Al parecer, David Rocasolano creyó reconocer su identidad (parecer ser que se conocían entre ellos en la vida real) y se intercambiaron distintos mensajes en clave y que solo ellos podían entender. David Rocasolano comentó al resto de los foreros, que si era la persona que decía ser (y los datos que aportaba así se lo indicaban) los lectores de susodicho foro podrían fiarse de él. David Rocasolano incidió que este personaje con el nick de "druida" conocía secretos relacionados con la seguridad nacional del estado español.
Pregunta de un forero : ¿Puedes contestar con un si o no? ¿PSOE-Monarquía-Asegurar la boda entre los príncipes de españa celebrada el 22 de mayo de 2004? ¿Un quid pro quo? (Expresión en latín que significa algo así como: "Tú me das a mí, yo te doy a ti")
Político español importante: Todo ello y más, pero no como causa primera, o sea, no como condiciones suficientes, pero sí como condiciones necesarias. La causa primera fue la firma del Tratado de la Unión Europea de Lisboa, la ampliación de la constitución europea. Perdona, pero no puedo explicarlo más porque me faltan documentos para seguir diciendo (hasta ahí sí los tengo). Lo dijo Borrell (dirigente del PSOE) en sesión del Parlamento europeo y fue abucheado por ello. Pero esa no es la prueba fundamental.
En ese mismo foro, una forera llamada Gabriela afirma en este hilo lo siguiente:
El "primo de riesgo" dijo que el 11M, toda la familia Borbón y los Ortiz Rocasolano estaban convenientemente fuera de Madrid.
Ese "primo de riesgo" es, si no me equivoco, el primo de la Princesa Letizia David Rocasolano y aunque no encuentre su testimonio en el foro (se borraron varios mensajes por contener información sensible y escandalosa) ningún forero pone en duda, lo dicho por la forera. Cualquiera supone que La Familia Real española tenía constancia de que se iba a producir los atentados del 11-M en Madrid que costaría la vida a 192 personas y causaría heridas a varias centenares de personas
La Constitución Europea
En España existe una monarquia y también dos grandes partidos políticos: El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de ideología socialdemocrata y el Partido Popular (PP) de ideología neoconservadora. En el año 2004, El PP gobernaba España con mayoría absoluta y Aznar estaba endiosado. Había involucrado a España en la guerra contra Iraq. Fue famosa su foto formando el triángulo de las Azores (Aznar, Bush, Blair). Aznar fue víctima del mayor afrodisiaco que existe, que según Henry Kissinger es el poder y por considerar que España bajo su mandato era aliado preferente de los EEUU presidido por George Bush , exigía para el país que gobernaba un peso mayor dentro de la Unión Europea. España y Polonia rechazaron el sistema de toma de decisiones por doble mayoría y exigían tener casi el mismo poder de voto que Alemania. El presidente español, José María Aznar, que estaba en EEUU, se mostró menos predispuesto al pacto y dijo no estar "seguro de que ahora sea posible un acuerdo".
La Constitucion Europea estaba bloqueada y Druida (un supuesto politico español importante) asegura que para desbloquearla se diseñó los atentados del 11-M. Este fue uno de los motivos que llevó a los autores a cometer los atentados que ocurrieron en Madrid, pero parece ser que hubo otros motivos. Cambiar en España, el gobierno del PP reticente a desbloquear la constitución europea si no se concedía mayor peso político a España por un gobierno del otro gran partido político que estaba en la oposición. Las elecciones se celebraron el 14 de Marzo, tres días después de los atentados y lo que en principio iba a ser una victoria aplastante para el Partido Popular se convirtió en una derrota y la victoria sorpresiva del PSOE. Una vez, llegado el PSOE al poder, se desbloqueó la constitución europea.
La venganza del moro
Una mujer que trabaja para CNI y experta en el área del Magreb. Dijo que uno de los supuestos autores materiales de los atentados, Allekema Lamari, argelino y miembro del Grupo Armado Islámico (GIA), estaba considerado por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) como el jefe militar del comando del 11-M y se suicidó el 3 de abril de 2004 en el piso de Leganés junto al resto del comando. Según esta mujer, el GIA organización fue creada por los servicios secretos de Marruecos para desestabilizar Argelia. insinuando que los servicios secretos marroquíes podrían tener alguna participación en los atentados del 11M y terminando la conversación diciendo que todo estaba mas o menos claro.
Según la revista Interviú, los atentados del 11M eran conocidos como "La venganza del moro" ¿Desinformación o verdad? En caso de que fuese cierto, ahi van dos hipótesis.
- Marruecos se vengó por por la tirantez de relaciones con el gobierno del PP de Aznar en connivencia con Francia, un país con el que mantienen buenas relaciones y son aliados.
- Venganza por la participación de España en la guerra contra Iraq de los servicios secretos iraquíes y/o organizaciones islamistas.
¿Autores materiales de los atentados o cabezas de turco? |
Los españoles que no veían con agrado otra victoria del PP en las elecciones del 14 de Marzo de 2004
El PP perdió el favor de muchos militares por la mala gestion del Ministro de Defensa Federico Trillo del accidente aéreo del avión Yak-42 que costó la vida a 62 militares españoles. Muchos militares españoles que eran conservadores, se abstuvieron de votar al PP en las elecciones generales posteriores al accidente aéreo.
Puede sonar paradójico pero los ricos de España también preferían un gobierno del PSOE antes que un gobierno PP porque según una confidencia de Aznar al periodista Jesús Cacho: los ricos de Madrid no me quieren, porque saben que les va ir peor conmigo que con el PSOE de Gonzalez.
Del libro "Adiós Princesa" de David Rocasolano, reproduzco una conversación con él en la que el Príncipe Felipe admite que en Zarzuela “estamos más cómodos cuando gobierna el PSOE. Nos dejan bastante más libertad que el PP”. Además, en Zarzuela quieren dar imagen de “una monarquía progresista y desvinculada de su algo vergonzoso pasado franquista”. Y como, según Rocasolano, en el PP son “tan reticentes a condenar el franquismo”, pues está claro hacia quién prefieren inclinarse.
Un individuo que trabaja para inteligencia española y que prefiere permanecer en el anonimato también comentó que había dos facciones enfrentadas dentro del CNI por motivos ideológicos (unos apuestan por el PP y otros por el PSOE) y dijo que habia mandos policiales, gente del CNI, políticos importantes que sabían o estaban implicados de alguna manera en los atentados del 11M. También me dijo que se había usado explosivo plástico C4 e incluso mencionó al Mossad en la autoría de los atentados.
Cobra fuerza la hipótesis de la autoría de los atentados del 11-M a cargo de servicios secretos de Occidente (Europa Occidental) y de algún país musulmán, como es el caso de Marruecos, como autores materiales de los atentados 11-M por orden de las altas esferas de Europa y el conocimiento de algunos dirigentes del PSOE, de una facción del CNI y la monarquía española de que se iba a producir los atentados de forma inminente, sin que quede claro esa participación.
Se da por descartada que ETA estuviese implicada porque su capacidad operativa era practicamente nula y porque a lo largo de su trayectoria de mas de 50 años. Nunca ha perpetrado un atentado contra un objetivo civil sin avisar previamente. Algunos comentaron que el último comando Madrid puso una bomba en unos trenes. Los dos etarras fueron detenidos. Solo usaron una mochila y una bomba.Tenia una radio que estaba programada para emitir un mensaje de advertencia a los pasajeros. La bomba falló y la radio también. Esa ineptitud demuestra en comparación con los que causaron el atentado del 11M demuestra que los autores de la masacre, eran realmente profesionales del terror y no unos meros aficionados. Además del numero de explosiones del atentado del 11-M y que demuestra que hubo un grupo muy nutrido de individuos que perpetraron el atentado y una capacidad operativa y preparación de la que ETA no disponía en el 2004.
Justificación de una guerra contra el terrorismo internacional
Existe otra versión difundida por el periodista investigador Daniel Estulin que aseguró que los atentados del 11-M han sido obra de servicios secretos de Occidente y de Oriente Medio (¿El Mossad?) que no podía decir mas pues no estaba autorizado y que había confesado mas que nadie sobre este tema. El investigador Daniel Estulin también señaló que Henry Kissinger en representación de los amos del mundo de occidente (no de USA) expresó a Aznar que no quería que las tropas españolas se involucrasen en la guerra de Iraq debido a las grandes manifestaciones de la plataforma "No a la Guerra" que ocurrían en territorio español. Aznar intentó replicar a Henry Kissinger, aduciendo la gran amistad que le unía al presidente George Bush pero éste le advirtió que estaba avisado. Daniel Estulin también dijo que Rodrigo Rato (PP) sabía que iba a ocurrir un atentado como el atentado del 11-M y quizá por ello, fue el único miembro de la ejecutiva nacional del PP que se opuso a la participación española guerra contra Iraq.
Otra de las razones, que apuntó un agente de inteligencia española es una operación de bandera falsa contra el terrorismo internacional y con el fin de practicar expolio preferentemente de los recursos energéticos fósiles a países no alineados con la política de Washington y adláteres justificando la involucración de Occidente en conflictos bélicos a gran escala con el objeto de acallar las protestas contra la guerra.
Existen antecedentes históricos en Europa de atentados atribuidos a bandas armadas de extrema-izquierda y ultra-derecha que resultaron ser operaciones de bandera falsa realizados por servicios secretos de Occidente y la red Gladio.
Matanza de Bolonia. Detrás del atentado está una "estructura oculta", "dentro del estado italiano mismo" y vinculada con la OTAN, estaba dando una "dirección estratégica" a todos esos atentados. Esta organización se dio a conocer bajo el nombre de Gladio. 2 de agosto de 1980.
Andreas Kramer (...) ha jurado este mes ante un tribunal de Luxemburgo que su padre, Johannes Kramer, un oficial de los servicios secretos alemanes (BND) que trabajaba para los grupos terroristas de la OTAN (Gladio-stay Behind), fue el autor no solo de la mayoría de los 24 atentados con bomba registrados en el Gran Ducado entre 1984 y 1985, sino también del más mortífero atentado terrorista de la Alemania de posguerra: el de la Oktoberfest de Munich, el 26 de septiembre de 1980, con 13 muertos y 213 heridos, una carnicería nunca aclarada con niños entre las víctimas y muchos miembros amputados.
Aporto una serie de noticias ordenadas cronológicamente antes, durante y después de los atentados del 11-M que pueden ser relevantes para esclarecer el caso.
España y Polonia rechazan el sistema de toma de decisiones por doble mayoría y exigen tener casi el mismo poder de voto que Alemania. El presidente español, José María Aznar, que está en EEUU, se mostró menos predispuesto al pacto y dijo no estar "seguro de que ahora sea posible un acuerdo".
Irlanda se reunirá con Miller y Aznar para desbloquear la Constitución europea
Atentados del 11 de marzo de 2004
Boda de los Príncipes de España, 22 de mayo de 2004. Los medios hablan continuamente de los atentados y sus consecuencias y no parece haber oposición ni polémica por la condición de plebeya de la princesa.
Un alto dirigente del PSOE participó en Ginebra en una reunión preparatoria del 11-M con espías marroquíes y búlgaros, según un artificiero de desactivación de explosivos TEDAX. Cuatro meses antes del atentado, entre miembros de los servicios secretos marroquíes y búlgaros, un dirigente del PSOE, un militar español y un miembro del Centro Nacional de Inteligencia de España apodado ‘Walter’.
Un artificiero Tedax de la ‘Operación Carioca’ asegura como testigo protegido e informa que ese altísimo dirigente del PSOE habría conocido el 11-M.
http://www.mundoconmisojos.es/reunion-en-ginebra-planificacion-del-11m/
Encontré una entrevista a un ex-colaborador marroquí del CNI en tiempos del gobierno del PP de Aznar (¿Os acordais que la guerra de Iraq y el 11-M se produjo bajo el segundo mandato de Aznar?) .
En Marruecos le consideran uno de los cinco mayores enemigos del país. Trabajó para el CNI en el país alauí, pero al ser descubierto huyó a España, donde vive escondido. Hace tres años intentaron secuestrarle por pertenecer a un movimiento opositor en el exterior. Este marroquí aceptó colaborar con el CNI para que se publicara en la prensa española lo que estaba pasando en palacio y dentro del ejército marroquí, es decir, los escándalos de corrupción, tráfico de droga... asegura que “El CNI me propuso derrocar al rey de Marruecos”. De ser cierto esto y si le sumamos la ocupación del ejército marroquí del islote de Perejil y la reacción airada del gobierno español, podemos sacar como conclusión que Marruecos tenia motivos de sobra para vengarse del gobierno de España.
Portavoces del Sindicato SUP del Cuerpo Nacional de Policía de España asegura con casi total seguridad de que el atentado del 11-M es una venganza de Marruecos por la reconquista del ejército español del islote de Perejil que fue ocupado durante unos días por militares marroquíes... y yo diria que hay que añadirle lo que dijo el colaborador marroqui del CNI. El CNI conspiró contra la monarquía de Marruecos.
Servicios secretos franceses afirman que Sarkozy ordenó el 11-M
Zapatero anuncia a Giscard que quiere desbloquear la Constitución Europea
Borrell del PSOE justifica "quizá" las muertes del 11-M: "poco después Europa desbloqueó su Constitución
http://paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=3169&Itemid=138.
El periodista Jimenez Losantos dijo que "la mayor parte de la víctimas quieren que se haga justicia y se investigue el 11-M. El jefe del Estado, que preside hoy el funeral tan solemne dijo solemnemente a las víctimas que si querían saber qué paso el 11-M, quién mató a sus familiares, "lo lleváis crudo" dijo, y cuándo se le habló de que el juez Gómez Bermúdez les había prometido justicia el hizo este gesto (metiéndose la mano en el bolsillo de la chaqueta) significando que le habían comprado. Esto el jefe del Estado."
La víctima de los atentados del 11-M Gabriel Moris: "El Juez Bermúdez nos dijo que nos olvidáramos de los moritos y habló de una mente diabólica"
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-03-08/gabriel-moris-bermudez-nos-dijo-que-nos-olvidaramos-de-los-moritos-1276512549/
Actualización importante (7 de marzo de 2019):
Actualización importante (7 de marzo de 2019):
Según cuenta el diario El Español, El ex-comisario del Cuerpo Nacional de Policía José Manuel Villarejo confiesa que parte de los explosivos que se usaron en los atentados del 11M salieron de los depósitos de armas y explosivos de la Guardia Civil.
Supuestamente, entregados a Jamal Ahmida, alias el Chino, eran en realidad una entrega de material explosivo controlada, típica de la lucha antiterrorista, y que disponía de dispositivo de seguimiento entre la dinamita con el objetivo de que al intentar atentar, fueran detenidos los terroristas. Pero “inexplicablemente” falló el dispositivo de vigilancia.
Había dinamita además de GOMA-2 eco facilitada a los terroristas por el el minero y confidente de la Guardia Civil, José Emilio Suárez Trashorras. Según el ex-comisario, eso explicaría la confusión a la hora de identificar el explosivo; pues eran 2 sustancias: dinamita titadine, GOMA-2 además de cordón detonante.
El cabo de la Guardia Civil responsable del control de armas y explosivos dentro del cuerpo, cuyo nombre Villarejo reveló al juez, ingresó inmediatamente en el CNI y el libro de registro con la entrega de explosivos desaparecio y fue sustituido por otro libro de registro manipulado.
viernes, 8 de marzo de 2019
Aaron Russo: La Fundación Rockefeller financió la revolución feminista para que las mujeres pagasen impuestos y se ocupasen menos tiempo de su familia
Hoy, día 8 de marzo, día internacional de la mujer, he decidido subir un vídeo del fallecido productor de cine Aaron Russo, y que conoció a un miembro del clan Rockefeller en persona. En dicho vídeo, Aaron Russo cuenta que a la elite mundial no le parecia mala idea la lucha de las feministas por conseguir los mismos derechos que los hombres y buscaron el modo de propagar su lucha y sacar tajada económica de la misma.
Yo creo que el feminimo, como otros movimientos políticos,, son genuinos, que haya agentes o poderes que se crean que tienen el control absoluto sobre estos movimientos políticos revolucionarios es producto de su soberbia.
Pero les invito a una reflexión. En el caso español, tenemos una Reina que secunda una huelga feminista el 8M en España, tenemos a una ministra de Trabajo cuyo rostro emanaba felicidad en la rueda de prensa y felicita a los participantes de la "huelga feminista del 8M". Hasta he visto el logo de la cadena de TV de la Sexta de una gran corporacion multimedia cambiar su color verde habitual por el color morado.
Yo sé por una fuente de las cloacas del estado que una protesta o manifestación que supone una amenaza real si suma 100 participantes, al poder les jode mucho y, si suma 1000 personas, los de arriba pierden los papeles. De ser cierto lo que me dijo: ¿Por qué no pierden los papeles en este caso?
No existe tal huelga feminista, solo una fiesta de amigas. Cuando los independentistas catalanes intentaron independizar Cataluña del estado español les enviaron policías antidisturbios desde lugares lejanos, les golpearon con la porra, hubo detenciones, heridos, encarcelados y juicios.
¿La revolución feminista es una amenaza al sistema en general y el estado español en particular? No, lo más probable es que no haya detenciones, y si las hay, a las acusadas no les caigan 13 años de prisión como a unos chicos de Altsasua en una pelea de bar.
Hoy he visto en la tele una huelga de mujeres vestidas como si estuvieran en el día de Carnaval, pegando gritos, haciendo caceroladas, saltando como ranas, otras cantando chirigotas, en una embarcación por un rio y hasta una exhibición de defensa personal en 4 movimientos.
La huelga general del 8M es un ejemplo más de activismo baldío; y no es más que una parodia de sí mismo, un activismo que parece recien sacado de una escena de la película de "La Vida de Bryan".
¿Qué hubo huelga el día 8M? Yo no me he enterado
Hoy, día 8 de marzo, día internacional de la mujer, he decidido hablar del fallecido cineasta, activista político Aaron Russo. Este señor conoció a un miembro del clan Rockefeller en persona. Hay un video colgado en la red en el Aaron Russo cuenta que a la elite mundial no le parecia mal la lucha de las feministas por conseguir los mismos derechos que los hombres y buscaron el modo de propagar su lucha y sacar tajada económica de la misma. Según le contó Nick Rockefeller a Aaron Russo, la idea era que la mujer pagase también impuestos producto de su trabajo, un trabajo que para variar, estaría peor remunerado que el de los hombres, con el pretexto de su reciente incorporación al mundo laboral. Además, las mujeres tambień serían titulares de cuentas bancarias de los bancos, que verían multiplicados por dos sus potenciales clientes, ya no solo sería un 50% de la población sino un 100%, y finalmente, las mujeres no pasarían tanto tiempo cuidando a sus hijos sino que delegarían dicha educación en el sistema.
Yo creo que el feminimo, como otros movimientos políticos,, son genuinos, que haya agentes o poderes que se crean que tienen el control absoluto sobre estos movimientos políticos revolucionarios es producto de su soberbia.
Pero les invito a una reflexión. En el caso español, tenemos una Reina que secunda una huelga feminista el 8M en España, tenemos a una ministra de Trabajo cuyo rostro emanaba felicidad en la rueda de prensa y felicita a los participantes de la "huelga feminista del 8M". Hasta he visto el logo de la cadena de TV de la Sexta de una gran corporacion multimedia cambiar su color verde habitual por el color morado.
Yo sé por una fuente que trabaja para que nada cambie en España, que una protesta o manifestación que supone una amenaza real si suma 100 asistentes, al poder les jode mucho y, si suma 1.000 asistentes, los de arriba pierden los papeles. De ser cierto lo que me dijo: ¿Por qué no pierden los papeles en este caso?
No hubo tal huelga feminista, solo una fiesta de amigas. Su activismo feminista es fruto de su imaginación. Cuando los independentistas catalanes intentaron culminar El Procés. El estado español envió policías antidisturbios desde lugares lejanos que golpearon con la porras y lanzaron pelotas de goma, hubo detenciones, heridos, encarcelados y juicios, acusaciones de rebelión, sedición, etc.
¿La revolución feminista es una amenaza al sistema en general y el estado español en particular? No, lo más probable es que no haya detenciones, y si las hay, a las acusadas no les caigan 13 años de prisión como a unos chicos de Altsasua por una pelea de bar.
Hoy he visto en un noticiario de La Sexta una huelga de mujeres vestidas como si estuvieran en el día de Carnaval, pegando gritos mientras como ranas, haciendo caceroladas, a 5 de ellas cantando chirigotas vestidas como clowns, a otras en una embarcación de excursión por un rio y hasta una exhibición de defensa personal en 4 movimientos.
La huelga general del 8M es un ejemplo más de activismo baldío; y no es más que una parodia de sí mismo, un activismo que parece recien sacado de una escena de la película de "La Vida de Bryan".
jueves, 7 de marzo de 2019
Vodka como remedio casero para la caída del pelo
domingo, 3 de marzo de 2019
Feminazis, un documental de sinfiltros.com
Año 2018. La organización feminazi THETA graba un comunicado llamando al holocausto mundial de todos los hombres. La Solución Final Feminista está a punto de llegar. Con esta provocadora performance política, desde la más subversiva de las ironías, arranca este reportaje.
¿Cómo es posible que el término feminazi, creado en los años 90 en EEUU por un periodista republicano para referirse a las partidarias del aborto, pueda instalarse en el debate social y calificar al sector más combativo del feminismo? ¿Hay una reacción patriarcal directamente proporcional al auge del movimiento feminista?
España se ha convertido en la avanzadilla europea del actual tsunami feminista. La violencia sexual contra las mujeres, normalizada y tolerada, ha desencadenado esta revolución. Las mujeres ya no quieren aprender a convivir con la violencia sino a combatirla. Y el feminismo actual está haciendo una insólita reflexión sobre el monopolio masculino de la violencia, además de recuperar un viejo concepto: la autodefensa feminista. “Feminazis” explora la autodefensa feminista en todas sus dimensiones: desde la más física hasta la que se está haciendo desde el humor o desde las redes sociales. Porque las mujeres ya no quieren ser princesas, sino guerreras.
“Feminazis” es un reportaje sobre las herederas de las sufragistas que ponían bombas en el siglo XIX y de las radicales que quemaban sujetadores en los 60. Y es que hay una vuelta al feminismo de guerrilla, a la acción directa, al uso de la imagen para viralizar el mensaje. Y, sobre todo, a una reivindicación simbólica de la ira y de la agresividad de la mujer según otro lema de los años 60: “no somos guapas, estamos enfadadas”.
"Feminazis” es una mirada al pasado para entender algunos de los rasgos actuales de la llamada Cuarta Ola feminista.
sábado, 2 de marzo de 2019
Gas tóxico: Así coaccionan, torturan y asesinan algunos servicios secretos del mundo
Conocí a un agente que tenía vínculos con el CNI y EL MOSSAD y me explicó un poco sobre el uso de vaporizadores. El me dijo que inhalar ese gas era potente, casi tanto como una inyección en vena.
El ejemplo que van a ver a continuación intenta representar la realidad de algo que yo he visto en persona una sola vez. 2 espías empujaban un armario con ruedas similar al que ven en la imagen. En lo más alto del armario había un aparato que bombeaba gas tóxico a la vivienda de la víctima que estaba encima del piso que ocupaban los espías. El techo tenía finos agujeros hechos con taladro, casi imperceptibles en la vivienda de la víctima y por el que se pasaban finos tubos conectados a agujas. Así los servicios secretos coaccionan torturan o eliminan a mucha gente. Después los espías cuentan con la colaboración de los médicos de los hospitales públicos y privados, en especial, en las regiones políticamente correctas. Falsean los diagnósticos médicos y las autopsias por orden de los espías a cambio de dinero. ¿Resultado? Informes falsos por Muerte por infarto, hiperventilación pulmonar, etc.
Nota: he usado un vaporizador que se usa para hierbas y no es el aparato que utilizan los espías para envenenar pero sirve para dar una idea aproximada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)