Ya es hora de denunciar su sacrosanta impunidad legal; ya es hora de gritar a los cuatro vientos que no se merecen el honor de ser agentes de autoridad; ya es hora de que admitan que no son mas que meros licenciados universitarios; ya es hora de denunciar los sobornos y favores que reciben algunos "doctores" por recetar determinados medicamentos de multinacionales farmaceuticas; ya es hora de rememorar que en la edad media sus conocimientos eran bastante primitivos y que aún por encima, no querían atender a la gente del pueblo por cuestiones de imagen, sin contar que éstos no podían pagar sus honorarios; ya es hora de denunciar que los precios que cobran por sus servicios son realmente abusivos; ya es hora de despertar a la gente humilde para que deje de endiosar a estos sujetos; ya es hora de que cuando se equivoquen en su diagnóstico, la gente les reclame su dinero; ya es hora de contar que sus "medicinas",vacunas, curan una enfermedad y provocan varias enfermedades (léase los prospectos); ya es hora de exigir que no se pague con nuestros impuestos, sus errores; ya es hora de que ser disidente, deje de estar catalogado como enfermedad mental por el sistema, con su colaboración activa y su silencio cómplice; algunos de ellos están a favor del chip, para rascarse los huevos y no tener que matarse a buscar el expediente médico del paciente en el archivo; ya es hora de dar voto y confianza, a los licenciados en medicina honestos que luchan contra la mafia farmacéutica y por esa razón son ignorados, marginados y amenazados por sus colegas siguiendo las pérfidas consignas de la mafia farmacéutica.
En la imagen, pueden ver a un médico del Reino de España con licencia 007, con un aire que recuerda a una tortuga ninja, una especie de pasamontañas oculta su rostro; el bien se hace a cara descubierta.
Queremos que dejen de estar al servicio de la O.M.S y de oscuros intereses trabajando en aras de un exterminio de la población del planeta para beneficio de la élite mundial
Algunos ejemplos recientes acaecidos en España:
EL SERGAS condenado a pagar 980.517 € por provocar una parálisis cerebral.
La Audiencia de A Coruña condena a un traumatólogo a indemnizar con 23.750 euros a una paciente.
Codenan a un ginecólogo a indemnizar en 1.000.000 euros por no monitorizar un parto.
SANIDAD deberá pagar 550.000 € a una niña con parálisis cerebral
Condenan al Sergas a indemnizar en 400.000 € por un retraso en abordar un taponamiento aórtico
Si le ocurre algún percance, no dude en visitar estas webs e informarse para poner su correspondiente denuncia:
Sé que hay visitantes de mi blog procedentes de paises latinoaméricanos, si conocen alguna web de afectados por negligencias médicas en sus respectivos países, no duden en ponerla en los comentarios. con sumo gusto, la añadiré a esta entrada de blog. Y sí quieren contar sus casos personales, adelante.
Queremos recordar al actor Patrick Swayze que fue torturado de forma lenta y cruel, hasta la muerte, con unas supuestas sesiones quimioterapia y radioterapia innovadoras. Por él y por todos los mártires de la medicina oficial impuesta por La Bestia, debemos llevar a cabo acciones conjuntas para desprestigiar e ignorar una medicina que nos droga y nos intoxica (Pueden leer la mayoría de los prospectos y verán que no miento) ; por esa razón, exigimos justicia popular, rápida y reparación de los daños causados, y que se pongan de rodillas para pedir disculpas a las víctimas. Mientras eso no suceda, no habrá olvido ni tampoco perdón.
Muchas gracias a todos y recuerden, la medicina alternativa es mucho mejor y sus remedios mas baratos.
Post-data: por favor, difundan este manifiesto por la red, les estarán eternamente agradecidos las víctimas.
04 de junio 2010: La Tierra y el espacio están a punto de entrar en contacto de forma que hay de nuevo en la historia humana. Para hacer los preparativos, las autoridades en Washington DC celebran su primera reunión: El Clima Espacial Foro Empresarial en el Club Nacional de Prensa Ofrecida el 08 de junio.
Muchas de las tecnologías del siglo 21 son vulnerables a las tormentas solares.
Richard Fisher, jefe de la División Heliofísica NASA, explica de qué se trata: "El sol se está despertando de un profundo sueño, y en los próximos años esperamos ver niveles mucho más altos de actividad solar. Al mismo tiempo, nuestra sociedad tecnológica ha desarrollado una sensibilidad sin precedentes a las tormentas solares. La intersección de estos dos cuestiones es lo que nos vamos a reunir para discutir. "
La Academia Nacional de Ciencias enmarcó el problema hace dos años en un importante informe. Observó cómo la gente del siglo XXI se basan en sistemas de alta tecnología para los fundamentos de la vida cotidiana. redes inteligentes de energía, navegación GPS, el transporte aéreo, servicios financieros y de comunicaciones de emergencia de radio pueden ser eliminados por la actividad solar intensa. Una tormenta solar de esta clase en este siglo, la Academia, advirtió, podría causar daños veinte veces mayores en lo económico que el huracán Katrina.
Gran parte del daño puede ser mitigado si los gerentes alcanzan a conocer, cuando se acerca una tormenta. Poner satélites en modo "seguro" y desconectar los transformadores pueden proteger estos activos dañen contra sobrecargas eléctricas. la acción preventiva, sin embargo, requiere de previsión exacta-un trabajo que se ha asignado a la NOAA.
"El pronóstico del clima espacial se encuentra todavía en su etapa infantil, pero estamos avanzando rápidamente", dice Thomas Bogdan, director del Centro Espacial de la NOAA de Predicción del Clima en Boulder, Colorado.
Bogdan ve la colaboración entre la NASA y la NOAA como clave. "La flota de las naves espaciales de la NASA y la investigación heliofísica nos proporciona información actualizada al minuto sobre lo que está sucediendo en el sol. Son un complemento importante de nuestra satélites orbitales geoestacionarios propios y los satélites POES, que se centran más en el entorno cercano a la Tierra."
Entre las decenas de naves espaciales de la NASA, señala tres de especial significación: STEREO, ACE y SDO.
STEREO (Observatorio de Relaciones Solares y Terrestres) es un par de naves estacionadas en lados opuestos del sol con una vista combinada de 90% de la superficie estelar. En el pasado, las manchas solares activas podría esconderse en la cara oculta del sol, invisible desde la Tierra, y de repente emerge sobre las llamaradas y CMEs extremidad escupir. STEREO hace este tipo de ataques sorpresa imposible.
SDO (Observatorio de Dinámica Solar) es la última incorporación a la flota de la NASA. Nuevo lanzamiento en febrero, es capaz de fotografiar las regiones solares activas con una resolución espectral sin precedentes, temporal y espacial. Los investigadores ahora pueden estudiar erupciones con gran detalle, ofreciendo esperanzas de que van a aprender cómo actuan las llamaradas y la manera de predecir alteraciones. SDO también supervisa la producción extrema UV del sol, que controla la respuesta de la atmósfera terrestre a la variabilidad solar.
El 19 de abril de 2010, SDO observó una de las erupciones más grandes en años. La Tierra no estaba en la línea del fuego ... de momento.
Bogdan comentó que el satélite favorito de la NASA, curiosamente es un perro viejo: el Explorador de Composición Avanzada (ACE) se puso en marcha en 1997. "¿Qué haríamos sin ella?" , se pregunta. ACE es un monitor de viento solar. Se encuentra aguas arriba entre el Sol y la Tierra, la detección de ráfagas de viento solar, las famosas eyecciones de masa coronal de mil millones de toneladas, y las tormentas de radiación son detectadas por ACE 30 minutos antes de que lleguen a nuestro planeta.
"ACE es nuestro mejor sistema de alerta temprana", dice Bogdan. "Nos permite notificar a la utilidad y los operadores de satélites cuando una tormenta está a punto de golpear."
la nave de la NASA no estaban destinados originalmente para la predicción operativa-, pero resulta que nuestros datos tienen usos prácticos económico y civil ", señala Fisher. "Este es un buen ejemplo de la ciencia espacial apoyo a la sociedad moderna".
2010 marca el cuarto año consecutivo en el que políticos, investigadores, legisladores y periodistas se han reunido en Washington DC para compartir ideas sobre el clima espacial. Este año, los organizadores del foro plan para perfeccionar el enfoque en la protección de infraestructuras críticas. El objetivo final es mejorar la capacidad del país para preparar, mitigar y responder a fenómenos meteorológicos potencialmente devastadores del espacio.
"Creo que estamos en el umbral de una nueva era en la que el clima espacial puede ser tan influyente en nuestra vida cotidiana como el clima terrestre común". Fisher concluye. "Nos tomamos esto muy en serio."
Este es la conclusión que hay que extraer tras un breve análisis del Currículum vitae de Jaime Giménez Arbe, un célebre atracador de bancos, detenido no hace mucho tiempo en Portugal y que ahora mismo está cumpliendo condena. Y no solo era un simple atracador de bancos sino era uno de los mejores de su gremio. Solo le imputan, tres manchas en su carrera delictiva que se caracterizaba por una serie de robos con una excepcional "limpieza".Nada menos que 36 sucursales atracadas, antes de su detención en Portugal. Vean información mas detallada, pinchando aquí.
Las fuerzas de seguridad en su afán de buscar trastornos mentales a los que causan problemas en los plácidos dominios del reino borbónico, no dudan en atribuirle su obsesión por ser el mejor en cada una de las profesiones que ejerció. Y tienen toda la razón, fijense en Belén Esteban, sin tener tan extenso y elogioso currículum vitae, gana mas dinero en un año, contando su vida privada (mas bien la de su hija y la de la familia de su ex-marido) que este atracador a la caza de minúsculos botines de sucursales bancarias ubicadas en la España rural. También es acusado de ser paranoico, o sea, de sufrir delirios de persecución, se lamentan los mandos policiales: "Ya podrías haber bajado la guardia un ratito y dejarte atrapar mas facilmente". Conocedor de las armas que según la Guardia Civil maneja o deberíamos decir manejaba como nadie, trazaba sus planes de forma meticulosa, tratando de no dejar ni un cabo suelto, y salir zingando de la oficina bancaria antes que las FCSE le echaran el guante.Para rematar el cuadro clínico elaborado por la caverna mediática, posee una extremada frialdad. una cualidad intolerable en una persona que se dedica a violar la ley, lo ideal es que fuera un manojo de nervios que le llevase a cometer errores, pensarán algunos. Por si fuera poco, este hombre es una caja de sorpresas, pues posee una vasta cultura general, además de ser políglota y se permite corregir las palabras del fiscal que le acusaba de actuar de "mutuo propio" en vez de "motu propio". ¿No se lo creen? Pinchen aquí. Aún hay mas, escribe como los ángeles,con una prosa digno de elogio (comparada con la mayoría de escritores españoles superventas de nuestros días) de forma concisa y a la par muy amena, nos ha dejado un libro, del cual pueden leer un fragmento e incluso comprarlo, si les gustare lo leído, pinchando aquí. Su prosa, recuerda un poco a la de aquellos viejos artículos del periódico ABC, con lenguaje florido, cuyos antiguos suscriptores echarán de menos. Personalmente, no me creo mucho su versión de los hechos y la que da de sí mismo, tampoco me creo mucho la versión que ofrecen los medios españoles de su vida y obra. Su autobiografía es extremadamente rica en anécdotas y entrañablemente curiosa, digna de una película de Hollywood, como Heat, donde sale Al Pacino preguntando a Robert de Niro: "¿Nunca has querido llevar una vida normal?" Ya me imagino la respuesta que daría Jaime: "¿Qué es eso? ¿Barbacoas y partidos de fútbol solteros contra casados?" Además se revela como un auténtico don Juan, capaz de enamorar a bellas señoritas (aporta fotografías como prueba) y su gran capacidad de llevar una doble vida sin despertar sospechas; ha contribuido sobremanera a potenciar su imaginación. "No se llevaba bien con sus vecinos", comentan las autoridades que consideran este hecho, un agravante terrible, digno de un descenso a los infiernos. Quizá la única tacha que le vea servidor, es su consumo esporádico de drogas. Nunca creí que alguien tan profesional en malas artes, fuese consumidor de porros. Yo nunca he tomado drogas y además soy vegano y apuesto por la medicina alternativa. Sigo sin creerme que la marihuana sea tan beneficiosa para la salud...en fin, nadie es perfecto y él tampoco tiene razón de serlo.
Su carta fue escrita hace tiempo, pero es justo destacar que este blogger, apuesta mas por las noticias que merecen reseñadas en vez de por noticias de rabiosa actualidad. la persona que quiera leer información actualizada,le recomiendo que busque en los mass-media: hay noticias intranscedentes a patadas. Sin más preámbulos, les dejo a continuación con la carta de este señor:
Carta del atracador de bancos conocido como "El solitario"
Nací en Madrid hace 52 años, hablo cinco idiomas, soy técnico en refrigeración industrial, electricista, soldador, tornero, fresador, mecánico, técnico en electrónica, piloto privado de helicópteros U.F.R., patrón de embarcaciones de recreo y músico. Pero antes que nada soy un ser humano, una persona normal que acierta y se equivoca, como todos. Siempre me sentí identificado con el movimiento insurgente de mayo de 1968 en París y así eslóganes como “prohibido prohibir” o “seamos realistas, pidamos lo imposible” llegaron ya en mi temprana adolescencia al fondo de mi corazón, a la más intima esencia de mi personalidad. Siempre creí en la paz, el amor, la no violencia, la cooperación constructiva entre los diferentes seres humanos independientemente de su género, raza, condición social o procedencia. Pero también tuve la percepción a temprana edad, de la enorme injusticia y violencia que impera en las relaciones humanas, en mi ingenuidad adolescente, llegué a la conclusión de que una gran parte de estas situaciones, impropias de la condición humana, eran consecuencia directa de la codicia y el egoísmo. Pronto identifiqué al capitalismo, tanto en su forma privada, corporativa o estatal, como el agente directo y responsable de la infelicidad humana. En ese preciso momento nació el insurgente contra la injusticia y el capitalismo que soy hoy en día, también decidí ese día, que algo había que hacer para combatir a ese monstruo.
Desgraciadamente, también pronto descubrí que existía un ente aglutinador y en esencia muy violento e injusto, que da seguridad al capitalismo y en simbiosis criminal con él, se beneficia de la explotación de mis hermanos y hermanas, este ente era y es el Estado. Consideré necesario luchar para conseguir un mundo más justo y más social, trabajar por una sociedad sin clases y sin castas, donde la educación en libertad y donde el trabajo abundante y colectivo y la riqueza por él generada, fuera justa y equitativamente distribuida.
Siempre rechacé la máxima tan profundamente injusta de “tanto tienes, tanto vales” y siempre creí que “tanto eres, tanto vales” se ajustaba más a la verdad. La abolición de la pobreza, del racismo, de la ignorancia, del clasismo, de la riqueza insultante y de la violencia organizada del Estado deberían ser objetivos prioritarios en mi lucha. También era fundamental conseguir controlar al Estado y provocar su reforma integral, si no se podía técnicamente obtener la abolición de éste, el objetivo de conseguir una sociedad sin clases, donde se superara la organización estatal de la sociedad y al capitalismo como motor de la riqueza social, pasaron a ser objetivos prioritarios. El fin último sería acabar con la opresión capitalista por medio de una Revolución Social Anarquista, que nos trajera una sociedad ácrata autogestionaria.
Hasta aquí los buenos deseos, parafraseando a don Quijote cuando le dice a Sancho Panza “con la iglesia hemos topado, amigo Sancho” también noté que en el camino se erguían formidables obstáculos. Entre ellos cabe destacar a los Bancos privados. Los Bancos privados existen, en teoría, como meros apéndices de un Banco estatal, en España es el Banco de España, en el Reino Unido es el Banco de Inglaterra, en los Estados Unidos es la Reserva Federal. Tienen, en teoría, el cometido de maximizar la rentabilidad explotadora de la población, ya que como todos conocen, el Estado no es demasiado diligente y tiende a delegar en explotadores profesionales su inicua tarea. Teóricamente el Banco de España concede permiso para operar a un Banco privado, con la concesión de una denominada “ficha bancaria”, y teóricamente puede castigar al Banco que opere desaprensivamente con la retirada de ese permiso. Pero la realidad, que en innumerables ocasiones se empeña en contradecir a la teoría, es inexorable; el Banco de España es dirigido por un funcionario del Estado, dependiente de un ministerio dirigido en sus decisiones estratégicas por un político profesional, y aquí entra en juego la parte más importante de la ecuación diabólica. Los políticos profesionales, para llegar al poder de decisión estratégica, deben concurrir integrados en unos partidos políticos y competir en unas supuestas elecciones democráticas.
Naturalmente, en una sociedad capitalista, estos partidos necesitan de financiación para alcanzar sus objetivos. Financiación ilimitada, y aquí es donde intervienen los Bancos privados. Básicamente, imponen para conceder su ayuda a los partidos políticos que estos adopten, cuando alcancen el poder, políticas tendentes a su propio beneficio. Para asegurarse este objetivo, imponen a sus propios agentes en las listas electorales de los partidos políticos, y se aseguran que estén bien situados en esas listas. Y para asegurarse que tendrán éxito en su objetivo, posicionan a sus agentes en cualquiera de los partidos políticos, con posibilidad de éxito electoral, para que de esta manera y con independencia de qué partido político sea el vencedor en las elecciones, ellos se aseguren la victoria. De esta manera acceden al control del Ministerio de Hacienda, que a su vez diseña la política económica que los consejos de administración y accionistas mayoritarios de los Bancos privados desean, para su perpetuación en el vértice de la pirámide del poder, y así, resulta un juego de niños controlar el Banco de España, que, en teoría, tendría la función de controlarles a ellos. Por medio de la designación de un gobernador del Banco de España dócil y afín a sus intereses, se consigue su objetivo. De esta manera los Bancos privados consiguen la supremacía política y además el derecho de pernada de explotar a la sociedad civil con total impunidad, todo muy legal, pero absolutamente ilegítimo tanto el medio como el objetivo. De esta manera, la asociación mafiosa entre banqueros y políticos, se erige como explotadora de la población en su conjunto. Y los banqueros y su negocio fraudulento, como los auténticos amos de la plantación de algodón, y nosotros, la gente, como sus esclavos negros explotables y sustituibles.
Ante esta enorme injusticia decidí, con conciencia, convertirme en insurgente contra el capitalismo explotador, tomando las armas, para combatirles en la medida de mis modestas fuerzas. Siempre con el convencimiento de ser David luchando contra Goliat. No quiero entrar en detalles de mi lucha desigual contra el monstruo y su cómplice y valedor: el Estado. Si en cambio quiero reseñar cómo la Banca privada es un auténtico mal social, ejemplo de egoísmo sin límites, conformado como un poder terrorista social fuera de control, que aplica la política de hechos consumados y es responsable de la corrupción social y política. A este respecto quiero reseñar que sin una toma de conciencia general que desenmascare a estos enemigos de las personas y de la sociedad en su conjunto, será muy difícil hacerles pagar por el daño social inflingido a la colectividad. Deseo además señalar la condescendencia que muestra la Justicia, uno de los pilares del Estado, cuando los delitos económicos cometidos por banqueros son sacados a la luz pública. En el famoso caso de los “fondos opacos” y de las “inversiones en paraísos fiscales” llevados a cavo por el Banco B.B.V.A. y el Banco Santander, el fiscal no encontró delito porque según él, no había perjudicados.
Evidentemente la evasión fiscal y la puesta de capitales de oscura procedencia en la isla de Gran Caimán (paraíso fiscal en el Caribe) “no es delito”. Naturalmente los perjudicados son la Hacienda pública y todos los españoles que pagan sus impuestos, pero indudablemente, lo peor de todo es el agravio comparativo y la desigualdad de tratamiento que el Estado da a poderosos y a “súbditos”. Pero de lo que se trata es de no molestar a los dueños del “chiringuito”.
A los políticos profesionales les gusta mucho decir que España es un Estado democrático y de derecho, mejor sería que dijeran que es un estado cleptocrático sin derechos, porque la verdad, ni ellos mismos se atreven a decir que es un Estado libre, de libertad. Aunque como se ve, algunos tienen toda la libertad y otros no tienen nada. Es cuestión de estar bien situado, al calor del poder, ya sea este político, económico o mediático. En los últimos años, asistimos anonadados al robustecimiento del Estado capitalista corrupto. Su desfachatez y carencia de escrúpulos han llegado a cimas históricas. Al calor del neoliberalismo, que bien pudiera llamarse neofascismo, y con el apoyo entusiasta de los medios de comunicación de masas, controlados por la Banca, han logrado confundir a la sociedad, engañarla, sería la palabra correcta. Han conseguido hacer creer, que la incapacidad del Estado para crear riqueza social, es un mal asumible y que este mismo Estado que gradual y paulatinamente recorta día a día libertades, educación, garantías de futuro para la mayoría de la población, no es responsable del desaguisado en modo alguno. Con ayuda de sindicatos alicortos, al servicio del poder político-económico, han conseguido la rendición de la clase obrera trabajadora. La manera ha sido sencilla: han provocado un paro masivo y al mismo tiempo han provocado un “dumping” social con la importación de grandes cantidades de trabajadores poco cualificados, para que las personas que viven de su trabajo, vean mermados sus ingresos y así su capacidad de decisión social. Todo para mantener el beneficio de los Bancos, que en un contexto de pobreza generalizada, aumentan sus beneficios exponencialmente año tras año. Bancos éstos, además, que coordinados con compañías multinacionales y grupos políticos y militares pretenden el advenimiento de “un nuevo orden mundial”.
Estos grupos como el Carlyle Group o la Trilateral, son auténticos poderes fácticos mundiales y a ellos pertenecen grandes accionistas del Banco Santander y B.B.V.A.. El objetivo de esta mafia es el control de las gentes del mundo entero, y es evidente que para llevar a buen puerto su diabólico objetivo, necesitan del servicio lacayo y cómplice de los Estados. Es obvio que a semejantes enemigos, que no dudan en arruinar el medio ambiente para conseguir beneficios o nos meten en guerras abstractas “contra el terrorismo”, hay que frenarles en seco. Hora es de que la gente tomemos la iniciativa y pongamos a estos en su sitio, y más ahora si cabe, que la “guerra contra el terrorismo”, burda coartada para una guerra imperialista y colonialista que pretendía el control de los recursos energéticos mundiales, la están perdiendo. Aprovechando su inmenso error estratégico y la recesión económica que su maldad e insensatez han provocado en el mundo, hora es de cambiar todo, absolutamente todo, y a los responsables meterlos en la cárcel, cárcel que “disfruto” yo en estos momentos.
Tengo que decir, una vez más, que si yo no me conociese bien, estaría aterrado por la imagen que los medios de comunicación han dado acerca de mi persona; un ser frío, calculador, esquizofrénico, asesino, entre otras lindezas. Tengo que reconocer que los “medios de deformación de la realidad”, también conocidos como medios de comunicación, o más finamente como “mass media” han realizado a conciencia su labor. No sólo me han difamado, pre-condenado, neutralizado mi presunción de inocencia, adulterado mis cartas, presentado a la gente como si fuera un “Anibal Lechter” cualquiera, personaje central de la película “El silencio de los corderos”, sino que me han negado una simple rueda de prensa, en la que pudiera poner en claro todas las falsas acusaciones que contra mi se hacen. Abusando de la credulidad de la gente, que lamentablemente se cree a pies juntillas todo lo que la televisión vomita, han tirado piedras, han escondido la mano y me han impedido el derecho de réplica, a mayor satisfacción del Estado y del propietario de los medios de comunicación; la Banca.
Esta Banca que no dice nada, pero que por la pestilencia del veneno que destilan los medios de comunicación, se percibe nítidamente su concurso y activa presencia entre bastidores. Para ellos, naturalmente, soy un muy mal ejemplo, debo de ser desactivado y difamado para que no surjan imitadores, porque de lo que realmente tienen miedo, es de que mi modesto ejemplo pudiera ser una modestísima y grave amenaza, si hubiera muchos más insurgentes contra el capitalismo, de ahí la importancia del castigo ejemplar como aviso a navegantes futuros. Esa tan cacareada “alarma social”, no es más que la alarma generada entre banqueros y diligentes servidores del Estado corrupto, en el que lamentablemente sobrevivimos.
Llegados a este punto quisiera subrayar, una vez más, mi inocencia en la muerte de los dos guardias civiles de Castejón (Navarra). Ante el juez de Tudela expliqué la concatenación de sucesos que llevaron a la muerte de los dos guardias civiles, y también aclaré quién lo hizo. A este respecto tengo que señalar que se me ha hecho un perfil genético de A.D.N. que espero ayude a demostrar mi inocencia. Este y otros detalles como el modelo, marca y color del vehículo desde donde se realizaron los disparos, espero que ayuden en la investigación. También desearía que se demostrara la falsedad de los testigos aportados por la policía, y de ser así la Justicia les aplicara las penas que por falso testimonio y perjurio, les puedan corresponder, y de haber instigadores al falso testimonio y perjurio, se proceda a depurar sus responsabilidades allá donde estos estuvieran, incluso entre la guardia civil, elementos de la judicatura o medios de comunicación. Lo que sí puedo decir públicamente, es que no tengo ningún interés en hacer de “chivo expiatorio” o de “cabeza de turco”, a mayor gloria de la Banca y el Estado. Comprendo que la guardia civil tenga un enorme interés en descubrir a los que mataron a sus compañeros, pero también debían tener un interés similar en depurar responsabilidades, cuando son ellos los que matan a personas inocentes y no encubrir sus fechorías con el inestimable apoyo de la judicatura o del escalafón policial. Recientes casos como el del sub-sahariano al que supuestamente pincharon el flotador cuando intentaba, nadando, entrar en España y que murió ahogado al parecer entre bromas de los guardias civiles actuantes, o del marroquí que “murió accidentalmente” en la valla perimetral que rodea a Ceuta y que posteriormente y abriendo una puerta, arrojaron el cadáver baleado al lado marroquí de la frontera, para librarse de cualquier responsabilidad, o del caso de Roquetas de Mar, donde apalearon a un agricultor, matándolo, y después intentaron encubrir sus fechorías destruyendo el video de vigilancia perimetral que protege el cuartel de Roquetas de Mar, y que fue prueba incriminatoria, a este respecto señalar la condescendencia y facilidades dadas por la juez de Roquetas a los implicados, guardias civiles, para la presunción de inocencia de los mismos. Presunción de inocencia que al que esto escribe se le ha denegado desde el primer momento, y es que es sintomática las diferentes longitudes de las varas de medir que el Estado aplica, en función de quién comete las fechorías. Si las fechorías las cometen las diferentes policías del Estado español, todo se intenta ocultar, deformar, tapar, invocando la presunción de inocencia de los policías. Pero cuando los muertos son policías, entonces la cosa cambia, ya no existe presunción de inocencia, sólo hay espíritu de venganza. Lo que demuestra que los ciudadanos no somos iguales ante la Ley, como consagra la Constitución española.
Los funcionarios del Estado tienen más derechos que las personas no afectas a la Administración. Naturalmente el árbitro es el mismo Estado, un poco como Juan Palomo “yo me lo guiso, tú te lo tragas” sin posibilidad de rectificación, todo el mundo sabe las dificultades que arrastra cualquier ciudadano, sin influencia digna de reseñar, que siendo víctima de un abuso policial, quiere denunciar ante la justicia un atropello, simplemente tiene que desistir, para no complicarse la vida aún más. A mi me gustaría saber, como en este país, se le puede poner el cascabel al gato, cuando se trata de denunciar a la policía. Al parecer no es posible para la gran mayoría de la población, somos víctimas potenciales en cualquier momento y en cualquier lugar, sin remisión. Volviendo al asunto de la muerte con arma de fuego de los dos guardias civiles de Castejón, tengo que denunciar públicamente mi certeza de que no voy a tener un juicio justo y que ya estoy pre-condenado de antemano. Y me explico: Cuando el Tribunal de Relación de Lisboa en su sección 9ª, acordó mi traslado temporal a España por un periodo de 60 días, para responder sola y exclusivamente ante el juez del juzgado de instrucción número 3 de Tudela, respondiendo a un mandato de detención europeo, también acordó no extraditarme a España hasta que fuera juzgado en Portugal y en caso de ser condenado, cumpliera allí integra la condena. Es decir, que no puedo ser interrogado por ningún otro juzgado, ni tampoco juzgado, puesto que Portugal, al haberme detenido, se reserva la primacía.
Estando ya en España, en la prisión de Zuera, la Audiencia de Navarra acordó solicitar a Portugal la prorroga de mi estancia en España por otros cinco meses más, casualmente, el escrito de petición a las autoridades portuguesas es posterior en dos días a la respuesta dada, en sentido positivo, por Portugal. Quiere esto decir, que la petición a Portugal fue cursada cuando ya se tenía la respuesta afirmativa de las autoridades portuguesas. Curiosa circunstancia esta, que prueba una intervención política entre bambalinas, en mi caso a enjuiciar. Si hay intervención política, supone meridianamente que mi caso no es un mero caso judicial más, sino, pese a quién le pese, un caso político que se quiere disfrazar de mero asunto criminal. Pero esta irregularidad es una más del cúmulo de irregularidades y maquinaciones que envuelve, para mi desgracia, mi caso. Y prueba de ello es lo siguiente: En el mandato de detención europeo, y por normativa europea, tiene que determinarse claramente el tipo de tribunal y clase de juicio a que voy a ser sometido, y al mismo tiempo tiene que señalarse con claridad el delito o delitos de los que se me acusa y también deben de señalarse las penas a las que puedo ser condenado. Se excluyen del mandato de detención europeo, los delitos de faltas, los delitos que lleven aparejados una corta pena, así como los delitos de naturaleza política. En el mandato de detención europea, el juzgado número 3 de Tudela especificaba claramente que yo iba a ser enjuiciado por un tribunal con jurado popular.
Sólo se concedió mi extradición temporal con esa condición, y con esta condición, ser juzgado por un tribunal con jurado popular, acepté venir a España. Porque podría haber recurrido cualquier decisión judicial portuguesa y permanecer mucho más tiempo en Portugal, sin volver a España, pero como estaba muy interesado en explicar a las autoridades judiciales españolas como se desarrollaron los trágicos hechos, que dieron lugar a la muerte de los dos guardias civiles de Castejón, y de los que vuelvo a repetir una vez más: Soy inocente, acepté venir a España por dos meses. A continuación y para su mejor comprensión voy a relatar cronológicamente una serie de resoluciones judiciales de la Justicia de Navarra y que me llenan de desasosiego y me hacen pensar que mi caso ya esta “precocinado” y listo para ser yo condenado. El juicio sería así un mero formulario más.
El día 5 de octubre de 2007, el juzgado de instrucción número 3 de Tudela acuerda incoar procedimiento para enjuiciarme con un tribunal de jurado. Pero el día 11 de octubre, el fiscal decide recurrir el auto del juez de Tudela, diciendo que el delito de tenencia ilícita de armas no puede considerarse como un medio para la comisión del delito de homicidio. Ante este argumento peregrino no puedo más que asombrarme. A los guardias civiles les mataron a tiros, con arma de fuego. No murieron por un conjuro mágico o envenenados, luego está claro que si no hubiera arma de fuego, no habría habido guardias civiles muertos. Esto lo ve cualquiera. No se necesitan sesudos dictámenes. Es una evidencia. El día 23 de octubre, incluso la acusación particular muestra su conformidad para que el juicio se celebre con un jurado popular. Con fecha de 2 de noviembre de 2007, el juez del juzgado de instrucción número 3 de Tudela rechaza el recurso del fiscal, y establece que voy a ser juzgado por un tribunal con jurado popular. Pero el fiscal, erre que erre, vuelve a apelar, esta vez ante la sección 1ª de la Audiencia Provincial de Navarra, que dicta una resolución el día 20 de diciembre de 2007 en la que revoca el auto del juez de Tudela, da la razón al fiscal y decide que voy a ser juzgado por un tribunal ordinario, esto es, sin jurado popular. En su resolución, dictamina que hay que hacer una interpretación restrictiva en los asuntos enjuiciables por un tribunal con jurado popular, aduce que sólo deben enjuiciarse asuntos sencillos, nunca se tienen que enjuiciar casos de una gran complejidad. A este respecto conviene recordar que la Justicia española nunca ha sido partidaria del jurado popular, pues lo ve como una intromisión en sus prerrogativas. Hablando claramente, recela de la autoridad concedida por la constitución española a los ciudadanos para dirimir aspectos claves como la inocencia o culpabilidad de un acusado. Hay que recordar que la institución de los jurados populares, fue una batalla sorda que durante muchos años la judicatura española rechazó y combatió por todos los medios. Por lo que se ve a día de hoy, sigue considerando a la institución del jurado popular como un estorbo, empeñados en vaciar las atribuciones del jurado popular, ya que de momento no pueden abolir la Ley, hoy al menos, mañana podría ser.
Para mi, personalmente, el jurado popular me garantiza que voy a tener un juicio justo. El tribunal ordinario me presupone, dado el encono mostrado por las autoridades españolas, tanto políticas, como judiciales, como mediáticas, una grave duda acerca de la imparcialidad con la que unos jueces profesionales, van a considerar las pruebas y una aún más grave duda al respecto de la imparcialidad con la que van a decidir sobre mi inocencia o culpabilidad. Deseo recordar a todos los que leen este escrito que he sido linchado mediaticamente, la policía ha mentido y ocultado pruebas que demuestran mi inocencia, o por lo menos ponen en duda las acusaciones vertidas sobre mi, por estos motivos, unido a la falta de presunción de inocencia y deformación de mi personalidad, que los medios de comunicación han propagado a los cuatro vientos, me hacen suponer un juicio “precocinado”, por este motivo, deseo que se me enjuicie por un tribunal de jurado popular.
Si la gente me condena o me absuelve será su decisión, pero será una decisión imparcial, ajena a los prejuicios politiqueros y otros condicionantes que funcionarios del Estado, a buen seguro, puedan tener. Y quiero resaltar aquí, que soy un enemigo del estado y como tal, no puedo esperar su clemencia e imparcialidad, pero sí pertenezco a la gente, y a ellos, a mis hermanos y hermanas me dirijo en busca de justicia e imparcialidad, siempre he luchado a favor de la gente y en contra del Estado opresor.
Pero quisiera retornar otra vez a los argumentos que esgrime la sección 1ª de la Audiencia Provincial de Navarra y en concreto su ponente José Julian Huarte Lázaro: “Pues bien en el supuesto de autos, y en discrepancia con lo sustentado por el Juzgado de Instrucción número 3 de Tudela, no aparece que el delito de tenencia ilícita de armas se hubiera cometido presuntamente con la finalidad exclusiva de perpetrar los delitos de asesinato/homicidio o facilitar su ejecución o procurar su impunidad, de ello en el supuesto de autos, según el testimonio remitido no hay ningún dato, ya que no se refleja, aunque fuera con un arma de fuego el medio con el que se atentó contra la vida de los agentes, que la misma, su tenencia y posesión, que constituye el delito de tenencia ilícita de armas, lo fuese con la exclusiva intención de atentar contra la vida de los agentes. En esta tesitura la concurrencia de un presunto delito de tenencia ilícita de armas, para el que no es competente el tribunal del jurado, hace que no sea procedente incoar dicho procedimiento, por lo que debe revocarse el auto dictado por el juzgado de instrucción número 3 de Tudela”. Uno, cuando lee estos sesudos razonamientos se queda de piedra. Al parecer es menester que el arma utilizada para matar a los agentes de la guardia civil, sea sólo y exclusivamente utilizada para esta finalidad, para establecer una conexión entre los delitos de homicidio/asesinato y atentado a la autoridad, que sí están recogidos en los supuestos de aplicación del tribunal del jurado. Es lógico y evidente que el arma utilizada fue factor determinante en la muerte de los guardias civiles, y que de no haber tenido la mano homicida tal instrumento, jamás habrían muerto los guardias civiles de forma violenta. Pero pretender además, que el arma utilizada lo fuera sólo con el fin y objetivo de matar a los guardias civiles, para beneficiarse de los presupuestos establecidos para el enjuiciamiento por el tribunal del jurado popular, es absurdo, sería como decir que la navaja asesina que corta el cuello de la víctima, hubiera sido utilizada sólo para ese fin. Si el asesino, previamente, hubiera utilizado la navaja para prepararse un bocadillo, ya no quedaría incluida la navaja como conexa al delito de homicidio/asesinato.
Pero es que además tanto el número de delitos como la gravedad de los mismos es enormemente dispar, aquí se enjuician dos delitos de homicidio/asesinato, castigados con pena de 15 años/20 años por delito, en función de si se establece la culpabilidad por homicidio o asesinato, otros dos delitos de atentado a la autoridad, castigables con penas de 4 a 6 años por cada uno, y por fin, el delito de tenencia ilícita de armas castigable con pena de 1 a 3 años. Si uno suma, ve que por los asesinatos más los atentados a la autoridad se piden 52 años, en cambio sólo de 1 a 3 años por la tenencia ilícita de armas. Al ser más los delitos, y también la gravedad de los mismos, recogidos dentro de los supuestos que se consideran necesarios para mi enjuiciamiento por el tribunal del jurado popular, debería de ser juzgado por el tribunal del jurado popular, y si no fuera compatible el delito de tenencia ilícita de armas en el supuesto recogido para la aplicación del juicio por jurado popular, pues este delito debería ser retirado de la acusación y venir a ser enjuiciado por tribunal ordinario, una vez el jurado popular hubiera dictaminado la culpabilidad o inocencia de mi persona, naturalmente, sólo debería de ser enjuiciado en el caso de ser encontrado culpable, porque de ser declarado inocente no debería ser procesado por tal delito. Lo que no se puede hacer es decir que porque un delito pequeño (en comparación con los otros delitos de los que soy acusado) no casa en los supuestos del enjuiciamiento por tribunal de jurado, todos los otros delitos que sí se ajustan a los supuestos de la Ley del tribunal del jurado popular, y que son, repito, de enorme gravedad, tengan que ser hurtados a la decisión imparcial y el conocimiento de un jurado popular. Esto es claramente una interpretación torticera de la Ley, tendente a conseguir, con certeza, una condena hacia mi persona. Y yo pregunto: ¿De qué tienen miedo estos jueces? ¿De que un jurado popular, no controlable orgánicamente, pudiera decidir que soy inocente y que las pruebas que se puedan esgrimir en mi contra no demuestren mi culpabilidad?.
Estoy profundamente convencido que este es el motivo y desde aquí quiero alertar a la opinión pública, para que se mantenga vigilante ante la política de hechos consumados que alguien quiere imponer. Soy inocente, y cualquier fabricación de pruebas, menoscabo a mi presunción de inocencia y maquinación para conseguir fraudulentamente mi condena, es un gravísimo delito que podrían estar cometiendo funcionarios del Estado. Reclamo mi derecho constitucional a un juicio justo, con todas las garantías que las leyes preveen. La prevaricación es un delito grave, pues provoca no sólo indefensión, sino que desmoraliza a los ciudadanos, a aquellos ciudadanos que creen en la justicia, en la imparcialidad, en la moralidad, en la altura de principios, además hace indignos a los que practican este grave y reprobable crimen, en cualquier caso, deslegitima a la justicia del Estado español, y la pone a la altura de cualquier dictadura de un país del tercer mundo. En casos así, es donde se pone a prueba también la legitimidad de un Estado que dice ser democrático y de derecho.
Pero no sólo en el aspecto judicial queda deslegitimado el Estado español, también sucede lo propio con la indignidad de sus prisiones. Hablando de las prisiones del Estado español es obligatorio resaltar que en España están infringiendo todas las legislaciones existentes en Europa relativas a los derechos humanos. Hay que decir públicamente que en las prisiones españolas no sólo se tortura física y psíquicamente, sino que en sus instalaciones se encuentran camufladas auténticas celdas para torturar, llegando en algunos casos a disponer de elementos de sonido (altavoces) para no sólo ahogar los lamentos de los prisioneros que están siendo objeto de torturas, sino que incluso y siguiendo las técnicas tristemente conocidas de Guantánamo y Abu-Ghraib, se deja la música conectada durante toda la noche para así conseguir sufrimiento adicional por falta de sueño, en concreto se utilizan instalaciones, teóricamente diseñados para otros fines, para torturar. La inseguridad en los módulos de aislamiento, auténticas cárceles dentro de las cárceles, es absoluta. Las vejaciones, palizas, provocaciones, acoso y “suicidios”, protagonizadas por algunos funcionarios de prisiones ultraderechistas, son una constante en las prisiones del Estado español. Actualmente estoy recluido en la celda número 21 del ala C del módulo de aislamiento de la prisión de Zuera. A modo de ejemplo, y como botón de muestra, tengo que denunciar públicamente que mi celda así como todas las restantes del ala C, celdas 21 a 30, no sólo tienen barrotes en las ventanas sino además un enrejado metálico que deja aberturas de 3 x 3 centímetros y que impide no sólo sacar los brazos por la ventana sino que limita considerablemente el paso de la luz. Estos enrejados metálicos están prohibidos por la Ley General Penitenciaría que, en su día y en diferentes lugares de España, dispusieron su eliminación, pero como quiera que los módulos de aislamiento de las prisiones de España son auténticos “gulags” donde reinan “zares” por encima del bien y el mal, denominados pomposamente sub-directores de seguridad, y que deberían de llamarse por su nombre; administradores de inseguridad.
Además en estos lugares reina el silencio cómplice, la iniquidad y la podredumbre. Se hacen muy necesarias las visitas de inspección no sólo de las autoridades del Estado español, sino también las de comisiones de investigación de la Corte Europea de los Derechos del Hombre y de organizaciones no gubernamentales como Amnesty International. Espero y deseo que este escrito a la opinión pública sea leído por la señora Directora General de Instituciones Penitenciarias, tendré sumo gusto en informarla de aspectos terribles de las prisiones del Estado español. No obstante, tengo intención, en el momento más apropiado, de escribirle una carta dossier personal donde ampliaré fehacientemente todo lo que sea menester acerca de las torturas que se cometen en las cárceles españolas. Esta carta será previa a la denuncia ante la Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo, donde pretendo denunciar al Estado español. Quiero recordarle a la señora Mercedes Gallizo que la tortura esta absolutamente prohibida en Europa, tanto en su forma física como psíquica, y que es un delito que, no prescribe nunca y que hace absolutamente indigno al Estado que la practica, es obligación de todos desarmar esta estructura de silencios, complicidades, amenazas y coacciones que impiden que salga a la luz pública este cúmulo de aberraciones.
Le recomiendo a la señora Mercedes Gallizo que tenga a bien dirigirse a nosotros, los presos F.I.E.S., para obtener información de primera mano, puesto que somos nosotros, principalmente, las víctimas de estos crueles tratos inhumanos y degradantes. Es evidente que si usted se dirige en busca de información a un módulo normal, donde residen presos de confianza de los funcionarios de prisiones, usted recibirá sólo información mediatizada y complaciente.
Es muy conveniente que en las prisiones españolas entre una considerable cantidad de aire fresco que renueve el aire putrefacto que aquí se respira, y que el preso, independientemente del delito cometido, o del delito del que esté acusado, pueda residir en las prisiones de una manera digna, igual, para todos, donde sólo se este privado de libertad, no de derechos constitucionales. Sería deseable señora Gallizo dos cosas: La primera que todos los funcionarios de prisiones llevaran en su uniforme, bien visible, el nombre y apellido o número de identificación, como sucede en las prisiones europeas, y la segunda que prohibiera la exhibición en el uniforme de los funcionarios de prisiones de cualquier tipo de bandera o símbolo que pudiera tener connotación o pertenencia a cualquier ideología política, si hay que portar, bien visible, la bandera de España que sea de uso general para todos los funcionarios de prisiones, pero no como una forma de identificación con ideologías de ultraderecha.
Salud y Anarquía
Jaime Giménez Arbe
Dirección: C.P. de Zaragoza Ctra. Nacional 330, Km. 539 50.008 Zuera Zaragoza (España)
Redactado en la prisión de Zuera, módulo de aislamiento, ala C, celda 21, en abril de 2008.
extraído de alasbarricadas.org
¡Qué pena de hombre! Llegará a pensar, mas de uno que estará leyendo estas líneas. Damas y caballeros, Nuestro protagonista se une a la lista de profesionales altamente cualificados que huyen de España, por la crisis económica y falta de empleo (No, Zapatero, no te estoy echando la culpa de nada) o se quedan en el dique seco. Mientras, en España, apostamos claramente y sin ningún atisbo de dudas, por el síndrome de Diógenes, esto es, quedarse con la basura: políticos que nos han llevado a la crisis,periodistas preocupados por cotillear sobre famosillos enchufados, personajes de la crónica rosa y un largo etcétera. Ya lo comentaba S.A.R La Princesa de Asturias, Doña Letizia Ortiz Rocasolano: "En esta sociedad no se valora el esfuerzo".
El planeta Tierra gira en torno al sol y éste gira describiendo órbitas elípticas en torno al centro de nuestra galaxia. El sistema solar en realidad pertenece a la galaxia de Sagitario que está siendo devorada por la galaxia de La Vía Láctea. Es la razón de que el plano donde está ubicado el sistema solar no sea paralelo al plano galáctico. Esta noticia, confirma que el planeta Tierra se está acercando al plano central de nuestra galaxia La vía láctea y esto va a dar lugar a una alineacion con el centro de La Vía Láctea. Para ver mas detalles, pinchen aquí. Les dejo la definición de agujeros negros de la wikipedia, para saber más, pinchen aquí.
Cito textualmente de la información del link anterior que muestra la NASA en su web:"Los astrónomos han descubierto que el centro de nuestra Vía Láctea aloja un agujero negro buscado por mucho tiempo. El hallazgo, sin embargo, ha generado aún más interrogantes". Ya se creía en la existencia de agujeros negros en el centro de la galaxia, debido a observaciones astronómicas, en especial a través de la emisión de rayos X por estrellas binarias y galaxias activas. Un agujero negro supermasivo puede arrastrar hacia su campo gravitatorio una estrella y destrozarla. Para saber mas, pinchen aquí.
En su predicción nº 15 realizada en el año 1979, LaViolette descubrió a través de la ciencia, un estrella anciana conectada con las constelaciones de Sagitario y Escorpio, ubicada en el centro de la galaxia, que transportaba una energía explosiva y entroncó dicho hallazgo con el zodiaco dendereth del antiguo Egipto. LaViolette halló que las mitologías y tradiciones, desde tiempos prehistóricos de muchas civilizaciones no estaban erradas en estas cuestiones. El escribió estas ideas en 1979 pero no fueron publicadas formalmente hasta 1995 y en 1997 en sus libros BeyondTheBigBang y EarthUnderFire. LaViolette relacionó la cosmología y las eras del calendario maya con su descubrimientos científicos.
Los mayas tienen una creencia que afirma que desde el centro de la galaxia (HunabKu), cada 5.125 años, surge un "rayo sincronizador", que sincroniza a nuestro Sol y a todos los planetas, con una poderosa emanación de energía.
Resumiendo: el sol, con una creciente actividad solar en los próximos años y el planeta Tierra que forma parte del sistema solar; están contenidas en una galaxia Sagitario y dicha galaxia, está siendo a su vez, absorbida por la Via lactea. El sistema solar se ubicará en la intersección formada por Sagitario y la galaxia Via Láctea que posee un agujero negro supermasivo en el centro y eso dará lugar a un rayo sincronizador, esto es, ni mas ni menos, eyecciones de masa coronal (EMC) acentuadas por el fénomeno anterior descrito que afectarían gravemente al planeta Tierra. Haciendo un símil: es como si a una bomba de composición química inestable con un temporizador puesto con fecha de 21 de diciembre de 2012 se le añadiese metralla y una garrafa de líquido inflamable, con el peligro añadido de que el planeta Tierra estará más cerca que nunca de dicha "bomba" y con mas riesgo de ser víctimas de su onda expansiva. Interesante también es, la teoría de que el calentamiento global que padece La Tierra se produce por este fenómeno cósmico.
Nos enfrentamos a un cúmulo de factores cuya conjunción en un momento dado en el tiempo, pueden provocar el final de nuestra civilización, tal como entendemos y esperemos que solo sea eso.
Birobidjan (en ruso: Биробиджан, en idish: ביראָבידזשאן) es la ciudad capital de la provincia autónoma hebrea, en Rusia. Está ubicada entre los ríosBira y Bidján, los cuales son afluentes del ríoAmur. La ciudad se encuentra cerca de la frontera con la República Popular China y del Tren Transiberiano. La ciudad, junto con todos los poblados de la provincia autónoma hebrea, fue fundada bajo la orden de Stalin con el objeto de crear una república autónoma judía donde la religión fuese cambiada por los valores del socialismo y el comunismo. La ciudad tenía 78.500 habitantes en el año 2006. Para estar en Siberia, los visitantes no pueden ver una ciudad sorprendentemente verde. Existe una industria ligera en desarrollo.
Contenidos
* 1 Renacimiento judío
* 2 Educación
* 3 Medios de comunicación
* 4 Ciudades hermanas
* 5 Enlaces externos
* 6 Referencias
Renacimiento judío
La ciudad vive un renacimiento de la cultura judía del idish más intenso que cualquiera otra ciudad de Rusia. Los teatros en idish empezaron en la década de los 70. La poblaciónjudía de la ciudad es de unas 4000 personas, aproximadamente el 5% de la ciudad. A pesar de ello la influencia de la comunidad judía en la ciudad y en el resto de la provincia es grande; el alcalde de la ciudad, es judío, la calle principal, se llama SholomAleichem, en homenaje al conocido escritor judío en lengua idish. En la ciudad se encuentran dos sinanogas, una es la sinagoga de Birobidjan, abierta en el año 2004[3] i la sinagoga Beit T'shuva, conocida como la vieja sinanoga.
Educación
Existe la Universidad Nacional judía de Birobidjan i el Instituto Pedagógico de Birobidjan.
Medios de comunicación
Existen cuatro periódicos en la ciudad:
* BirobidzhanerShtern, en idish y en idioma ruso
* Di Vokh, en idish
* BirobidzhanskayaNedelya, en idioma ruso
* BirobidzhanskayaZvezda, en idioma ruso
Ciudades hermanadas
* Beaverton, Oregon, Estados Unidos de América
* Hegang, China.
* Niigata, Japon.
* El documental ¡L'Hayim, KamaradaStalin!, filmado en 2003, trata sobre la creación por parte de Stalin de la provincia autónoma hebrea y el asentamiento de miles de judíos, con escenas de la historia de la creación de la patria judía y de la ciudad de hoy en día, además de entrevistas a residentes judíos de la ciudad.
Existe un profeta latinoamericano que me ha llamado poderosamente la atención por sus predicciones y aciertos. Con los medios audiovisuales que existen hoy, dichas predicciones han quedado registradas. Hay mucha información falsa y manipulada por la red, pero con los videos que hay de Reinaldo dos Santos prediciendo eventos futuros, ya no hay ninguna duda de que este hombre si se puede considerar un profeta en toda regla. Aquí tienen su blog donde expone brevemente su biografía. Para verlo pinchen aquí. Y aquí les dejo su biografía, predicciones pasadas y futuras de este genial astrólogo brasileño.
Biografía
Nacido en El Brasil y conocido actualmente como ' El Profeta de América' comienza a hacer predicciones desde muy niño, su primera profecía conocida fue en el año 1977 en su país natal cuando salvó la vida de varios periodistas.
Estudió Astrología con el conocido Maestro brasileño Dr. Aurelio Cardoso, el más grande astrólogo de El Brasil.
Realiza investigaciones en diferentes campos relacionados con lo esotérico, astrológico, y de ciencias ocultas. Ha recibido varios reconocimientos por sus profecías en distintos países latinoamericanos.
De sus predicciones se destacan:
La muerte del piloto de Fórmula 1 de Brasil, Ayrton Senna.
Predijo la subida y descenso del poder de Abdala Bucaran de Ecuador.
Predijo 'La Caída de las Torres Gemelas', para la televisión de Ecuador y Perú.
El Atentado del 11-M, dos semanas antes, responsabilizando a Al-Queda.
La caída del PP y subida al poder de J. L. Rodríguez Zapatero del PSOE.
Predijo también las ondas gigantes de Asia y los huracanes Katrina, Stan y Wilma .
Predijo el reciente terremoto en Hahití.
También predijo la muerte de Juan Pablo II y la coronación de Benedicto XVI.
Y a lo largo del 2005 ha llevado conferencias a distintos sectores de la sociedad de forma altruista de ‘Armonización Espiritual’ en México.
Sus dos ultimas profecías: La guerra entre Israel y Hezbolah y la enfermedad y posterior retiro de Fidel Castro.
Resumiendo algunas predicciones profecías:
Terremotos desastrosos en Peru y luego en Mexico.
Temperaturas de 30 grados bajo cero en Inglaterra.
Cierre de Globovision en Venezuela.
Chavez pierde las proximas elecciones presidenciales, pero eso no significa que salga del poder.
2 Volcanes activos de cuidado en Colombia.
Ve fuerte a Brasil y Argentina en el Mundial de Futbol.
Sismos en zonas de USA y Brasil que se cree no son sísmicas.
Obama no es un salvador como piensa alguna gente, solo un presidente "gringo" mas. (palabras textuales)
No caera el Imperio (USA) en muchos años todavía. Tendrá que pasar muchas décadas.
China seguira incrementando su poder en el mundo..
Huracanes muy fuertes para el periodo 2010 - 2012. Habla de un cambio de civilización.
Predicción del reciente terremoto de Hahití. Para ver el video, pinchen aquí.
Predicción del atentado del 11M ocurrido en Madrid. Para ver el video, pinchen aquí.
Predicción de los tsunamis ocurridos en Asía. Para ver el video, pinchen aquí.
Predicciones diversas, entre ellas que el Fujimori no volvería a ser presidente del Perú. Para ver el video, pinchen aquí.
Profecia de la caida del ex-presidente Abdala Bucaran del Ecuador. Para ver el video, pinchen aquí
Al margen de estos testimonios, Quiero aportar el testimonio de uno de los profetas vivos mas importantes de América, Reinaldo dos Santos, famoso por la exactitud de sus certeras predicciones. Hace poco dio una conferencia en marzo de año 2011 y dijo lo siguiente:
Chile, México y Colombia no sufrirán terremotos en el futuro cercano.
Chavez perderá las próximas elecciones pero seguirá teniendo poder.
Japón está destinado a desaparecer, emigrarán muchas personas.
Obama no puede cambiar nada porque los que gobiernan son un grupo de empresarios.
Europa, más precisamente Inglaterra, sufrirá grandes catástrofes naturales.
EE.UU. sufrirá terremotos dentro de poco tiempo.
En Egipto aparecerá una persona muy "iluminada".
Lo de Argentina será algo bueno, pero admite que no está seguro si "20-11" significa 2011 (aunque está muy cerca).
Los extraterrestres no vendrán hasta que no cambiemos.
A más de dos mil años de tradición cristiana, uno de los acontecimientos más celosamente guardados por la Iglesia Católica, es el contenido, la traducción y la interpretación de uno de los más impresionantes hallazgos del siglo XX: Los rollos del Mar Muerto.
En 1947 un grupo de niños encontró una serie de pergaminos conservados con una sustancia que los protegía de la corrosión, depositadas dentro de vasijas que se hallaban escondidas en las cuevas de las formaciones rocosas, que se alzan en las inmediaciones del Mar Muerto en Palestina (actual territorio de Israel) Los citados rollos están escritos en lenguas y dialectos de los antiguos tiempos entre el siglo II A.C. y el I D.C.
Es decir contemporáneos con la vida pasión y muerte de Cristo. No es un secreto, incluso la Iglesia jamás lo ha negado, que los propios Evangelios del Nuevo Testamento se escribieron muchos años después de la muerte de Cristo.
Por lo que los manuscritos del Mar Muerto, pasan a tener capital importancia por tratarse de los únicos documentos escritos contemporáneamente a los hechos de la vida de Jesús y los tiempos inmediatos anteriores y posteriores a su muerte, durante la ocupación romana en Palestina.
Luego de pasar a varias manos de mercaderes, los importantes documentos, llegaron al poder de prelados y especialistas en teología y estudios bíblicos, no sólo de la Iglesia Católica sino de las autoridades religiosas judías. Una Comisión Internacional controlada por el Vaticano, a través de la Biblioteca de estudios bíblicos de Jerusalem procedió a estudiarlos y recién en 1991 (casi 50 años después) pudieron ser estudiados por otros investigadores según sostienen quienes cuestionan a la citada Comisión, ya que según estos, estuvieron secuestrados desde su descubrimiento entre 1947 y 1953
Lo novedoso no es que hayan existido teorías alternativas al dogma cristiano, religiones que contradigan sus postulados o principios. De hecho en materia de historia de las religiones y de la propia cristiandad, se acumulan veinte centurias de controversias, cismas, enfrentamientos y evolución doctrinaria.
Lo auténticamente explosivo, según estudiosos del tema, radicaría en que los manuscritos, de indudable valor histórico y religioso, fueron escritos en tiempo del mismísimo Jesús, y echarían por tierra con mucho de lo que hasta hoy la Iglesia Católica y la Cristiandad sostuvo como absoluta verdad.
LA HISTORIA OFICIAL Y LOS MANUSCRITOS DEL MAR MUERTO
Dos polémicas habrían dado comienzo con la aparición de los rollos: La existencia de un Cristo histórico, por un lado y por otro lado La verdadera actividad y pensamiento de Jesús: ¿Fue Jesucristo un guerrillero?
Según la obra “Bloodline of de Holly Grail” (El Linaje del Santo Grial), de Lawrence Gardner y Bárbara Thie-ring (traducción del sitio), las sucesivas traducciones y correcciones que la Iglesia efectuó a los evangelios en los primeros tiempos de la Iglesia, modificaron textos y recopilaciones de relatos transmitidos en forma oral, y escritos por personas que no fueron protagonistas ni contemporáneos de los hechos sagrados que hoy la tradición venera. Así lo expresa el texto que reproducimos a continuación de la obra citada cuyo subtítulo es más que elocuente:
LA VIDA DE JESÚS DE ACUERDO A LOS ROLLOS DEL MAR MUERTO
Existe mucha gente que ha sospechado del cristianismo, pero muy poca ha sido lo suficientemente curiosa para ahondar en la historia real de esta religión, que en realidad no es otra cosa que una adquisición accionaria estratégica que Roma utilizó como una herramienta de control. Casi todos saben que la Biblia ha sido editada a través de los siglos, pero pocos conocen exactamente lo que le ha sido quitado o agregado.
Luego de la revuelta judía en Jerusalén durante el primer siglo después de Cristo, los guerreros romanos habían destruido todos los documentos relacionados con el legado Davidiano de la familia de Jesús…
Sin embargo, la destrucción distaba mucho de ser total, siendo retenidos documentos relevantes por los herederos de Jesús, quienes llevaron la herencia Mesiánica desde el Cercano Oriente hacia Occidente. Como lo confirmara la Historia eclesiástica de Eusebio (el Obispo de Caesara del siglo 4to.), estos herederos fueron llamados los “Desposyni”.
De ellos era el legado de la Casa Real de Judah, un linaje dinástico que aún hoy existe. A través de los siglos, una conspiración continua de la Iglesia y el gobierno, ha prevalecido en contra de la herencia Mesiánica. Esta conspiración se agudizó cuando la Roma imperial desvió el curso de la Cristiandad hacia un ideal alternativo, situación que ha continuado hasta nuestros días.
Cuando los israelitas regresaron desde Babilonia a Jerusalén, los primeros cinco libros de Moisés fueron compaginados dentro de la Torá. El resto del Antiguo Testamento fue, sin embargo, mantenido en forma separada. Por varios siglos, éste fue considerado con varios grados de veneración y recelo pero, con el tiempo, los libros de los Profetas llegaron a ser especialmente significantes para estabilizar el patrimonio judío.
La principal razón que daba lugar a la vacilación fue que, aunque los judíos entendían ser los elegidos de Dios, Jehová no los había tratado muy amablemente. Este era para ellos su señor tribal todopoderoso, y le había prometido al patriarca Abraham exaltar su raza por sobre las otras. Y aun así, con todo eso, ellos sólo habían enfrentado guerras, hambruna, deportación y cautiverio.
Para contrarrestar el creciente desencantamiento de la nación, los Libros de los Profetas reforzaron la promesa de Jehová anunciando la llegada del mesías, un rey ungido o un sacerdote quien serviría al pueblo conduciéndolo hacia la salvación.
La profecía fue suficiente para asegurar la reconstrucción del Templo de Salomón y el Muro de Jerusalén, pero no apareció ningún salvador. El Antiguo Testamento concluye en este punto en el siglo IV A.C. Entretanto, el linaje de David continuaba aunque no reinaba en forma activa. Entonces, la historia soberana comenzó cuando el heredero revolucionario de Judá pasó audazmente a dominio público. El era Jesús, el Rey de jure de Jerusalem.
El alzamiento del año 168 A.E.C. en el cual la casta sacerdotal de Hasmonaem Macabeos adquirió importancia, fue provocado en buena parte por la acción del Rey Antiochus IV Epifanio, de Siria, quien le había impuesto a la comunidad judía un sistema de veneración griega.
Más tarde, los macabeos volvieron a consagrar el Templo pero, así como los judíos fueron exitosos contra Antiochus, el daño social interno había sido hecho, pues había sido necesario luchar durante el Sabat.
Un núcleo de devotos judíos ultra-estrictos conocidos como los Hasidim (los pios) se opusieron vehementemente a esto y cuando la triunfante Casa de los Macabeos tomó control y estableció su propio Rey y Sumo Sacerdote en Jerusalén; los Hasidim no sólo anunciaron su oposición, sino que marcharon en masa fuera de la ciudad con el fin de establecer su propia comunidad, una comunidad pura en las cercanías del Desierto de Qumran. Las obras de construcción comenzaron alrededor del año 130 A.C.
Fuente: “La Dinastía del Santo Grial”
Es precisamente en Qumran donde se escribieron los manuscritos hoy conocidos como los rollos del Mar Muerto, cuyas revelaciones según algunos estudiosos, cuestionarían principios dogmáticos de la Iglesia Católica y el cristianismo.
Razón por la cual el Vaticano según autores no vinculados a la investigación confesional, habría prohibido el libre acceso a sus contenidos para ser estudiados e interpretados por científicos y académicos que no estén bajo el control de la Iglesia.
Eduardo Del Río, un investigador que publicó un trabajo de investigación, bajo el título “Cristo de Carne y hueso”, es la fuente en la que se basa una polémica establecida a partir del año 2000, con motivo del segundo milenio del cristianismo donde en un Foro de Discusión académica que circuló por la red se vuelve a debatir sobre los dogmas de la Iglesia y la verdadera historia a través de la interpretación y citas sobre documentos, entre otros los manuscritos del Mar muerto, y los rollos escritos por la secta de los esenios de Qumran.
¿FUE JESUCRISTO UN GUERRILLERO?
Otra cuestión que ha sacado a la luz la Historia y puesto más en duda el Nuevo Testamento, es el hecho de que los romanos sólo crucificaban a delincuentes políticos. Desde la época del nacimiento de Jesús, hasta la destrucción final de Jerusalem, hubo docenas de levantamientos contra los romanos. Todos los jefes de esos levantamientos eran llamados “Cristos” por sus secuaces, y todos acabaron crucificados por los romanos.
“Cristo” es la palabra griega que corresponde a la hebrea “mesías”: “el que viene a salvar”. Por ello y otros puntos, ha crecido en los últimos años la certeza de que Jesús fue en realidad un rebelde, un guerrillero que se levantó contra la dominación romana, y que los primeros cristianos, para no sufrir persecuciones, como “subversivos” contra Roma, crearon la leyenda de la personalidad “divina” y no-violenta de Jesús, nombrándolo “mesías”.
No hay que olvidar que el Evangelio fue escrito en ROMA, cuando la persecución contra los hebreos era peor y que los apóstoles salieron huyendo de Israel por cuestiones POLÍTICAS (todos murieron ejecutados por andar alborotando gente).
Un teólogo suizo, Oscar Cullman, acaba de publicar (1972 aprox.) “Jesús y los revolucionarios”, donde demuestra que Jesús era miembro de los zelotas, un partido político ultra-nacionalista que luchaba por la independencia judía.
Esta teoría ha venido siendo corroborada por los fabulosos descubrimientos de los “Rollos del Mar Muerto” a partir de 1947. Se trata de cientos de pergaminos que se hallaban escondidos en cuevas, todos escritos entre los siglos II antes de Cristo y I después de Cristo. Es decir, son de la época más interesante en relación a la Historia de Cristo.
Tanto los rabinos como los jesuitas encargados de traducirlos han sido acusados de demorar la publicación de esos rollos. La razón de la demora es que su contenido es explosivo. Del examen de algunos manuscritos se desprende un cambio radical: que Cristo SÍ era un guerrillero. O mejor dicho, un revolucionario
La mayoría de los rollos hablan de un personaje histórico, jefe gnóstico que se alzó contra los romanos, fue martirizado y crucificado, y que luego se apareció a sus fieles. Las ideas y frases de ese “Maestro de justicia” coinciden casi por completo con las palabras de Jesucristo.
Aunque en los manuscritos ya conocidos no se menciona a Jesús, sí se habla de un grupo de “nazarenos” y de un tal judas de Gamala, llamado “El galileo”, que operó contra los romanos por el siglo 1 D.C. y que murió crucificado.
Al margen de los Rollos del Mar Muerto los expertos han descubierto que, en las primeras ediciones del Evangelio, a San Pedro se le menciona siempre como “Simón el Zelota”. Esa denominación desapareció en las ediciones posteriores hechas por Roma.
La inquietud en el Vaticano es muy grande por lo que significaban los Rollos del Mar Muerto y el Papa ha ordenado (1972 aprox.) silencio absoluto sobre los manuscritos que están en sus manos. Por fortuna, gran parte de los Rollos quedaron en manos de científicos judíos y no católicos, y su pronta traducción y publicación dirá mucho sobre el verdadero Cristo.
Fuente: Del Río, Eduardo. RIUS. Cristo de Carne y Hueso. Editorial Posada. México. 1972.pp.63-66.
Los famosos rollos o manuscritos del Mar Muerto analizados, por otra parte, por muchos estudiosos que han tomado la tarea como una investigación científica, desechando preconceptos impuestos por dogma religioso alguno, lejos de perjudicar a la imagen histórica o del Jesús histórico, para ser más precisos, hacen mucho más interesante su prédica cuando se corrobora que su mensaje hacia los gentiles, contradiciendo a la ortodoxia farisea de la época, es una estrategia que amplía la base de sustentación para la lucha contra la dominación romana. A este punto se refiere concretamente “La dinastía del Santo Grial” cuando refiere:
Simon Mago (o Zebedee) era la cabeza de los Magos Manasseh occidentales, una casta de filósofos samaritanos que apoyaban la legitimidad de Jesús. Simón fue un empedernido defensor de la guerra contra Roma. Como Apóstol de Jesús, fue el más prominente en términos de status social. También fue un entusiasta comandante zelote, a menudo llamado Simon Zelote.
Los Zelotes eran guerreros que militaban por la libertad de la zona y empecinados en vengarse de los romanos. Para las autoridades romanas, sin embargo, los Zelotes eran simplemente lestai (bandidos).
Otro líder nacionalista de clase alta y de renombre fue Judas, jefe de los Escribas. Los Manuscritos del Mar Muerto fueron creados bajo su tutela y de la de su predecesor, Judas de Galilea, fundador del movimiento Zelote.
El Apóstol Judas fue la cabeza tribal de la Manasseh oriental y caudillo de Qumran. Los romanos tenían un sobrenombre para él: Judas Sicarius (una sica era una daga curvada para ser aun más letal). La forma griega de este sobrenombre era Sicariote, la cual pasó a ser, previa corrupción, “Iscariote”. Judas era segundo en grado de superiores con respecto a Simón.
Esta revelaciones en lo que respecta a las interpretaciones que deben tener en cuenta la modificación de determinados vocablos cuando son traducidos o transmitidos en forma de tradición oral a una o más lenguas, de culturas a veces, muy diferentes, no revelan sino la importancia de los documentos escritos en Qumran y hallados en las inmediaciones del Mar Muerto.
Uno de los detalles que más llaman la atención es que, para muchos investigadores, la Iglesia debería destacar a los manuscritos como sagrados, en tanto y en cuanto narran la historia en los que fueron los tiempos y los escenarios reales de la fundación de la cristiandad.
Entre las obras citadas el análisis más minucioso y profundo sobre los rollos del Mar Muerto lo constituyen la citada “Bloodline of de Holy Grail” (El Linaje del Santo Grial), y la obra deMichael BAIGENT y Richard LEIGH, El Escándalo de los Rollos del Mar Muerto.
Fuente: Las Revelaciones que hacen temblar al Vaticano. Colección “Enigmas del Cristianismo”, ed. Martínez Roca, 1992.
Ambas aportan revelaciones que producirían un cambio revolucionario en el dogma hasta hoy sostenido y es justamente la citada en este informe en el primer párrafo, la que traduce una serie de vocablos que dan a la historia bíblica un cambio esencial en cuanto a lo que se ha enseñado por siglos respecto del origen dinástico de Jesús, su vida, su lucha y sus enseñanzas. (En la revista Calabazas, una publicación literaria que comenzará a publicarse el mes entrante se reproducirá el total de la trascripción para una mayor comprensión de los argumentos científicos de la obra).
La Polémica por demás extensa continúa con los avatares de la comisión de estudio, controlada por el Vaticano, que hasta hoy sigue manteniendo un misterioso silencio sobre los rollos del Mar Muerto.
Fuente del artículo: http://siemprerebelde.wordpress.com/2009/08/19/494/
