miércoles, 17 de julio de 2013

Krishna Takur: Sus ultimas profecías y revelaciones para México en el siglo XXI

Advertencia: El contenido de este sitio se basa en las ultimas revelaciones póstumas de Krishna Takhur para el siglo XXI poco antes de su muerte. Lamentablemente advierto que muchas de sus predicciones para este nuevo siglo no son muy alentadoras. Describen que al igual que en siglos pasados la humanidad tendrá sus problemas, pero muchos de estos serán a causa de nuestra propia negligencia en el presente.

Sinceramente yo prefiero que muchas estas predicciones no se cumplan o que estemos mejor preparados, y eso esta directamente en nuestras manos. Así pues, el propósito de dar a conocer estas predicciones es de estudiarlas, analizarlas, y reflexionarlas con criterio y responsabilidad, para que tomemos las decisiones mas adecuadas y las llevemos acabo desde ahora. Nosotros somos los arquitectos de nuestro propio futuro. Juntos podemos lograrlo, aun estamos a tiempo.



Desastres naturales

En México aun se recuerda con tristura los desastres de efectos de la tierra como el terremoto de la Ciudad de México en 1985, el huracán "Gilberto" de 1988 y el huracán "Mitch" en 1998. Durante siglos el hombre ha desprovisto a la tierra de sus protecciones naturales y ha alterado todo sus ecosistemas con altos niveles de contaminación. Este abuso es la principal razón por la cual muchos de los desastres naturales han ido en aumento, tanto en México como en el resto del mundo. Mientras no recapasitemos y nos preparemos adecuadamente, estos desastres continuaran y nos afectaran con mayor intensidad.




Krishna predice que entre los estados mas afectados por fuertes lluvias se encontraran Aguascalientes, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Querétaro, Puebla y San Luis Potosí. Las principales costas afectadas por los huracanes seran las de Colima, Chiapas, Guerrero, Jalisco y Sinaloa. Debido a las fuertes lluvias se desbordaran ríos, afectando principalmente las ciudades de León, Salvatierra, Irapuato, Lagos de Moreno, San Felipe, Celaya y Querétaro.

De los huracanes mas devastadoras, Krishna dice que será el que toque tierra en las zonas del Pacífico a mediados de la primera década del siglo XXI. Otros que también deben prestar atencion son los habitantes de las regiones cercanas al volcán "Nevado de Colima". También es importante vigilar la actividad de los volcanes Popocatepetl y el de Toluca.

Llegarán al golfo de México todo tipo de fenomenos meteorológicos, desde depresiones tropicales hasta huracanes en la península de Yucatán y sobre todo en las costas de Tabasco, Campeche y Quintana Roo al momento en que un huracán categoria cinco impacte a la region. Quienes se encuentren en los centros turíticos de Cancún y Cozumel como el mar se lleva todo tipo de lujosas embarcaciones de recreo. ¿Sera que el se referia a los huracanes Stan y Vilma?

Terremoto en la península de Baja California

Krishna tambien predice que surgira un gran terremoto cerca de la peninsula de Baja California a principios del siglo XXI, en la que los norteamericanos identificaran como el "Big One" (el grande). Esta vez Krishna no especifica exactamente en que año, pero dice que es a principios del siglo y que es algo que en Estados Unidos tienen anticipado desde hace tiempo.

El número de víctmas de este desastre oscilara entre el millón y los dos millones y medio de personas, y afectara a más de siete millones de personas en ambos lados de la frontera con Estados Unidos. Con este gigantesco temblor se abrirá un cauce de agua de 50 kilómetros de frente, con 15 kilómetros de profundidad en dirección que irá del mar de Cortés a la ciudad de Mexicali, distante 150 kilómetros tierra adentro. La laguna Salada y el mar de Cortés, distantes de 110 kilómetros el uno del otro, se conectarán en un solo frente que inmediatamente comenzará a inundar todo su paso.



Del lado norteamericano afectara la presa Boulder, localizada en el río Colorado, ya que será incapaz de contener los miles de millones de metros cúbicos de agua salada proveniente del cauce formado a consecuencia del temblor. Las importantes ciudades de Los Angeles, Phoenix y San Diego perderán el suministro de energía eléctrica que les suministraba la presa. Después de 62 horas de la tragedia, la ciudad de Mexicali tendrá un deficiente operativo para ayudar a los angustiados sobrevivientes.

Mexicali además no contará con la preparación médica necesaria ni tendrá suficientes camas en los hospitales para atender a sus heridos. En cambio, las ciudades de Los Angeles, Phoenix y San Diego, además de contar con todo lo que carece Mexicali, dispondrán de un equipo de salvamento bien entrenado que por razones desconocidas no actuará del lado mexicano. Esto provocara que la población afectada se sienta abandonada por su gobierno y que padezca de una gran depresión.

Terremoto en la capital de México


A pesar de que en México parece ser que ha habido la intención de prepararse para los devastadores efectos, realmente no se ha preparado lo suficiente. Particularmente en la Ciudad de México, no existe la suficiente voluntad por parte de los habitantes de comprender, aceptar y en consecuencia reaccionar ante el hecho de que se vive en una zona sísmica de alta peligrosidad.

Atención todo México, y en especial el Distrito Federal: México convive con el peligroso y siempre latente problema de la placa de "Cocos" localizada en el Pacífico mexicano. Es deber de los estudiosos de las ciencias de la tierra estudiarla mas detenidamente esta placa e informar a la poblacion al respecto, pues de esta se originara un terremoto de magnitudes colosales.

Todo se originará en la falla de San Andrés, en donde las aceleraciones tectónicas preocuparan a científicos de Estados Unidos, quienes a su vez alertaran a sus compañeros mexicanos. Durante años se vivirán pequeños temblores. Como no seran de mayores consecuencias el gobierno no les dara importancia; pero dejaran presiones inestrables, tanto en la falla como en la placa. Así pues a mediados de octubre de 2070, Krishna predice que un enorme terremoto se originara precisamente a escasos 250 kilómetros de las costas de Guerrero, frente al puerto de Acapulco, aproximadamente a las 10 de la mañana, y tendrá una trayectoria en línea recta hacia el Distrito Federal.


No tanto será la duración del efecto, que no será ni de dos minutos, como la intensidad, que será de 8.2 grados en escala de Richter. Hoy se estima que la Ciudad de Mexico se unde casi 8 centimetros al año, pero con este terremoto habra una parte de la ciudad que lamentablemente terminara de hundirse completamante con todo y sus estructuras.

Esta zona sera todo lo que abarca desde el Zócalo, la Torre Latinoamericana, Alameda Central, Televisa Chapultepec, la Asamblea de Representantes, la Cámara de Senadores, y así sucesivamente hasta el Eje 1 Norte.

De toda esta zona no quedara nada mas que un enorme y profundo agujero. Los capitalinos no podran creer lo que ven sus ojos, y acausa de esta desgracia se las vera una solidaridad que no se les veia desde hace mucho tiempo. Llenaran todo ese espacio con tierra para prevenir enfermedades. Con el tiempo crecera ahi un bosque, y se colocara un placa conmemorando a todos aquellos que perdieron la vida en el desastre.

Posteriormente, despertaran volcanes como el "Popocatepetl", el "Nevado de Toluca" y uno nuevo que aparecerá en las cercanías de la ciudad de Pachuca. Será en 2097 cuando el Popocatepetl emita grandes cantidades de lava hacia todas direcciones. Sus efectos, aunque espectaculares, no causaran mayor daño. Las poblaciones vecinas al volcán durante mucho tiempo han sido advertidos del riesgo que corrían y sabrán como evacuar rápidamente.

Lo que si es que la lava alcanzara a cubrir la pequeña ciudad de "Amecameca" y el pueblo de "Nepantla". Por estas y otras actividades volcánicas surgiran toda una serie de falsos profetas, al que por los momentos de desesperacion recurrira la gente en busca de respuestas, pero estos supestos salvadores solo terminaran confudiendo mas a sus seguidores. Pasaran muchos años antes de que regrese la calma a las regiones afectadas.

Opinión personal


Por mas que pretendamos disimular que todo esta bien, no podemos negar sinceramente que nosotros tenemos mucho que ver en el aumento de desastres naturales, principalmente en los ultimos 50 años; ya que nuestra con nuestra negligencia e indiferencia hemos abusado del planeta y alterado seriamente sus ecosistemas. Muchas veces le prestamos atencion unicamente a nuestra ambicion y comodidad, e ignoramos por completo el daño que nos hacemos y en los problemas que les estamos dejando a las futuras generaciones.

En el caso de los terremotos, aunque no podemos evitarlos, insistimos en construir y vivir in zonas de alta peligrosidad. Con frecuencia ni siquiera implementamos metodos y tecnicas que reduzcan el riesgo. Insisto que por lo menos deberiamos prestarle mas atencion al estudio de estos fenomenos, y afortunadamente eso sucede hasta cierto punto.

Desde el paso del huracan Katrina, comunidades cientificas de Estados Unidos han empezado a estudiar mas la posibilidad de que las zonas de California sean victimas de un posible terremoto. Debo confesar que me desconserto enterarme que lo que estan estudiando, es precisamente lo que dicen que podria llegar a ser el "big one".

Señales de esperanza

A diferencia de otros desastres como los Huracanes, los terremotos son casi imposibles de anticipar con suficiente tiempo para tomar medidas preventivas. Sin embargo, es posible que pronto hasta los terremotos puedan predecirse con hasta 5 días y con una exactitud de hasta 50 kilómetros del epicentro, si se le da apoyo y seguimiento a un proyecto de nanosatélites que están en desarrollo por parte de científicos de Rusia y México, en colaboracion de científicos del Centro Tecnológico Aragón de la Universidad Nacional Autonoma de México.

Cada satélite pesa unos 10 kilogramos, y funcionan bajo la detección del gas radón, lo cual son partículas de energía que al parecer alteran fuerzas magnéticas de la zona donde dará lugar el sismo. Estos son los tipos de proyectos la cual debemos dar prioridad para que construyamos un mejor futuro, lo cual se deben complementar con una mejor preparacion preventiva y estudios mas exaustivos sobre las causas de estos fenomenos.


Reinaldo dos Santos: USA tendrá un presidente latino, habrá un amanecer para Venezuela después de la caida de Maduro, el proceso de paz en Colombia es una farsa, Brasil se convertirá en la 2ª economía mas importante a nivel mundial y España debe salir de la Unión Europea

  • El amanecer de Venezuela por el profeta Dos Santos
  • Presidentes de Latinoamérica y el Caribe contactan a Reinaldo dos Santos
  • La declaración sobre el cáncer de Maduro, prendió las alarmas en los palacios de Gobierno de los países aliados
  • El hombre de la transición venezolana antes de ir a elecciones será Diosdado Cabello 
 

Reinaldo dos Santos sorprendió este final de semana con una predicción que nadie podía imaginarse: "Nicolás Maduro padece de un cáncer que muy pronto le será diagnosticado".



Esta profecía prendió las alarmas en algunos palacios presidenciales de Latinoamérica y el Caribe, por lo que Reinaldo, el profeta de América, recibió varias llamadas de las oficinas presidenciales donde se le solicitaba y exigía que certificara la veracidad de esta visión.

Aunque no quiso dar a conocer los nombres de las personas que lo contactaron, dejo entrever que muchas de esas llamadas sorpresivamente fueron efectuadas por personeros de los gobiernos que han sido calificados como "aliados", desde que gobernaba Hugo Chávez Frías.

Dijo Reinaldo que esta visión, y la de la celebración muy pronto de comicios en Venezuela, ha provocado que muchos políticos vinculados a Venezuela, Latinoamerica y el Caribe, lo hayan contactado para saber más acerca de cómo se perfila el panorama político de la región. 

Esta revelación de la enfermedad del presidente Maduro, fue dada como primicia a CNN, en el programa del reconocido periodista Ismael Cala, pero por razones desconocidas la misma fue editada y no fue transmitida, se omitió precisamente esa parte de la entrevista, donde el profeta señalaba el cáncer que muy pronto le seria diagnosticado a Nicolás Maduro, presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Aunque no quiso dar a conocer los nombres de las personas que lo contactaron, dejo entrever que muchas de esas llamadas sorpresivamente fueron efectuadas por personeros de los gobiernos que han sido calificados como "aliados", desde que gobernaba Hugo Chávez Frías.

Dijo Reinaldo que esta visión, y la de la celebración muy pronto de comicios en Venezuela, ha provocado que muchos políticos vinculados a Venezuela, Latinoamerica y el Caribe, lo hayan contactado para saber más acerca de cómo se perfila el panorama político de la región. 

Esta revelación de la enfermedad del presidente Maduro, fue dada como primicia a CNN, en el programa del reconocido periodista Ismael Cala, pero por razones desconocidas la misma fue editada y no fue transmitida, se omitió precisamente esa parte de la entrevista, donde el profeta señalaba el cáncer que muy pronto le seria diagnosticado a Nicolás Maduro, presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

  

El hombre de la transición antes de que los venezolanos vuelvan a ejercer el voto (finales 2013, principios 2014) será Diosdado Cabello, dijo dos Santos, que añadió que éste además será sustituido en la Presidencia de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela por María Corina Machado, líder de la oposición, quien recientemente fuese objeto de una salvaje golpiza en el seno del parlamento venezolano.

Predicciones en el mundo

A su paso por Miami le preguntamos si ¿El Presidente de los Estados Unidos Barack Obama conseguirá avances en el tema migratorio, de tanta importancia para los hispanos? 

RdS: Se trata de una carrera de largo alcance y yo diría de relevo, de generación en generación. Solo se logrará que se apruebe el 40 por ciento de lo que el Obama quiere para los inmigrantes, esto es un triunfo pues los políticos que adversan esta ley inmigratoria se han dado cuenta de la fuerza que tienen los latinos.
Ya se ha avanzado, los Estados Unidos ya tiene el primer presidente negro, en el futuro vendrá un presidente latino, pues seremos mayoría, pero esto hará que surja una gran oposición, la cual no está dispuesta a perder su poderío por lo que vendrán enfrentamientos...pero pasara mucho tiempo. 


Colombia en el mapa de sus predicciones

RdS: Ese proceso de paz es una farsa, va a avanzar pero no se alcanzarán los objetivos planeados por el gobierno, porque no es posible conseguir la paz con bandas delictivas.

El caso Colombia es un caso de guerrilla ideológica, de grupos de narcotraficantes. 

Colombia tiene que entender el fenómeno que se ha organizado alrededor de la guerrilla y Juan Manuel Santos no puede negociar con narcotraficantes y delincuentes.

Brasil emerge como la 2da economía en el mundo y España debe salir de la Comunidad Económica Europea

RdS: Brasil hoy es la 5ta economía, pronto será la 4ta y en muy poco tiempo será reconocida como la 2da economía en el mundo.

Brasil tendrá un presidente del suroeste del país y de centro derecha. Gobernará como el mejor presidente que haya tenido Brasil. 

El crecimiento de Brasil es imparable, pues a pesar de que Brasil tiene un gobierno de izquierda aun crece. Siempre les digo a los gobernantes que si quieren conocer el futuro miren el pasado, de ahí que pareciera que los gobiernos de centro derecha están aprendiendo que no pueden tener favelas alrededor de los oasis.

¿Y cómo ve el futuro de España? 

RdS: La única solución que tiene España es salirse del mercado europeo, no creo que los alemanes vayan a imponer una receta que le convenga a los españoles, ellos quieren todo para su plato por ello imponen una receta nociva.

El gobierno de Rajoy debe ver a los alemanes como adversario dentro del campo de la economía, pues no están interesados en que España crezca o salga de su crisis. Los alemanes podrían ceder y no lo hacen, todo lo quieren para ellos, sin importarle el destino del pueblo español.

Así mismo Portugal debería ver a Brasil , quien tiene mucho más que ver con ellos y además a Brasil les interesaría mucho tener a Portugal como puerta para el mercado Europeo, pero Portugal está viendo para otro lado y a otra gente.

El caso Venezolano: Pronto verán el amanecer, Maduro caerá podrido en algún momento.

¿Qué está viendo Reinaldo dos Santos?

RdS: Venezuela se aproxima a una transición después de las elecciones verá el amanecer y esto llegará muy pronto. Viene un largo proceso de transición. Quisiera decirte más pero es mucho lo que sé de Venezuela y no puedo decirlo todo.

Tengo que tomar mucho cuidado y hay veces que me callo, porque no quiero cambiar el destino.

Yo sabía el resultado, como lo demostré en el video. Por supuesto no soy amigo de Tibisay Lucena, y a ella y a sus compañeras solo les digo que terminaran en hospitales muy enfermas o detrás de las rejas cuando llegue el amanecer. Es una cuestión de justicia divinal la más certera de todas.

Ese es el destino de ellas, no tendrán donde esconderse cuando llegue el amanecer. 

Por otro lado, en Venezuela se impondrá un sistema de fraternidad y reconstrucción. Venezuela no puede retornar a la 4ta o la 5ta República, sería muy nocivo y no se puede repetir. 

Venezuela se levantará sobre las cenizas y tendrá un gobierno fuerte y progresista, convirtiéndose un país muy importante enrumbado hacia el desarrollo y el crecimiento. Este gobierno impondrá mano dura contra la delincuencia. 

En Venezuela se volverá a vivir en armonía y paz. 

Globovision volverá a las manos de los Mezerhane y RCTV saldrá de nuevo al aire y volverá a ser lo que era el canal del pueblo venezolano.

¿Y el Chavismo sobrevivirá?

RdS: Existen actores chavistas que tomarán una posición y jugarán papeles importantes, en esta transición, gente decente que tiene tiempo preocupadas por el rumbo que lleva el proceso. El chavismo sin duda, seguirá siendo una fuerza muy importante.

¿Hablamos de un chavismo desinfectado?

RdS: Ellos aprenderán la lección y no volverán a cometer los errores que los han llevado a este desastre.
¿Desinfectado? No se...

Y a todas estas el pueblo espera ver una voz disidente del estamento militar ¿Dónde están los militares? 

RdS: En estos momentos los militares están contando el vil metal. En Venezuela los militares no son héroes, ni están interesados en serlo. Yo sé cuál será la salida...pero no puedo decirlo, pues ya está escrito, son designios... hay una salida y Maduro cae podrido.

Recuerda que Dios es fraternidad.

Predicciones de Dos Santos cumplidas

 


1 .La muerte del piloto de Fórmula 1 de Brasil Ayrton Senna.

2. Predijo la subida y posterior descenso del poder de Abdala Bucaram expresidente de Ecuador.

3. Predijo la caída de las Torres Gemelas, para la televisión de Ecuador y Perú.

4. Una de las más sorprendentes y últimas predicciones fue "El Atentado del 11-M", en donde describe los hechos que se suscitarían dos semanas después en la estación de Atocha en Madrid, así como dar a conocer el nombre del grupo terrorista "AL-QAEDA" que fue el responsable de los hechos.

5. La caída del PP y subida al poder de J. L. Rodríguez Zapatero del PSOE, España.

6. Predijo también las ondas gigantes de Asia y los huracanes Katrina, Stan y Wilma .

7. También predijo la muerte de Juan Pablo II 

8. La coronación de Benedicto XVI y su salida del vaticano.

9. La caída del avión presidencial de Polonia

10. La ascensión al poder de Juan Manuel Santos actual presidente de Colombia.

11. La elección y reelección de Barack Obama

12. Las múltiples victorias de Hugo Chávez, presidente de Venezuela y su muerte.

13. El Tsunami de Japón

14. La muerte de Gadafi

15. El Huracán Sandy sobre New York


Fuentes:
http://mesaredondacontracomunistabg.blogspot.com.es/2013/06/el-amanecer-de-venezuela-por-el-profeta.html
http://eldiariodecaracas.com/politica/reinaldo-dos-santos-pronto-venezuela-vera-el-amanecer-maduro
http://www.miamidiario.com/politica/venezuela/profecias/reinaldo-dos-santos-en-miami/reinaldo-dos-santos-en-miamidiariocom/venezuela-sin-maduro/pronto-elecciones-en-venezuela/reinaldo-dos-santos-con-cala/profecias-de-dos-santos-sobre-venezuela/dos-santos-espana/reinaldo-dos-santos-sobre-brasil/reinaldo-dos-santos-sobre-reforma-migratoria-eeuu/309867

Coldplay - when i ruled the world - #AbajoLaMonarquía




Traducción
Yo solía gobernar el mundo,
los mares se alzaban cuando yo lo ordenaba.
Ahora en la mañana yo barro en soledad,
barro las calles que solía poseer.

Yo solía tirar los dados,
sentir el miedo en los ojos de mis enemigos.
Escuchaba como la gente cantaba:
"ahora que el viejo rey ha muerto, ¡larga vida al rey!"

Por un minuto yo tenía la llave,
al siguiente las paredes estaban cerradas ante mí.
Y descubrí que mis castillos estaban construidos
sobre pilares de sal y pilares de arena.

Escucho que las campanas de Jerusalém están sonando,
los coros de la caballería romana están cantando,
son mi espejo, mi espada y mi escudo,
mis misioneros en un campo extranjero.

Por alguna razón que no puedo explicar
una vez que vas, nunca,
nunca hubo una palabra honesta.
Así era cuando yo gobernaba el mundo.

Fue el viento embrujado y salvaje
que tiró las puertas para dejarme entrar.
Ventanas rotas y el sonido de tambores,
la gente no podía creer en lo que me había convertido.

Los revolucionarios esperan
mi cabeza en una bandeja de plata.
Solo una marioneta con una cuerda solitaria,
oh ¿quién podría querer ser rey?

Escucho que las campanas de Jerusalém están sonando,
los coros de la caballería romana están cantando,
son mi espejo, mi espada y mi escudo,
mis misioneros en un campo extranjero.
Por alguna razón que no puedo explicar
sé que San Pedro dirá mi nombre.
Nunca una palabra honesta,
pero eso era cuando yo gobernaba el mundo.

Escucho que las campanas de Jerusalém están sonando,
los coros de la caballería romana están cantando,
son mi espejo, mi espada y mi escudo,
mis misioneros en un campo extranjero.
Por alguna razón que no puedo explicar
sé que San Pedro dirá mi nombre.
Nunca una palabra honesta,
pero eso era cuando yo gobernaba el mundo.

Letra original

I used to rule the world
Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sweep alone
Sweep the streets I used to own

I used to roll the dice
Feel the fear in my enemies eyes
Listen as the crowd would sing:
"Now the old king is dead, long live the king!"

One minute I held the key
Next the walls were closed on me
And I discovered that my castles stand
Upon pillars of salt and pillars of sand

I hear Jerusalem bells are ringing
Roman cavalry choirs are singing
Be my mirror my sword and shield
My missionaries in a foreign field

For some reason I can't explain
Once you go there was never
Never an honest word
That was when I ruled the world

It was the wicked and wild wind
Blew down the doors to let me in
Shattered windows and the sound of drums
People couldn't believe what I'd become

Revolutionaries wait
For my head on a silver plate
Just a puppet on a lonely string
Oh who would ever want to be king?

I hear Jerusalem bells are ringing
Roman cavalry choirs are singing
Be my mirror my sword and shield
My missionaries in a foreign field
For some reason I can't explain
I know saint Peter will call my name
Never an honest word
But that was when I ruled the world

I hear Jerusalem bells are ringing
Roman cavalry choirs are singing
Be my mirror my sword and shield
My missionaries in a foreign field
For some reason I can't explain
I know saint Peter will call my name
Never an honest word
But that was when I ruled the world

Fuente: http://www.letraseningles.es/letrascanciones/traduccionesAC/Coldplay%20-%20Viva%20la%20vida.html

lunes, 15 de julio de 2013

Las técnicas de manipulación y control mental de la secta liderada por Osho

Hace tiempo dediqué un artículo a unas palabras de Osho y me pareció interesante el mensaje pero no el mensajero. Lo que van a ver a continuación, puede resultarles impactante y hasta delirante. Osho llegó a afirmar: "Solo te puedo ayudar si te destruyo, si destruyo tu pasado, tus conocimientos, tus ideas, tus condicionamientos, tu personalidad.. solo destruyéndote puedo ofrecer un nuevo nacimiento".

Muchos se acercaron a esta secta, atraidos por su mensaje de sexo libre como medio para conseguir la iluminación espiritual
Después de ser sometidos a una terapia que ponía  la resistencia mental y física al límite , muchos adeptos de la secta Osho, terminaron en manicomios e incluso suicidándose, y con la imposibilidad de reintegrarse en la sociedad y poder hacer una vida normal.

Fragmento de un documental sobre la manipulación de la secta de Bhagwan Shree Rajneesh, también conocido como Osho



Extracto del documental Gods of the New Age, dedicado principalmente a informar sobre la "terapia" de  la Meditación Dinámica de Osho.

La tragedia del libre mercado

¡Inédito! FAES desenmascara los planes económicos de nuestros políticos y revela cómo las multinacionales nos pueden arrastrar al abismo si no se reacciona inmediatamente.

La UE y los EE.UU. pretenden instaurar el espacio de libre comercio más grande de todo el mundo. Con ello, según las expectativas de aquellos que avalan este plan, se logrará mayor competitividad entre los distintos sectores productivos de cada país y se conseguirá crear más riqueza y más empleo.



Entre los que apoyan sin reparos que se apruebe un tratado de libre comercio entre los EE.UU y la UE está la organización FAES. Su presidente, José María Aznar[1], dice que este acuerdo servirá para conservar el liderazgo internacional de Occidente tanto en el ámbito político como en el económico. Jaime García Legaz, economista y miembro de FAES, defiende que un área de libre comercio entre ambas regiones del mundo tendrá un impacto muy positivo sobre el PIB y el empleo. Y Karel de Gucht, comisario europeo de comercio, afirma que este tratado es vital para España, ya que sus empresas incrementarán sus exportaciones, aumentarán sus beneficios y ayudarán a la recuperación económica del país.

Según un estudio de FAES[2], el mejor escenario para llevar a cabo este plan sería la actual crisis económica, ya que la necesidad de que la economía recupere su ritmo de crecimiento y de que se cree empleo es vital para el sostenimiento del sistema actual.

Es decir, lo que se pretende conseguir finalmente es que el sistema capitalista siga subsistiendo en un momento en el que buena parte de la sociedad ha perdido su confianza en él. Y no es para menos, ya que durante los últimos años se ha visto como los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres[3], sin que por ello hayan saltado las alarmas entre aquellos que nos representan políticamente.

El estudio de FAES revela también que las multinacionales estadounidenses obtienen la mayor parte de sus beneficios del mercado europeo. En 2008, por ejemplo, el valor de sus ventas en Europa ascendió a 3,1 billones de dólares. Justamente el doble de lo que éstas obtuvieron en Asia.

Además, tal y como refleja la investigación de dicha organización, la mayoría de las 20.000 filiales de multinacionales estadounidenses existentes en todo el mundo se encuentran en países europeos, región donde este tipo de empresas tienen empleadas a nada más y nada menos que a 8 millones de personas.

Los redactores de este estudio creen que si se otorga a dichas multinacionales el poder de comerciar libremente con los bienes, los servicios, el capital y el conocimiento de nuestras sociedades, se creará más empleo, habrá mejores salarios y los precios de todos los productos y servicios serán más bajos.

Sin embargo, esto último no es más que el cuento de la lechera. Es decir, una mera fantasía de unos cuantos economistas y políticos que piensan que las multinacionales podrán sacarnos de esta profunda crisis. Frente a dichas fantasías los ciudadanos tenemos que mantener los pies en el suelo, porque la realidad es que si hay más desempleo y peores salarios en Europa y EE.UU. se debe sobre todo a la dependencia económica que nuestros países tienen de las grandes empresas.

Durante el año 2013 van a aumentar en España el número de despidos por parte de multinacionales como Telefónica o Iberia. Se espera que se produzcan unos 30.000 ERES[4]. Al mismo tiempo se han reducido drásticamente los sueldos de los trabajadores. En el año 2011, por ejemplo, los sueldos de los jóvenes menores de 20 años se redujeron el 20,2% en comparación con el 2010. En el caso de personas entre los 20 y los 24 años el salario disminuyó el 8,5%[5]. Esto colocó el sueldo medio anual en tan sólo 15.500€. Lo que significa que la mayoría de trabajadores que se incorporan al mercado laboral en la actualidad cobran mucho menos de 1300€ brutos mensuales.

A esto habría que añadir que desde el 2001 hasta hoy la cesta de la compra, lejos de haber disminuido de precio, ha aumentado en un 48% según datos de la OCU[6]. Es decir, el poder adquisitivo de la mayoría de los españoles ha mermado considerablemente en la última década. Cosa que contradice los pronósticos del informe de FAES, donde se asegura que el libre mercado traerá más empleo, mejores salarios y precios más bajos. Mentira.

Durante los años en los que se ha liberalizado el comercio dentro de la UE lo que ha ocurrido es que las multinacionales se han hecho dueñas del mercado europeo y la vida se ha encarecido más para sus ciudadanos. De ese aumento de los precios es de donde las grandes empresas han sacado la mayor parte de sus beneficios. Pero parece que aún no tienen suficiente y quieren que todo dependa de ellas: alimentos, ropa, vivienda, conocimiento, justicia, educación, sanidad, etc. Las multinacionales se comportan realmente como una nueva forma de totalitarismo.

No es casualidad que el aumento del paro y la disminución de los salarios vayan unidos de la mano. Lo que se pretende en último término es crear una masa social de trabajadores que se vea obligada a aceptar cualquier condición laboral. Por eso el mejor escenario en el que establecer un tratado de libre comercio entre los EE.UU. y la UE es la actual crisis económica, ya que es un contexto en el que hay una cantidad de personas muy grande que subsisten prácticamente sin ninguna fuente de ingresos y que está deseosa de encontrar un trabajo, sea al precio que sea.

El hecho de no haber protegido nuestras fuentes de energía, nuestros cultivos, nuestra industria, nuestros servicios públicos y nuestras empresas locales ha conducido a que actualmente nos veamos obligados a depender más que nunca de los intereses privados de un número muy reducido de personas.

Hay quienes sostienen, como en el caso del economista Hans Herman Hoppe[7], que la propiedad privada es la que genera un incentivo mayor para la creación de riqueza y la mejora de la productividad. De ahí que no teman que sean los intereses privados los que controlen la economía.

Ahora bien, las multinacionales no son la única iniciativa privada que existe y el monopolio que este tipo de empresas tienen sobre la economía de la UE y de los EE.UU está destruyendo la capacidad de muchas personas para sacar adelante sus propios proyectos vitales y empresariales. La economía de nuestros países se ha convertido así en el juego exclusivo de una minoría que hace y deshace a su antojo.

El reto de la clase trabajadora ante esta situación es claro: ha de lograr independizarse de las multinacionales y ser partícipe de las decisiones económicas de su país. Sólo así podrán discutirse públicamente otros criterios de producción y de redistribución de la riqueza. Las multinacionales no van a mejorar nuestra calidad de vida por mucho que nos lo digan los expertos en economía, ya que bajo ningún concepto permitirán que sus trabajadores sean más ricos. Necesitan que la sociedad dependa de ellos como hasta ahora. Si tuviésemos en nuestro poder los medios suficientemente necesarios como para sacar adelante nuestras propias iniciativas, su monopolio acabaría por derrumbarse.

Por eso quieren que se apruebe un tratado de libre comercio entre EE.UU. y la UE, porque así se potenciará aún más su protagonismo en la economía de ambas regiones del mundo y podrán imponer sin cortapisa alguna sus condiciones de contratación laboral y sus criterios de producción. Un ejemplo de ello son los centros logísticos de la empresa Amazon en Alemania[8], los cuales, tal y como quedó demostrado en un documental[9], son lo más parecido a un campo de concentración que existe hoy en día en Europa. La vigilancia y el acoso a los trabajadores era continua, los albergues en los que éstos que vivían estaban superpoblados y las horas extras que realizaban no eran nunca remuneradas.

El modelo empresarial que representan las multinacionales es precisamente ese: aumentar los beneficios a costa de la explotación de sus empleados y evitar que éstos mejoren su calidad de vida[10]. Además de eso quieren acabar con cualquier tentativa por parte de los gobiernos de renacionalizar empresas y recursos que en su día pertenecieron al Estado. Eso es algo que ya ha ocurrido en Latinoamérica y que quieren impedir por todos los medios.

Su estrategia para que no vuelva a darse esa situación es muy sencilla, quieren que el Estado no interfiera en sus asuntos y para ello pretenden sustituir al propio Estado. Por eso aspiran a ser ellas las que dicten las normas laborales, las que establezcan cómo se redistribuye la riqueza, las que gestionen los servicios de los ciudadanos, las que velen por nuestra seguridad alimentaria, las que señalen cuales son nuestros enemigos, en definitiva, bajo el estandarte de la eficiencia y la competitividad quieren conquistar nuestro mundo y civilizarnos a su manera. 

Sin embargo, la clase trabajadora no debe resignarse por ello. Tiene que exigir su papel dentro de la economía y luchar por la instauración de empresas que funcionen democráticamente. Esto sólo es posible en la actualidad si el Estado se implica y ofrece a los trabajadores la posibilidad de crear cooperativas que gestionen los recursos, servicios y medios de producción de sus respectivas regiones. En países de Latinoamérica como Venezuela y Ecuador se han puesto en marcha ya planes económicos alternativos al de las grandes multinacionales y el resultado ha sido una reducción de la pobreza espectacular como se puede comprobar en el siguiente gráfico del Banco Mundial[11].

Para que un cambio de estas características pueda producirse en países como España tiene que potenciarse por parte de los poderes públicos una alianza entre ingenieros, economistas, agricultores, ganaderos, mecánicos, profesores, arquitectos, científicos, filósofos, publicistas, médicos, abogados, pilotos, artesanos, etc., que posibilite la creación de una nueva estructura económica en la que los ciudadanos sean los que estén al mando de la agricultura y de la ganadería local, de la industria textil y automovilística, de los transportes, de la educación, de la sanidad, de la energía y de las telecomunicaciones.

Una vez se tenga claro qué hacer en todos estos ámbitos, podrá ponerse en manos de los ciudadanos lo que ahora está en poder de las multinacionales. Si no se reacciona pronto las desigualdades sociales van a crecer aún más y la mayoría de la población vivirá bajo el umbral de la pobreza.

Los últimos datos sobre España al respecto son muy desalentadores, dicen que nuestro país es el más desigual de toda la UE y que la pobreza ha aumentado entre el año 2008[12] y 2011 el 8%[13]. Cosa que contrasta con Venezuela, donde a pesar de existir aún muchos pobres, la reducción año a año es progresiva. De hecho un reciente informe de la ONU daba a conocer que dicho país era el menos desigual de toda América Latina y del Caribe[14].

Así pues, el problema de nuestra sociedad no es el de dejar de ser los líderes de la economía mundial, como plantea José María Aznar, ni el de la rigidez de nuestro mercado, como apunta el documento de FAES. Nuestro problema son las multinacionales, las cuales han establecido un sistema económico injusto, que ha empobrecido a la mayoría de la ciudadanía y que ha convertido a los trabajadores en meras herramientas de los grandes empresarios.

Hoy las multinacionales de Europa y EE.UU. quieren tener más poder y amenazan a los gobiernos con despidos masivos si no atienden a sus mandatos. Pero los ciudadanos no podemos dejarnos asustar por tales amenazas. Si los grandes empresarios creen que nuestros conocimientos, recursos y medios de producción no son suficientes para generar riqueza, que lo dejen en nuestras manos. Pero que no justifiquen que lo que no hace rentable a sus empresas es el enorme sueldo de sus trabajadores, cuando son sus accionistas los que se reparten la mayor parte de los beneficios. En 2011, por ejemplo, la retribución que recibieron los accionistas de empresas españolas fue de aproximadamente 33.000 millones de euros. Cinco veces más que en el año 2000 y en plena crisis económica[15].

A la vista de lo que está sucediendo, todas las alternativas posibles a este sistema pasan por recuperar el poder sobre nuestros recursos y medios de producción, por comenzarlos a gestionar con criterios más democráticos y por renunciar a nuestra relación de dominio sobre otras regiones del mundo como Latinoamérica, Asia o África. ¡Hay alternativa! Sólo hay que ponerse manos a la obra y cooperar entre nosotros.

Autor: Miguel Martin


[1] Presentación del Informe TAFTA. Intervienen José María Aznar, Jaime García Legaz y Karel de Gucht:http://www.youtube.com/watch?v=wA8NU_A-XKU&list=PLGmmOsFFsWfX17wjryZlAm_nooOouOPUx

[2] Papeles FAES 167: Por un área abierta de libre comercio transatlántico.

[3] Noticia sobre el aumento del número de millonarios en España durante el año 2012:http://www.publico.es/dinero/457423/el-numero-de-millonarios-en-espana-aumento-un-5-4-en-2012

[4] Noticia sobre el número de despidos que se producirán durante el 2013 por parte de las grandes empresas en España: http://www.20minutos.es/noticia/1694256/0/ere/grandes-empresas/despidos-2013/

[5] Noticia sobre la evolución de los salarios medios en España durante el año 2011:http://www.expansion.com/2013/06/28/economia/1372415684.html

[6] Noticia que pone de manifiesto la pérdida de poder adquisitivo de la sociedad española:http://www.publico.es/dinero/414180/los-precios-han-subido-el-triple-que-los-sueldos-con-el-euro


[8] Noticia sobre los abusos laborales en los centros logísticos de Amazon:http://economia.elpais.com/economia/2013/02/19/actualidad/1361298537_969221.html

[9] Documental sobre las condiciones laborales en los centros logísticos de Amazon (en alemán): http://www.youtube.com/watch?v=9rFRrNacIh0

[10] Documental sobre las condiciones de vida de trabajadores extranjeros empleados en grandes empresas cárnicas alemanas (en alemán): http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/swr/24062013-die-story-im-ersten-lohnsklaven-in-deutschland-100.html

[11] Gráfica del Banco Mundial en el que se muestra la reducción de la pobreza en Venezuela y Ecuador:http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.NAHC/countries/VE-US-EC?display=graph


[13] Noticia sobre el aumento de la pobreza en España:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/valencia/1368618284_302580.html




Operación Sarkozy: Cómo la CIA puso uno de sus agentes en la presidencia de la República Francesa

Cansados de los larguísimos reinados de los presidentes Francois Mitterrand y de Jacques Chirac, los franceses eligieron a Nicolás Sarkozy con la esperanza de la energía de este último lograra revitalizar al país. Esperaban acabar así con años de inmovilismo y de ideologías obsoletas. Lo que obtuvieron fue una ruptura con los principios fundamentales de la nación francesa y ahora se han quedado estupefactos ante este «hiperpresidente», que todos los días embiste contra un nuevo asunto, que succiona a la derecha y a la izquierda, que trastoca todos los puntos de referencia sembrando así la confusión total.


Como niños que han hecho una gran travesura, los franceses están hoy demasiado ocupados buscando cómo disculparse como para tener tiempo de reconocer su propia ingenuidad y la envergadura de los daños. Y también se niega a hacer algo que tenían que haber hace mucho tiempo: admitir quién es realmente Nicolás Sarkozy.

Es verdad que estamos hablando de un hombre muy hábil. A la manera de un ilusionista, ha logrado desviar la atención del público hacia su vida privada, ofreciéndola como espectáculo y posando en las revistas de sociedad hasta hacer olvidar su trayectoria como político.

El objetivo de este artículo no es reprocharle a Nicolás Sarkozy sus relaciones familiares, sus amistades o sus relaciones profesionales. Lo que sí le reprochamos es haberle ocultado a los franceses los vínculos que lo atan, cuando sus compatriotas creían, erradamente, que estaban eligiendo a un hombre libre.

Para poder entender cómo fue que un hombre en el que todos ven hoy a un agente de Estados Unidos y de Israel logró convertirse en jefe del partido gaullista [partido fundado por el General Charles De Gaulle, héroe de la Segunda Guerra Mundial] y después en presidente de la República Francesa, es necesario mirar hacia el pasado. Tenemos que abrir un amplio paréntesis para presentar a los protagonistas que hoy están concretando su revancha.Secretos de familia

En las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, los servicios de inteligencia de Estados Unidos recurren al padrino mafioso italo-estadounidense Lucky Luciano, quien estaba en ese momento en prisión, para garantizar la seguridad de los puertos estadounidenses y preparar el desembarco de los Aliados en Sicilia, estamos en plena Segunda Guerra Mundial, los nazis retroceden en todos los frentes. El responsable de los contactos de Lucky Luciano con los servicios estadounidenses es Frank Wisner Senior. Más tarde, cuando el «padrino» es liberado y se exila en Italia, el encargado de mantener los contactos era su «embajador» Etienne Leandri [1] de origen corso [de la isla de Córcega en el Mediterráneo y departamento francés].

En 1958, Estados Unidos, preocupado ante la posibilidad de la victoria del FLN en Argelia [Frente de Liberación Nacional contra el colonialismo francés], hecho que abriría la puerta a la influencia soviética en el norte de África, decide planificar un golpe de Estado militar en Francia. En la organización de esta operación participan de conjunto la Dirección de Planificación de la CIA –teóricamente bajo la dirección de Frank Wisner Sr.– y la OTAN. Pero Wisner ha sucumbido ya ante la demencia así que quien supervisa el golpe no es otro que su sucesor: Allan Dulles. Desde Argel, un grupo de generales franceses crean un Comité de Salvación Pública, que presiona al poder civil –en París– y lo obliga a otorgar plenos poderes al general De Gaulle, sin tener que recurrir a la fuerza.

Pero Charles De Gaulle no es el peón que los anglosajones esperaban poder manejar. Al principio, De Gaulle trata de resolver la contradicción colonial concediendo una amplia autonomía a los territorios de ultramar en el seno de la Unión Francesa. Pero, es ya demasiado tarde para salvar el imperio francés porque los pueblos han dejado de creer en las promesas de la metrópoli y exigen la independencia. Luego de dirigir exitosamente feroces campañas represivas contra los independentistas, De Gaulle acepta lo que ya resulta evidente. Haciendo gala de una sabiduría política poco común, se decide a conceder la independencia a todas las colonias.

Aquellos que lo habían conducido al poder interpretan este brusco viraje como una traición. La CIA y la OTAN apoyan entonces todo tipo de conspiraciones para eliminarlo, entre ellas un golpe de Estado que fracasa y unos 40 intentos de asesinato. Pero algunos de sus partidarios aprueban su evolución política y crean el SAC, una especie de milicia destinada a protegerlo, milicia creada y dirigida por un tal Charles Pasqua.

Pasqua es simultáneamente truhán corso y ex combatiente de la Resistencia francesa contra los nazis. Casado con la hija de un traficante canadiense que se hizo rico en la época de la Ley Seca, Pasqua dirige la firma Ricard [licores] que, luego de haber comercializado una bebida prohibida –el ajenjo– se hace de una reputación de respetabilidad vendiendo anís. Sin embargo, la firma sigue sirviendo de pantalla para todo tipo de tráficos relacionados con la familia italo-newyorkina de los Genovese –la familia del propio Lucky Luciano. No resulta entonces sorprendente que Pasqua recurra a Etienne Leandri (el «embajador» de Luciano) para reclutar a los esbirros que conformarán la milicia gaullista. Un tercer hombre desempeña también un papel protagónico en la formación del SAC: el ex guardaespaldas de De Gaulle, Achille Peretti –otro corso.

Bajo esa protección, De Gaulle traza con elegancia una política de independencia nacional. Confirma su permanencia en el bando atlántico a la vez que pone en tela de juicio el liderazgo anglosajón. Se opone a la entrada del Reino Unido en el Mercado Común Europeo (1961 y 1967); rechaza el despliegue de las tropas de la ONU en el Congo (1961); estimula a los Estados latinoamericanos a liberarse del imperialismo estadounidense (discurso de México, en 1964); expulsa a la OTAN de Francia y se retira del Comando Integrado de la Alianza Atlántica (1966); denuncia la guerra de Vietnam (discurso de Phnon Penh, Camboya en 1966); condena el expansionismo israelí durante la guerra de Seis Días (1967); se pronuncia a favor de la independencia de Québec (discurso de Montreal, en 1967); etc.

Simultáneamente, De Gaulle consolida el poderío de Francia al dotarla de un complejo militaro-industrial que incluye la fuerza de disuasión nuclear y garantizando su aprovisionamiento energético. A los incómodos «amigos» corsos, los aleja de su entorno confiándoles misiones el extranjero. Etienne Leandri se convierte así en el corredor del grupo ELF (conocido hoy como Total, principal grupo petrolero privado francés y cuarto en el mundo después de Exxon Mobil, Shell et BP), mientras que Charles Pasqua se convierte en el hombre de confianza de los jefes de Estado del África francófona.

Consciente de que no puede desafiar a los anglosajones en todos terrenos a la vez, De Gaulle se alía con la familia Rothschild. Designa como primer ministro al apoderado del banco Rothschild, Georges Pompidou. Ambos forman un eficaz equipo. La audacia política de De Gaulle no pierde nunca de vista el realismo económico de Pompidou.

Al dimitir De Gaulle, en 1969, Georges Pompidou ocupa brevemente la presidencia antes de morir víctima de un cáncer. Los gaullistas históricos no admiten el liderazgo de Pompidou y se inquietan de su tendencia anglófila. Lo denuncian como traidor cuando Pompidou, con el apoyo del secretario general de la presidencia francesa Edouard Balladur, permite la entrada de «la pérfida Albión» [2] en el Mercado Común Europeo.La fabricación de Nicolás Sarkozy

Después de describir la escenografía, volvamos a nuestro personaje principal: Nicolás Sarkozy. Nacido en 1955, es hijo de un noble húngaro, Pal Sarkosy de Nagy-Bocsam, que llegó a Francia huyendo del Ejército Rojo, y de Andrée Mallah, judía proveniente en Tesalónica [Grecia]. Después de tener tres hijos (Guillaume, Nicolás y Francois), la pareja se divorcia. Pal Sarkosy de Nagy-Bocsa se casa de nuevo con Christine de Ganay, una aristócrata con la que tendrá dos hijos (Pierre-Olivier y Carolina). En vez de ser educado solamente por sus padres, Nicolás se verá sometido a los vaivenes de esta familia «reconstruida».

Su madre se convierte en secretaria de Achille Peretti. Después participar como cofundador en la creación del SAC, el guardaespaldas de De Gaulle había hecho una brillante carrera política. Resultó electo diputado y alcalde de Neuilly-sur-Seine, el más rico suburbio de París, y más tarde, presidente de la Asamblea Nacional.

Sin embargo, en 1972 Achille Peretti enfrenta graves acusaciones. La revista Time revela en Estados Unidos la existencia de una organización criminal secreta, «la Unión Corsa» que controla gran parte del tráfico de estupefacientes entre Europa y Estados Unidos. Se trata de la celebre «french connection» que Hollywood llevará posteriormente a la pantalla. Basándose en audiencias del Congreso y en sus propias investigaciones, Time menciona el nombre de un jefe mafioso, Jean Ventura, arrestado en años anteriores en Canadá y que no es otra cosa que el delegado comercial de Charles Pasqua en la firma Ricard. Se mencionan los nombres de varias familias como dirigentes de la «Unión Corsa», entre ellas el de la familia Peretti. Achille desmiente, pero se ve obligado a renunciar a la presidencia de la Asamblea Nacional francesa y sobrevive incluso a un «suicidio».

En 1977, Pal Sarkosy de Nagy-Bocsa se separa de su segunda esposa, Christine de Ganay, quien establece entonces una relación con el segundo hombre más importante de la administración central del Departamento de Estado estadounidense. Christine de Ganay se casa con él y se instala en Estados Unidos. El mundo es tan pequeño, cosa harto conocida, que su marido resulta ser nada más y nada menos que Frank Wisner Junior, hijo del anterior Frank Wisner. Aunque no se sabe cuáles eran las funciones de Frank Wisner Junior en el seno de la CIA, está claro que desempeña un papel importante. Nicolás, que se mantiene muy cerca de su madrastra, de su medio hermano y de su media hermana, comienza a volverse hacia Estados Unidos, donde participa en programas de formación que organiza el Departamento de Estado Norteamericano.

Durante este mismo período, Nicolás Sarkozy se une al partido gaullista. Allí se relaciona rápidamente con Charles Pasqua, quien no sólo es un líder a nivel nacional sino además el responsable de la sección departamental de Hauts-de-Seine.

En 1982, al terminar sus estudios de derecho y siendo ya miembro del colegio de abogados, Nicolás Sarkozy se casa con la hija de Achille Peretti. Charles Pasqua asiste a la boda como testigo del novio. El abogado Sarkozy defiende los intereses de los amigos corsos de sus mentores. Adquiere una propiedad en Córcega, en Vico, y estudia incluso la posibilidad de reemplazar la «y» de su apellido por una «i» para darle una consonancia corsa.

Al año siguiente, Nicolás Sarkozy resulta electo alcalde de Neuilly-sur-Seine, reemplazando a su tío político Achille Peretti, víctima de una crisis cardiaca.

Pero Nicolás no tarda en traicionar a su esposa y, a partir de 1984, sostiene una relación clandestina con Cecilia, esposa de Jacques Martín, el más conocido de los animadores de la televisión francesa de aquel entonces, a quien había conocido cuando los casó, en el ejercicio de sus funciones como alcalde de Neuilly. Esa doble vida durará 5 años antes de que los amantes abandonen a sus respectivos cónyuges para fundar una nueva familia.

En 1992, Nicolás actúa como testigo en el casamiento de la hija de Jacques Chirac, Claudia, con un editorialista del diario francés Le Figaro. Incapaz de contenerse, seduce a Claudia y sostiene una breve relación con ella mientras que sigue viviendo oficialmente con Cecilia. El marido engañado se suicida utilizando drogas. La ruptura entre la familia Chirac y Nicolás Sarkozy es brutal e irreversible.

En 1993, la izquierda francesa pierde las elecciones legislativas. El presidente Francois Mitterrand se niega a dimitir y comienza la cohabitación con un primer ministro de derecha. Jacques Chirac, que ambiciona la presidencia y planea entonces formar con Edouard Balladur un dúo comparable al de De Gaulle y Pompidou, se niega a asumir de nuevo el cargo de primer ministro y cede el paso a su «amigo de 30 años», Edouard Balladur. A pesar de su turbulento pasado, Charles Pasqua se convierte en ministro del Interior. Mientras conserva el control de la marihuana proveniente de Marruecos, aprovecha su cargo para legalizar sus otras actividades tomando el control de casinos y de actividades como el juego y las carreras en los países de África de habla francesa, las antiguas colonias. También establece nexos en Arabia Saudita e Israel y se convierte en oficial honorario del Mossad [el servicio de espionaje israelí]. Nicolás Sarkozy, mientras tanto, es ministro del Presupuesto y portavoz del gobierno.

En Washington, Frank Wisner Junior se convierte en sucesor de Paul Wolfowitz [3] como responsable de la planificación política en el Departamento de Defensa. Nadie se fija o se da cuenta en los lazos que lo unen al vocero del gobierno francés.

Reaparece entonces en el seno del partido gaullista la tensión que ya se había vivido 30 años antes entre los gaullistas históricos y la derecha financiera que representa Balladur. La novedad es que Charles Pasqua, y junto a él el joven Nicolás Sarkozy, traicionan a Jacques Chirac para acercarse de la corriente de Rothschild. Todo degenera. El conflicto alcanzará su apogeo en 1995, cuando Edouard Balladur se presenta como candidato a la presidencia de la República Francesa contra su ex amigo Jacques Chirac, y resulta derrotado. Lo más importante es que, siguiendo las instrucciones de Londres y Washington, el gobierno de Balladur abre las negociaciones para la entrada de los Estados de Europa Central y Oriental, ya liberados de la tutela soviética, en la Unión Europea y la OTAN.

Reina la discordia en el seno del partido gaullista, donde los amigos de ayer están ahora dispuestos a matarse entre sí. Para financiar su propia campaña electoral, Edouard Balladur trata de apoderarse de la «caja negra», es decir, las reservas secretas del partido gaullista, que se esconde bajo la doble contabilidad de la empresa petrolera ELF. A penas muerto el viejo Etienne Leandri, los jueces ordenan un registro en la empresa y sus dirigentes son encarcelados. Pero Balladur, Pasqua y Sarkozy nunca lograrán recuperar el botín.La caída en desgracia

A lo largo de su primer mandato Jacques Chirac mantiene a distancia a Nicolás Sarkozy. Este último se mantiene en silencio durante este período de caída en desgracia. Muy discretamente, sigue cultivando sus relaciones con los círculos financieros.

En 1996, al cabo de un largo proceso de divorcio, Nicolás Sarkozy se casa con Cecilia. Los testigos de la boda son los millonarios Martín Bouygues y Bernard Arnaud (el hombre más rico de Francia).Último acto

Mucho antes de la crisis iraquí, Frank Wisner Junior y sus colegas de la CIA planifican ya la destrucción de la corriente gaullista y el ascenso de Nicolás Sarkozy. La operación se desarrolla en tres tiempos: Primeramente, eliminación de la dirección del partido gaullista y toma del control de su aparato. Después, eliminación del principal rival de derecha e investidura del partido gaullista a la elección presidencial. Y finalmente, eliminación de todo contendiente serio de izquierda, para garantizar que la elección de Nicolás Sarkozy a la presidencia de la República Francesa.

La operación se desarrolla de la siguiente manera. Durante varios años, la prensa comercial mantiene pendiente una serie de revelaciones póstumas de un promotor inmobiliario. Antes de morir de una grave enfermedad, este hombre, por razones que nunca se han aclarado, grabó una confesión en video. Por alguna razón aún más oscura, el «video» fue a dar a manos de un jerarca del Partido Socialista, Dominique Strauss-Kahn [4] , quien lo envía directamente a la prensa.

Las confesiones de este individuo no dan a lugar a ninguna sanción judicial, pero abren la caja de Pandora. La principal víctima de los sucesivos escándalos será el primer ministro Alain Juppé. Para proteger a Chirac, Juppé asume él solo la responsabilidad por todas las infracciones penales. Al ser marginado Juppé, queda libre el camino para que Nicolás Sarkozy logre ponerse a la cabeza del partido gaullista.

Sarkozy explota entonces su posición para obligar a Jacques Chirac a reintegrarlo al gobierno, a pesar del odio recíproco. Se convierte, en definitiva, en ministro del Interior. ¡Grave error! Desde ese cargo, Sarkozy controla a los prefectos y utiliza a la policía política para penetrar las principales instituciones administrativas.

También se ocupa de los asuntos referentes a Córcega. El prefecto Claude Erignac ha sido asesinado. Aunque nadie reclama la autoría del crimen, inmediatamente se interpreta este como un desafío de los independistas corsos hacia la República. Al cabo de una larga persecución, la policía logra arrestar a un sospechoso fugitivo, Yvan Colonna, hijo de un diputado socialista. Pasando por alto el principio de presunción de inocencia, Nicolás Sarkozy anuncia el arresto acusando al sospechoso de ser el asesino. La oportunidad la pintan calva y sólo faltan dos días para la realización del referendo que el ministro del Interior organiza en Córcega para modificar el estatus de la isla. A pesar de todo, los electores rechazan el proyecto de Sarkozy que, según algunos, favorece los intereses de los mafiosos.

Aunque Yvan Colonna fue posteriormente encontrado culpable, lo cierto es que él siempre ha proclamado su inocencia y que no se encontraron pruebas materiales en su contra. Extrañamente, el hombre se refugió en el silencio, prefiriendo ser condenado antes que revelar lo que sabe.

Revelamos aquí que el prefecto Erignac no fue víctima de los nacionalistas sino que fue abatido por un asesino a sueldo, Igor Pecatte, que fue llevado inmediatamente a Angola, donde el grupo ELF lo contrató como miembro de su cuerpo de seguridad. El móvil del crimen tenía que ver precisamente con las anteriores funciones del propio Erignac, responsable de las redes africanas de Charles Pasqua en el ministerio de la Cooperación. En cuanto a Yvan Colonna, se trata de un amigo personal de Nicolás Sarkozy desde hace décadas y sus hijos mantenían relaciones.

Estalla entonces un nuevo escándalo. Comienzan a circular listados falsos que acusan a varias personalidades de tener cuentas bancarias en Luxemburgo, en el banco Clearstream. Entre los acusados se encuentra Nicolás Sarkozy. Este presenta una denuncia y da por sentado que su rival de derecha en la elección presidencial, el entonces primer ministro Dominique de Villepin es el organizador de la maniobra. Y no esconde su intención de llevarlo a prisión.

En realidad, los falsos listados fueron puestos en circulación por miembros de la Fundación franco-americana, que tiene como presidente a John Negroponte y como administrador a Frank Wisner Junior. Lo que los jueces no saben, y que nosotros revelamos aquí, es que los listados fueron fabricados en Londres por un oficina común de la CIA y del MI6, Hakluyt & Co., administrada también por Frank Wisner Junior.

Villepin se defiende de las acusaciones que se le atribuyen, pero se ve sometido a una investigación y a un arresto domiciliario y, de hecho, es puesto temporalmente al margen de la vida política. Vía libre para Sarkozy, por el lado de la derecha.

Queda entonces neutralizar las candidaturas de oposición. Las cuotas de adhesión al Partido Socialista se reducen a un nivel simbólico, para atraer nuevos militantes. De pronto, miles de jóvenes se enrolan en esa organización. Por lo menos 10,000 de estos nuevos militantes son en realidad miembros del Partido Trotskista «lambertista» (en referencia al nombre de su fundador, Pierre Lambert). Históricamente esta pequeña organización de extrema izquierda se ha puesto al servicio de la CIA contra los comunistas estalinianos durante la época de la guerra fría (Se trata del equivalente del SD/USA de Max Shatchman, que formó a los neoconservadores en Estados Unidos). No es la primera vez que los «lambertistas» se infiltran en el Partido Socialista. Anteriormente, ya habían introducido en esa organización dos célebres agentes de la CIA: Lionel Jospin [5] (que se convirtió en primer ministro) y Jean-Christophe Cambadelis, el principal consejero de Dominique Strauss-Kahn .

Se organizan elecciones primarias en el seno del Partido Socialista con vista a la designación de su candidato a la elección presidencial. Dos personalidades participan en la competencia: Laurent Fabius y Segolene Royal. Pero sólo el primero representa un peligro para Sarkozy. Dominique Strauss-Kahn se suma entonces a la competencia con la misión de eliminar a Fabius en el último momento. Y lo logrará gracias a los votos de los «lambertistas» infiltrados, que no votarán por él sino por Royal.

La operación se hace posible porque Strauss-Kahn, de origen judío-marroquí, se encuentra desde hace tiempo en la nómina de Estados Unidos. Los franceses ignoran que imparte clases en la universidad estadounidense de Stanford, donde fue contratado nada más y nada menos que por Condoleezza Rice.

Inmediatamente después de su llegada a la presidencia, Nicolás Sarkozy y Condoleezza Rice concretarán su agradecimiento a Strauss-Kahn haciendo posible su elección para asumir la dirección del Fondo Monetario Internacional.

Primeros días en el Palacio del Elíseo

En la noche de la segunda vuelta de la elección presidencial, cuando los institutos de sondeos anuncian su probable victoria, Nicolás Sarkozy pronuncia un breve discurso dirigido a la nación desde su cuartel general de campaña. Luego, contrariamente a todo lo acostumbrado, en vez unirse a la celebración con los militantes de su partido, se va al Fouquet’s. Este célebre restaurante de los Campos Elíseos, antiguo centro de reunión de la «Unión Corsa» y hoy perteneciente al propietario de casinosDominique Desseigne, fue puesto enteramente a la disposición del presidente electo para que este recibiera a sus amigos y principales donantes [de fondos] a su campaña. Llegan allí un centenar de invitados, entre ellos los hombres más ricos de Francia se codean con los dueños de casinos.

Después, el presidente se otorga a sí mismo unos días de merecido descanso. Un jet privado Falcón-900 lo lleva a la isla de Malta donde descansa en el Paloma, el yate de 65 metros de eslora de su amigo Vincent Bolloré, millonario formado en el banco Rothschild.

Finalmente, tiene lugar la investidura de Nicolás Sarkozy como presidente de la República Francesa. Lo primero que hace no es firmar un decreto de amnistía sino autorizar los casinos de sus amigos Desseigne y Partouche a aumentar la cantidad de tragamonedas.

Sarkozy conforma su equipo de trabajo y su gobierno. No resulta sorprendente encontrar en ellos a un sospechoso propietario de casinos (el ministro de Juventud y Deportes) y al cabildero de los casinos del amigo Desseigne (que se convierte en vocero del partido «gaullista»).

Nicolas Sarkozy se apoya principalmente en cuatro personas:

- Claude Guéant, secretario general de la Presidencia de la República. Es socio-gerente del banco Rothschild.

- Jean-David Lévitte, consejero diplomático. Hijo del ex director de la Agencia Judía. Fue embajador de Francia ante la ONU, hasta que Jacques Chirac lo sacó de ese puesto por considerarlo demasiado cercano a George Bush.

- Alain Bauer, el hombre que se mueve en la sombra. Su nombre no aparece en los anuarios. Es el encargado de los servicios de inteligencia. Nieto del Gran Rabino de Lyón, ex miembro del Grand Orient de France (la principal logia masónica francesa) y ex número 2 de la National Security Agency estadounidense en Europa.

Frank Wisner Junior., nombrado entretanto como enviado especial del presidente Bush para la independencia de Kosovo, insiste para Bernard Kouchner [6] sea nombrado ministro de Relaciones Exteriores con una doble misión prioritaria: la independencia de Kosovo y la liquidación de la política de Francia en el mundo árabe.

Kouchner, judío de origen báltico, comenzó su carrera participando en la creación de una ONG humanitaria. Gracias al financiamiento de la National Endowment for Democracy participó en las operaciones de Zbigniew Brzezinski en Afganistán, junto a Osama Ben Laden y los hermanos Karzai, contra los soviéticos. En los años 1990 aparece junto a Alija Izetbegovic, en Bosnia Herzegovina. Fue Alto Representante de la ONU en Kosovo de 1999 a 2001.

Bajo el control del hermano menor del presidente Hamid Karzai, Afganistán se ha convertido en el primer productor mundial de adormidera [también llamada amapola]. El látex blanco que se obtiene de esta planta es procesado en Afganistán para convertirlo en heroína que la fuerza aérea estadounidense transporta posteriormente a Camp Bondsteed (en Kosovo). Allí los hombres de Hacim Thaci se encargan de la distribución, principalmente en Europa y eventualmente en Estados Unidos. Los fondos que se obtienen se destinan al financiamiento de las operaciones ilegales de la CIA.

Karzai y el propio Thaci son desde hace mucho amigos personales de Bernard Kouchner, que seguramente nada sabe de las actividades criminales de estos a pesar de los informes internacionales a los que estas han dado lugar.

Para completar su gobierno, Nicolás Sarkozy nombra a Christine Lagarde como ministro de Economía y Finanzas. Esta hizo toda su carrera en Estados Unidos, donde dirigió el prestigioso gabinete de juristas Baker & McKenzie. En el seno del Center for International & Strategic Studies de Dick Cheney, Christine Lagarde fue copresidente –junto con Zbigniew Brzezinski– de un grupo de trabajo que supervisó las privatizaciones en Polonia. También organizó, trabajando para Lockheed Martin, un intenso cabildeo contra el fabricante francés de aviones Dassault, constructor de los famosos cazas Mirages.

Nueva escapada durante el verano. Nicolás, Cecilia, la amiga de ambos y sus hijos se van de vacaciones a Estados Unidos, en Wolfenboro, cerca de la propiedad del presidente Bush. Esta vez el que paga la cuenta es Robert F. Agostinelli, un banquero de negocios de Nueva York, sionista y neoconservador de pura cepa que se expresa en Commentary, la revista del American Jewish Committee [Comité Judío-Americano].

El éxito de Nicolás beneficia a su medio hermano Pierre-Olivier. Bajo el nombre americanizado de «Oliver», Frank Carlucci (quien fuera el número 2 de la CIA, luego de ser reclutado por Frank Wisner Senior) lo nombra director de un nuevo fondo de inversiones del Carlyle Group (la sociedad que gestiona simultáneamente las carteras de acciones de la familia Bush y de la familia Ben Laden). Convertido el quinto negociante a nivel mundial, administra actualmente las principales cuentas de los fondos soberanos de Kuwait y Singapur.

La tasa de popularidad del presidente Sarkozy está en caída libre en los sondeos. Uno de sus consejeros de relaciones públicas, Jacques Seguela (que también es consultante en comunicación política de la NED para diferentes operaciones de la CIA en Europa Oriental), aconseja desviar la atención del público con nuevas «people stories». El anuncio de su divorcio de Cecilia aparece entonces en Libération, el diario de su amigo Edouard de Rotshchild, para tapar las consignas de los manifestantes en un día de huelga general. Peor aún, su comunicador organiza un encuentro con la artista y ex modelo Carla Bruni. Días después, se oficializa su relación con el presidente y la propaganda mediática tapa de nuevo las críticas políticas. Semanas más tarde se produce el tercer matrimonio de Nicolás. Esta vez escoge como testigos a Matilde Agostinelli (la esposa de Robert) y a Nicolas Bazire, ex director del gabinete de Edouard Balladur, convertido en socio-gerente del banco Rothschild.

¿Cuándo abrirán los ojos los franceses para ver lo que tienen que hacer?




[1] En Europa y en los EEUU, Leandri era el representante de Lucky Luciano, quien en prisión no podía viajar. Como Lucky Luciano reinaba en el imperio del crimen, él llamaba a Leandri su «embajador».

[2] Pérfida Albión es una expresión anglófoba utilizada para referirse al Reino Unido en términos hostiles. Fue acuñada por el poeta y diplomático francés de origen español Agustín Louis Marie de Ximénèz (1726-1817) en su poema L´ere des Français(publicado en 1793), en el que animaba a atacar a "la pérfida Albión" en sus propias aguas.

[3] Uno de los halcones neoconservadores y principales de la administración Bush, ex presidente del Banco Mundial, obligado a la demisión por nepotismo.

[4] Dominique Strauss-Kahn, uno de los principales líderes históricos del Partido Socialista Francés, traiciona a los suyos, apoya a Nicolás Sarkozy y es nombrado Presidente del FMI (Fondo Monetario Internacional).

[5] Lionel Jospin, otro líder histórico del Partido Socialista Francés.

[6] Bernard Kouchner, miembro del Partido Socialista Francés, traicionó a sus correligionarios aceptando el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno de Nicolás Sarkozy.

Thierry Meyssan, analista político, investigador y periodista francés.