miércoles, 30 de julio de 2014
martes, 29 de julio de 2014
La diferencia entre Jordi Pujol y el Rey en relación a sus cuentas en el exterior
La consternación provocada por la confesión de Jordi Pujol sobre su cuenta en Andorra ha sido propia de un cataclismo y una gran decepción moral. Y nada justifica lo hecho por una persona valiosa en el que muchos creíamos. Y no se entiende como se puede empañar una trayectoria tan al servicio de una causa por mero interés económico. Es terrible y difícil de encontrar palabras adecuadas para descubrir el daño hecho por una personalidad tan fuerte y a la que teníamos tanto aprecio. Es la muerte de un símbolo, de un mito.
Pero este caso de ocultación va a ser investigado y en su caso, sancionado. Y desgraciadamente Jordi Pujol quedará inhabilitado políticamente para cualquier iniciativa o consejo que podría dar. Es por todo una situación terrible y muy penosa.
Pero el rey ahí sigue agazapado contando con todos los honores cuando se niega a dar cuenta del patrimonio acumulado en estos cuarenta años. Intocable e impune. Pujol, tocable y no impune, sobre todo para quienes desean destrozarlo personalmente y en su obra. El rey, aforado e intocable.
Por eso es bueno recordar lo que ocurrió el año pasado cuando se encontraron cuentas en Suiza, herencias no declaradas y opacidades varias. La justicia no actuó. La agencia tributaria no actuó. Las Cortes no actuaron pues no se nos dejó preguntar nada sobre este asunto. La prensa dejó el caso.
Se sospecha que la cuenta en Andorra de Pujol no solo procede de una herencia de su padre sino ha sido alimentada estos años. Ojalá se investigue y llegue al fondo de la cuestión. Pero ¿de dónde nace el riquísimo patrimonio del rey valorado en casi 2.000 millones de euros como dio cuenta el New York Times?.
Muy mal lo hecho por Pujol, pero, ¿y el rey que prepara su viaje a Colombia para representar al gobierno en la toma de posesión de Santos? ¿Por qué esta doble vara de medir?.
Recordemos los hechos.
La Casa Real se limitó a decir que tiene "la convicción" de que los albaceas se ocuparon de liquidar las obligaciones con el fisco, pero no tiene datos para probarlo. Añadió que Hacienda tampoco podrá confirmarlo al haber pasado 20 años. Juan Carlos recibió 375 millones de pesetas
La Casa del Rey confirmó hace un año que Juan Carlos "no tiene ninguna cuenta en el extranjero" desde 1995, cuando cerró las que tenía en Suiza con 375 millones de pesetas (2,25 millones de euros) procedentes de la herencia de su padre. Sin embargo, la investigación abierta por Zarzuela tras destaparse este asunto hace cuatro meses, no ha encontrado pruebas documentales de que se cumpliesen las obligaciones tributarias derivadas de la herencia, aunque tienen "la convicción" de que los albaceas lo hicieron.
Las cuentas suizas heredadas por don Juan Carlos quedaron "a cero" en el año 1995, cuando fueron liquidadas y el dinero ocupado en el pago de deudas de los condes de Barcelona.
Así lo aseguraron fuentes de la Casa Real al explicar los resultados de la investigación abierta hace cuatro meses para tratar de verificar una información publicada por "El Mundo", según la cual Juan de Borbón dejó al morir, hace veinte años, una fortuna de 1.100 millones de pesetas, incluidos 728 millones en cuentas de Suiza, de las cuales el Rey habría heredado 375 millones de pesetas.
Las indagaciones llevadas a cabo por el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, sólo han permitido verificar que las cuentas fueron liquidadas entre 1993, año de fallecimiento del padre del monarca, y 1995, y que el dinero no se transfirió a otro lugar.
Además, Zarzuela tiene la "convicción" de que los albaceas de don Juan pagaron los impuestos hereditarios, aunque no ha conseguido recabar pruebas documentales que lo confirmen. Hacienda tampoco podrá dar explicaciones al haber transcurrido 20 años.
Seguir el rastro a estas cuentas ha resultado un trabajo muy complicado, aseguraron las mismas fuentes, por los veinte años que han transcurrido desde que murió el padre del Rey, por la ausencia de documentos al respecto y, sobre todo, porque las entidades bancarias en que estaba depositado el dinero desaparecieron o fueron absorbidas por otras que a su vez cerraron y por la opacidad de la Casa Real.
En el Palacio de la Zarzuela no hay papeles que se refieran a esas cuentas y todas las indagaciones las tuvo que llevar a cabo Spottorno a través de entidades financieras suizas y sin que el Ministerio de Hacienda haya podido aportarle datos.
No obstante, la Casa del Rey tiene la "convicción" de que los tributos sí fueron abonados por los albaceas, en concreto por Luis de Ussía y Gavalda, conde de los Gaitanes, fallecido en 2005 y que fue quien llevó el peso de las gestiones sobre la herencia dentro del equipo de albaceas nombrado por Juan de Borbón.
En cuanto al dinero que recibió el rey como herencia consignado en cuentas de Suiza, Zarzuela no puede confirmar siquiera su cuantía, cifrada por El Mundo en 375 millones de pesetas, pero sí ha logrado verificar que las cuentas desaparecieron en 2005.
Quedaron "a cero", aseguran las fuentes, y el dinero no se transfirió a entidades de España ni de ningún otro país porque se supone que se utilizó para pagar "obligaciones y deudas" contraídas por el conde de Barcelona, así como a otros gastos no concretados.
No tienen ninguna duda sobre la situación actual de las finanzas del jefe del Estado y así afirman de manera rotunda: "El Rey no tiene ninguna cuenta en el extranjero". Para dar idea de las dificultades que Rafael Spottorno se ha encontrado en su investigación, las fuentes de Zarzuela han explicado que la Societé de Banques Suisses, que tenía parte de los fondos, en francos suizos, de la herencia de don Juan, desapareció, al igual que la otra entidad, Societé Generale Alsacienne de Banques, absorbida por Societé General.
Sus archivos están destruidos y los bancos no tienen obligación de conservar los datos de sus clientes más allá de diez años, y han pasado veinte desde que murió el conde de Barcelona, en 1993.
Después de que "El Mundo" publicase la información sobre la herencia de Juan de Borbón, y que parte de la misma estaba en tres cuentas suizas, tantoIzquierda Unida como UPyD quisieron preguntar al Gobierno si el rey había cumplido con sus obligaciones con Hacienda en relación al dinero recibido, pero la Mesa del Congreso, dominada por el Partido Popular, vetó su formulación.
Sólo aceptó una única pregunta relacionada con el asunto del diputado del PSOE Pedro Saura, que no mencionaba las obligaciones tributarias del rey y se refería en genérico al tema de esta manera: "¿Qué información puede el Gobierno facilitar acerca de la noticia aparecida en el diario El Mundo, en su edición del 31 de marzo de 2013, respecto del patrimonio que habría dejado en herencia el Conde de Barcelona a su fallecimiento?".
El presidente del Congreso, Jesús Posada, explicó entonces a los periodistas que la Mesa había dado trámite a las preguntas de las que el Gobierno tiene competencia y había rechazado aquellas referidas a "personas concretas" o a cuestiones de las que no tiene conocimiento el Ejecutivo.
En la información publicada el 31 de marzo de este año, firmada por Ana María Ortiz, "El Mundo" desvelaba que Juan de Borbón murió rico y dejó a sus hijos una herencia de 1.100 millones de pesetas, entre fondos en tres cuentas suizas e inmuebles. Del saldo en tres cuentas suizas, un total de 728 millones de pesetas, el rey fue destinatario de 375 millones. Pero de su fortuna personal nadie quiere hablar.
Pujol, destrozado. Y el rey, encumbrado.
De eso se trata.
Todos los que legítimamente y con razón critican a Pujol, pierden autoridad moral para hacerlo si no hacen lo mismo con el rey. Así de claro.
Fuente: http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2014/07/la-diferencia-entre-pujol-y-el-rey-en-relaci%C3%B3n-a-sus-cuentas-en-el-exterior.html
¿Alemania planea secretamente unirse a los BRICS?
El analista financiero Jim Willie afirma que Alemania se prepara para abandonar el sistema unipolar respaldado por la OTAN y los EE.UU. y que se muestra cada vez más favorable a unirse a las naciones del BRICS y que esta sería la razón por la que la NSA fue sorprendida espiando a Angela Merkel y a otros líderes alemanes.
En una entrevista con USAWatchdog.com, el analista estadístico Jim Willie sostiene que la verdadera razón que subyace tras el reciente escándalo de espionaje de la NSA destapado en Alemania es el temor por parte de EEUU de que la primera potencia económica europea trate de escapar del inevitable colapso del dólar.
 |
| Jim Willie |
“Creo que tratan de obtener información y detalles sobre las maniobras secretas de Alemania para alejarse del dólar y unirse a los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Esto es exactamente lo que creo que van a hacer”, sostiene Willie.
A principios de este mes, las naciones del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), anunciaron la creación de un nuevo banco alternativo capitalizado con 100 mil millones de dólares, establecido en Shanghai y presidido por Moscú.
Putin puso en marcha el nuevo sistema diciendo que fue diseñado para “ayudar a prevenir el acoso recibido por los países que no están de acuerdo con la política exterior de los Estados Unidos y sus aliados”, una clara señal de que Rusia y otros países del BRICS se mueven para crear un nuevo sistema económico en contraposición al FMI y al Banco Mundial.
Otra señal de que las naciones BRICS maniobran para crear un modelo totalmente nuevo multipolar contrapuesto al occidental, es que los cinco países están creando una red troncal de Internet alternativa que eluda el espionaje de la NSA norteamericana.
Willie también vincula todos estos hechos con el derribo del avión de Malaysia Airlines MH17, caso que ha sido explotado por los EE.UU. y Gran Bretaña para presionar por el establecimiento de sanciones aún más estrictas contra Rusia, a pesar del hecho de que han tenido poco efecto hasta el momento y de que sólo perjudicarían los intereses comerciales de los países de la Europa continental.
“Los EE.UU. le está básicamente diciendo a Europa lo siguiente: Únanse a nosotros en la guerra contra Rusia. Únanse a nosotros en las sanciones contra Rusia. Únanse a nosotros en las guerras constantes y los conflictos contra Rusia, que provocarán el aislamiento y la destrucción de la propia economía europea mediante la denegación rusa del suministro de energía y la subsiguiente eliminación de contratos comerciales. Únanse a nosotros en esta guerra y en estas sanciones, porque queremos mantener vivo el régimen del dólar.
Pero pronto Europa dirá que está harta del dólar…Estamos empujando a Alemania para que haga seguidismo de la política de EEUU. Pero Alemania cuenta con 3.000 empresas que tienen negocios activos (con Rusia) en estos momentos. Por lo tanto, ellos no van a unirse a estas sanción. Punto”
Theranos: la misteriosa empresa sanitaria controlada por Kissinger y otros miembros de la élite militar y política
por Michael Krieger | Liberty Blitzkrieg
“Kissinger merece ser procesado por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y por delitos contra el derecho internacional, entre ellos conspiración para cometer asesinato, secuestro y tortura. Un buen mentiroso debe tener una buena memoria: y Kissinger es un mentiroso estupendo con una memoria extraordinaria” -Christopher Hitchens, de su libro: El Juicio de Henry Kissinger (The Trial of Henry Kissinger)
La primera vez que oí hablar de Theranos, Inc. fue en otoño de 2013, cuando el Wall Street Journal publicó un artículo titulado: “Elizabeth Holmes: La Revelación del diagnóstico instantáneo”
 |
| Elizabeth Holmes |
Fue la primera vez en la que mucha gente oyó hablar de esta empresa, ya que a pesar de haber sido fundada una década antes, en 2003, su existencia se había mantenido en un nivel de secreto propio de las operaciones militares clasificadas.
He aquí algunos extractos de ese artículo original:
La Sra. Holmes, de 29 años de edad, química, ingeniera eléctrica y empresaria, se marchó de Stanford siendo aún estudiante tras fundar una compañía de ciencias de la vida llamada Theranos, en el año 2003. Sus invenciones, que ahora se exponen en detalle por primera vez, podrían poner patas arriba a toda la industria de los tests de laboratorio y podrían cambiar para siempre la metodología de detección de enfermedades y su tratamiento.
Diez años atrás, la Sra. Holmes trabajaba en el sótano de una residencia universitaria, algo muy alejado de su actual sede situada en un parque de investigación fuera del campus. Este edificio es una de las pocas propiedades conocidas de esta compañía en Silicon Valley, pero resulta reveladora a la hora de sugerir su potencial de negocio: ese mismo espacio fue anteriormente el hogar de Facebook y más anteriormente de Hewlett-Packard.
El secreto que cientos de empleados están perfeccionando implica dispositivos que automatizan y miniaturizan más de 1000 pruebas de laboratorio, desde análisis de sangre rutinarios hasta análisis genéticos avanzados.
Los procesos de Theranos son más rápidos, más baratos y más precisos que los métodos convencionales y sólo requieren volúmenes sanguíneos microscópicos, lejos de las prácticas actuales, que requieren de numerosas muestras de sangre extraídas con agujas.
Las técnicas de Theranos solo requieren una minúscula punción en un dedo y un tubo que recoja la muestra llamado “nanotainer”. A continuación la sangre es analizada en un laboratorio equipado con las técnicas desarrolladas por Theranos y los amplios datos recogidos y procesados de forma casi instantánea son inmediatamente enviados al médico.
Es un tipo de servicio indoloro moderno que los consumidores rara vez reciben en los centros de salud.
Según la Sra. Holmes: “Estamos en Silicon Valley, en un mundo de tecnología de consumo… y por eso estamos creando la primera compañía de tests para el consumidor. Los pacientes tendrán la capacidad de acceder fácilmente a su propia información de salud y ser dueños de sus propios datos”
Dentro de poco, podremos encontrar una clínica Theranos en las farmacias más cercanas a las casas de todo norteamericano. El objetivo a largo plazo de la Sra. Holmes es proporcionar servicios Theranos “en áreas a menos de cinco kilómetros de prácticamente todos los hogares de EEUU”
Todo parece correcto, ¿quién podría discutir un avance como éste? Nos encontramos ante una joven prodigio emergida de Silicon Valley, que ha desarrollado un producto que puede mejorar completamente toda la industria de la salud. Entonces, ¿cuál es el truco? ¿dónde está lo malo?
Pues bien, el propio Wall Street Journal nos pone sobre la pista más adelante en ese mismo artículo:
La Sra. Holmes se niega a discutir los planes futuros de Theranos, aunque podemos especular sobre ellos. Por ejemplo, podrían desarrollarse aplicaciones militares en el campo de batalla, especialmente si tenemos en cuenta los numerosos miembros relacionados con el ejército que encontramos en las oficinas de Theranos, así como la presencia en su consejo de administración de los generales retirados Jim Mattis y Gary Roughead, el ex Secretario de Defensa Bill Perry y el ex Secretario de Estado George Shultz
 |
| Los generales retirados Jim Mattis y Gary Roughead |
Este detalle pasó desapercibido, hasta que un reciente artículo de Robert Wenzel titulado: “¿En qué andan metidos ahora Henry Kissinger y sus gangsters?” nos revela que hay muchos más miembros en la sombra de esa junta directiva de los reportados inicialmente en el artículo del Wall Street Journal.
Ahora podemos añadir a la lista a los siguientes:
·Henry Kissinger
Henry Kissinger
·Richard Kovacevich-ex director ejecutivo de Wells Fargo & Company de 1998 a 2007 y Presidente de la Junta de 2.001 a 2.009.
Richard Kovacevich
·William Perry-Ex secretario de Defensa de EEUU
William Perry
·Riley P. Bechtel-Presidente del Consejo y Director de Bechtel Group, Inc
Riley Bechtel
·Bill Frist- Ex líder de la mayoría del Senado de EE.UU.
Bill Frist
·Samuel Nunn-Ex-senador de EEUU por Georgia durante veinticuatro años y ex-presidente del Comité de Servicios Armados del Senado
Samuel Nunn
Sí, viendo todo esto, cada vez parece más raro.
Puede acusarse a Henry Kissinger de muchas cosas, pero nunca se le podrá acusar de ser humanitario.
Por otra parte, uno pensaría que debería haber más profesionales de la medicina y la salud o empresarios en el Consejo de Administración de una compañía como ésta, sin embargo casi todos son militares y políticos que ejercieron cargos relacionados con el mundo militar.
Las cosas se ponen peor si leemos (entre líneas) una historia publicada recientemente en USA Today, titulada “Agentes de Cambio: Elizabeth Holmes quiere tu sangre”, en la que Kissinger afirma lo siguiente:
“La determinación de hierro de Elizabeth Holmes y su gran capacidad intelectual me convirtieron de ser un escéptico en la materia a convertirme en un entusiasta”
“Nosotros no somos ese tipo de personas que pierden el tiempo a la ligera” afirma Kissinger con una sonrisa. “Pero estamos impresionados con su compromiso con la reducción de los costes de salud y con sus esfuerzos por llevar estos avances a las naciones en vías de desarrollo. Elizabeth puede ganar un montón de dinero, pero esa no es su motivación”
No tenemos ni idea de lo que este grupo de militares y criminales de guerra se llevan entre manos, pero probablemente no sea nada bueno. Donde hay humo, hay fuego. Y sin duda, hay una gran cantidad de humo en Theranos Inc…
Michael Krieger | Liberty Blitzkrieg
En Reino Unido construyen en los edificios entradas independientes para pobres
En Londres ha aparecido una nueva tendencia: las inmobiliarias construyen en los edificios de apartamentos prestigiosos entradas, estacionamientos y vertederos de basura independientes para los ricos y los pobres.
© REUTERS Phil Noble
Para obtener el permiso de construcción de edificios de apartamentos en las áreas prestigiosas de la capital británica, los desarrolladores deben incluir en su plan apartamentos con precios asequibles, para los cuales hacen una entrada independiente al edificio, escribe 'The Guardian'.
Poor Doors: the segregation of London's inner-city flat dwellers. http://t.co/BZ7pS1kaMB #London #Property pic.twitter.com/IgIKdSz4QY
— buzzmove (@BuzzMoveHQ) julio 28, 2014
Esta tendencia ya fue denominada como "puertas de pobres" ('poor doors'). Los ricos y los pobres tienen diferentes accesos, incluso el espacio para guardar las bicicletas, los vertederos de basura y la entrega de correo, explica el medio. Los vestíbulos también difieren radicalmente: el que es para los ricos se parece más al vestíbulo de un hotel de lujo, mientras que los residentes menos adinerados se ven obligados a entrar en la casa por una puerta lateral incómoda.
El Partido Verde de Inglaterra ya acusó a los constructores de "desprecio hacia la gente común" y afirmó que "el desarrollador vende apartamentos de lujo a los inversionistas ricos que no quieren cruzarse con los residentes pobres".
Un pesticida es capaz de transmitir problemas de salud a través de varias generaciones
Los resultados de una nueva investigación indican que la exposición del Ser Humano a un pesticida, el metoxicloro, puede tener efectos nocivos que se transmitan a por lo menos tres generaciones subsiguientes.
Por ejemplo, si nuestra bisabuela estuvo expuesta al metoxicloro, ello podría provocar una incremento notable en nuestra susceptibilidad a desarrollar ciertas enfermedades, mayormente de tipo renal así como ovárico, además de una mayor propensión a la obesidad, incluso si nadie más de la familia después de la bisabuela sufrió dicha exposición.
La investigación, financiada por los Institutos Nacionales estadounidenses de Salud, la ha realizado el equipo del profesor Michael Skinner, de la Universidad del Estado de Washington, en Pullman, Estados Unidos. El metoxicloro se introdujo en 1948 y fue ampliamente utilizado durante los años 70 como sustituto más seguro del DDT. Se empleó en cultivos agrícolas, plantas ornamentales, ganado y mascotas. Y aún se usa en muchos países del mundo.
Fue prohibido en Estados Unidos en 2003 debido a su toxicidad y a su capacidad para alterar los sistemas endocrinos. El metoxicloro puede comportarse como la hormona estrógeno y afecta profundamente al sistema reproductor.
Cuando Skinner y sus colegas expusieron a ratas embarazadas al metoxicloro, a un nivel típico de exposición ambiental alto, vieron aumentos en la incidencia de enfermedad renal, disfunción ovárica y obesidad en los descendientes de hasta tres generaciones subsiguientes, o sea, incluso en los bisnietos.
Los investigadores creen que el pesticida podría estar afectando a cómo los genes se activan y desactivan en la progenie de un animal expuesto, incluso a pesar de que su ADN y secuencia genética permanezcan sin cambios.
Esto se denomina herencia epigenética transgeneracional. En los últimos años, el laboratorio de Skinner ha documentado efectos epigenéticos provocados por numerosos agentes tóxicos medioambientales, incluyendo el DDT (http://noticiasdelaciencia.com/not/8614/), plásticos, pesticidas, fungicidas, dioxinas, hidrocarburos y el bisfenol-A (http://noticiasdelaciencia.com/not/6424/).
El nuevo estudio es también el primero en mostrar que la mayoría de rasgos de enfermedad transgeneracionales pueden ser transmitidos principalmente a través de la línea femenina. Además, el estudio ha permitido identificar alteraciones en el epigenoma del esperma de las ratas bisnietas macho.
El epigenoma funciona como un conjunto de interruptores para regular la expresión de los genes y puede ser alterado por las condiciones ambientales. Para las personas expuestas a los pesticidas, las consecuencias pueden incluir fertilidad reducida, aparición precoz de enfermedades en adultos y el potencial de pasar esos problemas a las generaciones siguientes.
Skinner sugiere que las exposiciones ancestrales al metoxicloro a lo largo de los pasados 50 años en Estados Unidos podrían estar ejerciendo un papel relevante en las tasas crecientes de incidencia de obesidad y de algunas enfermedades.
En la investigación también han trabajado Carlos Guerrero-Bosagna, Mohan Manikkam, M. Muksitul Haque y Eric E. Nilsson.
domingo, 27 de julio de 2014
Profecías sobre El Gran Monarca II
Hace tiempo, escribí un artículo con profecías sobre El Gran Monarca que dominará el mundo en un futuro muy lejano. Aquí les dejo una segunda entrega; un recopilatorio de profecías sobre este personaje extraído de una web en inglés. Espero que sean de su agrado:
Rudolph Gekner (siglo XVII): "Su espada se moverá por el poder divino ..."
Monje Adso (siglo X): "Algunos de nuestros profesores dicen que un Rey de los Francos poseerá todo el Imperio Romano Él será el más grande y el último de todos los monarcas Después de haber gobernado sabiamente su reino, él va a ir a Jerusalén y.. sentará con el cetro y la corona sobre el Monte de los Olivos. Acto seguido, el Anticristo vendrá ".
David Poreaus (siglo XVII): "El Gran Monarca será de ascendencia francesa, frente amplia, ojos grandes y oscuros, cabello ondulado de color marrón claro y una nariz aguileña Él aplastará a los enemigos del Papa y conquistará el Este.".
San Francisco de Paula (siglo XV): "Por la gracia del Todopoderoso, el gran monarca aniquilará herejes y no creyentes. Tendrá un gran ejército, y los ángeles luchará a su lado. Porque será como el sol entre las estrellas. Su influencia se extenderá por toda la tierra. En total, habrá en la tierra doce reyes, un emperador, un Papa, y algunos príncipes. todos ellos una vida santa de plomo ".
San Agustín, (siglo V): "Un rey franco hará un día gobernará sobre todo el Imperio Romano"
Antigua profecía sajona: "Él vendrá de la Flor de Lis ..."
San Cataldus (siglo V): "... un rey de la casa de los lirios ..."
San César (siglo V): "Se procederá a la recuperación de la Corona de los lirios ....."
Santa Hildegarda, abadesa alemana del siglo XII: "La flor blanca de nuevo toma posesión del trono de Francia."
Obispo Águeda (siglo XII): "Él heredará la corona de la flor de lis"
Busto (siglo XV): "El Papa angelical colocará una corona imperial en su cabeza."
Remy (siglo V): "Él reinará sobre todo el antiguo Imperio Romano."
Aystinger: ". ... Por quién será restaurada la antigua gloria del Imperio. Él será Emperador de Europa."
San Francisco de Paola (siglo XV): "(Él y el Santo Pontífice) deberán obtener el dominio sobre el mundo entero.
Holzhauser: "Él restaurará todo."
Santa Hildegarda (siglo XV): "La paz volverá cuando el Lirio ocupa el trono de nuevo La tierra va a ser muy productiva.".
Santa Brígida de Suecia: "Y la tierra gozará de la paz y la prosperidad."
San Juan María Vianney, santo Cura de Ars (Siglo XIX): "Este deberá volver a establecer una paz y prosperidad sin precedentes."
Estas son algunas de las profecías dignas de mención del Gran Monarca, debido a su similitud y las declaraciones que él caminará con una cojera:
Nostradamus (siglo XVI): "... El pie impedido de Príncipe.."
Antigua profecía alemana: "Él cojeará cuando camine ..."
Anne-Catherine Emmerich, del siglo XIX: "Dios tocará el tendón de la cadera. El tendrá un gran dolor y desde ese día, caminará con una cojera ...".
El viejo Jasper, Alemania: "Este príncipe deberá montar su caballo por el lado derecho, porque cojea de un pie ...."
Anne Catherine Emmerich, 12 de julio 1820: "Tuve una visión del santo emperador Enrique que lo vi en la noche de rodillas solo a los pies del altar mayor en una gran y hermosa iglesia ... y vi a la Santísima Virgen. bajando sola. Ella puso en el altar un paño rojo cubierto de lino blanco. Colocó un libro con incrustaciones de piedras preciosas. Encendió las velas y la luz perpetua ... Entonces descendió el Salvador mismo vestido con ropas sacerdotales. Él se llevaba el cáliz y el velo. Dos ángeles le servían y dos más estaban siguiéndole ... Su casulla era un manto completo y pesado de color rojo y blanco, se podía apreciar a través de la transparencia las relucientes joyas ... Aunque no había la campana del altar, las vinajeras estaban allí. El vino era rojo como la sangre y había también un poco de agua. La misa fue corta. El Evangelio de San Juan no se leyó al final. Cuando la misa terminó, María se acercó a Enrique (el emperador), y extendió su mano derecha hacia él, diciendo que era en reconocimiento a su pureza. Entonces, ella le instó a no flaquear. Entonces vi a un ángel, y él tocó el tendón de la cadera, como a Jacob. Él (Enrique) tuvo un gran dolor, y desde ese día, caminaba con una cojera... "
La muerte del Gran Monarca ...
Cataldu: "Él entregará su corona en Jerusalén."
Bl. R. Maurus (siglo IX): "Él va a ir a Jerusalén, y entregará su cetro y la corona en el Monte de los Olivos. Así vendrá el fin del Imperio Romano Cristiano.".
Monje Adso (siglo X): "Por fin va a ir a Jerusalén para entregar su cetro y la corona en el Monte de los Olivos Inmediatamente después, el Anticristo vendrá.".
San Agustín (siglo V): "Él entregara el alma en Jerusalén en el Monte de los Olivos."
San Remy (siglo V y VI): "Al final de su más glorioso reinado, él irá a Jerusalén, y establecerá su corona y cetro en el Monte de los Olivos."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)