domingo, 1 de enero de 2012

Año 2012: ¿esperanza o tragedia mundial?

La Unión Europea predice que una supertormenta solar de clase X, causará devastación en el año 2013. Algunos consideran que retrasar  un evento catástrofico de tales características hasta el año 2013, es una maniobra de distracción, que busca crear el menor pánico posible entre la población. En todo caso, algunas organizaciones como la FEMA estadounidense han instado  a la población a estar preparada ante eventuales catástrofes. Suceda cuando suceda, el Sol despertó de su letargo hace tiempo y el Comité Olímpico Internacional (COI) ha elegido como himno para las Olimpiadas de Londres que se celebrarán en verano del año 2012, la canción apocalíptica London calling de The Clash, que habla de una paralización de una sociedad basada en la tecnología a causa de potentes eyecciones de masas coronales, con la consiguiente zozobra entre los ciudadanos.

No hay que olvidar la conyuntura actual en la que vive inmersa la humanidad y cuya evolución en un futuro se espera que sea a peor:

Cataclismos geológicos y Supertormentas solares

Los cataclismos geológicos han ido en aumento y durante el año 2011 han batido todo los records y quizá el año 2012 sea todavía mucho peor. Estos cataclismos en forma de terremotos, tsunamis, inundaciones, erupciones volcánicas, etc, además de dañar gravemente infraestructuras y matar a muchas personas,  pueden provocar escapes radioactivos en las centrales nucleares debido a daños en la infraestructura de las instalaciones y que necesitan de energía eléctrica suministrada por una central o en caso de emergencia, de un grupo electrógeno para su funcionamiento, dicho suministro eléctrico es necesario para evitar una catástrofe nuclear como la sucedida en la central nuclear japonesa de Fukushima a causa de un gran terremoto y tsunami. 


Si a todo lo anterior, le sumamos una supertormenta solar que deje fuera de servicio la red eléctrica y las telecomunicaciones (teléfono, redes de telefonía móvil y fija, Internet, radares, GPS, satelitales) durante semanas o incluso meses, en un mundo civilizado y altamente dependiente de la tecnología actual, el caos puede ser total, en especial en las grandes urbes; la falta de suministro eléctrico debido a daños en los grandes transformadores, pueden provocar que las gasolineras sean incapaces de abastecer de carburante a los vehículos provocando una paralización en el transporte y lo que es peor, afectando al abastecimiento de supermercados, tiendas y comedores sociales, la recogida de basura y la falta de suministro de agua del grifo. Sin contar la interrupción brusca de la asistencia sanitaria en los hospitales, que supondrá la suspensión brusca de intervenciones quirurgicas. Los hospitales disponen de  grupo electrógeno pero la capacidad de suministro de corriente eléctrica al margen de las centrales eléctricas es de una duración de horas y no hay que olvidar la escasez de medicamentos e incluso el cierre de las farmacias, obligará a muchos enfermos crónicos a suspender sus tratamientos; los diabéticos que necesiten insulina, van a pasarlo muy mal, de suceder los eventos vaticinados por los expertos y psíquicos.



Producción de bienes y servicios paralizada

La producción a gran escala de bienes y servicios, puede verse paralizada o seriamente dañada,  por falta de suministro de energía eléctrica y problemas en la distribución; en un contexto de estas características, a la gente se le quitarán las ganas de hacer turismo a países que tienen al sector de la hostelería como una de sus mayores fuentes de ingresos, y es seguro que se recreará un escenario de tiendas y  supermercados con las estanterías vacías a corto plazo; porque la angustia de muchos, les llevará a hacer colas y aprovisionarse con urgencia, pudiendo provocar saqueos y disturbios por parte de personas de estrato social bajo, aprovechando el caos reinante con el objeto de prácticar pillaje, como sucedió en las revuelta en los  suburbios del Reino Unido, incluso el asalto de pisos y casas por grupos incontrolados de maleantes. Posteriormente, cuando se agotasen los alimentos en las urbes,  habria un gran éxodo a zonas rurales, en busqueda de alimentos y se reproducirían otra vez  los saqueos y disputas violentas entre los hambrientos procedentes de las urbes y los campesinos. 


Crisis económica mundial y adiós al estado de bienestar

Estamos en la antesala de una crisis económica brutal a escala mundial que puede destruir el  sistema económico y financiero.  La quiebra de muchos bancos es inminente y puede llevar a colapsar el sistema bancario, cuya consecuencia mas grave sería  que millones de clientes, perderían los ahorros, sin posibilidad de una indemnización, pues los fondos que disponen los estados para garantizar los depósitos bancarios de las entidades financieras del sector privado, irán menguando con cada quiebra de una entidad bancaria hasta que ya no haya posibilidad de resarcir a los ahorradores, pudiendo generar una especie de corralito como ocurrió en Argentina, tiempo atrás. Las monedas como el euro o el dolar, caerán durante el año 2012, en detrimento de otras monedas de países de gran estabilidad económica, que parecen ser emergentes y punto de destino de las fortunas de los ricos del mundo: la corona noruega y la corona sueca. 


Las riquezas se concentran cada vez mas, en unas pocas manos y esas pocas manos, llevan sus riquezas a paraísos fiscales, ubicados en lugares remotos. Mientras, muchos negocios y tiendas se han visto obligados a cerrar sus puertas por un decrecimiento en el consumo. La destrucción de la clase media continua de manera alarmante. La tasa de paro va en aumento y la única solución pasa por una flexibilización laboral que traerá un dramático recorte en los salarios. Algunos, como el catedrático de estructura económica Santiago Niño Becerra consideran que los ciudadanos no volverán a disfrutar de un estado de bienestar como en la década de los 80. Eduardo Serra, presidente de la fundación Everis, un poderoso think tank español, considera que el actual estado de bienestar ya no es sostenible. Habrá serios recortes en gasto social (sistema sanitario, pensiones, etc, que pueden causar crispación entre amplios sectores de la población. Dichos recortes pueden llevar a la recesión económica de gran envergadura, pues algunos economistas de la escuela keynesiana, consideran que en una fase contractiva del ciclo económico hay que incrementar el gasto público para reactivar la inversión y el consumo. ¿Cómo incrementar el gasto público si el nivel de endeudamiento de los estados miembros de la U.E o de países USA es enorme y anteponen, la necesidad de pagar la deuda contraída con  la banca internacional a satisfacer las necesidades de los ciudadanos? Ya existen incluso casos de hambruna, en países pertenecientes a la otrora próspera U.E como Grecia, algunos escolares se han desmayado mientras asistían a clase. Doy por segura, grandes movilizaciones sociales y protestas en las calles.



Guerra en Oriente Medio y posible conflicto bélico mundial

Una guerra en Oriente Medio está al caer, esto hará que el precio del barril de petróleo se dispare por las nubes y que los países, especialmente los mas deficitarios de combustibles fósiles vean agravados sus problemas económicos y quizá sus problemas de abastecimiento energético. Las potencias mundiales entrarán en liza por el control de Oriente Medio y del petróleo, esa ambición desmedida, puede generar una Tercera Guerra Mundial con el uso de armamento NBQ (nuclear biológico y químico) que pueden causar la muerte a millones de personas y dar el puntillazo al status quo vigente.



Nuevo Orden Mundial o un mundo mejor

Todos los factores de riesgo a los que estamos expuestos y  que han sido descritos anteriormente, pueden diezmar a la población. El mundo necesitaría con urgencia construir otro sistema económico político y social alternativo. Algunos creen que se instaurará un Nuevo Orden Mundial, aprovechando la confusión, muchos por temor lo aceptarán, otros, quizá acaben en campos de concentración similares a los construidos por la FEMA estadounidense. También hay personas que creen que no hay vuelta atrás, y que el sistema económico mundial actual basado en el materialismo y en el consumismo toca a su fin, que los  que están en la cúspide de la pirámide, perderán todas las riquezas atesoradas durante décadas. 


En esa Nueva Era marcada por un despertar colectivo de la conciencia, solo habrá lugar para el amor, la solidaridad y el trabajo por el bienestar común. Una nueva civilización con una estructura y funcionamiento  similar a la de la secta cristiana Amish, en la que se deja de lado los placeres que nos produce las nuevas tecnologías y se apuesta mas por la agricultura, la ganadería, la construcción de tu propia vivienda, en definitiva; de la  autogestión con la ayuda de gente de tu comunidad, como se puede observar en la película Único Testigo protagonizada por Harrison Ford.


Nuestra esperanza

La esperanza de cada uno de nosotros, pasa por hacer nuestro el lema de Mao-Tse-Tung: en este mundo, solo puedes contar con tus fuerzas. La adquisición de conocimientos y ponerlos en práctica para adquirir cierta experiencia, la acumulación de lingotes de plata y de oro, metales preciosos, alimentos no perecederos (miel, por ejemplo), agua, ropa resistente y suministros relacionados con la supervivencia, el uso de energía libre, la compra de una casa de campo con una huerta y una granja, deben garantizarnos la autosuficiencia, en un escenario post-catástrofico similar a las lineas argumentales que nos ofrecen películas como The Road, The Book of Eli o la saga Mad Max.



¡Feliz año 2012 y suerte!

Autor: Judas

China advierte a USA de que si ataca Irán entra en guerra

(ASI) Pekín - ¿Escenarios de guerra? ¿Después de Irak, Somalia, Afganistán, Libia, se están planeando nuevas intervenciones "humanitarias" de los americanos? ¿Siria e Irán los próximos dos Estados "canallas" a los cuales democratizar? Frente a esta perspectiva de guerra es para tener en cuenta la dura advertencia de China a los EE.UU. y a sus aliados: en el caso que Irán fuese atacado por Washington o cualquier otro país, Pekín entrará en acción inmediatamente eligiendo la opción militar a favor de Teherán. 

Lo dijo el Presidente Hu Jintao citado por el 'European Union Times', organismo del Pentágono. El primero en confirmar la noticia fue el Primer Ministro ruso Vladimir Putin, quien mencionó las palabras del jefe de Estado de Pekín según el cual la única salida para detener la agresión occidental contra Irán es militar. China adoptará medidas de represalia contra toda acción hostil a la República islámica. Las fuerzas marinas de China están actualmente en estado de máxima alerta tras la orden del mismo Jintao, el cual según el 'Fars News', en una reunión con los jefes del ejército de su país prometió apoyar a Irán a toda costa al punto tal de involucrarse en la tercera guerra mundial.

¡Feliz año 2012!


sábado, 31 de diciembre de 2011

Jefe del Ejército de Israel habla de "preparativos" ante el plan nuclear de Irán


El jefe del Estado Mayor, Benny Gantz, aseguró hoy que el programa nuclear iraní supone un "desafío" con el que se podrá "lidiar" gracias a "preparativos israelíes e internacionales", que rehusó detallar.


"Mediante preparativos israelíes e internacionales, que no especificaré aquí, se puede lidiar con este desafío", dijo Gantz en respuesta a un estudiante de un instituto de Beer Tuvia, un moshav (cooperativa agrícola similar a un kibutz) situado al norte de Gaza.

Gantz señaló que Teherán "está tratando de desarrollar armas nucleares" y esto "debe ser motivo de preocupación" para Israel y supone una amenaza para el mundo entero.
Ayer, el viceprimer ministro de Irán, Mohammad Reza Rahimi, afirmó que si las sanciones internacionales que Estados Unidos promueve contra su país llegasen a afectar a las exportaciones petroleras, Teherán podría cerrar a la navegación el estrecho de Ormuz, entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.

El máximo responsable del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) habló también, con pesimismo, de la evolución de la Primavera Árabe.

"Me alegraría que este fenómeno generase países vecinos democráticos, pero hay motivos para la preocupación si se dan acontecimientos negativos", argumentó.

La "más probable", prosiguió, es que la pobreza y las dificultades económicas refuercen a "elementos radicales e islamistas" en los países árabes escenarios de revueltas. EFE

La armada iraní ampliará su presencia en aguas internacionales


Las fuerzas navales de Irán tienen previsto ampliar su presencia en las aguas internacionales, según anunció el jefe de la Armada iraní Habibola Sayyari. “No vamos a violar la frontera de cualquier país, pero estamos listos a ampliar nuestra presencia en las aguas internacionales dentro del derecho internacional, lo que ya ha sido anunciado por nuestro líder (ayatolá Seyyed Alí Hoseiní Jameneí)”.



La Armada de Irán actualmente está llevando a cabo grandes ejercicios militares en el Océano Índico. La última, actual fase de los ejercicios, según el almirante del país persa Mahmud Musavi, “es preparar a la Marina para enfrentarse al enemigo en una situación de guerra”.

Recientemente las autoridades iraníes amenazaron con bloquear el estrecho de Ormuz, un punto inevitable para la exportación de un 40% del crudo mundial que se transporta por vía marítima, en caso de que los países europeos aprueben el embargo a la importación de petróleo iraní.

EE. UU., en respuesta, declaró que no tolerará el cierre del estrecho crucial para el comercio internacional. EE. UU. e Israel no excluyen la opción militar a la hora de solucionar el problema del programa nuclear iraní.

Según el jefe de Pentágono, León Panetta, Irán podría crear su propio armamento nuclear dentro de un año o hasta más rápido. Las autoridades del país persa rechazan que tienen objetivos militares, reiterando que su programa nuclear está destinado solo a fines pacíficos.

Puerta del Cielo: Mucho dolor en el año 2012



Mucho dolor en el año 2012, Yo lo llamaría el año del dolor.

El consejo de Dios: oren mucho, declaren ayuno en asamblea, abastezcanse de alimentos y agua y lo necesario, todo será muy caro, no gasten innecesariamente en estos días, no confien en el mundo y en sus instituciones, no compren a crédito, deshaganse de deudas a cualquier costo, te aviso, mantente informado día a día, para que puedas reaccionar a tiempo. El invierno será muy fuerte en algunos lugares, se romperán records en cuanto a bajas temperaturas, preparense con lo necesario. Dependan de mí; mi ayuda  ya ha sido enviada a mis fieles.

Fuente: http://www.lavozeneldesierto.org/59.html

Huertos verticales

La mayoría de nosotros pensamos que si no tenemos un huerto es por falta de espacio, pero esta idea ha quedado superada por los cada día más presentes huertos verticales.


Se trata de inventos -caseros, buena parte de ellos- para aprovechar el espacio y optimizar la superficie de cultivo.


Las posibilidades son infinitas, depende sólo de nuestra imaginación.


Un huerto es un espacio de cultivo para el consumo y a parte de sustrato, riego y cuidados, sólo necesita luz natural cuantas más horas al día mejor. Aquí tenéis algunos de los ejemplos que nos han llamado la atención.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

La OTAN sueña con una guerra civil en Siria

Cada grano de arena en el desierto sirio sabe que no habrá una intervención «humanitaria» de la OTAN justificada por su «responsabilidad para proteger» a fin de provocar un cambio de régimen en Damasco. Una guerra prolongada como en Libia no es factible – a pesar de que esos impecables practicantes de la democracia, la Casa de Saud, ya han ofrecido pagar por ella, generosamente.

Sin embargo la niebla de una guerra cercana sigue siendo impenetrable. 




¿Qué se propone realmente la OTAN en Siria?

Ya ha sido establecido  que la OTAN había instalado un centro de comando y control en la provincia Hatay del sur de Turquía – donde comandos británicos y los servicios de inteligencia franceses están entrenando al sospechosoEjército Siria Libre (Free Syria Army, por sus siglas en inglés). El objetivo: fomentar una guerra civil que afecte el norte de Siria.

Ahora llega la confirmación, a través del sitio en la red de la ex denunciante del FBI de EE.UU., Sibel Edmonds, de que podría haber en efecto un movimiento de pinzas involucrando a Jordania. 

Edmonds cita fuentes locales según las cuales «cientos de soldados que hablan lenguajes que no son árabe» han estado«moviéndose entre… la base aérea Rey Hussein en al-Mafraq» y «aldeas jordanas adyacentes a la frontera siria».

Edmonds sostiene que los medios estadounidenses no informan de nada al respecto por una orden mordaza desde arriba que en teoría expiró este martes. Y no tratéis de preguntar al respecto al rey Abdullah de Jordania.

La base de al-Mafraq está prácticamente al otro lado de la frontera desde Dar’a. Recientemente ha habido mucha actividad en Dar’a – un epicentro del movimiento contra el presidente Bashar al-Assad. En lo que respecta a la agencia noticiosa siria Sana, fuerzas de seguridad han sido muertas rutinariamente por «bandas terroristas». Para los «rebeldes» son desertores patrióticos del ejército que atacan líneas militares de aprovisionamiento.

El plan B de ataque

Al adoptar este movimiento de pinzas, la OTAN en Siria está diversificando activamente a una estrategia de Iraq en los años noventa: someter a Siria a un prolongado estado de sitio antes de terminar por decidirse a atacar.

Sin embargo, por mucho que la OTAN suplique a Alá por lo contrario, Siria no es Libia. Es mucho más pequeña y compacta, pero más poblada y con un verdadero ejército probado en la batalla. Aparte de estar inmensamente enemistados por el actual eurodrama, los británicos y la ex potencia colonial Francia han calculado que tienen todo que perder en lo económico si se involucran en la demencia de una guerra convencional.

Los incondicionales de la oposición siria –el Consejo Nacional Sirio (CNS)– son un chiste. En su mayoría son de la Hermandad Musulmana, con algunos kurdos. El líder, Burhan Ghalioun, es un oportunista exiliado en París con credibilidad cero (para el sirio promedio) aunque en una reciente entrevista con el Wall Street Journal hizo todo lo posible por apaciguar al lobby de Israel (no más vínculos con Irán, no más apoyo a Hizbulá en el Líbano y a Hamás en Gaza).

El FSA afirma que tiene15.000 desertores del ejército pero está infestado de mercenarios y lo que numerosos civiles sirios describen como bandas armadas. El CNS, teóricamente, se opone a las guerrillas. Pero eso es exactamente lo que el FSA practica activamente, atacando a soldados sirios y oficinas del partido Baaz.

La táctica esencial del CNS es por el momento promover ante la opinión pública occidental la idea de una pesadilla «potencial» al estilo libio de una inminente masacre en Homs. No hay muchos que la acepten – aparte de los usuales, estridentes, sospechosos de los medios corporativos. Aunque ambos están basados en Estambul, el CNS y el FSA no parecen capaces de ponerse de acuerdo; se parecen a una versión letal de Los Tres Chiflados.

Luego está la Liga Árabe, que actualmente está controlada por Los Ocho Títeres: las seis monarquías del CCG (Consejo de Cooperación del Golfo, también conocido como Club Contrarrevolucionario del Golfo) más los miembros «invitados» del CCG, Marruecos y Jordania. Los títeres son subcontratistas del Gran Medio Oriente de la OTAN con esteroides (humanitarios). Nadie, sin embargo, preguntadónde estuvieron esos títeres cuándo Beirut y el sur del Líbano fueron destruidos en 2006, y cuando Gaza fue destruida en 2008 – en ambos casos por Israel. Los títeres no se atreven a cuestionar los derechos divinos del eje EEUU/Israel.

Las tácticas de la OTAN en Siria han sido claras como el agua desde hace tiempo. Francia, bajo el liberador neonapoleónico de Libia, presidente Nicolas Sarkozy, se concentra en acelerar la escalada. Al mismo tiempo, París trata de posicionar el crecimiento de la Hermandad Musulmana en todo el mundo árabe como un interés estratégico occidental – como para limitar la influencia iraní.

Y a continuación tenemos el continuo bloqueo económico – imposible sin la cooperación de Iraq (no la habrá), el Líbano (no la habrá), y Jordania (podría tener lugar, pero en detrimento de Jordania).

El verdadero sueño húmedo de la OTAN es llevar a Turquía a que haga el trabajo sucio. En su irremediable bancarrota, los países de la OTAN –incluido EEUU– simplemente no pueden lanzar otra guerra en Medio Oriente que haría subir por las nubes los precios del petróleo.

Lo que la OTAN no puede concebir es la posibilidad de que una guerra sectaria suní-chií vuelva a estallar en Iraq. En ese caso, el único refugio seguro sería Kurdistán iraquí. Y eso fortalecería la unidad kurda – de Iraq a Siria, de Turquía a Irán. Turquía tendría en ese caso problemas más pertinentes que embrollarse en una guerra en Siria.

El doble juego de Turquía

A pesar de todo, el gran imponderable en ese complejo tablero de ajedrez es Turquía, – como ser en lo que pasó precisamente con su tan aclamada política de «cero problemas con nuestros vecinos», imaginada por el ministro de exteriores Ahmet Davutoglu.

Frente a la impotencia de Riad, y con El Cairo convulsionado, Ankara parece haber monopolizado el manto del liderazgo suní – o el papel de guardián de la ortodoxia suní enfrentando a esos herejes chiíes, sobre todo de Irán (pero también en Iraq, los alauís en Siria e Hizbulá).

Al mismo tiempo, para complacer a la OTAN y a EE.UU., Ankara permite el despliegue de la defensa de misiles en su territorio – que se dirige no solo contra Irán sino sobre todo contra Rusia. Para no mencionar que Ankara alberga el deseo prohibido de «solucionar» permanentemente la cuestión kurda estableciendo una zona autónoma en territorio sirio.

Y Ankara también quiere ganar dinero; en Libia ganaron los intereses petroleros británicos y franceses, mientras los perdedores fueron los italianos y los turcos. Pero hasta ahora Turquía también está perdiendo, especialmente en la provincia Hatay, cerca de la frontera siria, ya que un acuerdo de libre comercio entre ambos países ha sido anulado.

Para desesperación de Occidente, el régimen de Assad está lejos de ser estrangulado. Para contrarrestar el pesado paquete de sanciones de la Liga Árabe y Turquía, el régimen ha acelerado el comercio con China – mediante el trueque y dejando de lado el sistema financiero internacional.

No es sorprendente que Washington esté adoptando una actitud a largo plazo. Ha vuelto a enviar a Damasco a su embajador Robert Ford –ex asistente del siniestro ex desestabilizador de Nicaragua, John Negroponte, cuando fue embajador en Bagdad, y actual entusiasta de la contrarrevolución de la Casa de Saud.

Ford tendrá mucho tiempo para intercambiar correos electrónicos con una oposición siria totalmente comprometida con la ex potencia colonial Francia. 

Hablando de un festival de títeres: éste grabará su propio nicho en los anales de la infamia en Medio Oriente.

Autor: Pepe Escobar
Fuente: Asia Times Online, 15 de diciembre de 2011.
Traducción del inglés por: Germán Leyens.
Contacto: pepeasia@yahoo.com

2012: La élite mundial se prepara para el caos

viernes, 30 de diciembre de 2011

Calendario de lluvia de meteoros para el 2012


El servicio de noticias Space.com ya publicó el calendario de lluvias de meteoros importantes en 2012. La lista incluye sólo las lluvias, que serán visibles de la Tierra. Esta información es muy esperada por los astrónomos aficionados de todo el mundo.

La lista contiene en total 18 diferentes lluvias de meteoros.


La primera lluvia de meteoros se llevará a cabo ya el 4 de enero de 2012. Se distingue por una alta densidad (el número de estrellas fugaces puede alcanzar hasta 120 piezas por hora) y una duración relativamente baja (cerca de tres noches).



Read more: 2012 ULTIMAS NOTICIAS http://2012ultimasnoticias.blogspot.com/2011/12/2012-calendario-lluvia-de-meteoros.html#ixzz1i2UMWHUk
Under Creative Commons License: Attribution

El Pastor Lindsey Williams predice guerra contra Irán en 2012

El Pastor Lindey Williams, predijo con acierto las revueltas ocurridas en la primavera árabe entre otros eventos  pronosticados recogidos en vídeo tiempo atrás,  y también predice la subida desorbitada del barril del petróleo y la caída del dolar americano en el  año 2012. Según sus fuentes, pertenecientes al ámbito de la élite mundial que diseña la agenda global. La élite anglosajona y sionista quiere que haya guerra contra Irán pero también quieren que sea Irán el que caiga en la provocación y para ello, están desestabilizando la zona, mediante boicots y sanciones económicas, apoyo a elementos desestabilizadores de los regímenes de Siria e Irán, ordenando a sus servicios secretos  cometer atentados terroristas contra instalaciones y organismos públicos de los países árabes no alineados con la política pro-occidental. Una guerra contra Irán, serviría de cortina de humo para que Obama fuera reelegido como presidente de USA en las elecciones a celebrar el 6 de noviembre de 2012 y tendría como objetivo que los ciudadanos de este país, obviasen la grave crisis económica en la que se van a ver inmersos en los próximos meses. También cuenta que Irán y Rusia no van a permanecer de testigos mudos ante una invasión de Irán, mas que nada por los intereses comerciales que mantiene el país persa con estas dos grandes potencias. Todo esto desencadenaría la III Guerra Mundial que como fecha tope, sería septiembre u octubre de 2012.

El vídeo está en inglés pero pueden pulsar la casilla "cc" para activar los subtitulos en español.

USA podría agredir a Irán con la ayuda de Israel

Lo más probable es que EE. UU. actúe contra Irán "a través de su principal aliado en la región que es Israel", opina el sociólogo Daniel Jaude.


Jaude señala que no sería un ataque sorpresa. Más bien se trataría de una 'crónica de un ataque anunciado', que "se está planificando desde hace mucho tiempo".

De hecho, la amenaza de un ataque armado contra la república islámica se hizo más palpable tras la publicación del informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que apuntaba que Irán podría haber estado desarrollando armas nucleares hasta 2003. EE. UU., Reino Unido y especialmente Israel reaccionaron a esta información anunciando la posibilidad de emprender una operación militar con el fin de detener el desarrollo del programa nuclear iraní.

Irán ante las amenazas explícitas de un ataque

Una de las recientes declaraciones de este tipo se dio a conocer el jueves cuando el precandidato presidencial republicano, Ron Paul, declaró que Israel tiene todo el derecho de bombardear a Iránsubrayando que él no lo impediría si estuviera en el lugar de Barack Obama.

Anteriormente el jefe del Pentágono, Leon Panetta, había señalado que si la inteligencia estadounidense obtiene datos que prueben que Irán está desarrollando un arma nuclear, EE. UU. "tomará cualquier medida para impedirlo". "No hay opciones fuera de la mesa", comentó al ser preguntado si los ataques militares eran una posibilidad.

A su vez el ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Moshe Yaalon, declaró a mediados de diciembre que la comunidad internacional, encabezada por Washington, tiene que forzar a Irán a enfrentarse al dilema de "tener una bomba nuclear o tener una guerra", y hacer que cierre su programa nuclear.

El sociólogo señala que un ataque de Israel a las instalaciones iraníes provocará una escalada de un conflicto "que todos pueden saber dónde parte, pero nunca dónde termina". Jaude apunta que la mayoría de los países árabes "no se sumaría a una operación de esta magnitud", al tiempo que Bahréin y Arabia Saudita "podrían intentar apoyar a EE. UU de manera velada o abierta".

Antes de atacar a Irán, EE. UU. desestabilizará por completo a Siria

Por su parte la analista política y escritora Conchetta Dellavernia sostiene que "a Irán no lo van a atacar hasta que no tengan totalmente controlada o desestabilizada por completo a Siria", un país aliado de la república islámica. Según Dellavernia, "una vez que impongan allí a quien ellos quieren", realizarán una serie de provocaciones para "obligar a Irán a cometer un error", lo que la república islámica no hará, asegura la experta.

El Infierno existe, si lo pudieran ver quedarían horrorizados

Hijos míos, cuando os hablo y os quiero explicar a cada uno de vosotros lo que como Madre siente mi corazón, muchos no podéis comprender y otros es como si no quisierais oír mis palabras, como que no podéis comprender porqué muchas veces os convoco y os ruego la unidad entre todos vosotros y que no os miréis como extraños, sino que os tratéis como verdaderos hermanos que sois con profundo respeto, con amor y que caminéis juntos pero llevados de la mano.


Dejaos guiar por la luz, por el amor de vuestro Padre y a través de mi amado Hijo, seguid tras sus pasos, seguid caminando por el sendero de la luz y estad presentes en nombre de mi amada Iglesia junto a todos los pueblos y naciones de vuestro mundo llevando la armonía y la paz que hoy no existe en muchos de vuestros corazones, pero no existe esa paz porque viven tan alejados de la verdad y viven sin detenerse, primero a vivir una vida en total armonía tanto con la naturaleza como con todos aquellos que os rodean.

Viven en una continua agresión tanto verbal como de llegar a la bajeza de levantar vuestras manos para golpear despiadadamente y demencialmente a vuestros hermanos y hermanas, vais por un sendero que os conduce por una inmensa oscuridad, y en esa oscuridad os muestra un mundo de bajezas, de obtener todo aquello que es totalmente malo para vuestras almas y para vuestras vidas:

1.- Viven en un mundo de lujuria,
2.- Un mundo donde os creéis que todo está permitido.
3.- No aceptáis ni un sólo mandamiento y no los cumplen porque pensáis, equivocadamente, que no existe un infierno.

El Infierno existe y si pudierais verlo quedaríais horrorizados.

Y os puedo asegurar, amados hijitos, que sí existe y si cada uno de vosotros pudierais verlo quedaríais horrorizados y os aseguro que cambiarías vuestras posturas y vuestras formas de actuar en vuestro mundo, pero no lo veis y no creéis porque con inmensa astucia el ángel desterrado os fue tratando de llevar rumbo al gran desencuentro entre vosotros y al más grande de los desencuentros que lo tengáis con mi amado Hijo y con vuestro Padre.

  Por eso cada día tenéis una gran parte de vosotros menos interés:

  1. De venir a mi morada.
  2. De confesar vuestros pecados, de arrepentirse de todo el mal que cometéis en nombre de una libertad, de un amor, que no es como os hicieron pensar.


 El amor verdadero no lo encontraréis en donde hay:
  1. Odios.
  2. Rencores.
  3. Envidias.
  4. Mentiras.
  5. Injusticias.

Donde nada os importa del sufrimiento de vuestros prójimos, en aquellos que no os arrepienten de hacer sufrir a sus hermanos, de ver el dolor en el rostro de mis pequeños y seguir caminando con una indiferencia total, sin que nada os perturbe, en ese mundo nadie que siente en su corazón la Llama de nuestro amor puede vivir, puede habitar, sólo puede encontrarse allí aquél que viene de las profundidades más oscuras para confundirlos y llevarlos a cada uno de vosotros a la total oscuridad y a perderse entre las lenguas de fuego que consumirán vuestras almas por toda una eternidad perdiendo la armonía, el amor y la paz que os quiere entregar vuestro amado Padre.

La Santa Comunión debe ser recibida en la boca y por manos consagradas, solamente de un sacerdote.

Hijitos míos, os ruego y os pido como Madre de todos vosotros, volved a mi morada, reflexionad y comenzad a oír no sólo mi voz sino la voz de mi amado Hijo, volved tras sus pasos, volved a mi amada Iglesia y arrodillaos y levantando sus ojos a mi amado Hijo confesad vuestros pecados y arrepiéntanse desde lo más profundo de vuestras almas y recibidlo en un corazón lleno de luz, recibid de vuestros Pastores el Cuerpo y la Sangre de mi Hijo, recibidlo en vuestras bocas, que ellos sean quienes os lo entreguen, no lo toméis en vuestras manos, sólo las manos consagradas pueden tocar el Cuerpo de mi Hijo.

 Amados míos, seguid y comprended mis palabras, escuchad la voz de VUESTRO PAPA, EL SUCESOR DE PEDRO EN LA TIERRA, CUANDO PIDE QUE DE ESA FORMA RECIBÁIS EL CUERPO Y LA SANGRE DE MI HIJO, O ACASO ALGUNA VEZ LO HABÉIS VISTO QUE OS ENTREGA EN LA MANO EL CUERPO DE MI HIJO.

También os quiero pedir que recéis todos los días el Santo Rosario, la Coronilla (de la Misericordia), que estéis junto a vuestros hermanos, aquellos que os encuentran enfermos, aquellos que están solos o que están sufriendo, los que no poseen alimentos y no tienen un lugar dónde vivir, allí, amados hijos, como verdaderos misioneros de mi amada Iglesia, tenéis que estar presentes, tenéis que estar con cada uno, os ruego.

Os pido no os sigáis perdiendo entre las tinieblas, no podéis comprender que os estamos esperando en mi morada, venid amados hijos míos, venid al encuentro, volved a la unidad y entre todos vosotros volved a hacer brillar LA LUZ DEL AMOR SOBRE TODA LA TIERRA. Os amamos (Jesús y María) y vosotros lo sabéis, sólo tenéis que volver al gran encuentro, sólo tenéis que alimentar la fe y que vuelva la esperanza a cada uno de vuestros corazones. Amén.

Testimonio de Jannet Balderas Canela sobre el rapto



Testimonio de Jannet Balderas Canela, que en el año 1999, cuando contaba con 8 años de edad, el Señor le muestra muchas cosas, incluyendo el rapto y escenas posteriores al mismo.


Entonces llegamos a un lugar hermoso, donde podía ver la Gloria de Dios y sentir su poder. Era un lugar amplio y bello. Vi muchas mesas, entonces le pregunté al Señor: "¿Señor, para qué son esas mesas"? y el Señor me dijo: "sierva, recuerda las Bodas del Cordero, recuerda que en estas mesas celebraremos". Vi tantas mesas que no las podía contar y no podía ver el final de ellas. Había ángeles en cada mesa, así que le pregunté al Señor por qué había ángeles en cada mesa y un ángel en cada silla. El Señor me dijo: "estos ángeles están decorando las mesas, están preparándolas porque ya tengo todo listo".

Luego el Señor me dijo que me iba a mostrar el Rapto, que me enseñaría como sería su regreso. Entonces arribamos al Trono de Dios y vi a miles y miles de ángeles reunidos allí. Entonces comenzamos a bajar y el Señor y yo nos detuvimos en una hermosa nube blanca. El Señor me dijo: "sierva, mira cuidadosamente porque así será cuando yo regrese, así será Mi venida".

Vi personas levantarse alrededor de todo el planeta tierra, alabando el nombre del Señor. Todas esas personas estaban cubiertas con el Poder de Dios. Estaban vestidas con vestiduras blancas y subían y subían y subían. Comenzaron a cantar una hermosa canción: "Santo, Santo, Santo es el Señor Todopoderoso". Era una cosa tremenda. Vi tantas personas que yo conocía...! Todas estaban cubiertas de la Gloria de Dios.

Después de eso arribamos al Trono de Dios y el Señor me dijo: "sierva, ven". Salimos del cuarto del Trono y arribamos a un lugar donde había una ventana muy chiquita. El Señor me dijo: "sierva, ahora mira abajo". Vi una terrible desolación; toda la tierra estaba en desolación y llena de dolor. El Señor me dijo que mirara nuevamente indicándome que eso es lo que iba a suceder luego de que El se llevara a su pueblo de la tierra: "esto pasará luego de Mi venida, eso pasará cuando mi iglesia este aquí junto a mi".

Vi personas celebrando en un momento, pero después vi padres buscando a sus hijos, madres buscando a sus hijas, pero no las podían encontrar porque Jehová Todopoderoso se las había llevado. Personas buscando a sus familiares, vecinos buscando sus vecinos...

Algo terrible estaba aconteciendo sobre toda la tierra. Vi un pastor corriendo de un sitio al otro preguntándole al Señor por qué se había quedado. Yo misma le pregunté al Señor por qué y el Señor me contestó: "el era un pastor pero pensó que yo iba a tardar y fue dejado atrás. El no pensaba que yo iba a regresar en estos momentos, pensó que iba a tomar un largo tiempo antes de que yo regresara y no estaba preparado. Por eso fue dejado atrás". Vi como el hombre era perseguido mientras decía que la única cosa que él quería era ser llevado por Jesús porque no quería estar allí y sufrir la Gran Tribulación. El corría de un lado a otro preguntándose por qué se había quedado y diciendo: "llévame contigo Señor, no quiero sufrir la Gran Tribulación". El Señor me dijo que no había nada que El pudiera hacer, que por mucho tiempo Él le había dicho que se preparara porque venía bien pronto y el no le creyó. El pastor corría de un lado a otro preguntándole a Dios por qué lo había dejado, si yo soy pastor, si yo tengo una posición en la iglesia y la iglesia se fue...!

Vi también a mucha gente corriendo de un sitio a otro, desesperados tratando de encontrar paz, pero no podían encontrarla. Ellos gritaban que querían la Palabra de Vida, que estaban sedientos de Dios, pero para ellos ya era demasiado tarde porque habían sido dejados atrás. Vi muchos jóvenes y jovencitas corriendo hacia matorrales, hacia las montañas tratando de encontrar la paz pero el Señor me dijo que ya era muy tarde porque ahora Satanás estaba en control.

Las personas corrían de un lado para el otro queriendo comerse a otros vivos y alándolo por los cabellos. Ellos se maldecían unos a otros y se lastimaban unos a otros tratando de buscar paz, pero era imposible encontrarla.

Era un tiempo terrible en la tierra, vi cosas horrendas, mucha gente hería a otras diciendo que querian amor y paz, pero era muy tarde. El Señor me dijo: "yo les hablé, pasé tiempo tocando el corazón de estas personas, pero ellos no quisieron tornar su mirada a mi, ahora ellos fueron dejados atrás y no hay nada que yo pueda hacer por ellos porque mientras mi pueblo está conmigo en Las Bodas del Cordero, estas personas están sufriendo terriblemente y llorando y crujiendo sus dientes. Ellos no quisieron obedecer Mi Palabra, prefirieron pasarla bien y criticarla".

La comida si que importa

Documental del 2004 con entrevistas a médicos, científicos, nutricionistas, neurópatas y periodistas, en el que se expone la importancia fundamental de la nutrición como base de la salud, y como principio de sanación de la enfermedad. Denuncia la trillonaria "industria de la enfermedad", el gigantesco negocio que hay montado detrás de ocultar este tipo de información al público, el error conceptual que implica el clásico "una droga para cada enfermedad". Así como muchos otros temas indispensables para todo el que quiera responsabilizarse de su salud y la de los suyos. Expone suficiente evidencia científica que demuestra que la terapia nutricional puede ser más eficaz, más económica, menos dañina y menos invasiva que la mayoría de los tratamientos médicos convencionales.





Venta de armas en USA bate records en diciembre de 2011



Washington, 28 dic (PL) Las compras de armamento por parte de civiles en Estados Unidos se dispararon hasta niveles de récords históricos durante este mes de diciembre, confirmó hoy un informe del Buró Federal de Investigaciones (FBI).

De acuerdo con el reporte oficial, un millón 534 mil 414 individuos completaron los formularios requeridos para adquirir un arma de fuego en este país, y entre estos casos más de 500 mil solicitudes se concretaron solo en los pasados nueve días.

La estadística se pudo computar sobre la base de la cantidad de cheques de respaldo emitidos este mes por el Sistema Nacional de Criminalística y certificados por el FBI. Son documentos imprescindibles exigidos solo a compradores de armas.

El día antes de Navidad un total de 102 mil 222 personas en Estados Unidos compraron algún tipo de armamento letal, y ese número estableció un segundo record para una sola jornada, detrás del llamado Viernes Negro (viernes antes del Día de Acción de Gracias).

La anterior marca histórica en este sentido se registró el 28 de noviembre de 2008, cuando datos federales indicaron que se tramitaron alrededor de 98 mil de los mencionados y obligatorios cheques de respaldo, recordó la cadena CNN.

Esta tendencia sucede porque muchos norteamericanos creen que van a necesitar una pistola para defenderse en un momento cercano, a la par que aumenta un sentimiento generalizado de inseguridad, comentó un vocero de la conservadora Asociación Nacional del Rifle.

En Estados Unidos, según cálculos extraoficiales, hay cerca de 190 millones de armas de fuego en manos privadas. El FBI aclaró que es difícil precisar cuantas unidades adquirió cada cliente en diciembre en correspondencia con los cheques presentados.

jueves, 29 de diciembre de 2011

USA no tolelará el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán

Estados Unidos no tolerará el cierre del estrecho de Ormuz, advirtieron hoy funcionarios civiles y militares como respuesta a una presunta amenaza de Irán a la navegación en esa vía marítima entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán."No se tolerará trastorno alguno del tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz", dijo hoy el portavoz del Pentágono, George Little.

Por su parte, la teniente Rebecca Rebarich, portavoz de la Quinta Flota Naval de EE.UU., dijo en Bahréin que "cualquiera que amenace la libertad de navegación en un estrecho internacional claramente está al margen de la comunidad de las naciones". El estrecho, que en su punto más angosto mide 54 kilómetros, es una vía de navegación en aguas territoriales de Irán y de Omán por la cual transitan, cada día, un promedio de 13 buques cisternas que transportan más de 15 millones de barriles de petróleo crudo, es decir un tercio de los embarques mundiales de hidrocarburos.

El portavoz adjunto del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner, descartó que su país esté considerando trazar un plan de contingencia para garantizar el suministro de petróleo en caso de que Irán cierre el estrecho.

"No tengo constancia de que hayamos cambiado nuestros planes debido a este lenguaje amenazante de Irán", sentenció. El portavoz opinó que los comentarios son "puras especulaciones" y "retórica", con el fin de "distraer la atención de las obligaciones internacionales de Irán respecto a su programa nuclear".

Las reacciones estadounidenses responden a unas afirmaciones del viceprimer ministro de Irán, Mohammad Reza Rahimi, quien ayer dijo que si las sanciones internacionales que EE.UU. promueve afectaran a las exportaciones petroleras iraníes, Teherán podría cerrar la navegación en el estrecho.

Estados Unidos y sus aliados en Europa promueven el incremento de las sanciones contra Irán para que este país suspenda su programa de desarrollo de energía nuclear que, según Washington, se encamina a la fabricación de armas atómicas.

Israel y USA discuten la linea roja que Irán debe atravesar para ser atacada

Israel y Estados Unidos están discutiendo las "líneas rojas" o los límites que si son violados, por el programa nuclear de Irán, justificarían un ataque preventivo contra sus instalaciones atómicas, señala el portal de internet Daily Beast.


El reporte precisa además que el embajador de Israel en Washington, Michael Oren, presentó una queja oficial a raíz las declaraciones efectuadas por el secretario de Defensa de EEUU, León Panneta, semanas atrás, advirtiendo contra un ataque militar sobre la República Islámica.

El Daily Beast informó que las afirmaciones del responsable del Pentágono irritaron al gobierno de Jerusalén. La Casa Blanca respondió entonces que la administración estadounidense tiene sus propias "líneas rojas" en referencia a un eventual ataque contra Irán, y que Israel no debe actuar unilateralmente. La queja de Israel también condujo a que Panetta cambiara radicalmente su posición, tal como quedó expresado en una entrevista exclusiva ofrecida a la cadena CBS, en la que subrayó que

EEUU emplearía todos los medios necesarios para impedir que Irán desarrolle armas nucleares.

Patrick Clawson, del centro de estudios Washington Institute for Near Policy, asevera en el reporte que "si se encuentra que Irán está actuando en puntas de pie o evadiéndose; entonces los asesores del presidente están firmemente convencidos que autorizará el uso de la fuerza militar para detenerlo". Sin embargo, añadió Clawson, "nosotros no sabemos cómo reaccionará el presidente".

El Daily Beast también apuntó que durante el diálogo estratégico entre Israel y Estados Unidos, que se llevó a cabo a principios de diciembre, el Estado judío presentó nuevas informaciones sobre los esfuerzos de Irán para construir secretamente reactores para la producción de combustible nuclear y mostró que esos impulsos habían ido mucho más lejos de lo que Washington pensaba. Parte de la inteligencia se basaba en muestras de suelo recolectadas cerca de los sitios sospechosos.

Israel y Estados Unidos no acuerdan acerca de cuán lejos se ha desarrollado el programa de enriquecimiento de uranio de Irán. Esto complica la tarea para formular "líneas rojas" que sean compartidas para ambos países, en relación al programa atómico de Teherán.