Energia libre para la supervivencia

Es probable que después de los cataclismos nos quedemos sin corriente eléctrica. El suministro de  energía está centralizado y eso es un craso error que vamos a pagar la inmensa mayoría de los ciudadanos, en caso de que los enormes transformadores de corrientes ubicados en las centrales eléctricas, sufran daños irreparables a causa de una supertormenta solar de clase X. La web ProjectCamelot informaba que había recibido el correo electrónico de la  esposa de un ingeniero de electricidad, que buscaba el modo de salvaguardar los transformadores eléctricos, antes de que una supertormenta solar llegase al planeta Tierra.  Este testimonio lo pueden leer traducido al español en la web http://www.bibliotecapleyades.net/. Además, la gran mayoría de los coches actuales son vehiculos electromecánicos y una gran supertormenta solar también podría inutilizarlos, sin contar que las gasolineras se verían incapaces de suministrar carburante a los vehículos debido a un apagón que podía durar semanas o incluso meses.

En realidad, tenemos una serie de necesidades y son las siguientes:

• Luz para iluminar nuestras habitaciones
• Corriente eléctrica para hacer funcionar algunos dispositivos electrónicos 
• Calefacción para calentarnos en caso de que haga frío
• Cocinar los alimentos
• Agua caliente para ducharnos.
• Energía para hacer mover nuestros vehículos

Si lo que queremos es alimentar dispositivos electrónicos, en caso de que falle la red eléctrica a causa de una supertormenta solar, debemos construir una jaula de Faraday e introducir esos dispositivos electrónicos para protegerlos. Pueden echar un vistazo a este link: http://lasmonedasdejudas.blogspot.com/2010/06/contra-la-tormenta-solar-construye-una.html

Luz solar a partir de una botella de plástico PET transparente

El principal problema de este método es que solo ilumina de día. Tiene cierta utilidad para casas ubicadas en climas soleados o tropicales y cuyas ventanas no proporcionan iluminación suficiente. En todo caso, al llegar la noche...se apaga la luz.

• Botella de plástico PET transparente
• Agua filtrada
• 10 ml de cloro) (2 tapones)
• Chapa de hierro galvanizado
• Sellador de caucho o similar, que protege el tapón de la botella de la luz solar.

Para mas información, pueden encontrarla en este link: http://www.bajatec.net/energia-produccion-conservacion-almacenaje/bombilla-solar-a-partir-de-una-botella-de-plastico

Pila casera

• Un vaso
• Una botella de vinagre, jugo de limón o agua salada.
• Un trozo de tubería de cobre (de las que se usan para las conducciones de agua) o similar
• Un sacapuntas o afilalápices metálico o una placa de zinc o de otro metal
• Cables eléctricos
• Un aparato que vamos a hacer funcionar con la pila, un diodo led o también puede servir un reloj despertador de los que funcionan con pilas.

Procedimiento: 

Se llena un vaso con vinagre y se introduce en el fluido el trozo de cobre y del otro metal (preferentemente zinc) de cada trozo de metal, sale un cable.

Sólo tienes que unir cada cable de la pila casera a cada extremo del diodo led o a los polos del reloj despertador de los que funcionan con pilas.

Si es necesario se usan varios vasos como el anterior y se forma un circuito en serie. En este caso, parece ser que la solución está formada por agua y sal, pues el niño remueve el vaso, hasta conseguir encender un diodo luminoso.

Pila de Volta

En este link, tienen la explicación de la Pila de Volta desde un punto de vista técnico http://teleformacion.edu.aytolacoruna.es/

Se puede hacer una pila de Volta con los siguientes elementos:

• Monedas de cobre de 5 céntimos de euro.
• Papel de plata (aluminio).
• Papel secante.
• Vinagre de manzana.
• Sal.
• Cuenco.
• Un diodo emisor de luz o led.
• Cinta aislante.

Las monedas de cobre serán el ánodo y el papel de plata (aluminio). Se corta el papel de plata (aluminio) y el papel secante en discos del tamaño de las monedas. El papel secante está impregnado en vinagre y hace de separador del papel de aluminio y de la moneda de cobre. los discos de papel deben tener un grosor algo mayor que los discos de papel de aluminio o de la moneda de cobre.

Se hace un montón vertical en este orden: papel de plata, papel secante, moneda, papel de plata, papel secante, moneda...Ese montón se sumerge en
el líquido, creo que puede ser vinagre de manzana, vinagre a secas, agua salada o incluso jugo de limón.

Pilas cargadas con agua salada


En el blog http://pilasdesal.blogspot.com/  tienen unas pilas que se cargan con agua salada. Dichas pilas consisten en una serie de tuercas metálicas largas. Cada tuerca se envuelve en papel aluminio, a continuación se envuelve en papel cleanex, secante o similar, y finalmente se envuelve en hilo de cobre para ser introducidas dentro de un tubo de plástico. Una no bastaría para alimentar un led, así que se procede a unirlas con hilos de cobre, formando un circuito en serie, hasta conseguir el voltaje adecuado. Para recargarlas, bastaría echar agua con sal en los tubos.

Batería de Tierra

En una situación de emergencia. Se puede construir una batería con tierra. Hasta que se consigue el voltaje necesario para alimentar nuestro dispositivo. Eso habrá que medirlo con un multimetro.

Se usan varias macetas con Tierra que evidentemente están separadas entre si. En cada maceta se clavan 2 trozos de metal (un trozo de cobre y otro trozo de otro metal, preferentemente zinc).

El cobre es el ánodo (polo positivo) y el zinc es el cátodo  (polo negativo).

La placa de Zinc de la maceta X se une a la placa de cobre de la maceta x + 1 mediante un cable eléctrico, así sucesivamente con las macetas que sean necesarias.



En este experimento en vídeo que van a ver a continuación, usan una caja con 16 compartimentos, dentro de ellos hay tierra, y en cada uno de ellos. Se ha mojado la tierra con una solución de HCl (ácido clohirídrico) con un PH inferior a 1 y que según el autor del vídeo permite que el led esté encendido las 24 horas, al menos durante una semana.

 En este vídeo realizan este experimento para hacer funcionar una calculadora que funciona con pila.

 

Luz de neón casera

Materiales:

• Barra de silicona (las que se usan para pegar con la pistola, hotglue)
• Pistola para pegar con hotglue
• Un led alta luminosidad de 3.5V por ejemplo.
• Dos pilas 1.5 V (también se podría encender el led con baterías alternativas ya propuestas como la pila de Volta, baterías de tierra, etc)

En el vídeo del ejemplo, hay que conectar  las baterías o pilas. Para eso, deben colocar las pilas una al lado de otra, como se muestra en el vídeo, pero una con el polo positivo para arriba y la otra para abajo. Luego, eliges cualquier extremo, y tiene que unir con un cable, el polo positivo de una pila con el polo negativo de la otra. Puede pegarlo con cinta.

Puede hacer una luz de neón mas luminosa, colocando 2 diodos leds dentro de los extremos del tubo de silicona.

Paneles solares

La energía solar puede ser utilizada para diversos propósitos, desde obtener luz eléctrica, alimentar dispositivos eléctricos, usarla como calefacción o incluso hacer mover un vehículo con energía solar.

La construcción de un panel solar, puede ser una opción interesante sobre todo para los lugares donde siempre hace un clima soleado. Pero evidentemente esto requiere una planificación anterior. A mí personalmente me convenció la propuesta de este blog: http://solucionessolares.blogspot.com/ En este ejemplo, se muestra como construir una celda solar. Un panel solar, estará formado por un conjunto de celdas solares,unidos mediante soldadura.

Celda Solar

Materiales:

• Una lamina de Cobre (nosotros usamos mas o menos una lámina de 30 x 30 cm x 1/16" para hacer tres pares de celdas de 10x 10 cm).
• Una hornilla eléctrica .
• Cables con pinzas cocodrilo o caimán. 
• Botella de plástico (de preferencia uno de un buen diámetro para evitar que las placas entre en contacto).
• Sal de mesa.
• Agua.
• Amperimetro/Multimetro.

Otros:

• Cizalla.
• Pinzas.

Procedimiento:

Se lavan las manos y la lamina de cobre para que no queden restos de grasa, se corta una lamina de cobre de tal manera que la celda ocupe la totalidad del hornillo y se calienta durante media hora.

Pasado media hora aproxidamamente, se formará una capa negruzca de óxido cuproso.

Ahora se deja enfriar la placa durante 20 minutos, se observa que quedan escamas, que podrá quitarla, dando golpecitos, no limpie la placa sino arruina el experimento.

Se introduce la placa en agua salada o con un poco de limón, y con el multimetro se comprueba que la cara de la placa sin quemar es el polo positivo y la cara de la placa quemada es el polo negativo. La corriente obtenida dependerá del tamaño del área de la placa y de la radiación solar en el momento de la medición.

Mediante el puso de pinzas de cocodrilo que llevan conectados cables de cobre revestidos de plástico, se pueden unir varias celdas solares, para obtener voltajes o corrientes.

En este blog: http://elblogverde.com/como-construir-un-panel-solar/ se enseña a través de unos vídeos como construir un panel solar. Por si tienen mas tiempo.

Calentador de agua solar. y Calefactor 

Para no pasar frío, existe la energía calorífica obtenida mediante la combustión de madera o haces de leña, una chimenea, una cocina de leña pueden ser una excelente opción en ese aspecto. http://lasmonedasdejudas.blogspot.com/2011/11/supervivencia-no-pasar-frio.html

Se puede construir un calefactor solar, pero este solo funciona, como he dicho, en climas soleados y cálidos. Además, es precisamente en invierno cuando mas frío hace y mas necesidad hay de calefactor.

En esta web http://www.smartienda.cl/ se ofrece un calentador solar que ofrece agua caliente, según sus autores, estas son sus características:

Calentadores de última generación sistema termosifon con tubos de vidrio de Borocilicato y placas reflectoras de máxima eficiencia y rapidez de calentamiento .El calentador Solar ocupa la energía Solar para calentar agua mediante un Colector de tubos de vidrio al vacío captando la radiación solar , para luego elevar la temperatura del agua , funciona incluso en días nublados . Rango de temperatura de 0 a 99º c. Tiempo de calentamiento de 4 a 6 horas partiendo con aguas de 12º c. Llegando a un promedio de 65º c. Controlado por un panel eléctronico , indicador de temperatura y programación de llenado de estanque control de bombas recirculadoras .

Aquí tienen otro esquema que les puede ayudar.

También pueden usar un deposito de agua pintado de color negro, sea metálico o de plástico y con una abertura salga una pequeña manguera en cuya extremidad haya una ducha.

También he visto calefactores solares (que no de agua) con latas de refresco y botellas de plástico PET, normalmente se pintan de negro y se colocan una encima de otra, formando hileras verticales y se introduce en una caja de madera, una capa transparente de plexigras o vídeo permite que los rayos solares penetren en su interior generando calor y a través de una abertura conectada a la vivienda, ese calor sale expulsado y calienta unos grados centígrados el interior de la vivienda pero no suele estar operativo en los meses crudos de invierno.

En este web http://www.tuverde.com/ aparece el modelo anterior de forma pormenorizada, acompañado  de esquemas y explicaciones.

En el foro http://chemtrails.foroactivo.com/t718-electricidad-gratis-con-un-cable-de-cobre-trozo-de-zinc-y-agua existen múltiples formas para obtener energía libre y gratuita, yo he puesto los más fáciles para que una persona con escasos conocimientos técnicos, teniendo en cuenta que en una situación de supervivencia, se verá obligada a improvisar.

Cocinar alimentos

Ya existen artículos al respecto en este blog:

http://lasmonedasdejudas.blogspot.com/2011/12/supervivencia-cocinas-solares.html

http://lasmonedasdejudas.blogspot.com/2011/12/cocinas-solares-plegables.html
http://lasmonedasdejudas.blogspot.com/2011/12/supervivencia-como-construir-un.html

Solo sugerir que una cocina de leña o una cocina ecologica que usa serriń como ésta, podría ser una opción perfecta.



Energías como el hidrogeno, energía punto cero, etc. Lo dejo para otra ocasión.

Autor: Judas

Fuentes:

http://experimentoscaseros.net/
http://ecoinvento.com/2008/calentador-solar-con-botellas-de-gaseosas
http://chemtrails.foroactivo.com/t718-electricidad-gratis-con-un-cable-de-cobre-trozo-de-zinc-y-agua

Alarma: La aseguradora Lloyd's retira su dinero de los bancos europeos

LLoyd's la compañía de seguros mas antigua del mundo, con una  trayectoria de 323 años. ha decidido retirar el dinero de los bancos europeos; porque cree que la crisis de la deuda europea va a afectar a los bancos y ponerlos al borde del abismo, según palabras de Luke Savage, director de finanzas de la compañía de seguros. Muchos consideran que esta decisión de Lloyd's indica que el principio del fin del estado de bienestar en Europa está cerca y es un dato a tener en cuenta por parte de los inversionistas. Pues es considerado por muchos el pistoletazo de salida de la carrera de "sálvese quien pueda, maricón el último".

Además de la crisis generada por el incremento incesante de la deuda europea, existe una crisis en la concesión de crédito por parte de las entidades bancarias que traen consigo la siguientes consecuencias:

Las empresas tienen que pagar una mayor tasa de interés por la concesión de préstamos por parte de la entidades financieras que no siempre se conceden y eso repercute en una menor disponibilidad de fondos para las empresas, a la hora de invertir en sus negocios y eso implica en el mejor de los casos, menos beneficios. 

Los personas particulares, también disponen de muchos problemas en la concesión de préstamos, las entidades bancarias tienen numerosos activos financieros tóxicos y quieren desprenderse de parte de sus activos inmobiliarios pero en algunos casos, no encuentran comprador, por esa razón, en muchos casos hipotecar una propiedad inmobilaria en tiempos de crisis, puede suponer un peligro, incluso el embargo, en caso de no poder hacer frente a los pagos surgidos del compromiso de la concesión del préstamo. Además, las personas particulares como consumidores, disponen de mucho menos dinero, con lo que las empresas ahora la vender sus productos y servicios a éstos, consiguen menos beneficios.

Al verse seriamente mermado el consumo de los individuos y la inversión en el sector privado, el dinero procedente de los tributos recaudados por las administraciones pública, será mucho menor y si a la administración pública se ve obligada a incrementar el tipo impositivo de los diferentes impuestos eso supondrá una contracción aún mayor del consumo y la inversión. Todo esto provocará un déficit fiscal considerable que irá en aumento progresivo. A todo esto, se unen medidas de recorte en el gasto público, unas medidas ineficaces que solo ayudarán a aguantar esta situación insostenible por un espacio corto de tiempo. Sin olvidarnos, que la gran  mayoría de los estados-nación de la U.E en especial los PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda,Grecia y España), deben pagar una enorme deuda con la banca internacional.

La dependencia mutua entre las administraciones públicas de los países de la Unión Europea y de los bancos está a la vista de todos. De hecho, muchas administraciones han pedido prestados a los bancos y los bancos a su vez han pedido contrapartidas a cambio. Unos bancos que está observando como el sistema bancario está al borde del colapso por tratar de conseguir dinero como si un tonto, quisiera sacar agua de un pozo vacio y de unas administraciones endeudadas que no paran de emitir deuda sin darse cuenta que la solución pasaría por negarse a pagar como sucedió en Islandia. No es una cuestión de jugar a ser un caradura, es una cuestión de imposibilidad de poder hacer frente a los pagos. De una crisis que han generado unos oscuros intereses, que buscan un Nuevo Orden Mundial, siendo su protagonista la banca.

Estoy pasmado al observar  un gran saqueo de fondos con una estructura piramidal. en donde los individuos están ubicados en la base de la pirámide al igual que las empresas, cuyo dinero acaba en manos de unas entidades financieras nacionales, endeudadas y repletas de activos tóxicos a los cuales no pueden dar salida y que nadie quiere y de unas administraciones públicas endeudadas con la banca nacional e internacional y que se ve obligadas a seguir las directrices del BCE, la UE y el FMI, a cambio de la concesión  de ayudas que sirven como mucho para prologar la agonía. Tampoco debemos dejar de lado, que las grandes fortunas, se están alejando de la eurozona, provocando una fuga de capitales paraísos fiscales u otros países con una economía mas robusta.

Los diferentes elementos del sistema ecónomico: consumidores, empresas, banca y administraciones publicas están fagocitándose entre si, generando un círculo vicioso que traerá consigo una depresión económica que puede tumbar el status quo actual conocido. Los únicos beneficiarios a corto plazo de la conyuntura actual, serán las industrias petroleras con la inminente guerra en Oriente Medio, alcanzando el precio del barril de crudo 200$ por unidad y la industria armamentística, que se está haciendo de oro, vendiendo armamento a los países que van a entrar en guerra. Son los únicos que están aprovechando los estertores de un sistema económico y político al borde del colapso, que necesita urgentemente de una remodelación.

Autor: Judas

Israel admite que arma a los rebeldes sirios

Los vínculos entre la oposición siria y los enemigos de Siria son una de las principales razones por ninguna de estas figuras obtuvo ningún apoyo popular entre los sirios en Siria; no dejes que los medios de comunicación te engañen.

Tras 10 meses y propaganda diaria tratando de satanizar al presidente Assad de Siria y su gobierno denominado “el regimen Al-Assad” por las grandes agencias denoticias de todo el mundo no tiene ningún efecto sobre la gente de Siria en el interior del país para quienes nunca tuvo efecto este tipo de propaganda que viene de Estados enemigos, con el apoyo de los regímenes títeres regionales en Turquía y algunos países árabes que albergan bases militares de EE.UU. en sus territorios.

Las informaciones sobre la ayuda concedida a los miembros de la oposición siria personalmente y a través de organizaciones han aparecido por todas partes, nada está oculto. Desde ingresos directos de un canal de comunicación de la oposición con sede en Londres y de nombre “Barada”, con millones de dólares de impuestos de EE.UU., para ayudar en el contrabando de alta tecnología, teléfonos satelitales móviles, dispositivos de Internet y comunicación para evadir a las empresas oficiales de las telecomunicaciones en Siria, incluso la creación de una “sombra de Internet” para ser utilizada por grupos de la oposición aliados con los EE.UU. Todas estas cosas además de espiar e invadir la soberanía de un Estado miembro independiente de la ONU.

Por si todo esto no fuera suficiente, hemos de añadir lo que American Free Press publicó, y citamos a continuación el artículo, que Israel, el estado que vive como un parásito de los EE.UU. que a su vez vive de parásito de la economía del mundo, ha estado trabajando para desestabilizar Siria de todas las formas posibles, incluyendo el cabildeo de sus senadores y funcionarios de la administración para sancionar la inestabilidad en Siria, su gran enemigo en la región. El artículo habla sobre el suministro a los grupos terroristas para llevar a cabo actos de terrorismo dentro de Siria, lo que confirma las acusaciones oficiales sirias.

“Israel admite que arma a los revolucionarios sirios” Por Richard Walker www.americanfreepress.net No. 45, 07 de noviembre 2011

Dice así:

“Israel admite que arma a los revolucionarios sirios”

Por Richard Walker

www.americanfreepress.net

No. 45, 07 de noviembre 2011

La noticia de que las armas israelíes están en manos de grupos de la oposición siria no debería ser una sorpresa para cualquiera que esté familiarizado con los sucesos de Oriente Medio. Durante décadas, Israel no ha interferido abiertamente en los asuntos de sus vecinos, sino que se ha provocado guerras encubiertas en el Líbano, Siria, Irak e Irán, por nombrar sólo unos pocos países. Ha asesinado a científicos nucleares iraníes y ha suministrado a los grupos terroristas, cuando quiere desestabilizar determinados países.

En lo que respecta a Siria, Israel tiene un interés en que sumir a este país en el caos, convencido de que el derrocamiento del gobierno de Bashar al-Assad minará a los aliados de Siria, es decir, Irán y Hezbollah en el Líbano. Por lo tanto, no es una sorpresa para los expertos, cuando un enviado de Siria a la Liga Árabe reveló que Israel ha estado suministrando a los insurgentes de Siria con armas automáticas. El enviado dijo que tanto el Líbano como Siria habían interceptado envíos de armas de Israel con destino a los combatientes sirios.

Israel se ha opuesto al régimen sirio y, ya en 2003, utilizó a sus partidarios neo-con para convencer al presidente Bush de que debía sancionar al gobierno de Al-Assad. Dick Cheney ha admitido que él estaba a favor de un plan para bombardear Siria porque creía que debilitaría a los enemigos de Israel en la región. Siria comparte fronteras con Turquía, Líbano, Irak y Jordania, y es una puerta de entrada para el tráfico entre todas las naciones. Israel y su respaldo en Washington, Barack Obama, quiere poner un régimen en Siria que les permita el control de ese puerto. De esta manera, se podría bloquear el comercio entre el Líbano e Irán, que está al lado de Irak.

Dick Cheney continúa apoyando el trabajo sucio de Israel en la región a pesar de que la violencia en Siria podría extenderse rápidamente al Líbano. Fue la intervención de Israel en el Líbano en 1982 que llevó a Hezbollah a convertirse en la organización que es hoy. “

Todavía nos encontramos con algunas personas tratando de mostrar los disturbios en Siria como un “levantamiento popular espontáneo”.

Traducido de: http://democratic-syria.blogspot.com

Fuente: http://www.lahaine.org/

Red Echelon: sistema de telecomunicaciones espía

Antiguamente (es decir, hace cinco o diez años) los internautas nos sentíamos seguros de que nadie intentaría controlar, patrullar o espiar ese novedoso sistema de intercomunicación humana que llamamos Internet. Creyendo que tal hazana equivaldría a poner puertas al desierto, nos sentimos seguros en los números. Demasiado grande, demasiado extendida. Eso suponíamos.

Nos equivocamos. Probablemente también se equivocaron los radioaficionados, los usuarios de teléfonos, los periodistas del siglo XIX. Cada vez que un nuevo modo de comunicación aparece o se desarrolla, los gobiernos saltan a la arena para a) espiar, b) controlar, c) legislar. Todo por nuestro propio bien, por supuesto.

En la actualidad, la red de redes es un bocado demasiado grande incluso para las fuerzas del "lado oscuro." Pero eso no significa que éstas se sienten a un lado. Durante los últimos años hemos asistido a esfuerzos gigantescos en ese sentido... y a contraesfuerzos en sentido opuesto. La eterna lucha entre el "déjame en paz" y el "es por tu bien" continúa. Quién acabará venciendo a la postre es algo que no me atrevo a vaticinar. Pero entretanto, de sabios es informarse. ¿Qué fisgones pululan por nuestras redes de comunicaciones? Vamos a ver quiénes son. O, al menos, intentémoslo. Y, puesto que de diseccionar al Gran Hermano se trata, nada mejor que comenzar por el más grande de ellos: una contra-red denominada Echelon.

Orígenes de Echelon

Considerando que el revuelo generado por Echelon tiene tan sólo unos pocos años (lo que hace creer a algunos que solamente se dedica al espionaje de las comunicaciones por Internet), resulta chocante aprender que sus orígenes datan de finales de la Segunda Guerra Mundial. Hacia 1.947, la colaboración anglo-norteamericana en materia de espionaje electrónico cristalizó en la denominada alianza UKUSA entre Estados Unidos y el Reino Unido, a la que posteriormente se unieron Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

No sabemos cuál fue la fecha de nacimiento de Echelon, aunque se cree que ha estado en funcionamiento desde al menos los años 70, puede que incluso los 60 (como es de suponer, no hay mucha información oficial al respecto, así que los "se cree" y "se supone" abundarán en lo que sigue). EEUU y el Reino Unido, los dos socios fundadores, decidieron entonces obtener "inteligencia" a partir de las redes de comunicaciones civiles. Posteriormente, en los años 80, se admitió la entrada a los otros tres socios menores (incluso parece ser que Irlanda ha sido recientemente invitada a participar, noticia no confirmada hasta ahora). Desde entonces, tanto sus objetivos como sus medios se han extendido sin pausa. Aparte de escuchas telefónicas, se interceptan faxes, mensajes de correo electrónico ... todo lo que sirva para enterarse de las cosas.

Echelon fue un hijo de la guerra fría. Entonces, ¿por qué sigue vivo? Quizá en cumplimiento de un viejo proverbio: si no está roto, no lo arregles. Se buscan ahora nuevos enemigos: terroristas internacionales, narcotraficantes, redes de contrabando nuclear. Y por supuesto, los indeseables de mal vivir que, según los amantes de la ley y el orden, pueblan ahora Internet. Para los espías, Echelon es un juguete demasiado bueno. Si no existiera, habría que inventarlo. Y ahí sigue.

El mundo en sus manos

El que la poderosa Agencia de Seguridad Nacional (NSA) norteamericana colabore con otros socios no es simple generosidad. Hay poderosos motivos. En primer lugar, contar con otras agencias amigas permite "repartirse el mundo." Dentro del club Echelon, el Reino Unido se encarga del espionaje electrónico en África y la zona europea al este de los Urales; Canadá cubre las latitudes septentrionales y polares; Australia tiene asignada Oceanía.

En segundo lugar, no se puede espiar si no se tiene una base de interceptación. Y malamente podría Estados Unidos interceptar los mensajes transmitidos por satélites en órbita sobre el Atlántico o el Pacífico si no tuviese cuando menos acceso a estaciones de escucha cercanas. Ya en 1.971 los ingleses construyeron una de tales estaciones en Norwenstow. En la actualidad, las bases de escucha de Echelon (las conocidas, cuando menos), constituyen una lista de destinos digna del mismo Phileas Fogg: Yakima, Sugar Grove (EEUU), Geraldton, Shoal Bay y Perth (Australia), Waihopai (Nueva Zelanda), Menwith Hill (Reino Unido), Leitrim (Canadá), Bad Aibling (Alemania), Misawa (Japón), Chipre.

En tercer lugar, permite evitar ciertos inconvenientes legales. Normalmente, ninguna de las agencias de inteligencia que participan en el sistema Echelon puede, por ley, espiar dentro de su propio país. Pero nada impide pedir que otro de los socios espíe en su lugar. Es decir, si el Reino Unido quiere espiar en su país, no tiene más que pedirle el favor a sus colegas canadienses.

Según denuncia un espía canadiense, Margaret Thatcher usó esta triquiñuela en 1983 para espiar a algunos miembros de su propio gabinete ministerial. A petición de Canadá, el Reino Unido espió en 1975 a la esposa del entonces primer ministro canadiense, Pierre Trudeau. Henry Kissinger usó a la NSA para espiar al entonces secretario de estado, William Rogers. Diversos senadores norteamericanos fueron espiados de la misma forma durante el gobierno Reagan. Organizaciones como Amnistía Internacional o Greenpeace han sido asimismo espiadas. Y esos son solamente algunos de los ejemplos que se conocen.

Funcionamiento de Echelon

El mecanismo de Echelon puede dividirse en tres etapas: recoger información, analizarla y distribuirla. Así de sencillo. Por supuesto, la cantidad de datos que se han de recoger, analizar y distribuir hace que nuestro Gran Hermano favorito tenga algunos rasgos peculiares.

Primera etapa: captar información. Para ello se ha desarrollado una red de estaciones de interceptación, que constituyen la espina dorsal de Echelon. Las más llamativas son las que espían a, o se basan en, satélites. Interceptar mensajes de radio es relativamente sencillo. Pero con el advenimiento de los satélites de comunicaciones en los años 60, la cosa se complicó. Fue preciso, ya en 1.971, instalar estaciones de interceptación en Morwenstow (Reino Unido) y Yakima (Estados Unidos) para pinchar las señales de los satélites Intelsat que orbitaban sobre los océanos atlántico y pacífico. A más satélites, más estaciones: Sugar Grove (Estados Unidos) fue la tercera, seguida de otras en Puerto Rico, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

En adición a estas estaciones (y a las que interceptaban emisiones de radio de alta frecuencia), fue preciso instalar otras para adecuarse a los tiempos, o bien desarrollar nuevos sistemas. No es fácil acceder a los cables submarinos de comunicaciones, pero hay submarinos especializados en acceder a dichos cables y pincharlos. Incluso los nuevos cables de fibra óptica tienen sus puntos vulnerables: el cable en sí no se puede pinchar, pero los repetidores opto-electrónicos usados para aumentar la potencia de las señales permite una vía de entrada al espía. Se espera que hacia el año 2004 sea botado un nuevo submarino para dichos menesteres: el USS "Jimmy Carter" (que se use el nombre de un defensor de los derechos humanos como Carter en tareas de violación de esos mismos derechos resulta algo de muy mal gusto, por otro lado).

¿Qué hay de la telefonía móvil? Las señales de microondas emitidas por éstos, y por las estaciones transmisoras, no son omnidireccionales, esto es, no se dispersan en todas direcciones, sino que son más intensas en direcciones paralelas al suelo. Pero para eso están los satélites. Ya en los años 60 se usaron satélites para interceptar mensajes de microondas. El truco consistía en situar el satélite casi sobre el horizonte respecto al objetivo. En la actualidad, los satélites de espionaje electrónico pueden captarlo prácticamente todo: bandas de VHF, UHF, telefonía móvil, buscas. Por supuesto, esto tiene su precio. Se cree que el coste de uno de tales satélites ronda los 200.000 millones de pesetas. Pero eso da al club Echelon la posibilidad de captar mensajes de microondas en cualquier lugar del planeta.

En segunda etapa: analizar la información. La posibilidad de captar mensajes no sirve de nada si éstos no pueden procesarse y estudiarse. De lo contrario, acabaremos con una montaña de datos sin utilidad práctica alguna. Aquí es donde entra un sistema que rivaliza en importancia y efectividad con la propia red de estaciones y satélites. Me refiero a los ordenadores de diccionario.

Nadie tiene los recursos suficientes para procesar y almacenar tanta información como la que circula hoy por las redes de comunicación. Lo que se hace, en su lugar, es "filtrar" la información. El torrente de datos que entran en una estación de seguimiento es dirigido hacia sistemas informáticos masivos a los que se aplica diversos procesos: reconocimiento óptico de caracteres (OCR) para mensajes escritos, reconocimiento de voz para conversaciones, y búsqueda de palabras para mensajes en general. Algo así como la opción "buscar" de un procesador de texto, pero increíblemente más veloz y sofisticado. Incluso se está trabajando en sistemas para localizar una voz en concreto mediante reconocimientos de patrones vocales, aunque se cree que no ha sido conseguido aún.

Procesando 24 horas al día, 7 días a la semana, los diccionarios de Echelon criban toda la información, en busca de palabras clave, números de teléfono o voces concretas. La gran mayoría de los mensajes no tiene interés, y son descartados. Pero los que concuerden con algún patrón de búsqueda van al saco: son transcritos o grabados, y etiquetados para futuro análisis. De esa manera, Echelon alcanza todo su potencial, combinando músculos y cerebro a una escala sin precedentes.

Cada estación mantiene un diccionario con los objetivos a buscar. Estos objetivos pueden ser introducidos por cualquiera de las agencias de espionaje participantes. ¿Que los ingleses desean saber qué hacen los activistas de Greenpeace en el Pacífico? Pues se incluyen en los diccionarios de Australia y Nueva Zelanda. Con la combinación estaciones+diccionarios, se permite una criba eficiente y amplia. Puede que nuestras conversaciones no resulten de interés para nadie, pero el hecho es que se están espiando y filtrando. Y si sucede que decimos algo de interés, el diccionario da el chivatazo.

Se cuenta el caso de un ama de casa que hablaba con una amiga por teléfono. Al comentar lo bien que había actuado su hija en la función del colegio, exclamó "fue fantástico, todo un bombazo." Esta última palabra hizo que su nombre acabase en un archivo sobre posibles sospechosos de terrorismo. Probablemente la anécdota sea apócrifa, incluso falsa. Pero ilustra perfectamente los problemas en que podemos vernos involucrados los ciudadanos de a pie. Aparte, naturalmente, del incordio inherente a que nos estén vigilando.

Finalmente, la información ya tratada y cribada es diseminada entre las diversas agencias de inteligencia interesadas. Dependiendo de la importancia de dicha información, ésta va cifrada y clasificada con diversos grados de secreto. Ya en 1981 la NSA y el GCHQ (su equivalente británico) construyeron la primera red de área amplia (WAN) digital para conectar las estaciones de seguimiento/interceptación. De la extensión de dicha red nos dará una idea el dato siguiente: hasta mediados de los años 90, era más grande !que la propia Internet!

Saltar la liebre Mucha atención reciben las acusaciones de que Echelon incluye actividades de espionaje industrial en detrimento de empresas europeas. De hecho, parece ser el motivo por el que Europa toma cartas en el asunto (otros asuntos mundanos, como la protección de la privacidad de los ciudadanos europeos, no parecen tan relevantes). Algunas de las alegaciones de Campbell en su informe Interception Capabilites 2000:

• En 1993, un funcionario de la NSA describió cómo se buscaba información sobre "Tornado" y "Panavia". En aquel entonces, el consorcio europeo Panavia intentaba vender aviones Tornado a Arabia Saudí. 
• En 1994, la NSA interceptó llamadas entre la empresa Thomson y Brasil, relativas a un sistema de vigilancia. El contrato fue finalmente otorgado a la empresa norteamericana Raytheon ... que curiosamente proporciona servicios de mantenimiento e ingeniería en la estación de Echelon en Sugar Grove. 
• En 1996, se interceptaron mensajes entre Arabia Saudí y el consorcio europeo Airbus. Resultado: McDonell Douglas y Boeing consiguieron el contrato, valorado en al menos 6.000 millones de dólares. 

En estos dos últimos casos, se afirma que las empresas europeas intentaron el soborno para conseguir los contratos. El propio Jamew Woolsey, ex-director de la CIA, lo usa como justificación para el espionaje comercial. 

En una entrevista titulada (http://cryptome.org/echelon-cia2.htm) "Por qué espiamos a nuestros aliados" y publicada en el Wall Street Journal el 17 de Marzo de 2.000 clamaba: 

"Sí, mis amigos continentales europeos, os hemos espiado. Y es cierto que usamos ordenadores para filtrar los datos mediante palabras clave? ... En algunas áreas, la tecnología europea sobrepasa a la de EEUU, pero, por decirlo suavemente, el número de tales áreas es muy, muy, muy pequeño. La mayoría de la tecnología europea es tal que no vale la pena robar. ¿Por qué, entonces, os hemos espiado? ... os hemos espiado porque vosotros sobornáis." 

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Europa responde

No sé si las declaraciones de Woolsey fueron la gota que colmó el vaso, o simplemente es una coincidencia temporal, pero el hecho es que en Marzo de 2.000 Europa comienza a ponerse las pilas.

Aunque algunas de esas pilas no son precisamente alcalinas. La Comisión Europea, por boca de Erkki Liikanen (Comisario responsable de la Sociedad de la Información), hizo una declaración el 30 de Marzo. Sin mencionar Echelon ni confirmar o negar su existencia, logró salir del paso con algunas declaraciones genéricas sobre la protección de datos y la seguridad de las comunicaciones. Sí afirma poseer una carta del gobierno norteamericano, según la cual la comunidad de inteligencia de EEUU no se dedica al espionaje comercial.

Parece ser, por contra, que el Parlamento Europeo sí está por la labor. Una resolución de su Comisión de Libertades y Derechos de los Ciudadanos, Justicia y Asuntos de Interior (Comisión LIBE) insta a que se tomen cartas en el asunto. Cuatro meses después, y con algunas dificultades, el PE crea una comisión temporal de investigación. Esta "Comisión Echelon" tiene poderes reducidos. Evidentemente no puede prohibir a Estados Unidos que deje de espiar, pero tiene atribuciones para buscar más pruebas acerca de la existencia y el funcionamiento de Echelon, y lo más importante, para aconsejar al PE sobre las medidas a tomar para protegerse contra dichos sistemas de espionaje. Si la Comisión Echelon consigue que Europa se tome en serio el asunto y aprenda a defenderse, ya habrá cumplico con creces

El futuro para el James Bond digital

Estamos en un punto de inflexión. En los próximos meses veremos hasta qué punto las fuerzas del lado oscuro logran sus objetivos frente a la oposición tanto de gobernantes como de gobernados. Podría pensarse que el poder y los medios a disposición de los espías, junto a las consideraciones habituales de "seguridad nacional, no molestes" podrían ser suficientes para que se saliesen con la suya.

Pero las agencias de inteligencia que mantienen Echelon se están enfrentando a graves problemas de saturación. Cada vez resulta más difícil y costoso introducirse en los nuevos sistemas de comunicación. Los cables de fibra óptica son difícules de pinchar (casi imposible, si no se logra resolver el problema de los repetidores opto-electrónicos), y requiren acceso físico. Las comunicaciones por telefonía móvil están cada vez mejor cifradas y requieren menos potencia de transmisión, lo que dificulta tanto la captación de los datos como su ulterior tratamiento. Cada vez más tráfico de comunicaciones por Internet va cifrado (es necesario si se quiere hacer despegar el comercio electrónico), y dicho tráfico -cifrado o no- aumenta en volumen en forma casi exponencial. Y ni siquiera un gobierno tan rico y decidido como el norteamericano puede gastarse alegremente un cuarto de billón de pesetas cada vez que necesita un nuevo satélite de interceptación.

Parece como si los días de las vacas gordas tocasen a su fin. En el futuro, las comunicaciones serán cada vez más seguras, mejor protegicas y de mayor envergadura. Puede que incluso el Gran Hermano encuentre el bocado demasiado duro de tragar. Algunos expertos imaginan un mundo donde se tenderá hacia técnicas de espionaje tradicionales (espías, agentes infiltrados, micrófonos) que seguirán permitiendo a los 007 del mundo hacer su trabajo, pero sin poder acceder al gran flujo de información. Será como volver de la explotación con redes de deriva a la pesca con artes tradicionales.

Hermanitos, hermanitos

De todos modos, no cantemos victoria.  Las fuerzas policiales están más que dispuestas a recoger el testigo del espionaje electrónico.  Con términos como el de "interceptación legal", los principales países del mundo están adaptando su legislación para ampliar las capacidades fisgoneadoras de las fuerzas del orden.  En Europa, la conocida resolución Enfopol ha sido consagrada legalmente dentro del llamado Convenio de Asistencia Mutua en Asuntos Penales dentro de la Unión Europea.  Dicho convenio permitirá una ampliación extraordinaria para interceptar todo tipo de comunicaciones.  Su extensión es tal que un país de la UE podrá utilizarlo para captar comunicaciones de un ciudadano que se encuentre en otro país, sin que dicho país tenga siquiera que ser informado (en mi pueblo a eso se le llama espionaje puro y duro).

Paralelamente, se están ultimando las especificaciones técnicas para que todo este esfuerzo de vigilancia policial sea efectivo y rutinario.  La ETSI (European Telecommunication Standards Institute) se encarga de ello.  Dentro de poco, cualquier tipo de teléfono tendrá un canal adicional para cuando la policía decida que debe intervenir las comunicaciones.  Equipamiento estándar de fábrica.

Con una coincidencia en el tiempo que podríamos calificar de sorprendente, Enfopol/Convenio está siendo acompañado por medidas similares en otros ámbitos.  Por poner algunos ejemplos:

El Consejo de Europa reveló en Abril de 2.000 un borrador de "Convenio Internacional sobre Crimen en el Ciberespacio".  Dicho borrador, retocado en Octubre, indica lo que los ciudadanos no pueden hacer ...y sí les está permitido a los gobiernos.

En Mayo, los países del grupo G-8 se reunieron con representantes de la industria informática para incrementar la cooperación sobre cibercriminalidad.  Estados Unidos vio derrotada su propuesta de crear un especie de policía cibernética mundial.

En el Reino Unido, la ley RIP recientemente introducida dota a la policía de poderes de vigilancia sin precedentes, y en muchos casos sin supervisión judicial alguna.  Un botón de muestra: si usted se niega a proporcionar sus claves de cifrado a la policía (aunque las haya perdido), le costará automáticamente dos años de prisión.  Y si cuenta a alguien que ha entregado dichas claves en el curso de una investigación policial ... cinco años más.

En Estados Unidos, el FBI está siendo criticado por su proyecto Carnivore, que inserta "cajas negras" en los proveedores de servicios de Internet para interceptar comunicaciones.  Bajo mandato de un juez federal, se han desclasificado documentos que indican que las interceptaciones del FBI van más allá de lo que se indicaba en un principio.  Esto está englobado dentro de la polémica ley de vigilancia electrónica CALEA.

Y de la industria mejor ni hablar.  En los últimos meses se ha conocido que algunos programas informáticos sacan fuera del ordenador donde esté instalado información sobre dicho sistema.  El fin es el de ayudar a la empresa propietaria del software a establecer perfiles de clientes.  Esta faceta se conoce somo "spyware".  En el Reino Unido, una nueva ley autoriza a la empresa a vigilar las comunicaciones de los empleados.  Parece que la industria privada está aprendiendo las ventajas del espionaje.

Conclusión

Echelon es el hermano mayor en la gran familia de los fisgones electrónicos.  Es el más preparado, mejor financiado y equipado.  En la actualidad se enfrenta a problemas de todo tipo, legal, político, técnico y financiero.  Resulta difícil que Echelon consiga mantener el ritmo de espionaje que ha mantenido hasta ahora.

Pero, paralelamente a ello, las instancias policiales de diversos países parecen estar dispuestos a tomar el relevo.  Europol y el FBI están adoptando algunas de las técnicas aprendidas de Echelon, e innovando con otras nuevas.  Aunque el espionaje electrónico internacional no va a desaparecer, se percibe un cambio hacia una mayor vigilancia del enemigo interno, es decir, los ciudadanos.  La búsqueda de los grandes secretos entre las naciones está dando paso a la "vigilancia de barrio", donde cada nación extiende sus esfuerzos hacia un mayor grado de control sobre las comunicaciones de sus ciudadanos.

Paradójicamente, la pugna entre los países en el campo del espionaje internacional no es obstáculo para que éstos cooperen entre sí cuando se trata de "ley y orden".  Adversarios en asuntos mundiales, se convierten en aliados cuando se trata del objetivo último común: la lucha contra el individuo.  Que Francia y el Reino Unido estén a la greña en el asunto Echelon no impide que cooperen en los temas del "espacio de libertad, seguridad y justicia" que nos están preparando.

¿Exagerado?  Puede ser.  Pero todos los tiros apuntan en esa dirección.  No será mala idea recordar continuamente que, cuando nos ofrecen teléfonos móviles para ser libres, no es sino una libertad vigilada.  Bienvenidos al siglo veintiuno.

Fuente: http://www.sindominio.net/hmbcn00/material/echelon.txt

José Luis Manzano: señales del fin del mundo, la segunda venida de Jesús

José Luis Manzano García, nacido en Talavera de la Reina (España) desde 1988, recibe mensajes de La Virgen en una finca de su propiedad. En sus trances místicos, la virgen habla a través de él e intereactua con los presentes, a veces abordando temas de índole personal y en otras ocasiones, abordando temas que afectan a la humanidad.

Su misión consiste en despertar la conciencia de una humanidad dormida, ante los nuevos cambios que acechan a su modo de vida, para que se arrepientan y opten por el camino de la salvación mediante la conversión. Muchas de sus profecías anunciadas, se han cumplido hasta hoy, como la anunciada crisis económica.

Este mensaje del viernes, 27 de Mayo de 1988, fue recibido por José Luis Manzano García y én dicho mensaje,  Jesucristo anuncia Su Segunda Venida a la Tierra. Por su coincidencia en el contenido de otros mensajes marianos, considero que es auténtico:

«La hora de mi Venida está cerca, pero Yo tendré misericordia del mundo hijo mío: Un castigo espantoso dará testimonio próximamente de mi Poder. Los Angeles serán los ejecutores de este castigo. ... Ellos se encargarán de aniquilar a todos los que se burlaron de Mí y que ni siquiera creyeron en mis revelaciones y mensajes. Huracanes de fuego se formarán en las nubes extendiéndose sobre toda la Tierra. Tempestades, terremotos.»

«Vendrá una lluvia de fuego sin interrupción empezando durante una noche muy fría. Aquéllos que esperan en Mí y crean mi palabra, no me deberán tener miedo porque Yo no les abandonaré; ni tampoco olvidaré a los que propaguen mis mensajes.» ...

«Aquéllos que estén en estado de gracia y busquen la protección de mi Madre tampoco serán perjudicados. ... La noche será muy fría, rugirá el viento, poco después de algún tiempo oiréis muchos truenos, muchos, y una cruz muy grande quedará en el cielo y esa cruz se verá desde cualquier lugar de la Tierra. Entonces deberéis cerrar todas las puertas y ventanas, no hablaréis a nadie que se encuentre fuera de vuestra casa. Os arrodillaréis delante de la Imagen de mi Madre y delante de un crucifijo, os arrepentiréis de vuestros pecados y pediréis protección a mi Madre.»

«No miréis fuera durante el terremoto porque la Ira de mi Padre es santa. Aquéllos que no hicieran caso de este aviso morirán inmediatamente; el viento traerá gases venenosos que se esparcirán por toda la Tierra. ... Al término de tres noches se acabarán los terremotos y al siguiente día el Sol brillará de tal manera... ... Los Angeles del Cielo traerán consigo a la Tierra el Espíritu de Paz y un sentimiento inmenso de gratitud embargará a aquéllos que sobrevivan a ese terrible Juicio de Dios.» 

(Nuestro Señor Jesucristo, 27-5-88.)

Fuentes y links de interés:

http://www.revelacionesmarianas.com/talavera_de_la_reina
Canal de Youtube con vídeos del vidente
http://www.joseluismanzano.net/
http://granguerrerodeltajo.obolog.com/

Curanderos filipinos: ¿Cirujanos psíquicos auténticos o ilusionistas charlatanes?

El profesor Fernando Jimenez del Oso, psiquiatra y periodista español, especializado en temas de misterio y parapsicología, director de revistas como Mas Allá de la Ciencia del cual además de ser director también fue su fundador y programas de televisión. colaborador en programas radiofónicos como La Rosa de los Vientos de Juan Antonio Cebrian, o de Espacio en blanco de Miguel Blanco.

El tema a tratar, es el caso de los famosos curanderos filipinos, unos cirujanos psíquicos que con la ayuda de sus manos y una serie de extraños movimientos sobre la piel del cuerpo del paciente, intervienen quirurgicamente y consiguen  sanar al mismo, después de una efusión de sangre que los escépticos atribuyen a que estos curanderos, esconden higadillos de pollo entre los dedos de las manos, que hacen explotar a su debido tiempo.

Pero según Jimenez del Oso, que como ya he dicho, es psiquiatra y está a su vez, acompañado por otro médico español, atestiguan que entraron en casa de dicho curandero sin que este mostrase ninguna oposición por su parte algo que ningún falso cirujano permitiría. Antes de la operación, el curandero filipino mostró a los dos médicos que no tenía ningún higadillo de pollo u otro objeto que pudiese emanar sangre entre sus dedos y tenía los antebrazos al descubierto pues se había arremangado las mangas de la camisa. El algoldón hecho pellas y mojado y colocado dentro de un barreño por uno de los médicos, no fue comprado por el curandero y ese sería el único medio del que dispondría para realizar un truco de ilusionismo que engañase a los presentes. Así que la conclusión del profesor Jiménez del Oso es que estamos ante un caso autentico de sanación.

El plan de Washington para aislar a Irán es un callejón sin salida

La última disputa que ha salido a la superficie entre Occidente e Irán se ve como un paso más hacia la guerra, las tensiones llegaron a un punto álgido en ambos lados de este conflicto. Pero con un análisis más detenido sin embargo, llegamos a la conclusión las condiciones actuales no son particularmente ideales para un ataque preventivo contra Irán. Todavía hay mucho dinero que se puede ganar de la crisis actual - en ambos lados, antes de que los vientos de guerra pudiesen desatarse en la región.

Como la postura militar de Estados Unidos e Israel, acerca del estrecho de Ormuz alcanzó un nuevo nivel esta semana con el anuncio del Desafío Austero 12 , un simulacro naval que parece diseñado para aplicar una mayor presión sobre Irán para que abandone sus supuestas ambiciones de armas nucleares. Al mismo tiempo, Irán ha anunciado que va a apuntalar sus posiciones defensivas mediante la realización de sus propios juegos de guerra en las aguas vecinas.

Un conflicto militar real no se observa como algo favorable

A diferencia de Irak o Afganistán - dos países que ofrecieron poca o ninguna resistencia militar real cuando fueron atacados por los EE.UU., Irán en realidad tiene los medios para defenderse y sostener su posición defensiva, así como establecer represalias a nivel regional, durante un largo período de tiempo. Este escenario puede conducir a siuación  de Tercera Guerra Mundial multi-regional, y sin lugar a dudas, será muy impopular en el oeste, sumiendo a la economía global en una depresión mundial. Además, los EE.UU. e Israel aún no han tomado Siria ni ha eliminado el poder militar de Hezbollah que leales aliados de Irán en el Líbano - lo que es necesario para que los EE.UU. e Israel puedan obtener la ventaja regional. Ambos puntos son factores clave para dar luz verde para cualquier ataque preventivo contra Teherán, y las dos luces están en rojo.

La mayoría de los expertos también están de acuerdo en que cualquier enfrentamiento serio entre Occidente e Irán podría resultar en una interrupción del flujo de petróleo a una economía mundial dependiente del mismo, que seguramente ahora es mas necesaria que nunca.

Estas duras realidades podrían estar empujando el actual enfrentamiento aún más hacia un callejón sin salida, derivándo a un conflicto al rojo vivo que muchos medios de comunicación y analistas esperan que se celebrará entre hoy y la primavera de 2012.

Los avisos de los tradicionales militares de EE.UU. y de su aliada en la coalición Gran Bretaña,  tampoco parece grandes. En una conferencia reciente titulada "La OTAN y el caso de defensa colectiva en el siglo XXI" en el Consejo del Atlántico en Washington, el Secretario de Defensa del Reino Unido Philip Hammond claramente señaló: "No estaría a favor de un ataque preventivo contra Irán."

Las sanciones no aislarań a Irán por mucho tiempo

Estados Unidos lidera la petición de sanciones económicas contra Irán,  en parte para aislar a Irán políticamente a corto plazo, pero no tienen los dientes para mantener la presión suficiente grande en el largo plazo.

Ya esta semana, Corea del Sur anunció que seguirá efectuando la compra de petróleo crudo iraní en 2012. China también está desafiando a la llamada de EE.UU. para las sanciones , indicando sus planes de convertir a Irán en su segundo mayor importador de petróleo en 2012. Además de estos, otro socio comercial de Irán - Japón, está a la espera de recibir una exención de las sanciones por parte EE.UU. hacia los bancos japoneses que hacen negocios con Irán. "No estamos considerando prohibir las importaciones," afirma Japan Times citando al Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón la semana pasada.

Las principales compañías petroleras también están representadas a través de camarilla de la elite de Estados Unidos que reflexionan sobre la política exterior, y al igual que sus hermanos de las empresas en la industria de defensa, saben que también obtendrán grandes dividendos a partir de la aparición de la inestabilidad y la crisis del Golfo Pérsico.

A diferencia de la caída del dólar estable entre 2007-2008, que ayudará a impulsar el alza del precio del petróleo de más de  140 $ por barril durante el verano de 2008, los máximos de esta semana de petróleo son el resultado directo de la publicidad y las amenazas de guerra. Esto se traducirá en una economía parachoques durante la noche para muchos de los países de la OPEP de la gasolina, así como las principales compañías de distribución en EE.UU. de petróleo y las empresas minoristas.

Una nueva Guerra Fría se está gestando

El último enfrentamiento militar de Occidente es real y estaba en contra del ex-bloque soviético que llegó a su fin político en 1991 tras la desintegración del telón de acero. Fue la mas grande carrera mundial armamentista que jamás se haya visto, alimentada por el poder político del S. XX, que se desarrolló en forma de una guerra fría.

Los verdaderos ganadores de esta larga guerra fría entre Occidente y el bloque soviético se los contratistas de defensa militar que se hicieron increíblemente ricos e influyentes, como resultado de décadas del poder político mundial durante el  S. XX. Su influencia se mantiene hasta nuestros días, y ya, un puñado de compañías han cosechado increíbles premios en el actual estancamiento diplomático prolongado con Irán. Algunas de estas mismas corporaciones realmente dictan la política exterior de la mayoría de los EE.UU., en gran medida, como los miembros consejeros delegados  y el consejo también pertenecen a los dominantes think tanks como el Consejo de Relaciones Exteriores y el Consejo del Atlántico que realmente dictan las recomendaciones internacionales de Washington y Londres, cuyos gobiernos adopten dicha política exterior oficial. Sus nombres son Lockheed Martin, General Electric, Raytheon, Boeing y otros.

A medida que la amenaza de una confrontación regional con Irán continúa arrastrando, la tendencia de la rentabilidad parece probable que continúe ya que la mayoría de los socios regionales de Occidente continúan tanto para rearmarse como para mejorar sus propios sistemas de defensa.

Los países árabes del CCG como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Kuwait ya han comenzado su proceso de rearme. En diciembre de 2011, los Estados Unidos anunció un acuerdo de $ 3,480,000,000 de armas con los Emiratos Árabes Unidos , que incluyó el estado de la técnica THAD de sistemas de defensa antimisiles, como parte de un esfuerzo más amplio de América para construir las defensas de misiles entre los aliados del Golfo para hacer frente a Irán. Además, los EE.UU. y Arabia Saudita firmaron un acuerdo de  1,7 mil millones de $ a principios de 2011 para impulsar sus baterías de misiles Patriot, y en Kuwait puso en su orden de compra 209 T GEM-misiles - a un costo de  900 millones $. Esta estrategia de mantener misiles de defensa regional también tendrá en tierra, interceptores  para destruir los misiles atacantes, apoyados por una red de detección ... a bordo de un grupo de Marina de los EE.UU. formado por buques de guerra de clase Aegis. En el momento en el que la actual ronda de rearme se complete, los contratistas de la defensa de  EE.UU. observarán un aumento de los beneficios que significa también un aumento en el precio de sus acciones que para ellos es lo más importante.

Sin embargo, a pesar de todas estas adquisiciones significativas por parte de los países del CCG hasta el momento, de ninguna manera que proporcionan protección general de un ataque de represalia iraní. Ellos son simplemente el último capítulo de esta tradición consagrada por el tiempo de Washington, avivando la tensión regional por un lado, y la industria armamentística de Estados Unidos el sangrado de los estados árabes de dinero en efectivo para el equipamento militar sigue siendo más caro en el otro. Los árabes  obvian pagar por su nuevo equipo militar de la reciente subida de los precios mundiales del petróleo .... causada por el bombo continuo de una posible confrontación militar que podría bloquear para la industria petrolera, la vías de tránsito más fundamental - el Estrecho de Ormuz. Uno puede ver la relación geopolítica entre estos eventos que tienen lugar en estos momentos.

Aquí tenemos el ideal de las condiciones para una nueva Guerra Fría emergente - uno donde las potencias del Eje Occidental de los EE.UU., Europa, Israel y los Emiratos se sientan en un lado, e Irán, Siria, China, Rusia se sientan en el otro. Esta guerra fría se basará en la dominación sub-regional en términos de la economía - las relaciones de gas natural, minerales y el comercio, que en base a la confrontación  ideológica política que parecía predominar en el S. XX.

La duración de este estancamiento actual se prolongará y nadie sabe hasta cuando. ahora bien, una cosa es segura, el tiempo que lleva elaborar cerveza, existen todavía grandes ganancias a conseguir por los principales actores, tanto en la defensa global y las industrias del petróleo.

9 de enero de 2012.

Autor: Patrick Henningsen
Traductor: Jesús
Fuente: http://www.infowars.com/