Los atentados en Sri Lanka de 2019 fueron una serie de ataques con explosivos en tres iglesias y cinco hoteles en varias ciudades de ese país asiático el 21 de abril de 2019 durante el domingo de Pascua, los cuales dejaron más de 300 personas fallecidas y 500 heridas.
Las iglesias atacadas se ubicaban en Negombo, Batticaloa y Colombo, mientras que entre los hoteles más afectados se encontraron el Shangri-La, el Cinnamon Grand y el Kingsbury los tres en esta última ciudad.
Un oficial de policía alertó a sus superiores 10 días antes sobre la amenaza de atentados a iglesias por parte del grupo islamista radical Jama'at Nasr al-Islam wal Muslimin, sin embargo, este no se adjudicó la autoría por los ataques, ni ninguna organización terrorista, hasta que el 23 de abril se lo atribuyó el Estado Islámico sin aportar pruebas.
En Sri Lanka el 70 % de la población es budista y el 15 % hinduista. Alrededor del 7,4 % de la población esrilanquesa es cristiana, de la cual el 82 % es católica.11 De ellos, el 82 % atribuye su cristiandad a la herencia portuguesa. Los restantes se dividen entre cristianos anglicanos y protestantes.12
Fue la primera vez desde 2009, cuando se dio fin a la larga guerra civil esrilanquesa, que el país experimentó un ataque terrorista a gran escala,13 y fue el más sangriento de la historia del país.
Ataques
Los cristianos celebraban el domingo de pascua cuando las explosiones tuvieron lugar. Al menos dos de los ataques habrían sido perpetrados por terroristas suicidas.7
Colombo
Los medios informativos de Sri Lanka informaron al principio de al menos 40 personas muertas en Colombo.
El Santuario de San Antonio en Kotahena, una iglesia católica de Colombo, la ciudad más grande de Sri Lanka, fue la primera en ser atacada.
También se registraron explosiones en tres hoteles de 5 estrellas en Colombo: el Shangri-La, el Cinnamon Grand y el Kingsbury.
Negombo
La iglesia católica de San Sebastián en Negombo, justo al norte de Sri Jayawardenapura Kotte estuvo entre las primeras en ser atacadas.16 Los medios informativos reportaron al menos 93 personas muertas.
Batticaloa
La Iglesia de Sion en Batticaloa, una congregación protestante (evangélica), sufrió una fuerte explosión.18 Los medios informaron de al menos 27 muertos.1415 Nueve de las personas asesinadas allí eran turistas6 Un oficial de hospital en Batticaloa dijo que más de 300 personas habían sido admitidas por heridas después de la explosión.
Dehiwala
Una sala de recepción del Hotel The Tropical Inn también fue atacada y dos heridos fueron reportados.
Dematagoda
Un terrorista suicida mató a tres oficiales de policía en un complejo residencial en la carretera de Mahavila Udyana.
No ha habido una reclamación de autoría por los ataques, sin embargo, la policía local arrestó a ocho personas que residen en el suburbio de Dematagoda en conexión a los ataques. El diario británico The Guardian informó que el Ministro de Defensa declaró que los culpables eran extremistas religiosos.
Según el New York Times las autoridades pidieron que los medios de comunicación no publicaran los nombres de los atacantes.
El bombardero en el Hotel Cinnamon Grand era un huésped registrado bajo el nombre de "Mohamed Azzam Mohamed". La investigación de sus detalles de contacto registrados determinó que la dirección dada era falsa.
El 23 de abril, el Primer Ministro de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, señaló la existencia de indicios que indicaron que los ataques con bomba en el país fueron una represalia por los Atentados de Christchurch, ocurridos el 15 de marzo. Posteriormente en el mismo día, el Estado Islámico se adjudicó la autoría de los atentados a través de un comunicado, sin aportar pruebas concretas al respecto de su responsabilidad.
Después de ver varios vídeos con testimonios de mujeres que entraron a formar parte del Estado Islámico, he sacado una serie de conclusiones. Mi opinión es desde la distancia y, puede ser considerada superficial por personas que han vivido una experiencia personal en primera persona pero la expongo para los que quieran compartirla.
Las mujeres que se han unido al Estado Islámico, ISIS, DAESH o como quieran llamarlo, son mujeres integristas musulmanas que buscan un país donde se practique un Islam ortodoxo y someterse a sus maridos, relegando su existencia al cuidado del hogar, los hijos. En algunos casos, si decidieron dar el salto y cobrar protagonismo, fue más que nada, para sostener El Estado Islámico, adoptando diferentes roles como convertirse en policía de la moral islámica o formar parte de una red de reclutamiento para convencer a otras mujeres para que se uniesen al Estado Islámico. Algunas jóvenes se dejaron arrastrar por el sueño de casarse con un guerrero heroico dispuesto a convertirse en mártir de la Jihad.
El Estado Islámico ya no existe como país pero sí como organización criminal. Ante la derrota del DAESH, algunas de las mujeres entrevistadas no tienen conciencia de haber hecho algo malo, algunas resaltan que solo se dedicaron a realizar tareas domésticas, otras restan importancia a las ejecuciones llevadas por los hombres de su organización, escudándose de que fueron advertidas en varias ocasiones. Estas mujeres afirman que los primeros meses de existencia del Estado Islámico fueron de extraordinaria placidez pero también recalcan el sufrimiento padecido por ellas mismas y sus familias por causa de la guerra. Las pocas mujeres que se atreven a hablar a las cámaras para mostrar algún sentimiento de arrepentimiento, piden a los reporteros que no enfoquen su rostro o que distorsionen su voz, por temor a represalias de los simpatizantes del DAESH y del resto de mujeres, que a veces incendian la tienda de campaña de aquellas que se apartan de la ortodoxia del Estado Islámico.
Las mujeres occidentales que se convirtieron a El Islam y se enrolaron al DAESH aseguran que han recibido malos tratos por parte de otras mujeres de Oriente Medio y Asia por su procedencia. Algunas de ellas desean volver a sus países de origen y reconocen que añoran la comodidad de la vida occidental pero paradojicamente, sin renunciar a sus creencias.
Algunas mujeres que intentaron desertar el DAESH por sentirse engañadas al descubrir que su nuevo estilo de vida no cumplían sus expectativas iniciales, sufrieron brutales represalias de todo tipo.
Son los casos de Sabina Selimovic (c. 16 de febrero de 1999 – 2014?) Y Samra Kesinovic (c.1 25 de septiembre de 1997 – 2015?)dos adolescentes austríacas, quienes habían emigrado hacia Siria para unirse al grupo terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante en abril de 2014.
Selimovic y Kesinovic nacieron en el seno de inmigrantes bosnios que habían huido de la Guerra de Bosnia durante la década de 1990. Se cree que Selimovic y Kesinovic, quienes residían en Viena, se habrían radicalizado después de leer sobre la Jihad en el Internet, y combinado con sus asistencias en la mezquita de Viena. Ante ello, en abril de 2014, ambas jóvenes dejaron sus hogares en Viena, y viajaron hacia Siria vía Turquía para unirse al grupo terrorista Estado Islámico. La pareja dejó una carta a sus padres que decía "No nos busquen. Nosotras serviremos a Alá y moriremos por él." Posteriormente, la pareja publicó fotografías en las redes sociales, en donde se les ven vistiendo burkas y manejando armas de asalto. Un amigo íntimo de Selimovic y Kesinovic dijo en París Match que la pareja había contraído matrimonios con combatientes chechenos, y que temían de que en caso de que regresaran a Austria, podrían ir a la cárcel. En diciembre de 2015, una mujer tunecina que había desertado de ISIS declaró en The Sun que ella y Kesinovic estuvieron juntas en una casa en Siria, donde ambas ejercieron como esclavas sexuales para los soldados yihadistas. Al parecer, se les exigía que presentaran servicios sexuales para los nuevos reclutas.
En octubre de 2014, se reportó que Selimovic y Kesinovic habrían deseado regresar a Austria, aunque se había informado en septiembre que Selimovic había sido asesinada mientras combatía para el Estado Islámico en Siria. A finales de 2015, se reportó que Kesinovic habría sido golpeada hasta la muerte con un martillo, después de intentar escapar de su esclavitud sexual en Al Raqa.
Muchos occidentales rechazan que estas mujeres y sus hombres vuelvan a sus países como si nada hubiera pasado, les consideran elementos peligrosos, capaz de organizar una matanza con pocos medios. La pertenencia al DAESH será un estigma muy duro de llevar para muchas de estas mujeres.
La Rama de los Davidianos fue una secta dirigida por David Koresh que estaba asentada en el Mount Carmel Center, en la comunidad de Elk, Texas, a unas nueve millas (14 kilómetros) del este-noreste de Waco. Esta Rama de los Davidianos o Branch Davidians (1955) se separó de otro grupo inicialmente llamado La Vara del Pastor (1935). Debido a sospechas de transgresiones con armas, la ATF organizó una búsqueda y orden de arresto al grupo.
El 28 de febrero de 1993 a las 9:45 AM, la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos intentó ejecutar una orden de allanamiento relacionada con presuntos cargos de abuso sexual y violaciones ilegales de armas. La ATF intentó abrir una brecha en el complejo durante aproximadamente dos horas hasta que sus municiones se agotaron. Cuatro agentes de la ATF (Steve Willis, Robert Williams, Todd McKeehan y Conway Charles LeBleu) fueron asesinados y otros 16 agentes resultaron heridos durante la redada. Los cinco Davidianos de la Rama muertos en la incursión de las 9:45 am fueron Winston Blake (británico), Peter Gent (australiano), Peter Hipsman, Perry Jones y Jaydean Wendell; dos a manos de los propios Davidianos de la Rama. Casi seis horas después del alto el fuego, Michael Schroeder fue asesinado a tiros por agentes de la ATF que alegaron que disparó una pistola contra los agentes cuando intentaba volver a entrar en el complejo con Woodrow Kendrick y Norman Allison. Su esposa afirmó que él simplemente regresaba del trabajo y que no había participado en el altercado del día anterior. Schroeder recibió un disparo en el ojo, uno en el corazón y cinco en la espalda.
Después del ataque, los agentes de la ATF establecieron contacto con Koresh y otras personas dentro del complejo. El FBI tomó el mando después de la muerte de los agentes federales y logró facilitar la liberación de 19 niños (sin sus padres) relativamente temprano en las negociaciones.Los niños fueron entrevistados por el FBI y los Texas Rangers. Supuestamente, los niños habían sufrido abusos física y sexualmente mucho antes del ataque.
El 19 de abril de 1993, el FBI se preparó para un asedio final del complejo utilizando armas de gran calibre como fusiles calibre. (12.7 mm) y vehículos blindados de combate de ingeniería (CEV) para combatir a la Rama de los Davidianos fuertemente armados. El FBI intentó usar gas lacrimógeno para expulsar a los Davidianos sin derramamiento de sangre. Oficialmente, a los agentes del FBI solo se les permitió devolver cualquier fuego recibido, no para atacar activamente a los Davidianos. Cuando varios de estos abrieron fuego, la respuesta del FBI fue aumentar la cantidad de gas que se usaba. Alrededor del mediodía, tres incendios estallaron simultáneamente en diferentes partes del edificio. El gobierno sostiene que los incendios fueron iniciados deliberadamente por los Davidianos. Algunos supervivientes de los Davidianos sostienen que los incendios comenzaron accidental o deliberadamente por el asalto. De los 85 Davidianos en el complejo cuando comenzó el sitio final, 76 murieron el 19 de abril de varias maneras, desde la caída de escombros a los efectos sofocantes del fuego, o por herida de bala de otros miembros de la secta. El asedio duró 51 días.
En total, 4 agentes de la ATF fueron muertos, 16 resultaron heridos, y seis Davidianos murieron en la incursión inicial el 28 de febrero. 76 más murieron en el asalto final el 19 de abril. Los incidentes en Waco estimularon el enjuiciamiento penal y el litigio civil. Un gran jurado federal acusó formalmente a 12 de los Davidianos supervivientes de ayudar e instigar el asesinato de oficiales federales y la posesión y el uso ilegal de varias armas de fuego. Ocho Davidianos fueron condenados por cargos de armas de fuego, 5 condenados por homicidio involuntario voluntario, y cuatro fueron absueltos de todos los cargos.A partir de julio de 2007, todos los Davidianos habían sido liberados de la prisión.
Se entablaron varias demandas civiles contra el gobierno de los Estados Unidos, funcionarios federales, la ex gobernadora de Texas Ann Richards y miembros de la Guardia Nacional del Ejército de Texas. La mayor parte de estas reclamaciones fueron desestimadas porque eran insuficientes como cuestión de derecho o porque los demandantes no podían presentar pruebas materiales que las respaldaran. Un caso, Andrade v. Chojnacki llegó al Quinto Circuito, que confirmó una sentencia anterior de "no tomar nada, denegado".
El ultraderechista Timothy McVeigh cometió un atentado en Oklahoma city contra el edificio Federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma City (Oklahoma) el 19 de abril de 1995. 168 personas fueron asesinadas (entre ellos diecinueve niños), y más de 680 resultaron heridos.
Después de trabajar en varias exposiciones de armas, viajó a la granja de su amigo Terry Nichols, en Decker, Míchigan, donde entró en contacto con Mark Koernke, un teórico de la conspiración y cabecilla de la Michigan Militia, una de las milicias de extrema derecha que proliferaron en el sur y el medio oeste de Estados Unidos durante la década de 1990. Allí se encontraba cuando, el 19 de abril de 1993, el cuartel de los davidianos fue incendiado. Murieron Koresh y 75 miembros de la secta.
Este incidente y el de Ruby Ridge fueron decisivos en su vida y reafirmaron su creencia de que el Gobierno estadounidense estaba evolucionando hacia el totalitarismo.
En septiembre de 1994, McVeigh se enteró de que estaba a punto de aprobarse una ley de control de armas. Debido de esto, le confesó a Fortier que planeaba poner una bomba en un edificio federal del Gobierno estadounidense y lo invitó a colaborar. Pese a la negativa de Fortier, le explicó cada detalle del futuro ataque. McVeigh escogió como blanco el Edificio Federal Alfred P. Murrah, en Oklahoma City, y la fecha 19 de abril de 1995, el segundo aniversario de la masacre de Waco.
Artículo de opinión del blogger
La historia que nos cuentan, a veces es mentira. Es la conclusión que saqué cuando descubrí la versión de los propios seguidores de David Koresh, de un mediador del FBI y un agente infiltrado de la ATF en la propia secta de los Davidianos sobre lo ocurrido en el Rancho del Monte Carmelo en Waco (Texas).
Quiero aclarar que David Koresh no me parece ningún mesías, sino alguien que tuvo la capacidad excepcional de memorizar La Biblia y ofrecer una interpretación que fascinaba a los seguidores de su culto. En algunos casos, el comportamiento de David Koresh me parecía errático, excéntrico en cuanto a gustos sexuales; pues se acostó con mujeres de otros hombres para tener hijos en base a una interpretación bíblica que a mi juicio es delirante, pero, de ningún modo, Koresh quería que sus seguidores fuesen asediados y masacrados. De hecho,desde un principio, David Koresh intentó mediar con la fuerzas de seguridad que decidieron abrir fuego contra él y sus seguidores, resultando herido de bala.
Como un periodista de investigación español comentó sobre el caso de los Davidianos: ¿No resulta un poco raro que lo primero que hicieran Los Davidianos cuando fueron sorprendidos por el fuego de la ATF y el FBI fuera llamar al Sheriff para pedir auxilio? Los Davidianos se vieron asediados, confinados, algunos de ellos heridos de bala, sin asistencia médica y padeciendo el corte en el suministro de agua y comida, entre otras cosas.
Los seguidores de Koresh se vieron atrapados en un laberinto diseñado por mandos de la ATF y el FBI que buscaban justificar su existencia y conseguir más partidas presupuestarias del gobierno federal. El negocio de la seguridad es crear inseguridad y eso fue lo que hizo la ATF y el FBI: crear un conflicto en el que los Davidianos fueron utilizados como conejillos de indias y del que pocos de ellos saldrían con vida.
Aún recuerdo, cuando me levantaba cada mañana y encendía el televisor para ver las noticias en TVE y contemplar las crónicas de espectáculo dantesco convertido en un parte de guerra apocalíptico. Obviamente, el medio de comunicación que elegí para "informarme" me hizo ver que Los Davidianos eran unos locos fanáticos y como estaban fuertemente armados, representaban un peligro para la sociedad y la humanidad. Los Davidianos eran un grupo de creyentes armados y dispuestos a luchar asumiendo el riesgo de perder la vida. Justo lo que el estado español y sus medios de propaganda no quieren que se conviertan los españoles.
Los davidianos eran cristianos que podrían estar equivocados en su interpretación de La Biblia, pero no eran ultraderechistas, racistas ni violentos. Es cierto que tenían un arsenal de armas de fuego y que hacían prácticas de tiro, pero eso forma parte del estilo de vida de muchos estadounidenses,jamás se comportaron de forma amenazante contra sus vecinos. La ATF y el FBI podían haber detenido a David Koresh cuando estaba sólo haciendo ejercicio físico fuera del rancho donde residían él mismo y sus seguidores. ¿Por qué no lo hicieron? La ATF y el FBI solamente buscaban una operación espectacular que fuera mediatica y provocaron una masacre. La actuación de la ATF y el FBI es criminal sin ninguna duda y la desidia de las autoridades que se dejaron manipular por algunos mandos de la ATF y el FBI ávidos de protagonismo y dieron luz verde a una operación que terminó en tragedia es una muestra de su incompetencia.
El FBI y la ATF trataban de mediar con los Davidianos para que depusieran su actitud y se entregasen a las autoridades, y a la vez, El FBI y la ATF les hacían la vida imposible de día y de noche.
El jefe indio Nez-Percé Joseph describió en su momento la actuación del gobierno federal estadounidense: "Los blancos tienen muchos jefes y no se entienden entre sí, algunos hablan de paz, otros hablan de guerra, no sabía a quien creer". La historia se repitió una vez más, un líder mesiánico herido de bala, mermado físicamente, empezó a mostrar un comportamiento cada vez más errático y huraño,la sensación de que su final estaba cerca y la actuación incomprensible del FBI y la ATF hizo que David Koresh se sintiese atrapado en un callejón sin salida y que la mayoría de sus seguidores le acompañasen en su destino.
Estos dramáticos hechos, generaron amplio rechazo en la América profunda que convierten a Dios y las armas de fuego en totems intocables. La sensación de que existe un gobierno federal, títere de un Nuevo Orden Mundial, que quería acabar con su estilo de vida tradicional y que entrañaba un serio riesgo para sus creencias y vidas, cobró más fuerza.
Quedé impresionado después de ver la miniserie creada por John Erick Dowdle y Drew Dowdle basada en el asedio de Waco. La serie se estrenó en Paramount Network el 24 de enero de 2018 y consta de 6 episodios. Su emisión causó controversia tanto dentro como fuera de Estados Unidos; las heridas de la masacre aún no han cicatrizado.
La miniserie Waco revela la historia del épico enfrentamiento de 51 días en 1993 entre el FBI, la ATF y la secta cristiana liderada por David Koresh, los Davidianos, en Waco, Texas, que terminó con el asalto con gases lacrimógenos y gran incendio que devoró el rancho donde esta gente se encontraba recluida. La miniserie explora los detalles de la vida cotidiana de esta secta y el enfrentamiento de sus seguidores contra el gobierno federal de EE.UU contado desde varias perspectivas de aquellos más íntimamente involucrados en ambos lados del conflicto».
WikiLeaks (del inglés leak, «fuga», «goteo», «filtración [de información]») es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro, que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, si bien su actividad comenzó en julio de 2007-2008. Desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos. Su creador es Julian Assange y está gestionado por The Sunshine Press.
La organización se ofrece a recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos ni ortodoxos de los gobiernos, con énfasis especial en los países que considera tienen regímenes totalitarios, pero también en asuntos relacionados con religiones y empresas de todo el mundo. De momento, las actuaciones más destacadas de WikiLeaks se han centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Irak y de Afganistán.
WikiLeaks se describe a sí misma como una organización fundada a nivel internacional por disidentes chinos, así como por periodistas, matemáticos, científicos y tecnólogos de empresas start-up de los Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia, y Sudáfrica. Los creadores de WikiLeaks no han sido identificados formalmente. Uno de sus asesores, redactor jefe y actual director es el australiano Julian Assange. Desde septiembre de 2010, su portavoz es Kristinn Hrafnsson, tras la renuncia de Daniel Domscheit-Berg, quien planea fundar su propio portal de filtraciones. Últimamente, después de la detención de Assange el 7 de diciembre de 2010, Kristinn Hrafnsson toma las riendas de la organización.
A pesar de su nombre, WikiLeaks no es un sitio wiki habitual, ya que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido. WikiLeaks usa una versión modificada del software de MediaWiki y su servidor principal está alojado en el ISP sueco PRQ. Para proteger el anonimato de sus informantes, WikiLeaks utiliza OpenSSL, Freenet, Tor y PGP.
Con 70 mil millones de euros de ingresos a finales de 2015 Google es la compañía de motores de búsqueda más rica del mundo y se ha convertido en parte fundamental de nuestras vidas. Buscar información en Internet, enviar mensajes a través de Gmail, moverse con las indicaciones de Google Maps o ver vídeos en YouTube son ya acciones habituales en nuestro día a día. Pero, ¿qué sabemos de este gigante que se ha colado en nuestras vidas a través de aplicaciones prácticas y gratuitas? ¿Somos realmente conscientes de lo que Google sabe sobre nosotros? Acusaciones de monopolio, violaciones en la privacidad de datos, evasión fiscal, empleados estresados? Entramos de lleno en el lado oscuro de Google.
Pagar sin dinero en efectivo ya es algo normal. Es rápido, fácil y cómodo. En todo el mundo, las transacciones bancarias han reemplazado a los pagos en efectivo desde hace tiempo. El Bundesbank y el Gobierno alemán aún se aferran a las monedas y los billetes, pero, ¿pueden frenar la evolución hacia una sociedad sin dinero en metálico? ¿Y quién apoya al lobby que quiere abolirlo en todo el mundo?
Los bancos quieren deshacerse de monedas y billetes porque resulta caro emitirlos. Los políticos quieren menos dinero en metálico para frenar el crimen y el terrorismo. Los responsables de los bancos centrales quieren abolir el efectivo porque así es más fácil aplicar tasas de interés negativas. Y las empresas de pagos digitales como Paypal o Visa simplemente quieren beneficiarse de todas las transacciones financieras y recopilar la mayor cantidad posible de datos financieros de los consumidores. Su objetivo es tener todo el control de nuestro comportamiento como consumidores.
¿Y quién más se beneficia de una sociedad sin calderilla? Por ejemplo, "Better than Cash Alliance" de Nueva York, que cuenta con el apoyo de grupos como Visa y Mastercard y sostiene que el mundo es mejor gracias a los sistemas de pago digitales. Cuantas más personas se integren en el sistema financiero internacional, mayor será el crecimiento y el empleo. Las que más se benefician son las propias empresas de pago electrónico, gracias a las tasas y al acceso a un volumen inconmensurable de datos. Los estados también están utilizando las nuevas oportunidades para obtener más información sobre nosotros a través de los datos de nuestras transacciones.
En todo esto se pasa por alto el interés de los ciudadanos por el dinero en efectivo como reserva y para mantenerse al margen de los intereses de terceros. El dinero en efectivo es y seguirá siendo una garantía de libertad individual.
PDFtk o the PDF toolkit es una herramienta de código abierto multiplataforma para la manipulación de documentos PDF. pdftk es básicamente un front end de la biblioteca iText (compilada a código nativo usando GCJ), capaz de dividir, combinar, cifrar, descifrar, descomprimir, recomprimir y reparar documentos PDF. Puede también ser utilizada para manipular marcas de agua, metadatos, o para llenar formularios PDF con datos FDF (Forms Data Format) o datos XFDF (XML Form Data).
