Documental canadiense sobre el Falun Gong (Energía Vital). En China su práctica está siendo perseguida. El gobierno tortura y ejecuta a muchos de sus seguidores. "En 1992 una nueva práctica espiritual se extendió por China, tiene años más tarde el Falun Gong contaba con 70 Millones de seguidores. Temeroso de su popularidad, el gobierno chino decidió prohibir esta “secta” encarcelando a más de los 200.000 creyentes”
Título original: Beyond the Red Wall - The persecution of Falun Gong Documental emitido por el CANAL HISTORIA País: Canadá Año: 2007 Canadian Television Fund Creador: Govierno de Canada y la Canadian Cable Industry
Falun Gong (literalmente ‘práctica de la rueda de la ley’, en español), también conocido como Falun Dafa, es una disciplina espiritual introducida en China en 1992 por su fundador, Li Hongzhi. Se basa en los principios de "verdad, benevolencia y tolerancia" y combina la práctica de la meditación y ejercicios con filosofía moral. Se identifica como una práctica de qigong de la escuela budista, aunque sus enseñanzas también incorporan elementos extraídos de las tradiciones taoístas.3
Falun Gong emergió al final del boom del qigong en China, un periodo que vio la proliferación de prácticas similares de meditación, ejercicios lentos y respiración regulada. A diferencia de otras escuelas de qigong no implica costes o afiliación formal, también se caracteriza por la ausencia de rituales diarios o veneración.Pone además, gran énfasis en la moralidad y en la naturaleza teológica de sus enseñanzas.Académicos occidentales han descrito Falun Gong como una disciplina de qigong, un “movimiento espiritual” basado en las enseñanzas de su fundador o en un “sistema de cultivación” en la tradición de la antigüedad china, y a veces como un nuevo movimiento religioso (NMR).
Aunque la práctica gozó inicialmente de apoyo considerable por parte del gobierno chino, a mediados de los años 90, el Partido Comunista Chino y organizaciones de seguridad pública comenzaron a ver a Falun Gong como una amenaza potencial debido a su tamaño, independencia del estado, y enseñanzas espirituales. En el año 1999, el gobierno estimaba que había 70 millones de personas practicando Falun Gong. Las tensiones culminaron en abril de 1999, cuando más de 10 000 practicantes de Falun Gong se reunieron pacíficamente cerca del edificio central del gobierno en Beijing para pedir reconocimiento legal y libertad de interferencia del estado. Esta demostración es vista ampliamente como un catalizador para la persecución subsiguiente.
El 20 de julio de 1999, los líderes del Partido Comunista iniciaron una campaña en contra de la práctica la cual incluía propaganda dedicada a erradicarla. El gobierno bloqueó el acceso en internet a páginas web que mencionan a Falun Gong, y en octubre de 1999 lo declaró una "organización herética" que amenazaba la estabilidad social. Las organizaciones de derechos humanos reportan que los practicantes de Falun Gong en China sufren una variedad de abusos de sus derechos humanos: se estima que cientos de miles han sido puestos en prisión de manera extrajudicial, y otros practicantes detenidos son obligados a realizar trabajo forzado, sufren abusos psiquiátricos, tortura, y otros métodos de coerción para reformar sus pensamientos a mano de las autoridades chinas En el año 2009, al menos 2000 practicantes de Falun Gong murieron a causa de abusos mientras se encontraban bajo custodia. Algunos observadores calculan que la cifra es mucho más elevada, y reportan que decenas de miles pueden haber sido asesinados para suplir la industria de trasplante de órganos en China. En los años desde que se inició la persecución, los practicantes de Falun Gong han participado activamente en abogar por el respeto a los derechos humanos en China.
El fundador de Falun Gong Li Hongzhi ha vivido en los Estados Unidos desde el año 1996, y Falun Gong tiene un gran número de seguidores a nivel mundial. Dentro de China, algunas fuentes estiman que decenas de millones de personas continúan practicando a pesar de la persecución. Se estima que cientos de miles de personas practican Falun Gong fuera de China en más de 70 países a nivel mundial.
No sé por qué, nunca he publicado nada en mi blog sobre esta trama de corruptos, pederastas, violadores, torturadores y asesinos que supuestamente, pertenecen a las altas esferas de la política, la economía y la sociedad en la Comunidad Valenciana (España). Dicha Comunidad es famosa por albergar numerosas denuncias de este tipo, la más famosa es el caso Alcasser, 3 niñas fueron violadas, torturadas y asesinadas por gente poderosa según diversos investigadores y el padre de una de las víctimas.
¿El caso Bar España es verdad? Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura , una historiadora y escritora española, a parte de una figura aristocrata de gran importancia, siendo XXI Duquesa de Medina-Sidonia, XVII Marquesa de Villafranca del Bierzo, XVIII Marquesa de los Vélez, XXV Condesa de Niebla, tres veces Grande de España. Fue regularmente conocida como La Duquesa Roja escribió una novela "La Ilustre Degeneración" cuyo argumento abordaba se la gastan los poderosos en algunas zonas de España a raíz del triple crimen de Alcasser. Cualquier parecido del libro con la realidad es la pura verdad, según La Duquesa Roja. Su libro "La ilustre degeneración" permitió a su autora denunciar unos hechos de los que era conocedora debido a su posición y contactos con ese ilustre entorno de degenerados. Su libro "La ilustre degeneración" tuvo serios problemas para ver la luz, podríamos decir que fue censurado. La venganza de la Duquesa logró fraguarse gracias a la Internet, un medio que aunque no es del todo libre, también es cierto que no puede controlarlo del todo el poder.
Vean los documentales y si quieren más información, les digo que hay multitud de webs y vídeos sobre este caso y otros casos ocurridos en España.
En marzo de 2018, en referencia a la investigación de abusos sexuales de menores en el club de fútbol Club Atlético Independiente, —denuncia presentada Fernando Berón, coordinador de las categorías Inferiores de Independiente, realizada ante la fiscal María Soledad Garibaldi, en la que se referían a la declaración de uno de los futbolistas que aportó cuatro números de teléfonos de hombres que les pagaban a los menores para que tuvieran sexo con adultos.
Jaitt acusó en el programa de televisión conducido por Mirtha Legrand La noche de Mirtha (El Trece) 17 a periodistas y políticos de ser abusadores de menores por contradecir su relato y escribió en la red social Twitter «No me voy a suicidar, no me voy a pasar de merca y ahogar en una bañera, no me voy a pegar ningún tiro, así que si eso pasa no, no fui. Guarden tuit».El 7 de abril de 2018 Mirtha Legrand pidió diculpas por la emisión.
El 10 abril de 2018 prestó declaración como testigo en la Fiscalía de Avellaneda en la causa de investigación de abusos a menores del Independiente, por la que hubo siete adultos detenidos y nueve menores víctimas de ese delito. En su relato, Jaitt mencionó como presuntos responsables de esas agresiones sexuales a algunos de los cinco sospechosos detenidos: el relaciones público, Leonardo Cohen Arazi; el árbitro, Martín Bustos; el organizador del torneo de fútbol juvenil Juan Manuel Díaz Vallone; el empleado de supermercado, Silvio Fleyta y el administrador de consorcios, Alejandro Carlos Dal Cin. Cohen Arazi y Martín Bustos fueron liberados de la prisión preventiva en septiembre de 2018 con el argumento de que para la Cámara no hubo abuso, sino promoción de la prostitución.
El cuerpo sin vida de Natacha Jaitt apareció sin aparentes señales de violencia en la cama de un hotel, se le practicó una "autopsia" que indicaba que había supuestos restos de alcohol y cocaína en su organismo, y hablaban de muerte por posible accidente vascular producto de la ingestión de sustancias tóxicas.
Como quedó uno de los trenes después de los atentados con bomba del 11-M
El primo de la princesa de España, David Rocasolano, participó en un foro por motivo de la publicación de su libro "Adios Princesa". Un misterioso personaje registrado con el nick de "Druida" hizo presencia en el hilo del foro en el que participaba David Rocasolano. "Druida" aseguraba que era un político español muy importante y expuso su teoría sobre los atentados terroristas con bomba ocurridos el 11 de Marzo de 2004 en Madrid los atentados terroristas con bomba ocurridos el 11 de Marzo de 2004 en Madrid en la estación de Atocha y que costaron la vida a 192 personas, dejando mutiladas y heridas a otras muchas de decenas personas mas. Al parecer, David Rocasolano creyó reconocer su identidad (parecer ser que se conocían entre ellos en la vida real) y se intercambiaron distintos mensajes en clave y que solo ellos podían entender. David Rocasolano comentó al resto de los foreros, que si era la persona que decía ser (y los datos que aportaba así se lo indicaban) los lectores de susodicho foro podrían fiarse de él. David Rocasolano incidió que este personaje con el nick de "druida" conocía secretos relacionados con la seguridad nacional del estado español.
Pregunta de un forero : ¿Puedes contestar con un si o no? ¿PSOE-Monarquía-Asegurar la boda entre los príncipes de españa celebrada el 22 de mayo de 2004? ¿Un quid pro quo? (Expresión en latín que significa algo así como: "Tú me das a mí, yo te doy a ti")
Político español importante: Todo ello y más, pero no como causa primera, o sea, no como condiciones suficientes, pero sí como condiciones necesarias. La causa primera fue la firma del Tratado de la Unión Europea de Lisboa, la ampliación de la constitución europea. Perdona, pero no puedo explicarlo más porque me faltan documentos para seguir diciendo (hasta ahí sí los tengo). Lo dijo Borrell (dirigente del PSOE) en sesión del Parlamento europeo y fue abucheado por ello. Pero esa no es la prueba fundamental.
En ese mismo foro, una forera llamada Gabriela afirma en este hilo lo siguiente:
El "primo de riesgo" dijo que el 11M, toda la familia Borbón y los Ortiz Rocasolano estaban convenientemente fuera de Madrid.
Ese "primo de riesgo" es, si no me equivoco, el primo de la Princesa Letizia David Rocasolano y aunque no encuentre su testimonio en el foro (se borraron varios mensajes por contener información sensible y escandalosa) ningún forero pone en duda, lo dicho por la forera. Cualquiera supone que La Familia Real española tenía constancia de que se iba a producir los atentados del 11-M en Madrid que costaría la vida a 192 personas y causaría heridas a varias centenares de personas
La Constitución Europea
En España existe una monarquia y también dos grandes partidos políticos: El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de ideología socialdemocrata y el Partido Popular (PP) de ideología neoconservadora. En el año 2004, El PP gobernaba España con mayoría absoluta y Aznar estaba endiosado. Había involucrado a España en la guerra contra Iraq. Fue famosa su foto formando el triángulo de las Azores (Aznar, Bush, Blair). Aznar fue víctima del mayor afrodisiaco que existe, que según Henry Kissinger es el poder y por considerar que España bajo su mandato era aliado preferente de los EEUU presidido por George Bush , exigía para el país que gobernaba un peso mayor dentro de la Unión Europea. España y Polonia rechazaron el sistema de toma de decisiones por doble mayoría y exigían tener casi el mismo poder de voto que Alemania. El presidente español, José María Aznar, que estaba en EEUU, se mostró menos predispuesto al pacto y dijo no estar "seguro de que ahora sea posible un acuerdo".
Después de la derrota del PP y el ascenso al poder del PSOE
Borrel realizó un discurso en Bruselas, asegurando
que a lo mejor las víctimas del 11M no habian muerto en vano
pues se había desbloqueado La Constitución Europea
lo que le supuso un aluvión de abucheos.
La Constitucion Europea estaba bloqueada y Druida (un supuesto politico español importante) asegura que para desbloquearla se diseñó los atentados del 11-M. Este fue uno de los motivos que llevó a los autores a cometer los atentados que ocurrieron en Madrid, pero parece ser que hubo otros motivos. Cambiar en España, el gobierno del PP reticente a desbloquear la constitución europea si no se concedía mayor peso político a España por un gobierno del otro gran partido político que estaba en la oposición. Las elecciones se celebraron el 14 de Marzo, tres días después de los atentados y lo que en principio iba a ser una victoria aplastante para el Partido Popular se convirtió en una derrota y la victoria sorpresiva del PSOE. Una vez, llegado el PSOE al poder, se desbloqueó la constitución europea.
Después de unos momentos de desconcierto, ante la falta de claridad a la hora de
atribuir los atentados por parte del gobierno del PP
El grupo PRISA apostó por la hipótesis de que los autores eran terroristas
islamistas y que el ejecutivo de Aznar estaba engañando a los españoles
porque el PP tenía miedo de perder las elecciones como así ocurrió.
La labor del periódico El País y otros medios pertenecientes al grupo PRISA
fue fundamental para que el PSOE alcanzase el Poder.
La venganza del moro
Una mujer que trabaja para CNI y experta en el área del Magreb. Dijo que uno de los supuestos autores materiales de los atentados, Allekema Lamari, argelino y miembro del Grupo Armado Islámico (GIA), estaba considerado por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) como el jefe militar del comando del 11-M y se suicidó el 3 de abril de 2004 en el piso de Leganés junto al resto del comando. Según esta mujer, el GIA organización fue creada por los servicios secretos de Marruecos para desestabilizar Argelia. insinuando que los servicios secretos marroquíes podrían tener alguna participación en los atentados del 11M y terminando la conversación diciendo que todo estaba mas o menos claro.
Según la revista Interviú, los atentados del 11M eran conocidos como "La venganza del moro" ¿Desinformación o verdad? En caso de que fuese cierto, ahi van dos hipótesis.
Marruecos se vengó por por la tirantez de relaciones con el gobierno del PP de Aznar en connivencia con Francia, un país con el que mantienen buenas relaciones y son aliados.
Venganza por la participación de España en la guerra contra Iraq de los servicios secretos iraquíes y/o organizaciones islamistas.
¿Autores materiales de los atentados o cabezas de turco?
Los españoles que no veían con agrado otra victoria del PP en las elecciones del 14 de Marzo de 2004
El PP perdió el favor de muchos militares por la mala gestion del Ministro de Defensa Federico Trillo del accidente aéreo del avión Yak-42 que costó la vida a 62 militares españoles. Muchos militares españoles que eran conservadores, se abstuvieron de votar al PP en las elecciones generales posteriores al accidente aéreo.
Puede sonar paradójico pero los ricos de España también preferían un gobierno del PSOE antes que un gobierno PP porque según una confidencia de Aznar al periodista Jesús Cacho: los ricos de Madrid no me quieren, porque saben que les va ir peor conmigo que con el PSOE de Gonzalez.
Del libro "Adiós Princesa" de David Rocasolano, reproduzco una conversación con él en la que el Príncipe Felipe admite que en Zarzuela “estamos más cómodos cuando gobierna el PSOE. Nos dejan bastante más libertad que el PP”. Además, en Zarzuela quieren dar imagen de “una monarquía progresista y desvinculada de su algo vergonzoso pasado franquista”. Y como, según Rocasolano, en el PP son “tan reticentes a condenar el franquismo”, pues está claro hacia quién prefieren inclinarse.
Un individuo que trabaja para inteligencia española y que prefiere permanecer en el anonimato también comentó que había dos facciones enfrentadas dentro del CNI por motivos ideológicos (unos apuestan por el PP y otros por el PSOE) y dijo que habia mandos policiales, gente del CNI, políticos importantes que sabían o estaban implicados de alguna manera en los atentados del 11M. También me dijo que se había usado explosivo plástico C4 e incluso mencionó al Mossad en la autoría de los atentados.
Cobra fuerza la hipótesis de la autoría de los atentados del 11-M a cargo de servicios secretos de Occidente (Europa Occidental) y de algún país musulmán, como es el caso de Marruecos, como autores materiales de los atentados 11-M por orden de las altas esferas de Europa y el conocimiento de algunos dirigentes del PSOE, de una facción del CNI y la monarquía española de que se iba a producir los atentados de forma inminente, sin que quede claro esa participación.
Se da por descartada que ETA estuviese implicada porque su capacidad operativa era practicamente nula y porque a lo largo de su trayectoria de mas de 50 años. Nunca ha perpetrado un atentado contra un objetivo civil sin avisar previamente. Algunos comentaron que el último comando Madrid puso una bomba en unos trenes. Los dos etarras fueron detenidos. Solo usaron una mochila y una bomba.Tenia una radio que estaba programada para emitir un mensaje de advertencia a los pasajeros. La bomba falló y la radio también. Esa ineptitud demuestra en comparación con los que causaron el atentado del 11M demuestra que los autores de la masacre, eran realmente profesionales del terror y no unos meros aficionados. Además del numero de explosiones del atentado del 11-M y que demuestra que hubo un grupo muy nutrido de individuos que perpetraron el atentado y una capacidad operativa y preparación de la que ETA no disponía en el 2004.
Justificación de una guerra contra el terrorismo internacional
Existe otra versión difundida por el periodista investigador Daniel Estulin que aseguró que los atentados del 11-M han sido obra de servicios secretos de Occidente y de Oriente Medio (¿El Mossad?) que no podía decir mas pues no estaba autorizado y que había confesado mas que nadie sobre este tema. El investigador Daniel Estulin también señaló que Henry Kissinger en representación de los amos del mundo de occidente (no de USA) expresó a Aznar que no quería que las tropas españolas se involucrasen en la guerra de Iraq debido a las grandes manifestaciones de la plataforma "No a la Guerra" que ocurrían en territorio español. Aznar intentó replicar a Henry Kissinger, aduciendo la gran amistad que le unía al presidente George Bush pero éste le advirtió que estaba avisado. Daniel Estulin también dijo que Rodrigo Rato (PP) sabía que iba a ocurrir un atentado como el atentado del 11-M y quizá por ello, fue el único miembro de la ejecutiva nacional del PP que se opuso a la participación española guerra contra Iraq.
Otra de las razones, que apuntó un agente de inteligencia española es una operación de bandera falsa contra el terrorismo internacional y con el fin de practicar expolio preferentemente de los recursos energéticos fósiles a países no alineados con la política de Washington y adláteres justificando la involucración de Occidente en conflictos bélicos a gran escala con el objeto de acallar las protestas contra la guerra.
Existen antecedentes históricos en Europa de atentados atribuidos a bandas armadas de extrema-izquierda y ultra-derecha que resultaron ser operaciones de bandera falsa realizados por servicios secretos de Occidente y la red Gladio.
Matanza de Bolonia. Detrás del atentado está una "estructura oculta", "dentro del estado italiano mismo" y vinculada con la OTAN, estaba dando una "dirección estratégica" a todos esos atentados. Esta organización se dio a conocer bajo el nombre de Gladio. 2 de agosto de 1980.
Andreas Kramer (...) ha jurado este mes ante un tribunal de Luxemburgo que su padre, Johannes Kramer, un oficial de los servicios secretos alemanes (BND) que trabajaba para los grupos terroristas de la OTAN (Gladio-stay Behind), fue el autor no solo de la mayoría de los 24 atentados con bomba registrados en el Gran Ducado entre 1984 y 1985, sino también del más mortífero atentado terrorista de la Alemania de posguerra: el de la Oktoberfest de Munich, el 26 de septiembre de 1980, con 13 muertos y 213 heridos, una carnicería nunca aclarada con niños entre las víctimas y muchos miembros amputados.
Aporto una serie de noticias ordenadas cronológicamente antes, durante y después de los atentados del 11-M que pueden ser relevantes para esclarecer el caso.
España y Polonia rechazan el sistema de toma de decisiones por doble mayoría y exigen tener casi el mismo poder de voto que Alemania. El presidente español, José María Aznar, que está en EEUU, se mostró menos predispuesto al pacto y dijo no estar "seguro de que ahora sea posible un acuerdo".
Boda de los Príncipes de España, 22 de mayo de 2004. Los medios hablan continuamente de los atentados y sus consecuencias y no parece haber oposición ni polémica por la condición de plebeya de la princesa.
Un alto dirigente del PSOE participó en Ginebra en una reunión preparatoria del 11-M con espías marroquíes y búlgaros, según un artificiero de desactivación de explosivos TEDAX. Cuatro meses antes del atentado, entre miembros de los servicios secretos marroquíes y búlgaros, un dirigente del PSOE, un militar español y un miembro del Centro Nacional de Inteligencia de España apodado ‘Walter’.
Encontré una entrevista a un ex-colaborador marroquí del CNI en tiempos del gobierno del PP de Aznar (¿Os acordais que la guerra de Iraq y el 11-M se produjo bajo el segundo mandato de Aznar?) .
En Marruecos le consideran uno de los cinco mayores enemigos del país. Trabajó para el CNI en el país alauí, pero al ser descubierto huyó a España, donde vive escondido. Hace tres años intentaron secuestrarle por pertenecer a un movimiento opositor en el exterior. Este marroquí aceptó colaborar con el CNI para que se publicara en la prensa española lo que estaba pasando en palacio y dentro del ejército marroquí, es decir, los escándalos de corrupción, tráfico de droga... asegura que “El CNI me propuso derrocar al rey de Marruecos”. De ser cierto esto y si le sumamos la ocupación del ejército marroquí del islote de Perejil y la reacción airada del gobierno español, podemos sacar como conclusión que Marruecos tenia motivos de sobra para vengarse del gobierno de España.
Portavoces del Sindicato SUP del Cuerpo Nacional de Policía de España asegura con casi total seguridad de que el atentado del 11-M es una venganza de Marruecos por la reconquista del ejército español del islote de Perejil que fue ocupado durante unos días por militares marroquíes... y yo diria que hay que añadirle lo que dijo el colaborador marroqui del CNI. El CNI conspiró contra la monarquía de Marruecos.
El periodista Jimenez Losantos dijo que "la mayor parte de la víctimas quieren que se haga justicia y se investigue el 11-M. El jefe del Estado, que preside hoy el funeral tan solemne dijo solemnemente a las víctimas que si querían saber qué paso el 11-M, quién mató a sus familiares, "lo lleváis crudo" dijo, y cuándo se le habló de que el juez Gómez Bermúdez les había prometido justicia el hizo este gesto (metiéndose la mano en el bolsillo de la chaqueta) significando que le habían comprado. Esto el jefe del Estado."
Según cuenta el diario El Español, El ex-comisario del Cuerpo Nacional de Policía José Manuel Villarejo confiesa que parte de los explosivos que se usaron en los atentados del 11M salieron de los depósitos de armas y explosivos de la Guardia Civil.
Supuestamente, entregados a Jamal Ahmida, alias el Chino, eran en realidad una entrega de material explosivo controlada, típica de la lucha antiterrorista, y que disponía de dispositivo de seguimiento entre la dinamita con el objetivo de que al intentar atentar, fueran detenidos los terroristas. Pero “inexplicablemente” falló el dispositivo de vigilancia.
Había dinamita además de GOMA-2 eco facilitada a los terroristas por el el minero y confidente de la Guardia Civil, José Emilio Suárez Trashorras. Según el ex-comisario, eso explicaría la confusión a la hora de identificar el explosivo; pues eran 2 sustancias: dinamita titadine, GOMA-2 además de cordón detonante.
El cabo de la Guardia Civil responsable del control de armas y explosivos dentro del cuerpo, cuyo nombre Villarejo reveló al juez, ingresó inmediatamente en el CNI y el libro de registro con la entrega de explosivos desaparecio y fue sustituido por otro libro de registro manipulado.
Hoy, día 8 de marzo, día internacional de la mujer, he decidido subir un vídeo del fallecido productor de cine Aaron Russo, y que conoció a un miembro del clan Rockefeller en persona. En dicho vídeo, Aaron Russo cuenta que a la elite mundial no le parecia mala idea la lucha de las feministas por conseguir los mismos derechos que los hombres y buscaron el modo de propagar su lucha y sacar tajada económica de la misma.
Yo creo que el feminimo, como otros movimientos políticos,, son genuinos, que haya agentes o poderes que se crean que tienen el control absoluto sobre estos movimientos políticos revolucionarios es producto de su soberbia.
Pero les invito a una reflexión. En el caso español, tenemos una Reina que secunda una huelga feminista el 8M en España, tenemos a una ministra de Trabajo cuyo rostro emanaba felicidad en la rueda de prensa y felicita a los participantes de la "huelga feminista del 8M". Hasta he visto el logo de la cadena de TV de la Sexta de una gran corporacion multimedia cambiar su color verde habitual por el color morado.
Yo sé por una fuente de las cloacas del estado que una protesta o manifestación que supone una amenaza real si suma 100 participantes, al poder les jode mucho y, si suma 1000 personas, los de arriba pierden los papeles. De ser cierto lo que me dijo: ¿Por qué no pierden los papeles en este caso?
No existe tal huelga feminista, solo una fiesta de amigas. Cuando los independentistas catalanes intentaron independizar Cataluña del estado español les enviaron policías antidisturbios desde lugares lejanos, les golpearon con la porra, hubo detenciones, heridos, encarcelados y juicios.
¿La revolución feminista es una amenaza al sistema en general y el estado español en particular? No, lo más probable es que no haya detenciones, y si las hay, a las acusadas no les caigan 13 años de prisión como a unos chicos de Altsasua en una pelea de bar.
Hoy he visto en la tele una huelga de mujeres vestidas como si estuvieran en el día de Carnaval, pegando gritos, haciendo caceroladas, saltando como ranas, otras cantando chirigotas, en una embarcación por un rio y hasta una exhibición de defensa personal en 4 movimientos.
La huelga general del 8M es un ejemplo más de activismo baldío; y no es más que una parodia de sí mismo, un activismo que parece recien sacado de una escena de la película de "La Vida de Bryan".
Hoy, día 8 de marzo, día internacional de la mujer, he decidido hablar del fallecido cineasta, activista político Aaron Russo. Este señor conoció a un miembro del clan Rockefeller en persona. Hay un video colgado en la red en el Aaron Russo cuenta que a la elite mundial no le parecia mal la lucha de las feministas por conseguir los mismos derechos que los hombres y buscaron el modo de propagar su lucha y sacar tajada económica de la misma. Según le contó Nick Rockefeller a Aaron Russo, la idea era que la mujer pagase también impuestos producto de su trabajo, un trabajo que para variar, estaría peor remunerado que el de los hombres, con el pretexto de su reciente incorporación al mundo laboral. Además, las mujeres tambień serían titulares de cuentas bancarias de los bancos, que verían multiplicados por dos sus potenciales clientes, ya no solo sería un 50% de la población sino un 100%, y finalmente, las mujeres no pasarían tanto tiempo cuidando a sus hijos sino que delegarían dicha educación en el sistema.
Yo creo que el feminimo, como otros movimientos políticos,, son genuinos, que haya agentes o poderes que se crean que tienen el control absoluto sobre estos movimientos políticos revolucionarios es producto de su soberbia.
Pero les invito a una reflexión. En el caso español, tenemos una Reina que secunda una huelga feminista el 8M en España, tenemos a una ministra de Trabajo cuyo rostro emanaba felicidad en la rueda de prensa y felicita a los participantes de la "huelga feminista del 8M". Hasta he visto el logo de la cadena de TV de la Sexta de una gran corporacion multimedia cambiar su color verde habitual por el color morado.
Yo sé por una fuente que trabaja para que nada cambie en España, que una protesta o manifestación que supone una amenaza real si suma 100 asistentes, al poder les jode mucho y, si suma 1.000 asistentes, los de arriba pierden los papeles. De ser cierto lo que me dijo: ¿Por qué no pierden los papeles en este caso?
No hubo tal huelga feminista, solo una fiesta de amigas. Su activismo feminista es fruto de su imaginación. Cuando los independentistas catalanes intentaron culminar El Procés. El estado español envió policías antidisturbios desde lugares lejanos que golpearon con la porras y lanzaron pelotas de goma, hubo detenciones, heridos, encarcelados y juicios, acusaciones de rebelión, sedición, etc.
¿La revolución feminista es una amenaza al sistema en general y el estado español en particular? No, lo más probable es que no haya detenciones, y si las hay, a las acusadas no les caigan 13 años de prisión como a unos chicos de Altsasua por una pelea de bar.
Hoy he visto en un noticiario de La Sexta una huelga de mujeres vestidas como si estuvieran en el día de Carnaval, pegando gritos mientras como ranas, haciendo caceroladas, a 5 de ellas cantando chirigotas vestidas como clowns, a otras en una embarcación de excursión por un rio y hasta una exhibición de defensa personal en 4 movimientos.
La huelga general del 8M es un ejemplo más de activismo baldío; y no es más que una parodia de sí mismo, un activismo que parece recien sacado de una escena de la película de "La Vida de Bryan".
