El hijo de un miembro de la red Gladio-OTAN revela operaciones de bandera falsa en Europa Occidental

Este artículo es inquietante porque tenemos un testigo que asegura que atentados terroristas sangrientos  perpetrados en Europa Occidental  hace tan solo unas pocas décadas, son obra de la red Gladio, una red terrorista que se nutrede agentes de servicios secretos occidentales para perpetrar sus crímenes.

Entrevista con el testigo que denuncia a su padre como autor del atentado de la Oktoberfest de Munich en 1980, la peor masacre terrorista de la Alemania de posguerra.

Andreas Kramer: "He golpeado un nido de avispas"

"Me entrenaba. No confiaba en nadie pero en mí sí, e hizo algo a lo que no tenía derecho: rompió el secreto de Gladio con su hijo" | "El día del atentado, cuando salió la noticia por la tele, mi padre estaba ante el televisor con nosotros y dijo, 'yo no quería eso'" | "En Europa la mayoría de los gobiernos de nuestro entorno eran socialistas y subvertidos por los comunistas, la meta era eliminar a esos gobiernos"

Estación central de Duisburg, a cuatro horas de tren de Berlín. Si no fuera porque su realidad supera toda ficción, Andreas Kramer podría ser un personaje de John le Carré. Este hombre de 48 años, sensible, historiador interesado en Bizancio y de hablar un tanto atropellado, ha jurado este mes ante un tribunal de Luxemburgo que su padre, Johannes Kramer, un oficial de los servicios secretos alemanes (BND) que trabajaba para los grupos terroristas de la OTAN (Gladio-stay Behind), fue el autor no solo de la mayoría de los 24 atentados con bomba registrados en el Gran Ducado entre 1984 y 1985, sino también del más mortífero atentado terrorista de la Alemania de posguerra: el de la Oktoberfest de Munich, el 26 de septiembre de 1980, con 13 muertos y 213 heridos, una carnicería nunca aclarada con niños entre las víctimas y muchos miembros amputados.

Esta información ha causado revuelo en Luxemburgo, en lo que se conoce como el “juicio del siglo”, pero no en Alemania. Ningún juez alemán se ha interesado por el asunto, ni ha llamado a declarar a Kramer. Nadie le ha acusado de mentir, ni de ser un charlatán. Ningún medio de comunicación importante se ha hecho eco. Silencio. Ese silencio es lo que me lleva a Duisburg. Kramer me recibe en la estación de esa ciudad del Ruhr y me conduce a una cafetería, donde espera Giselle, su compañera, postrada en una silla de ruedas. Ambos son seres frágiles, pero determinados. Dos individuos se sientan en la mesa de al lado y nos cambiamos de sitio.

¿Le vigila la policía?

Nadie me ha denunciado, no hay ningún proceso judicial contra mí.

¿Controlan su teléfono, su correo electrónico?

Eso sí. Hace dos semanas mi ordenador fue intervenido. Especialistas detectaron que habían instalado en él un programa de espionaje.

¿Cómo es que su padre le contaba sus secretos?

Quería que entrara en Gladio-Stay Behind (la red terrorista de la OTAN, reconocida en resoluciones del Parlamento Europeo y del Senado Italiano) y que fuera director de operaciones. Me entrenaba. No confiaba en nadie pero en mí sí, e hizo algo a lo que no tenía derecho: rompió el secreto de Gladio con su hijo.

¿Acaso era Gladio un asunto familiar?

Claro que no. No era normal reclutar a parientes. Mi madre no sabía nada. Yo era su único hijo varón y confiaba.

¿Cómo era la relación entre ustedes?

Complicada y difícil de resumir. Una relación de confianza basada en mi admiración y respeto. Eso cambió después del atentado de Munich. Para mí fue un punto de inflexión porque me di cuenta de que era un asesino.

Usted tenía 16 años entonces, ¿qué papel tuvo su padre en aquello?

Era oficial de coordinación de Gladio-Stay Behind y tenía el encargo de la ACC (Allied Clandestine Commission) de la OTAN de preparar un atentado. Para eso necesitaba utilizar a otros, gente a la que embarcar como autores. Mi padre los llamaba “tontos útiles”. Mi padre tenía contacto con círculos de extrema derecha e implicó al “Grupo deportivo militar Hoffmann” (la banda neonazi Wehrsportgruppe Hoffmann) en el asunto. Mi padre contactó con Karl-Heinz Hoffmann como camarada, los dos eran de 1937, y se ofreció a ayudarle en su guerra contra la República Federal Alemana. El grupo de Hoffmann estaba a punto de ser ilegalizado. También conocía a Gundolf Köhler (autor del atentado de Munich y único culpable indentificado, fallecido al estallar la bomba) desde la época del Das Kommando, un periódico que editaba el grupo. En una edición de los setenta se ve a Köhler con un casco nazi. Mi padre decía que Köhler era el tipo ideal y que daba igual si moría. No se identificó como agente de la OTAN porque si Hoffmann lo hubiera sabido le habría mandado a sus matones contra él. 

"Mi padre creó un equipo con dos oficiales del BND, cuyos nombres no voy a dar, además de Köhler y Naumann, y confeccionaron la bomba en un garaje de Donaueschingen. Mi padre era el principal porque era especialista en explosivos. La bomba tenía que ser fácilmente manipulable y verosímil, en el sentido de que se creyese que gente como Köhler la hubiese podido fabricar. Construyeron varias, hicieron pruebas. Tardaron año y medio. El detonador vino de Uelzen, el explosivo de la Naval Weapons Station de Den Helder (Holanda) y fue entregado por el servicio secreto holandés, donde mi padre tenía contactos con oficiales del Gladio-Stay Behind. Ellos trajeron el explosivo junto con el extintor que se usó. El extintor venía de Inglaterra, era material del MI-6 de los años cincuenta. El explosivo fue transportado en coches particulares, incluido el de mi familia, matrícula BN-AE 500, hasta Donauschingen. Mi padre me informó a lo largo de año y medio de los preparativos. El día del atentado, cuando salió la noticia por la tele, mi padre estaba ante el televisor con nosotros y dijo, “yo no quería eso”. Salimos de la sala, fuimos a otra habitación a hablar, le dije, “¿por qué lo hiciste?”. “Déjame en paz”, me respondió. Estuvo dos días sin hablar."

¿Estaba deprimido?

Sí

O sea que no deseaba aquel baño de sangre?

En aquel momento se dio cuenta de que era un vulgar asesino, de que ya no podía volver atrás. Ya no tenía nada que ver con ser soldado, con matar con cierta legitimación en acciones dirigidas contra los rusos enemigos, sino liquidar civiles, contra el propio pueblo. Algunos de los muertos eran jóvenes de mi edad, “has matado a gente como yo”, le dije.

¿Y qué contestó?

“Calla, eso no es asunto tuyo”.

Un año después del atentado de Munich se detuvo a un guardabosques de extrema derecha llamado Heinz Lembke que había dado explosivos al grupo de Hoffmann, pero el día antes de que declarara ante el juez fue encontrado ahorcado en su celda…

Mi padre me dijo que la víspera de aquel 1 de noviembre de 1981, Lembke fue visitado por gente del BND de su equipo en la cárcel y que no había muerto de muerte natural.

En Munich hay un grupo de abogados y de familiares de víctimas que sigue buscando, sin ningún éxito, explicaciones a aquel atentado, ¿se han puesto en contacto con usted tras su declaración en Luxemburgo?

No. Tampoco yo me he puesto en contacto con ellos: cuanta más gente meta en esto, más peligro para mí….

Pero la publicidad es la mejor protección…

Esa gente tiene derechos como víctimas, pero hasta el día de hoy, la fiscalía de Munich ha impedido cualquier clarificación, denegando las reclamaciones de abogados y familiares. Igual que en Luxemburgo (más de 80 documentos) en el caso de Munich se han destruido pruebas, en mi opinión por obra del BND. De lo contrario no es posible destruir pruebas de un caso tan importante.

En Luxemburgo usted dijo que no habló antes de todo esto porque su padre, fallecido en noviembre, le había amenazado.

Sí, pero ya antes de que muriera contacté con Daniele Ganser (el profesor suizo, autor de la gran investigación sobre este tema, “Los ejércitos secretos de la OTAN”, 2005). Mi padre me advirtió expresamente contra cualquier contacto con Ganser. “Se ha acercado demasiado a nuestros secretos y tu sabes demasiado sobre ellos, si contactas con él, me encargaré de que os liquiden a los dos”, me dijo. Eso me animó a contactar con Ganser. Me encontré con él en algún lugar de Europa. Lo importante es que aparezcan los documentos secretos, que el adversario los ponga en circulación. ¿Cómo? Muy simple: yo he golpeado un nido de avispas, les he puesto la trampa de la miel poniendo las cosas encima de la mesa, ahora tienen que venir las moscas. Es un nido de avispas porque Gladio no es un problema alemán, sino internacional. En los años ochenta todos los estados miembros de la OTAN tenían sus grupos Gladio-Stay Behind. Todos. En Italia se investigó, hubo una comisión de investigación en Bélgica, y ahora en Luxemburgo, pero en Alemania no se aclara nada. La justicia alemana está ciega del ojo derecho. Me podrían haber abierto un proceso por difamación desde el BND o el BfV (la policía política), pero no han hecho nada. Algunos periodistas de grandes medios me han llamado pero no han escrito nada. El segundo canal (ZDF) me grabó una entrevista, pero no la ha emitido.

Además de su participación en Munich y Luxemburgo, usted afirma que su padre también estuvo implicado en las llamadas “masacres de Brabante” en Bélgica…

En Luxemburgo no hubo víctimas, en Bélgica 28, que se suman a los 13 muertos de Munich…

¿Cómo justificaba su padre toda esa locura?

Se trataba de quitarse de en medio a los comunistas. En Europa la mayoría de los gobiernos de nuestro entorno eran socialistas y subvertidos por los comunistas, la meta era eliminar a esos gobiernos. En Europa solo se querían gobiernos de derecha para tener un baluarte contra el comunismo ya que en Europa el Pacto de Varsovia superaba ala OTANen3 a1 en armas convencionales. Se pensaba que los comunistas tenían demasiada influencia.

Pero, ¿podía creer alguien en serio que en un país como Luxemburgo existiera un peligro comunista?

Si se empaqueta bien cualquier mentira puede ser vendida como verdad, como un caramelo…

¿…y cuál era el envoltorio en este caso?

Crear miedo y fortalecer la seguridad interna. Para eso había que escenificar un terrorismo. Y la gente que lo hizo eran oficiales en contacto con Estados Unidos, gente que tenía que ver con la guerra de Vietnam. Los atentados sucedieron no mucho después de la guerra de Vietnam concluida en 1975. No aprendieron nada de aquellas barbaridades y aterrorizaron a sus propios aliados europeos. Así creían luchar contra el comunismo.

---

Red secreta en el servicio secreto

Johannes Kramer (1937-2012), el hombre al que su hijo describe como una pieza importante del ejército subversivo de la OTAN, era un buen padre de familia, un hombre cariñoso y emocional. “Nunca me pegó”, dice el hijo, que tenía 16 años cuando el atentado de Munich y le profesaba una adoración de adolescente que solo la masacre de 1980 alteró para siempre.

Fumador empedernido, Johannes Kramer no cometía excesos de alcohol. Su personalidad es descrita por su hijo como la del dios Ianus de la primera mitología romana, dios del principio y el fin que tiene una doble cara.

Oficialmente, Kramer era un mero capitán del Bundeswehr, el ejército federal alemán. En realidad tenía el rango de coronel en el departamento G-4 del BND, los servicios secretos, con el nombre de guerra de “Cello”, dice el hijo. El ejército subversivo dela OTAN era una estructura secreta e internacional dentro de los propios servicios secretos nacionales.

“Un día, cuando yo tenía 16 años, mi padre me llevó a su despacho. Nunca había visto una mesa tan ordenada. Le pregunté, “¿Dónde están tus papeles, las cosas en las que estás trabajando?”. Me dijo que todas las carpetas estaban en la caja fuerte. “¿No te fías de nadie?”, le pregunté. “No, de nadie”, me respondió. Con ello me quiso demostrar que tenía confianza en mi”, explica el hijo. “Me quería reclutar cuando fuera mayor y me preparaba para ello, pero yo no habría trabajado para el servicio secreto, sino para él, esto es importante entenderlo porque Gladio-stay Behind era una red secreta dentro del secreto”, dice.

La prueba de que Johannes Kramer no era un mero capitán del ejército está en sus voluminosos ingresos, muy superiores a los de un capitán, que se pagaban con fondos reservados. Como jubilado, a Johannes Kramer le correspondía una pensión de 2.000 euros, pero recibía, oficialmente, 3.121. El número de su certificado de pensiones, delata que pertenecía al BND, explica su hijo al mostrar el documento.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20130427/54371582415/andreas-kramer-he-golpeado-un-nido-de-avispas.html#ixzz2UAni1qPs

Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

David Rocasolano: La Familia Real Española funciona como La Mafia

MADRID.— Desde que hace unos días salió a la venta el libro de David Rocasolano (Madrid, 1972), Adiós Princesa (Foca), el primo de la princesa Letizia no ha dejado de recibir amenazas. Y apenas unas horas después de abrirla, le han cerrado su página de Facebook. Cree que detrás está la Casa Real, que quiere censurar su libro y sus opiniones tras haber logrado que los medios de comunicación españoles no hayan publicado una sola línea sobre el texto. Y ello se debe a que el polémico libro no ha gustado nada en el Palacio de la Zarzuela.

David Rocasolano, primo de Letizia Ortiz, princesa de España

En él desmiente la imagen que los medios de comunicación han difundido sobre la futura reina de España, a la que Rocasolano presenta como una mujer ambiciosa, fría, déspota y sin escrúpulos, que no se habla con casi nadie de su familia y que trata muy mal al servicio.

Denuncia el lujo del que vive rodeado la familia real con mayordomos, niñeras y bodegas con carísimos vinos que se conservan rodeados de arena traída directamente del río Jordán. En entrevista con EL UNIVERSAL, Rocasolano, que fue abogado además de primo y amigo íntimo de la princesa, relata lo que fueron los años que pasó junto a ella, la transformación que sufrió tras su matrimonio con el príncipe y cómo se convirtió en una mujer calculadora y cruel con su familia, a quien controló férreamente y obligó a vestirse y comportarse de determinada manera.

¿Por qué escribió este libro?

Porque estaba harto de las mentiras que se han publicado sobre Letizia y la imagen falsa que dan los medios de comunicación de la Casa Real. Para que mi familia, mis padres y mi hermana con quien no me hablo desde hace cuatro años, sepan la verdad. Y también lo escribí por Erika, la hermana de Letizia que se suicidó. Porque creo que la Casa Real fue responsable de su muerte y Letizia también por la presión a la que la sometió.

En el prólogo dice que el libro es la historia del choque entre un gran tren expreso, los borbones, contra una modesta caravana de gitanos, los Ortiz Rocasolano

Sí. Ellos arrollaron nuestras vidas. Acabaron con nuestra familia. Hicieron que nos peleáramos entre nosotros y que ya no nos hablemos. Piensan que son impunes y funcionan como una mafia. Son intocables y hacen cosas que no se pueden hacer pero que para ellos son normales. Se creen todopoderosos. Un ejemplo es el contrato prematrimonial que le hicieron firmar a Letizia antes de casarse. Le obligan a renunciar a sus hijas si se separa. Algo que es ilegal porque es un juez el que decide la custodia. También intentaron quedarse con la custodia de la hija de Érika y quitársela a su propio padre. Y en mi caso, me abandonaron cuando me acusaron falsamente de corrupción. Igual que hacen con la gente cuando ya no les interesa. Yo siempre les ayudé en todo. Incluso cuando ella y el príncipe me pidieron que hiciera desaparecer los papeles de su aborto voluntario, lo hice.

Usted acusa a la familia real y a Letizia del suicidio de Erika. E incluso cuenta que en el funeral de la joven su ex marido llamó “hijo de puta” al rey y le acusó de la muerte de la joven.

Letizia la sometía a una presión exagerada. Ella nos decía: vosotros no sois nadie, yo soy la persona que interesa, así que no debéis salir en los medios ni hacer ningún tipo de declaración. Como si no estuvierais. Yo no me imaginaba que (Erika) se fuera a quitar la vida. Sabía que tenía problemas pero no de ese grado. No aguantó, perdió la línea del horizonte. Pero era fácil perderla porque cuando vas al Palacio de la Zarzuela y ves un nivel de vida fuera de lo normal y vuelvas a tu casa, como era su caso, y veía la misma lata de sardinas en la nevera... Ella estaba trabajando en un canal de televisión y ganaba mil 200 euros. El contraste con su hermana, que jamás le ayudó, era brutal. Erika era estupenda y con la que mejor me llevaba.

¿Cómo ha sido su relación con Letizia?

Mis padres vivían en Luxemburgo, yo me quedé a vivir en España así, que pasé muchos fines de semana en su casa porque mi madre y su hermana son hermanas. Y luego cuando me hice abogado le llevé el divorcio, la separación, les hice la declaración de la renta a ella y a su familia, llevé la separación de sus padres...

En el libro se cuenta la transformación de Letizia antes y después de casarse

Ella no era consciente de dónde se metía y tenía una idea de la institución y de su papel distinta de lo que se encontró. Pensaba que la vida en la Casa Real era diferente. Pero en seguida se dio cuenta de que no es una familia al uso. De que parece más una empresa. Que el rey, a quien ella llama señor, hace lo que le da la gana, no tiene cariño a nadie más que a sí mismo, que es un egoísta y un egocéntrico que trata fatal a la gente. Y que los monarcas son muy fríos. Nunca dan besos a sus hijos ni a sus nietos. Las comidas familiares son muy tensas porque los reyes se llevan muy mal. Y muy aburridas porque no se puede hablar de política, ni de futbol, ni de ningún país concreto, ya que los camareros pueden escuchar. Cuando Letizia se dio cuenta de lo que iba a ser su vida de princesa cambió de actitud y se volvió como ellos.

Pasó de vivir con el príncipe unos meses antes de casarse, cosa que ocultaron los medios de comunicación, a después de la boda tener que cumplir unas obligaciones como tomar clases de inglés, de protocolo y de historia de la monarquía. Se tuvo que poner a las órdenes de los reyes pese a que no estaba conforme con muchas de las cosas que tuvo que hacer. Y fue muy duro.

¿Qué vio Felipe en ella?

Él se enamoró de Letizia porque fue la única mujer capaz de decirle lo que las demás no se atrevieron. Es decir, lo que le gustaba y lo que no. El resto le decía que sí a todo. Y también ella le engañó y no le dijo toda la verdad sobre el origen de su familia. Además de ocultarle lo del aborto hasta el último momento, cuando ya se había hecho público el noviazgo.

¿Cómo era Letizia de niña?

Era un bicharraco, la típica gilipollas. Una mandona que estaba todo el día diciéndote lo que tenías que hacer. Y un poco déspota. Ahora el tiempo y el poder la han empeorado. Pisa al que tiene al lado, no tiene escrúpulos. Irradia inseguridad, intransigencia, te contesta muy mal, dando cortes. A sus hermanas les trataba fatal. Ellas no le decían nada pero a sus espaldas la ponían verde.

También es muy insegura, sobre todo cuando se encuentra con personas intelectualmente superiores. Y en el plano físico le pasa lo mismo. Por eso se ha operado de todo. Empezó con la nariz y siguió el mentón, los ojos, el pecho, se ha puesto botox por todas partes. Y se hace muchos tratamientos de belleza. Además, al contrario de lo que han publicado los medios, no le gusta leer, ni hacer deporte, ni escucha música clásica. Si no tiene ningún acto, se va de compras, ve una película o queda con las pocas amigas que le quedan. Y también llama mucho a los directores de las revistas para decirles lo que es conveniente y no contar. Y luego a cambio les da fotos u alguna otra información que sí le interesa que se sepa.

¿Y cómo es como madre?

No se ocupa mucho de sus hijas. Tiene tres niñeras por turnos de ocho horas y las niñas nunca están sin niñeras. Ella no baña a sus niñas ni les da la cena. Ni tampoco va al colegio a buscarlas. Van los guardaespaldas. Creo que las está haciendo gilipollas porque las niñas piensan que todos los papás de sus amigas van a trabajar en helicóptero como el suyo. Por eso hacen preguntas absurdas como por qué el resto de los niños no tienen chofer. Viven en un mundo irreal.

Usted que ha ido muchas veces al Palacio de la Zarzuela ¿es tan austero como han descrito algunos medios de comunicación españoles?

No. Al contrario. Es muy lujoso, pero los príncipes temen que la gente sepa el elevado nivel de vida que tienen y los lujos con los que viven. Por eso desde que llegas te piden que no hagas fotos y que no cuentes nada de lo que ves. Tienen mucho personal a su servicio. A mí me cabreaba que hubiera que darle a un botón para pedir un café. Se me caía la cara de vergüenza ver a un señor que cada dos por tres venía y me preguntaba: ¿Señor, le apetece un café? Una vez mi abuela Menchu pidió un yogurt y le trajeron una bandeja con 35 tipos diferentes. Todo eso hizo que ella se fuera haciendo muy déspota con el servicio a medida que pasaba el tiempo.

Después de todos los escándalos que se han publicado sobre la familia real, ¿cree que Letizia va a llegar a ser reina?

Sí. Después de que se descubriera la cacería de elefantes del rey en Botswana, el que Corina ha reconocido haber cobrado comisiones del gobierno español, el escándalo de Iñaki Urdangarin y el aborto de Letizia, aún siguen ahí muy dignos yendo a recepciones y dando la cara sin que pase nada. Así que yo creo que sí. Ella se lo traga todo. Le da igual... Así que igual no creo que Urdangarin vaya nunca a la cárcel, Letizia sí será reina.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/internacional/82371.html

Como es un colapso

Queridos lectores,

Ayer tuve un día bastante complicado. Muchas gestiones, muchos muros contra los que darse de cabeza y, de fondo, una cuestión omnipresente: la crisis, los recortes, la falta de dinero, los problemas que se agudizan. Temas recurrentes mientras batallamos contra la cerrazón de la administración: fuentes bien informadas me aseguran que la situación financiera de determinados organismos públicos es peor de lo que se reconoce, por cada lado van surgiendo agujeros, afloran deudas, se impaga a proveedores... Llego a casa y conversando con algunos miembros de mi familia veo, en menor escala, el mismo problema; el paro amenaza a varias personas allegadas, sin posibilidades claras de emerger de él en mucho tiempo. El otro día en el mercado un vendedor se quejaba de que si les siguen apurando los márgenes tendrán que retirarse del negocio; en la escuela de mi hija se han tirado varios días sin calefacción porque no tenían previsto (y posiblemente tampoco presupuestado) el gasoil para los primeros días de este frío abril (y es muy triste llegar a casa de mis cuñados y oír a mi sobrino de cuatro años, que va al mismo cole, decir: "Tito, en el cole hace frío"). Es evidente, pues, que las cosas no van bien. ¿Hasta dónde no irán bien?

Cuando hago las charlas sobre el Oil Crash, en alguna de las transparencias iniciales digo las siguientes frases: "El Oil Crash es la inminente e inevitable llegada a un punto a partir del cual la actual sociedad basada en el petróleo ya no será viable". "Si no se toma ninguna medida, la sociedad colapsará". Pero, ¿qué es colapsar? La cuestión es importante porque muchos de mis oyentes y lectores, sin negar la importancia de las cosas que aquí se discuten, esencialmente esperan a que el colapso sea tan evidente como para que la toma de medidas drásticas que reorienten sus vidas sea socialmente aceptable y no sea visto como una excentricidad, fruto del alarmismo y la paranoia. Por tanto, el post de hoy va de eso, de cómo reconocer el colapso antes de que sea demasiado tarde.

Sostiene Dimitri Orlov en un post de su blog que el colapso consta de cinco fases, a saber: colapso financiero, colapso comercial, colapso del estado, colapso de la comunidad y colapso de la familia. Durante el colapso financiero (situación muy semejante a la que estamos viviendo hoy en día en la mayor parte del mundo occidental) los bancos y compañías tienen problemas para hacer frente a sus deudas y acaban en bancarrota. Después viene el colapso del comercio: incapaz de pagar sus deudas a nivel corporativo, estatal e individual, el país colapsante deja de ser fiable y los demás países interrumpen sus tratos con él. La siguiente fase, el colapso del estado, viene cuando la situación se deteriora, los servicios se interrumpen y las infraestructuras no pueden ser reparadas; el Estado pierde relevancia y la gente acaba haciendo su vida y organizándose a espaldas del mismo, basándose en comunidades de todo tipo, desde las asamblearias hasta las comandadas por un señor de la guerra. En la siguiente fase, las comunidades no son capaces de ayudar a los individuos en problemas para ellos críticos, como el acceso al agua y a los alimentos, y se disgregan. La única unidad que persiste es la familia, entendida de forma extensa como clan familiar. En la quinta y última fase del colapso, la escasez de recursos y la dureza de las condiciones hacen que la situación se convierta en un "sálvese quien pueda" y todos los individuos compiten con todos; el canibalismo es norma y la especie puede subsistir en pequeños grupúsculos aislados o extinguirse.

La primera cosa que hay que decir, como ya advierte el propio Orlov, es que no es necesario seguir estas cinco fases; dependiendo de nuestra inteligencia y adaptación podremos detener el proceso, cuanto más arriba mejor, aunque él cree que el esfuerzo necesario para evitar las dos primeras fases es posiblemente inasumible y que lo lógico es detener el proceso en la fase 3, antes de que el Estado colapse. Se puede decir que él habla por experiencia: afincado en los EE.UU. pero ruso de origen, Dimitri Orlov vivió el colapso de la URSS y en buena medida su modelo de colapso se ajusta al patrón que él usa. Por otra parte, y sin retrotraerse a alguna de las 26 civilizaciones anteriores a la nuestra que tenemos constancia que han colapsado, tenemos numerosos ejemplos actuales de sociedades actuales que han colapsado hasta la fase 3, el colapso del Estado: son los famosos Estados fallidos de los que de vez en cuando se habla en la tele (he utilizado deliberadamente el término "señor de la guerra" porque ya mucha gente está familiarizado con él).

Otra cosa a destacar es que aunque la situación de escasez de recursos es global, sin embargo el colapso, como la suerte, va por barrios. No todos los países colapsarán a la vez ni a la misma velocidad. Cuantos menos recursos tenga un país, esté peor comunicado y más comprometida sea la situación de su deuda, antes y más rápido colapsará, incluso en la misma zona socieconómica. Por ejemplo, en buena medida se puede decir que Grecia está acabando la fase 1 de su colapso en tanto que España todavía está a la mitad y Alemania seguramente sólo la está empezando.

Este post pretende ser una descripción de los síntomas primeros del colapso, particularizados para el caso de España. No puede ser una narración cronológica, porque un fenómeno tan complejo escapa completamente a mi comprensión; yo describiré aspectos que lógicamente pueden aparecer, sin saber en qué orden y cuáles de todos se manifestarán. Por otro lado, es imposible saber exactamente en qué momento se empezarán a manifestar, puesto que hay multitud de aspectos que afectan al suministro de petróleo, que al final es lo que es importante. Por el lado del precio, es imposible saber cuál será la demanda de los otros países, especialmente cuando alguno de ellos colapse (lo cual reducirá la demanda global y disminuirá la tensión en los precios). Por otro lado, otras cuestiones aparte del precio acabarán influyendo en el suministro, cuando el colapso ya esté más avanzado (fallo en las infraestructuras, contratos de suministro en exclusiva de los productores con terceros países, etc). Por último, la toma de medidas decididas evitará el progreso del colapso y que alguna o muchas de las cosas que aquí describo tenga lugar. En fin, sea como sea, he aquí una relación de hechos asociados con el colapso:

La tan cacareada recuperación nunca llegará. Algún trimestre el PIB será exiguamente positivo, pero siempre vendrá seguido por otros trimestres en los que el descenso del PIB será mucho mayor. En algún momento se dejarán de publicar los datos de variación del PIB con cualquier excusa (algún problema coyuntural que no permite recabar datos o cosas por el estilo) o directamente se manipularán las cifras. En una fase avanzada, ya nadie se preocupará del PIB y lo importante serán otros indicadores, como el índice de delincuencia o de paro.

Los ajustados costes en el sector del transporte hará que haya huelgas de transportistas, como en Mayo de 2008. Al principio serán anecdóticas y sin consecuencias (como en aquella fecha), pero su repetición y su duración más prolongada desembocará en pequeños problemas de suministro. Algunas tiendas (incluidos los supermercados) tendrán cierto desabastecimiento, sin llegar a ser preocupante. Algunas tiendas, que ya tenían problemas para capear la crisis, cerrarán. A medida que el problema recurra y se agrave, el desabastecimiento será mayor y cada vez será más difícil encontrar determinadas cosas hoy comunes. Al final, los costes de transporte se repercutirán en el precio de las mercancías y objetos hoy comunes se volverán muy caros: imagínense los yogures a 2 euros la unidad o los tomates a 10 euros el kilo. Empezará a prosperar un comercio informal, la poca gente que viaje traerá objetos a precios enormes pero más baratos que por transporte común. Al final conseguir un tubo para reparar una cañería o un cable eléctrico para hacer una lámpara requerirá tener buenos amigos que te lo puedan conseguir (lo más probablemente, robándolo entrando en casas, abandonadas o no).

La venta de coches se hundirá. Ésta es una pescadilla que se muerde la cola: cuando más paro, más inseguridad y más reticencia al gasto; cuanto menos gasto, más paro, sobre todo en sectores como el del automóvil, que ya está muy comprometido. Las fábricas en España reducirán primero drásticamente su plantilla, después irán cerrando una tras otra. El prometido coche eléctrico nunca llegará a fabricarse masivamente en España. Al final, todos los trabajadores de la industria del automóvil (8,5% de la población activa, INE 2008) se irán al paro.

El turismo se hundirá. Siendo un gasto absolutamente discrecional, y estando nuestros mercados naturales (Inglaterra, Francia, Alemania) en una situación difícil, y el mercado nacional arrasado por el paro, habrá una gran contracción en la población activa dedicada al sector del turismo (alrededor del 12%, INE 2008).

Otros sectores se verán directamente afectados por el agravamiento de la crisis, o indirectamente por la disminución del consumo asociado a ella. El paro irá creciendo sin tregua: primero el 20%, después el 25%, después el 30%, después... mejor no imaginar. El nivel de paro será tan alto que las calles estarán llenas de gente sin nada mejor que hacer. Serán frecuentes las trifulcas y peleas, los pequeños hurtos, los robos a punta de navaja, los homicidios... A falta de una respuesta coherente de las diferentes administraciones, algunas comunidades constituirán economatos con alimentos aportados solidariamente por personas aún con empleo, donde los desempleados podrán pagar con cupones que se entregarán cada mes (al estilo de lo que ya pasa en EE.UU.). Donde ésta u otras medidas similares de auxilio social no estén en marcha el malestar social será más elevado, sobre todo en poblaciones grandes. Alguna gente con mayor poder económico se hará con armas de todo tipo. Habrá peticiones recurrentes al Gobierno para que aplique la mano dura delante de episodios repetidos de violencia y de robos, que la prensa, cada vez más centrada en las cuestiones domésticas (que son más baratas de cubrir), se encargará de espolear. Al final, es posible que se acabe instaurando una dictadura más o menos explícita, pero a pesar de la mano dura los problemas no remitirán; eso sí, ya no se informará sobre ellos.

La evolución de la bolsa no será nada satisfactoria. Habrá períodos de repunte prolongados, en los que la esperanza de una próxima-pero-que-nunca-llega recuperación harán que los índices suban; pero estos periodos serán contrarrestados y superados por caídas abruptas en períodos de pocos meses. En algún momento el IBEX 35 caerá tanto que las empresas que habían hecho grandes compras avalándolas con las propias acciones que habían comprado (pignoración) se encontrarán que no pueden hacer frente a los pagos adicionales que tendrán que hacer para compensar la pérdida de valor de las acciones. En algún punto por debajo de los 6.000 puntos del IBEX 35 grandes empresas empezarán a quebrar, y en su caída arrastrarán a algunos bancos. La caída de algunas grandes empresas de servicios hará que éstos se dejen de prestar, aunque ya antes de eso tendrán muchas deficiencias porque las empresas concentrarán sus recursos financieros en pagar las compensaciones de las acciones pignoradas. En algunas zonas dejará de haber, ya antes de la caída de las empresas, electricidad, agua, gas, recogida de basura, saneamiento,... porque en una situación de degradación de infraestructuras no será económico prestar esos servicios, que además serán muy caros. Al principio serán pequeñas poblaciones y urbanizaciones aisladas donde se deje de prestar los servicios; después, serán poblaciones de tamaño mediano y, por último, serán las grandes ciudades las que se quedarán sin servicios, primero por barrios y distritos, después la ciudad entera. La falta de servicios hará la vida miserable; tendremos frío y calor; reaparecerán enfermedades olvidadas, asociadas a la falta de tratamiento del agua; la gente tendrá que improvisar hogueras para preparar los alimentos, con lo que se desencadenarán más incendios; faltará agua hasta para beber (no digamos ya para lavarse o lavar).

El populismo y los movimientos radicales cogerán fuerza con sus explicaciones ramplonas sobre "qué es lo que está pasando" y "cómo volver a la normalidad", al estilo de lo que ya pasa en EE.UU. con el Tea Party. En la medida en que el Gobierno no ponga en marcha medidas que ayuden realmente a la población (y no a los grandes lobbies menguantes), estos movimientos irán cogiendo fuerza. En el caso concreto de España, es muy probable que ciertas comunidades, como por ejemplo Cataluña, escojan vías directamente secesionistas, avivadas por la acumulación de agravios (los reales y los percibidos) durante años. Esto puede desencadenar una guerra civil de imprevisibles consecuencias, agotando los escasos recursos restantes más rápido y dañando de forma irreversible las infraestructuras.

Al decaer la capacidad recaudatoria del Estado éste tendrá que dejar de lado algunas de sus responsabilidades, con lo que acrecentará su descrédito y se adentrará en la fase 3. Los salarios de los funcionarios y de los trabajadores públicos en general quedarán congelados indefinidamente, comprometiendo su capacidad de consumo, aunque aún así durante un tiempo estarán mejor que el resto de los asalariados. Sin embargo, la inflación rampante provocada por la carestía de todo hará que en algún momento los salarios de determinados trabajadores públicos no den ni para pagar el abono-transporte (esto puede parecer una exageración, pero tengo un testimonio vivo en mi propio instituto, Mijail, que vivió esta situación en Rusia; y si no, señores, acuérdense del corralito argentino), con lo que estos trabajadores acabarán por abandonar su trabajo o por exigir "mordidas", sobornos a cambio de "favores", que no son otra cosa que hacer su función en condiciones normales. Mientras España permanezca en la Unión Monetaria y si los otros países no tienen un colapso avanzado, se orquestará una operación de rescate, al estilo de la que está organizándose para Grecia actualmente; en caso de no poder o no querer rescatarnos, y si nuestro colapso está más avanzado que el de ellos, o bien les arrastramos en nuestra caída o bien España será expulsada de la zona euro. En la práctica la mejor opción sería, paradójicamente, que colapsemos antes y más rápido que todos los demás; así nos rescatarían de una manera muy gravosa para nosotros. Esto nos forzaría a adaptarnos a un nivel de vida más bajo, pero aún superior al de un colapso desordenado, y abriría los ojos a la sociedad sobre la necesidad de cambiar el modo de vida. Así, quizá, estaríamos mejor preparados para la segunda parte de la caída.

Estos son algunas de las consecuencias posibles y efectos concretos del colapso, más allá de las periódicas subidas y bajadas bruscas del precio del petróleo, como ya hemos comentado que pasará. Seguramente ésta no es una relación exhaustiva y no todo tiene por qué pasar, como ya hemos dicho.

¿Es necesario seguir este camino tan penoso? Insistamos: no. Depende de nuestra inteligencia. En una conferencia reciente en el Institut d'Estudis Catalans, a cargo de Mariano Marzo y Josep Puig, éste último presentó un estudio según el cual Cataluña podría producir por medios renovables la misma cantidad de energía que consumía en 1993. Ciertamente, ésta es la mitad de la que consume hoy en día, pero como bien dice el autor, todos recordamos 1993 y no se vivía tan mal, ¿verdad? Pues ésta es la nota optimista con la que quiero cerrar un post tan negro y negativo como el de hoy. Que si queremos y ponemos esfuerzo podemos pilotar una transición menos traumática y peligrosa.

Salu2,

AMT

Fuente: http://crashoil.blogspot.com.es/2010/06/como-es-un-colapso.html

Un obispo católico español denuncia conspiración para reducir la población

Juan Antonio Reig Pla (Cocentaina, Alicante, 7 de julio de 1947) es un obispo católico español. Actualmente ejerce su jurisdicción sobre la diócesis de Alcalá de Henares y denuncia en el canal ultraconservador español Intereconomía, que existe una conspiración de la elite mundial por reducir la población.

Se agrava la persecución de los cristianos dentro del ejército de EE.UU.

Una semana después que saliera a luz la denuncia de que instructores militares etiquetaron a católicos y evangélicos como grupos extremistas, al nivel de Ku Klux Klan y Al Qaeda, en un entrenamiento militar a reservistas, (ver aquí el informe), aparece ahora otra denuncia de un email que envió un teniente coronel a sus subordinados etiquetando a los grupos cristianos como “grupos de odio domésticos” y pidiendo que los vigilaran.

Un oficial del Ejército de EE.UU. envió un correo electrónico a decenas de subordinados que enumeran a la American Family Association y The Family Research Council como “grupos de odio nacionales” porque se oponen a la homosexualidad – y advirtió a los funcionarios vigilar a los soldados que podrían ser partidarios de estos grupos.

LA ACUSACIÓN EN EL EMAIL

Una parte del texto del email dice:

“Sólo quiero asegurar que todos estén informados sobre algunos de los grupos por ahí que no comparten nuestros valores del ejército“, dice un mensaje del teniente coronel Jack Rico a tres docenas de subordinados de Fort Campbell, en Kentucky.

“Cuando vemos conductas que son incompatibles con los Valores del Ejército debemos hacer lo correcto y hacer frente al tema antes de que sea un problema”

Tony Perkins, presidente del Family Research Council, dijo a Fox News que estaba preocupado por el contenido del correo electrónico.

“Es muy preocupante ver que la Administración Obama está tomando a los militares para que sirvan como un laboratorio de experimentación social – y también como un instrumento para cambiar fundamentalmente la cultura”, dijo. “El mensaje es muy claro – si usted es un cristiano que cree en la Biblia, que cree en la verdad trascendente, no hay lugar para usted en el ejército“.

EL EJÉRCITO DESLINDA RESPONSABILIDAD

El Ejército negó que hubiera algún ataque contra los cristianos o los que tienen creencias religiosas.

“La idea de que el Ejército está tomando un anti-religión o posición anti-cristiana es contraria a cualquiera de nuestras políticas, doctrinas y regulaciones”, dijo George Wright, portavoz del Ejército en el Pentágono. “Cualquier creencia de que el Ejército está para etiquetar los grupos religiosos de una manera negativa es, sin orden judicial”.

Wright dijo que están comprobando en el origen del correo electrónico. En este momento no está claro quién ordenó el envío de correo electrónico y por qué.

LOS CRISTIANOS DE LA LINEA MAYORITARIA SON CONSIDERADAS LA DERECHA RELIGIOSA

Las 14 páginas del correo electrónico documentan a grupos de las fuerzas armadas considerados que son anti-gay, anti-inmigrantes y anti-musulmanes. Entre los otros grupos mencionados son neonazis, cabezas rapadas racistas, nacionalistas blancos y el Ku Klux Klan.

El Family Research Council y el American Family Association fueron listados como anti-gay.

“La derecha religiosa en Estados Unidos ha empleado una variedad de estrategias en sus esfuerzos para hacer retroceder el movimiento gay “,escribió el funcionario. “Uno de ellos ha sido la difamación”.

El funcionario acusó a la “derecha cristiana” de “participar en los más crudos tipo de insultos, describiendo a las personas LGBT como ‘pervertidos’ “con hábitos sucios’ que pretenden arrebatar a los hijos de padres heterosexuales y ‘convertirlos’ al sexo gay”, escribió.

LA HISTORIA VUELVE A REPETIRSE

La semana pasada, Fox News informó que un instructor de entrenamiento del Ejército dijo en un entrenamiento a la Reserva con sede en Pennsylvania que el cristianismo evangélico y el catolicismo eran ejemplos de extremismo religioso. El Ejército clasificó ese episodio como un incidente aislado. Ver aquí el informe.

Ron Crews, director ejecutivo de la Alianza de Capellanes, dijo que la última revelación es la prueba de un problema mucho más grande dentro de liderazgo militar.

“Estamos preocupados de que esto es más que un incidente aislado“, dijo. “Nos gustaría que respuestas. ¿Existe una política en relación con los militares de la fe? “

Crews dijo que los soldados tienen la libertad religiosa – y no deben ser castigado por ser miembros de grupos religiosos respetados.

“Esto es parte de una tendencia acerca de nosotros”, dijo. “Varios de los militares tienen la creencia de que los católicos y evangélicos y las personas que se aferran a los valores tradicionales parecen ser un problema y deben ser vigilados“.

LOS VALORES DEL EJÉRCITO NORTEMERICANO HAN CAMBIADO

Perkins, un ex infante de marina, dijo que es claro que “los Valores del Ejército”han cambiado de hecho.

“Y son los valores de los evangélicos y los católicos”, dijo Perkins. “Creo que son nuevos valores que esta administración trata de imponer a nuestras fuerzas armadas”.

El Teniente General (retirado) Jerry Boykin, ahora vicepresidente ejecutivo de la Family Research Council, dijo a News que todos los estadounidenses deberían estar preocupados por el contenido del correo electrónico.

“Si esta es la acción de un único teniente coronel del Ejército, debe ser investigado”, dijo. “Por otro lado, si lo que refleja es una política o actitud del Ejército o el Departamento de Defensa, entonces yo creo que es un problema mucho más grande.”

ATAQUES CONTRA LA LIBERTAD RELIGIOSA DESDE EL 2008

Boykin ha servido más de 36 años en el ejército antes de retirarse en 2007. Desde el año 2008, dijo que ha visto ataques fulminantes a la libertad religiosa.

Entre los incidentes:

Un escenario Juegos de Guerra en Fort Leavenworth que identifica a los grupos cristianos y grupos evangélicos como amenazas potenciales;

Un memorandum del Departamento de Seguridad Nacional de 2009 que identificó futuras amenazas a la seguridad nacional provenientes de los evangélicos y los grupos pro-vida;

Un estudio de West Point publicado por el Centro de la Academia Militar de Lucha contra el Terrorismo que unía a los pro-vida con el terrorismo;

Al líder evangélico Franklin Graham le fue cancelada la invitación al servicio del Día Nacional de la Oración del Pentágono por sus comentarios sobre el Islam;

Las Oraciones cristianas fueron prohibidas en los servicios fúnebres para los veteranos en el Cementerio Nacional de Houston;

Las Biblias fueron prohibidas en el Walter Reed Army Medical Center – una decisión que fue revocada más tarde;

Cruces cristianas y un campanario fueron retirados de una capilla en Afganistán porque los militares dijeron que esos iconos faltan el respeto a otras religiones;

A los Capellanes católicos se les dijo que no se leyera una carta a los feligreses de su arzobispo en relación con el mandato Obamcare. El Secretario del Ejército temía que la carta podría ser vista como un llamado a la desobediencia civil.

UN CORREO ATROZ

Pero Boykin llamó al correo electrónico recién descubierto el más “atroz” ataque.

“Ese tipo de retórica significa el aislamiento de la institución de las fuerzas armadas de un sector importante de la población estadounidense“, dijo. “Este es un ataque no sólo contra la fe cristiana, sino en contra de los valores fundamentales americanos tradicionales”.

USAN UNA FUENTE SESGADA COMO FUENTE DE INFORMACIÓN

Crews dijo que el ejército está consiguiendo su información sobre los grupos de odio domésticos del Southern Poverty Law Center. Y el correo electrónico escrito por el teniente coronel se refirió a la organización.

La Alianza de Capellanes presentó una solicitud de información preguntando si la lista del SPLC había sido ampliamente distribuida en el ejército o si se había utilizado de una manera formal.

La respuesta que recibieron del Departamento de Defensa, le dejó preocupado.

“Nos dijeron que no tenían constancia de que la lista del SPLC esté siendo utilizada”, dijo – a pesar de que el correo electrónico demuestra claramente lo contrario.

“Esto es parte de una tendencia que nos concierne”, dijo. “Creemos que es más extendido de lo que reconocen los militares. Seguimos recibiendo llamadas de personal militar contándonos del problema”.

El Pastor David Jeremiah, de Shadow Mountain Community Church, dijo que:

“Que la información proceda de un grupo político de izquierda es una cosa, pero que pueda venir desde nuestro propio gobierno es inconcebible para mí”, dijo a Fox News.

“Hay gente buena y piadosa entre los militares que se horrorizan al pensar que sus líderes estén diciendo cosas como ésta”, dijo. “El intento por parte de los ingenieros sociales de nuestro tiempo de secularizar nuestra cultura está en plena marcha. Todo lo que puedan hacer para sacar a Dios, la Biblia y la moral del mercado lo están haciendo – no en forma sutil sino abiertamente“.

Fuentes: Fox News, Signos de estos Tiempos

Tomado de: http://profeciasyrevelaciones.blogspot.com.es/

Dos asesores de Merkel sugieren confiscar ahorros privados y propiedades en futuros rescates

Dos principales asesores de la canciller alemana Angela Merkel, han pedido un impuesto sobre la riqueza privada y la propiedad aplicado a los ciudadanos de los estados deudores eurozona para obligar a los ricos a financiar los costos de rescate, que marca un cambio radical para la nueva estrategia de crisis UEM.

El profesor Bofinger dijo a la revista Spiegel  que fue un error  apuntar a los depositantes en los bancos, la fórmula utilizada por la troika de la UE y el FMI para conceder rescate a Chipre, donde las personas con ahorros superiores a 100.000€ en Laiki Bank of Cyprus y enfrentarse a grandes pérdidas. "El astuto rico del sur de Europa trasladó  anteriormente su dinero a los bancos del norte de Europa para escapar del ataque", dijo.

El Profesor Feld dijo que en una nueva encuesta realizada por el Banco Central Europeo ha puesto de manifiesto que las personas en los países en crisis son más ricos que los propios alemanes. "Esto demuestra que Alemania ha hecho bien en adoptar una línea dura de los préstamos de rescate del euro", dijo.

El estudio del BCE descubrió que la media de la riqueza es de € 267.000 en Chipre, en comparación con sólo € 51.000 en Alemania, donde la tasa de propiedad de vivienda es sólo 44pc y un gran número de personas casi no tienen activos.

Los profesores Lars Feld y Peter Bofinger dijeron que los estados con problemas tienen que pagar más por su propia salvación, con el argumento de que hay suficiente riqueza en los hogares y los bienes privados en los países de todo el Mediterráneo  europeo para cubrir los costos de rescate. "Los ricos deben renunciar a parte de su riqueza a lo largo de los próximos diez años", dijo el profesor Bofinger.

Los dos economistas son miembros del Consejo alemán de Expertos Económicos o "Cinco Sabios", órgano que asesora al Rector en asuntos importantes. No existe un plan formal para poner en marcha un impuesto sobre el patrimonio, pero el Consejo es consultado frecuentemente para sondear  nuevas políticas.

Fuente: http://www.telegraph.co.uk/

Porqué odio la escuela y amo la educación

Flor profética ha aparecido en China… y la noticia es censurada

Una imagen microscópica de las diminutas flores Udumbara creciendo sobre la aguja de un pino. ( La Gran Época)

La mística flor Udumbara fue vista en China una vez más. Este extraño fenómeno fue sorpresivamente informado en los medios estatales chinos y luego fue censurado.

Según una leyenda budista, la Udumbara florece una vez cada tres mil años, y se cree que anuncia la llegada de un gran sabio o un ser iluminado.

En el pasado, los medios estatales chinos negaron la existencia de la Udumbara , declarando que el fenómeno se trataba en realidad de huevos de insectos.

El 27 de febrero, China News publicó un artículo titulado “Encuentran en Lushan,Jiangxi a la legendaria Udumbara que florece cada 3.000 años”. El artículo describía a la flor como “celestial y sin igual”. Se encontraron dieciocho de las diminutas flores, cada una de apenas 0,8 mm de altura. “Los vecinos estaban emocionados por el descubrimiento. El abad de un templo quiso tomar una fotografía para luego venerarla”, comentaba el artículo.

El artículo describía cómo había sido encontrada la flor. “Una budista laica las tocó y pensó que eran huevos de insectos. Al día siguiente, para su sorpresa, las flores que había aplastado el día anterior se habían enderezado y 18 habían florecido, emanando una delicada fragancia”.

Xinhua publicó un artículo sobre la flor Udumbara que apareció en la provincia de Jiangxi en China. El artículo todavía puede hallarse mediante una búsqueda en Google, aunque el artículo ha sido removido. (Imagen de pantalla)

Al día siguiente, la edición en chino de La Gran Época informó que la prensa de Beijing, entre ellas China News, inesperadamente había reportado sobre el evento, incluso describiendo a la Udumbara como “celestial y sin igual”. El 1 de marzo, los medios oficiales chinos –Xinhua, China News y el Diario del Pueblo –quitaron todos los artículos de sus páginas web.

El artículo de China News se difundió rápidamente por Internet, y fue publicado en decenas de miles de otros sitios. De acuerdo a las búsquedas en Google y Baidu, el motor de búsqueda más grande de China, el número de publicaciones se incrementó exponencialmente después de que los medios de Beijing censuraran sus propios artículos.

La flor Udumbara se asemeja a una campana y su tallo parece un hilo de seda. Las flores pueden surgir en cualquier lado, en hojas de otras plantas, en acero inoxidable, tablas de madera, plástico, frutas, granito, vidrio, puertas de aluminio, papel, lamparitas eléctricas, etc.

Recientemente se ha registrado a la Udumbara en varios lugares del mundo, incluyendo Corea del Sur, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos. Flores proféticas brotan después de 3000 años Estas pequeñas florecillas crecen en lugares insólitos y, según los profetas, florecen para anunciar la llegada al mundo de un ser iluminado.

Fuente: http://contacto-2012.blogspot.mx/2013/04/flor-profetica-ha-aparecido-en-china-y.html

El Impresionante Hotel Luxor

El Hotel Luxor de las Vegas es un bella e impresionante obra de arquitectura,pero pocos se dan cuenta de que se basa totalmente en lo oculto y en los principios masónicos. La gran cantidad de detalles en esta recreación de la antigua ciudad de Luxor,Egipto, revela las filosofías herméticas de las personas que controlan Las Vegas.

Luxor Las Vegas es un hotel y casino en el Strip de Las Vegas en Paradise, Nevada. El hotel de 30 pisos, propiedad y operado por MGM Resorts International, el casino tiene 120.000 pies cuadrados (11.000 m2) con más de 2.000 máquinas tragamonedas y 87 mesas de juego.En la renovación de 2008 a 2009, cuenta con un nuevo diseño, muy modernizada, y contemporáneo y cuenta con un total de 4.400 habitaciones, que incluyen 442 suites.El hotel debe su nombre a la ciudad de Luxor (antigua Tebas) en Egipto. Luxor es el segundo hotel más grande de Las Vegas (el más grande es el MGM Grand) y el octavo en el mundo.

Diseñado por el arquitecto de hoteles de Veldon Simpson y el diseñador de interiores Charles Silverman, el Luxor ha sido reconocido como uno de los hoteles más reconocidos de la avenida principal, debido a su diseño único. La parte principal del hotel es una pirámide envuelta en 11 acres de vidrio bronce oscuro, 365-pies (111 m) de alto, de 30 pisos.Con 42,3 mil millones de candelas, la luz del Luxor hacia el cielo es la luz más fuerte del mundo.

Algunos podran pensar que en realidad la arquitectura no es masonica, es egipcia,pero la masoneria es la continuidad de la antigua religion de misterio de Egipto.Decir arquitectura egipcia es lo mismo que decir arquitectura masonica.

“La masonería es considerada como la descendiente directa, o como una supervivencia de los misterios … de Isis y Osiris en Egipto … “

- Arthur H. Ward, Simbolismo Masónico y la Vía Mística, p. 149 hasta 150

“Cuando más tarde él [el Mason] recibe la Luz, significa realmente que se le enseñan los principios del ocultismo …”

-Robert Freke Gould, Maestro de la logia,Quatuor Coronados N º 2076, vol. 1, p. 13, Historia de la Masonería, Nueva York, 1884

Fuente: http://lazonadeconspiracion.wordpress.com/

Teresa Musco y la Trampa del Falso Mesías

Teresa Musco nació en Caiazzo, provincia de Caserta, en la región de la Campania, en el sur de Italia, el 7 de junio de 1943, y falleció el 19 de agosto de 1976 a la edad de 33 años.

Durante toda su vida Teresa Musco experimentó fenómenos extraordinarios en su persona y en su casa, como la estigmatización, y visiones, que escribió en forma de revelaciones.

Por ejemplo reflejó la siguiente revelación: 

"Verás muchos cambios en la Iglesia. Los cristianos que recen serán pocos. Muchas almas caminan hacia el infierno. Las mujeres perderán el pudor y la vergüenza. Satanás tomará su forma para hacer caer a muchos. En el mundo habrá crisis comunes".

A partir de 1972 se iniciará "El Tiempo de Satanás"; los Cardenales se opondrán a los Cardenales y los Obispos contra los Obispos. Te encuentras en medio de una generación muy difícil, en la cual se pretende explicarlo todo científicamente, y nadie piensa en dar un poco de calor, un poco de amor, inclusive para los más pobres". 

"Cuando Satanás llegue a la cima de la Iglesia, entiende que en ese instante habrá conseguido seducir a los espíritus de los grandes científicos y será el momento en que ellos intervendrán con armas potentísimas con las cuales es posible destruir gran parte de la humanidad".

"El gobierno caerá. El Papa pasará horas de agonía; al final yo estaré ahí para conducirlos al Paraíso. Tendrá lugar una Gran Guerra. Muertos y heridos incalculables. Satanás cantará su victoria pero será el momento en que todos verán a Mi Hijo aparecer sobre las nubes y El juzgará a cuantos han despreciado su sangre inocente y divina. Entonces mi Corazón Inmaculado triunfará". 

Precisamente Satanás utiliza a estos videntes católico-místicos, muy comunes a lo largo de la Historia de la Iglesia Católica, para introducir sus mentiras y estrategias tramposas, entremezcladas con ciertas dosis de atisbos de verdad, para hacerlas creíbles. Por eso solo las personas muy expertas en el conocimiento de las Sagradas Escrituras pueden dilucidar la mentira de la verdad.

Aquí, en esta profecía, la supuesta divinidad, en realidad se trata de una divinidad diabólica, le revela a la mística-vidente Teresa Musco que habrá una Gran Guerra, con muchos muertos y heridos. Entonces aparecerá sobre las nubes el Hijo de Dios para triunfar sobre el Mal.

Apocalipsis nos habla de 2 Mesías que llegarán a la Tierra en el tiempo final; uno llegará primero y será el Falso Mesías, el enviado de Satanás, y después, unos años más tarde, llegará el Mesías Verdadero, Jesucristo. Evidentemente el segundo Mesías no puede llegar hasta que previamente no haya llegado el primero, como todo el mundo puede deducir.

Pues bien, ahí está precisamente el anzuelo que Satanás tiende en boca de la vidente Teresa Musco, para intentar extraviar a la humanidad y llevarla a la perdición. El Mesías al que ella hace referencia en su profecía solamente puede ser el Mesías Malo, puesto que es el primero en llegar a la Tierra.

Al mismo tiempo Satanás está revelando, sin querer, cómo llegará el Falso Mesías: por el cielo, puesto que dice que aparecerá sobre las nubes. Esto tiene lógica si tenemos en cuenta que este demente usurpador intentará hacerse pasar por Cristo. Así que este impostor endemoniado que se hará pasar por Cristo, vendrá, seguramente, o bien a bordo de un ovni, o bien utilizando un Show del Proyecto Illuminati "Blue Beam" (Rayo Azul) de proyecciones artificiales en el cielo, para engañar al mundo.

Por lo demás, hay que tener cuidado con ese vocabulario católico-satánico que utilizan este tipo de videntes de la órbita de la Iglesia Romana, utilizando erróneamente conceptos como el paraíso, el infierno, la Iglesia, etc..., ya que en realidad se trata de un lenguaje pervertido y anti-bíblico.

"Entonces si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis. Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuese posible aún a los escogidos". (Mateo cap 24 vers 23 y 24).

Fuente: http://www.elfindematrix.com/