2012: NASA, mentiras y videos

Puede haber algo peor que un "experto" de la NASA diga una mentira, y eso es manipular, tergiversar las preguntas o dudas de personas de la calle y ofrecerles una respuesta ambigua a favor de sus propios intereses, con un tono generalista, restando importancia a las propias predicciones que la agencia de la NASA hace y a sus propios actuaciones.

Hace poco tuve la desagradable fortuna de contemplar dos ejemplos.

Este hombre usa una terminología ambigua, desviando la atención del tema. Afirma rotundo que está preocupado porque haya gente con angustia que le pregunta si en el 2012 se va a acabar el mundo. Evidentemente responde que no, y yo también, no se va a acabar el mundo pero puede que suceda algo mucho peor que eso, que se acabe la civilización tal como la conocemos. Este hombre niega con rotundidad que el final sea el 21 de diciembre de 2012 y claro, también tiene razón en eso, puede ser ahora, en el año 2011 o en el año 2013. No duda en utilizar el término apocalipsis y reiterar que no va a acontecer en el 2012. Para la mayoría de las personas, apocalipsis (cuyo significado literal es revelación") es sinónimo del fin del mundo.



Otro ejemplo de tergiversación sobre el tema de preocupación de mucha gente bastante mas informada que la gran mayoría, es este documental, donde aparecen varios astrofísicos de la NASA, poniendo sonrisas de ambiente y haciendo muecas con cierto tono cómico, como si el tema a tratar fuera una gran broma, acompañado sus testimonios de imágenes catastróficas. Tratan de restar importancia a lo que pueda acontecer en el 2012 o en los albores de ese año, diciendo que dichos eventos pueden suceder en cualquier momento.



Supongo que a cambio, les habrán ofrecido una plaza en un bunker, al igual que a sus familias. Ellos son imprescindibles para la élite, la gran mayoría de nosotros no.

A las personas no se le deben juzgar por sus palabras, sino por sus actuaciones y a estas actuaciones me remito. La NASA se ha reunido para tratar un fenómeno que según ellos es probable que suceda en los próximos años Además, han decidido gastar millones de dolares en reforzar la infraestructura. Si un sacerdote católico sermonease con que el sexo fuera del matrimonio es un pecado mortal y él rompiese el voto de castidad para prácticar sexo con un hombre...¿No le llamarían hipócrita?

Ahora la pregunta del milĺón de dolares: ¿Cómo pueden banalizar o negar la existencia de un posible evento catastrófico, centrándose en la fecha de 21 de diciembre de 2012 como maniobra de distracción, cuando sus actos van encaminados a protegerse de un cataclismo en los próximos años? Una de las primeras medidas que han tomado en la reunión que tuvo la NASA sobre el clima espacial este 8 de junio. Fue aprobar por 47 votos a 0, una partida presupuestaria de 100 millones de dolares para protegerse de las tormentas solares, ante lo que vaticinan como armageddon electrónico.

Además aportan declaraciones totalmente contradictorias a las que exponen en documentales y programas para el gran público, Richard Fisher, jefe de la División Heliofísica NASA: "El sol se está despertando de un profundo sueño, y en los próximos años esperamos ver niveles mucho más altos de actividad solar. Al mismo tiempo, nuestra sociedad tecnológica ha desarrollado una sensibilidad sin precedentes a las tormentas solares. La intersección de estos dos cuestiones es por lo que nos vamos a reunir para discutir. "

Para saber mas, pinchen aquí .La información está en inglés, pero si la quieren leer en español, pinchen aquí.

La NASA advierte: no va a suceder nada importante, pero nos tomamos la licencia de gastar millones de dolares en reforzar la infraestructura en previsión de un evento geomagnético, Ustedes no lo hagan.

Gordon Michael Scallion: predicciones y futuro mapa del mundo

En 1979, Scallion trabajaba como un exitoso consultor en electrónica. Sin ocurrir ningún evento, y mientras conversaba con un cliente, perdió la voz. Fue internado en un hospital local y mientras estaba descansando en su habitación, vió una luz que se acercaba, formando la imágen de la cara de una mujer, quien le dijo que debía escribir lo que ella le diría.

La mujer le dijo que pasarían cosas dentro del próximo mes y a lo largo de su vida. Predijo accidentes aéreos, cambios en el clima y terremotos. También le dijo que empezando a fines de 1980 habría cambios drásticos en la Tierra. Estos cambios empezarían con terremotos, erupciones volcánicas y tsunamis. En los 90, estos fenómenos se repetirían en todo el planeta aumentando en frecuencia e intensidad cada año.

Inmediatamente después del encuentro de Scallion con esta mujer, recuperó su voz y empezó a ver el aura de las personas y cosas. Profundamente afectado por esta experiencia, trató de olvidarla, pero las visiones no cesaron. Descubrió también que poseía el poder de sanar a las personas y empezó una nueva fase en su vida.

Por muchos años fue llamado a hacer lecturas y sanaciones; se transformó en una fuente de información acerca del pasado y del futuro. Finalmente en 1989, una serie de sueños que se sucedieron en 29 noches consecutivas, le dieron claves de cambios importantes que ocurrirían en el planeta.

Scallion ha predicho acertadamente el terremoto de México de 1984, la elección de Bush en el 85, la caída de la Bolsa en el 87, varios terremotos menores en California y actividad volcánica en Japón. De hecho, el video titulado "Tribulación : Los cambios de la Tierra" detalla 43 eventos específicos que Scallion predijo en 1992; 33 de los cuales se produjeron en el momento y lugar que Scallion lo predijo.

Significativamente, Scallion hace más que predecir eventos futuros. También entrega explicaciones geofísicas concretas de porqué ocurrirán. Scallion dice recibir visiones del pasado que le han explicado cómo eventos pasados inciden en lo que sucederá. Finalmente, asegura haber visto tres veces cada evento, antes de hacerlo público.

¿Cuáles son las predicciones de Scallion para los años futuros ?

Scallion predijo que tres grandes terremotos sacudirán el área de Los Angeles.

El tercero y mayor de éstos, será de aproximadamente de 8.3 en la escala de Richter, e iniciará el quiebre de América. Según Scallion, la causa de esta ruptura masiva es una gran burbuja de magma que está bajo los Estados Unidos. La primera fractura irá desde Eureka, California hasta Bakersfield. La tierra en el lado oeste empezará a quebrarse y sólo unas pocas áreas aisladas quedarán como islas. Esta gran fractura ocurrirá inmediatamente o muy pronto después del tercer terremoto.

En sus predicciones iniciales indicó incorrectamente, que la primera gran fractura ocurriría antes de Mayo de 1993 -

La segunda ocurrirá antes de 1998, e irá desde Newport, Oregon hasta Nevada.

La tercera gran fractura ocurrirá en un período de meses hasta tres años después.

Esta vez, grandes porciones de Utah, Nevada, Arizona y Colorado serán tragadas por el mar. Phoenix emergerá como una importante ciudad portuaria.

Mientras ocurren estos cambios en el lado oeste, en el este también se producirán cambios : grandes porciones de Nueva York se inundarán, Manhatan perderá aproximadamente el 50% de su tierra, Rhode Island quedará casi sumergida, al igual que más de la mitad de Conneticut. Long Island desaparecerá y también el 50% de Florida. Así como la tierra desaparecerá en el océano, nuevas tierras - porciones de la Atlántida - aparecerán en la costa este de Norteamérica, cerca de Florida. Ruinas de la Atlántica serán descubiertas en las Azores, las Bahamas el Golfo de México y el Mar de los Sargasos.

Así como Estados Unidos cambiará su superficie física drásticamente, también lo harán los demás continentes.

Mapa del mundo futuro

América del Norte

Canadá : La Bahía Hudson y el Basin Foxe se expandirán hasta formar un largo mar interior. Partes del territorio serán empujados hasta 200 millas adentro. Las áreas de Quebec, Ontario, Manitoba, Saskatchewan y partes de Alberta serán el centro de sobrevivencia en un principio. Se producirán migraciones desde Alaska y British Columbia.

Estados Unidos : Se producirán grandes cambios a medida que la placa cambia, creando 150 islas en California. Eventualmente la costa oeste se moverá al este hacia Nebraska, Wyoming y Colorado. Los grandes lagos y el mar de Lawrence se unirán y pasarán por el río Mississipi hacia el Golfo de México.

Las áreas costeras desde Maine a Florida serán inundadas y empujadas millas dentro.

México : Las áreas costeras de México se inundarán. Baja California se convertirá en una serie de islas. La mayor parte de la Peninsula de Yucatán se perderá en el mar. La actividad sísmica y volcánica continuará hasta el Siglo XXI.

América Central y el Caribe : América Central se inundará y se verá reducida a una serie de islas. Las elevaciones sobre 500 metros serán consideradas seguras. Una nueva corriente de agua irá desde la Bahía de Honduras hasta Salinas en Ecuador. El canal de Panamá será impasable.

Sudamérica

Ocurrirán grandes cambios, incluyendo terremotos y actividad volcánica. La tierra será sacudida como una frazada tomada por ambas puntas. Venezuela, Colombia y Brasil sufrirán severas inundaciones. El área del Amazonas se convertirá en un mar interior, y Perú y Bolivia se inundarán.

El Salvador, Sao Paulo, Rio de Janeiro y partes de Uruguay se hundirán, así como las islas Falkland. Otra gran lengua de mar cubrirá gran parte de Argentina central. Una nueva masa de tierra emergerá y se combinará con las tierras de Chile.

Europa sufrirá los más rápidos y severos cambios. La mayor parte de Europa quedará bajo el mar. Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca se inundarán, dejando sólo cientos de pequeñas islas. La mayor parte del Reino Unido, desde Escocia al Canal se hundirá, dejando islas del tamaño de lo que es ahora la isla Shetland. Londres y Birmingham permanecerán.Irlanda se hundirá, excepto por sus tierras más altas.

Rusia será separada de Europa por un largo y nuevo mar, formado por los mares Negro, Caspio, Kara y Báltico. El nuevo mar, separado por las Montañas Urales, llegará hasta el río Jenisej en Siberia. El clima se hará más temperado, permitiendo a Rusia proveer de comida a la mayor parte de Europa. El Mar Negro se unirá con el Mar del Norte, dejando a Bulgaria y Rumania bajo el mar.

La mayor parte de Francia se hundirá, dejando una isla en la región de Paris. Un nuevo río separará Suiza de Francia, a lo largo de una línea desde Génova a Zurich. Italia será dividida por el mar. Venecia, Nápoles, Roma y Génova se inundarán, pero el Vaticano se salvará siendo trasladado a un lugar más alto. Tierra nueva emergerá desde Sicilia a Sardinia.

África

África se dividirá en 3 partes. El Nilo se extenderá y crecerá significantemente. Una nueva corriente de agua separará el país desde el Mar Mediterráneo hacia Gabon. El Mar Rojo se expandirá, creando una corriente hacia las áreas de Sudan. Las nuevas corrientes de agua se verán como una "Y", con la línea vertical extendiéndose al sur hasta Cape Town.

En Egipto, Giza se hundirá, pero antes de que esto ocurra, se harán descubrimientos arqueológicos sorprendentes. A medida que el Mar Rojo se expanda, el Cairo se perderá en el mar, así como la mayor parte de Madagascar. Tierra nueva emergerá en el Mar Arabico.

Oceanía

Australia : Perderá aproximadamente un 25% de la tierra debido a inundaciones en las zonas costeras. El area de Adelaida se convertirá en una isla interior hasta el lago Eyre. Los desiertos de Simpson y Gibson se transformarán en tierra fértil de cultivo. Grandes comunidades basadas en principios espiriruales se formarán entre los desiertos de Sandy y Simpson.

Nueva Zelandia : Crecerá en tamaño, uniéndose una vez más a Australia, por un istmo, formado por tierra emergente y erupciones volcánicas. Nueva Zelandia se convertirá en la nueva frontera

Asia

El círculo de fuego que pasa a través de Asia hace de ella un área sísmica, y como consecuencia, los mas severos y activos cambios ocurrirán en esta región.

La tierra se inundará desde las Filipinas hasta Japón y Mar de Bering incluyendo Kuril y las islas Sakhalin. A medida que la placa del Pacífico cambie su posición en 9°, las islas de Japón se hundirán, dejando sólo pequeñas islas. Taiwan y la mayor parte de Korea se perderán en el mar. La región costera de China será empujada tierra adentro cientos de millas.

Indonesia se separará, y quedarán algunas islas, apareciendo en esa zona tierra nueva. Filipinas desaparecerá. Asia perderá una gran cantidad de masa terrestre, y nueva tierra aparecerá.

Otras Predicciones

Siete plagas asolarán al planeta en los próximos siete años :

Cáncer Metástico melanoma, Un nuevo tipo de tuberculosis virulenta, Una cadena nueva de SIDA que se transmitirá por el aire, Fallas en el sistema óptico, timo y páncreas, Y un desorden entre los cuerpos etéricos y astrales, que harán a las víctimas susceptibles a la interferencia del límite más allá de la muerte (lo que creará disturbios psíquicos)El clima se tornará errático en todo el mundo. Habrá inundaciones, sequía, poderosas tormentas y las estaciones se confundirán en una. El agua se volverá valiosa como el oro, a causa de la escasez de agua dulce. Habrá un año de oscuridad como consecuencia de erupciones volcánicas en el océano Pacífico.

También habrá cambios electromagnéticos, que causarán fallas en las máquinas y artefactos eléctricos

Se establecerán 5 centros de ayuda para niños, con el fin de protegerlos de estos desastres. Cientos de miles de niños serán enviados a estos centros por sus padres. Estos estarán ubicados en Colorado, Massachussets, Idaho, Florida y Arizona. El 75% de los sobrevivientes a los cambios serán niños menores de 15 años.

Las localidades rurales, lejos de las nuevas tierras y de las grandes concentraciones de gente serán los mejores lugares para vivir.

Cuando el siglo termine, un nuevo sol aparecerá en los cielos. Durante el día parecerá como una pequeña luz blanca similar a cuando es posible ver la luna en un día claro. En la noche, será azul y se verá como una luz brillante en la Vía Láctea. Será aproximadamente 10 veces más brillante que cualquier planeta o estrella conocido.

Aunque Scallion no descarta la posibilidad de que un milagro pueda cambiar este destino, basa sus predicciones en series de eventos que han ocurrido para llegar hasta este punto. Sin embargo cree que se pueden lograr cambios específicos si la gente se une y corrige las acciones destructivas que se hacen a la Tierra.

Scallion cree que la civilización sobrevivirá a lo que anuncian sus visiones y que un nuevo orden emergerá de las cenizas. Este nuevo mundo estará libre de guerras, aunque no de conflictos. La nueva civilización estará basada en la cooperación y se utilizarán formas no destructivas de energía para el planeta.

Antiguas tecnologías descubiertas en el emergente continente de la Atlántida redefinirán las vidas humanas.

Fuente: www.argento.com.ar

Varias preguntas que quizá guarden relación con los atentados ocurridos el 11 de Marzo en Madrid

¿Por qué Zapatero no se levantó al paso del desfile de la comitiva militar de USA después de las elecciones de 11M?

¿Por qué Zapatero posó con un pañuelo palestino y dijo que el estado de Israel empleaba una fuerza abusiva?

¿Por qué Zapatero dijo con el micrófono abierto que los israelíes estaban insoportables ultimamente?

¿Por qué Henry Kissinger, como representante del Club Bilderberg, se reunió con Aznar para decirle que las tropas españolas debían salir de Iraq y Aznar, al intentar replicarle, se encontró con un Kissinger cortando su intento de diálogo, diciéndole que ya estaba advertido?

¿Por qué Rodrigo Rato (miembro del club Bilderberg) fue el único miembro de la ejecutiva del PP que se opuso a la participación española en la guerra de Iraq?

¿Por qué Daniel Estulin dijo en una emisora de radio, que la cara de Rato era un poema después de la derrota del 14 Marzo e insinuó que Rodrigo Rato sabía que iba a ocurrir un atentado en España como los del 11M?

---

Fuentes:
http://www.libros2012.net/2010/02/los-senores-de-las-sombras-daniel.html
http://www.hispanidad.com/Confidencial/rato-se-opuso-a-la-guerra-de-iraq-mientras-zapatero-busca-una-excusa-20040324-473.html

2012: entrevista a un anciano maya

Observo con agrado que la mitad de los que visitan mi web son procedentes de países latinoamericanos, Así que he decidido publicar una entrevista a un anciano maya procedente de la web alunajoy.com y traducido por la web resumen2012

Don Alejandro nos habla sobre los tiempos actuales en la Posada de Don Rodrigo en Antigua, Guatemala

“Bueno mis queridos hermanos y hermanas: Bienvenidos a la tierra Maya en Guatemala. Gracias, Aluna Joy. Es gracias al destino que estamos viajando por el mismo sendero. Conocimos a Aluna debajo de la montaña que está cubierta con un velo de blancas nubes como es el Monte Shasta. Y después, hace cerca de 3 años, nos encontramos en Sedona. Siempre nos cruzamos en el camino, porque yo pienso que estamos viajando por los mismos senderos buscando una comprensión humana de que todos somos seres humanos con los mismos valores. Mil gracias por su presencia aquí. Y gracias a este día, en nombre del corazón del cielo, y el corazón de la tierra. Hoy es Kan, el día del Gran Quetzalcóatl. En otras palabras, es el día del Creador. Y por verlos aquí, con toda la fuerza de mi corazón, bienvenidos.

Podría preguntarles “¿qué están haciendo en Guatemala?” Pero entonces ustedes podrían preguntarme lo mismo cuando yo vaya a los Estados Unidos, “¿qué está haciendo aquí?” Porque cada uno de nosotros viajamos a diferentes partes del mundo. ¿Pero qué es lo que estamos buscando? Estamos buscando amor y comprensión entre todos los seres que habitamos la Tierra. Estamos buscando en nuestras mentes algo que podamos hacer para defender a la Madre Tierra, porque vemos que estamos dejando un mundo que ahora está muy contaminado.


Estamos viendo ahora muchas cosas que están pasando, y muchas más están por venir. Y todo esto lo he anunciado ya. Comencé a hablar acerca de estas cosas hace 30 años cuando empecé a viajar en nombre del Consejo Nacional de Ancianos. Comencé a hablar de esto hace 30 años, pero ahora es cuando los científicos están empezando a hablar de lo que ellos están viendo y lo que está sucediendo.

Lo que yo escucho, una y otra vez desde todas partes, se refiere al año 2012. Hay mensajeros que vienen y hablan desde su corazón, como yo, y no intimidamos a las personas. Hay otros mensajeros que hablan, pero detrás de ellos está el tema del dinero. Es como muchas personas que solían leer y leer, y luego escriben muchísimos libros al respecto porque saben que es un gran negocio. Y luego todos ellos están hablando desde el punto de vista de lo que los libros dicen y muchas veces están induciendo el miedo en la gente. Pero para nosotros, los Mayas, es simplemente un cambio del Sol… un cambio en el ciclo del Sol. Esta no es la primera vez que sucede ni será la última.

Nuestros ancestros estudiaron el tiempo hasta que fueron capaces de controlarlo. Y desde entonces, una vez que han terminado con la cuenta, comienzan a contar otra vez. Y desde ese tiempo, nosotros hemos finalizado el 5to periodo del Sol. Así que no es la primera vez que esto va a suceder. Y ustedes están viajando aquí en la tierra de los Mayas, y la profecía Maya nos dice, somos los de ayer, somos los de hoy, y seremos los de mañana. Es por esto que continuamos viviendo de generación en generación. Y así como ustedes están viajando a diferentes partes del mundo, no solamente vienen a la tierra de los Mayas, ustedes pueden ir a las tierras de los Incas, o a Egipto, a la India o a China. Existe un gran conocimiento en todos esos lugares. Hay trabajos que tienen miles y miles de años en esos lugares. Y en esos lugares está escrito el tiempo por el que hemos pasado.

Así que para nosotros el tiempo que viene es un tiempo de cambio. Y para nosotros los Mayas, esto es alegría y felicidad. Se dice que en el 2012 esto va a terminar. Así que para nosotros, los Mayas, si esto va a suceder en 2012, ¡qué feliz será! Y nuestro Creador, dejará semillas de diferentes regiones para el futuro. Así que ustedes, cuando llegue el tiempo, estarán preparados. Es mejor vivir en el campo. No vivan en lo alto del cielo, en las cimas altas, porque cuando la electricidad no funcione se quedarán atrapados allí. Toda esta tecnología y comunicación, saben que depende de la energía eléctrica. Todo eso se va a detener. Todos los medios de transporte se van a detener también. Y el dinero no tendrá valor. Cuando viajen a través de América del Norte, pueden encontrar lugares en donde los antepasados dejaron escritos. Y en lugares como el Cañón del Chaco, Mesa Verde y otros lugares como éstos, pueden ir y ver que están escritas todas las diferentes eras en el tiempo. Así que cuando este cambio suceda, tenemos que explorar una vez más, para comenzar de nuevo con nuevas formas de vivir. La vida de los nativos en cualquier lugar está muy cerca de su agricultura. Eso es lo que viene, y está delante de nosotros.

El racismo se va a terminar. Las leyes del hombre terminarán, porque los jueces, o la ley ahora, puede comprarse… puedes pagar por ella. Ahora las personas están cargadas con muchas armas y hay muchos asesinatos. Vas a prisión y te paras frente al juez, y el juez dicta sentencia, tantos años de prisión, porque sabe que has cometido muchos pecados. Pero luego dicen que la multa es de tanto, y la persona paga la multa, así que la persona puede comprar su libertad. Ahora no hay justicia. Es el dinero el que habla. Pero todo esto terminará. Llegará el tiempo en el que el dinero no tenga valor. Muchos tendrán demasiado, pero no habrá nada que puedan comprar con él.

Pero lo más peligroso que vemos es la ruptura de las capas de ozono. Hace más de 30 años, comencé a viajar y a decirles que las capas de ozono se estaban rompiendo. Porque nuestros antepasados, ellos habían descubierto lo que pasa allá en las galaxias. Ellos han visto que a una gran distancia del sol hay una capa de hielo, pero es muy, muy delgada. Ahora al haberse quebrado, esta capa de ozono, es como una capa de hielo. Entonces los rayos del Sol llegan directamente a la Tierra. Los Ancianos Mayas la llaman la Zona Cristal, porque la fuerza del sol se cristaliza allí porque está fría. Así que cuando los rayos del Sol nos alcanzan, su calor es tranquilizador. Pero cuando se rompe, y los calientes rayos de sol nos llegan directamente, esto cambia. Y año tras año, la abertura crece y crece aún más. Así que puede llegar el tiempo en el cual los rayos del Sol sean tan fuertes que si alcanzan campos de aceite o petróleo, pueden comenzar incendios. Así que esto es lo que está sucediendo… lo que está por llegar. Pero ha sucedido por secciones en diferentes partes del mundo. No es en toda la Tierra. Estamos pensando que sucederá tarde o temprano. Lo que está por llegar para nosotros, son las enfermedades que serán ocasionadas por esto. Todo se debe a la gran contaminación que estamos dejando. Y podemos decir que los científicos con sus inventos contaminaron el espacio. Pero no todo es así. Los científicos hicieron sus inventos, exploraron sus mentes. Pero nosotros lo estamos comprando. Y todos nosotros usamos esta tecnología. Cuando viajamos, viajamos por tren, por aviones, por carros, y usamos computadoras, teléfonos… usamos toda esta tecnología. Así que estamos también contribuyendo. Y es por esta tecnología que estamos aquí juntos y hablándonos unos a otros. Así que la contaminación viene de todos. Es así como la estamos causando, y tenemos que apoyar lo que viene… las consecuencias.

Muchas personas hablan sobre los tiempos que están por llegar. Algunos están diciendo, no se preocupen vamos a hacer ceremonias, y llaman a todos para traer sus calaveras de cristal, y vamos a hacer ceremonias con las calaveras para aliviar lo que está por venir. Pero no va a funcionar. Esto es algo que tiene que suceder. Nadie puede detenerlo. Es un periodo del sol que está terminando, y es un ciclo que dura 5,200 años. Y sabemos que estamos en el último Katun. Hay 13 Katuns y estamos viviendo al final del último. Así que este es el tiempo que no sabemos exactamente si será 2012 o si será después. Porque 2012 es una fecha Gregoriana, y algunas veces no coincide con el calendario Maya.

Hay muchas razones por las que no sabemos el tiempo exacto. Esto se debe a la invasión que llegó, hace un poco más de 500 años, los hombres y mujeres de sabiduría fueron los primeros en ser asesinados. El Obispo Diego de Landa, durante la invasión, reunió todos los libros donde estaba toda la información y los envió a la hoguera. Así que quemaron toda la información. Por otro lado, el calendario que se utilizaba entonces ha pasado a través de muchas modificaciones. Como en este consejo Maya, dejaron fuera días, no contaron sólo para encontrarse conmigo. Luego con el calendario Gregoriano, todos los meses son muy irregulares en duración, como los meses de 28 días, 30 días, 29 días, 31 días. Es por esto que no está alineado. Pero una cosa es segura, es cierto que todos ustedes sabrán cuando esto suceda, porque habrá un largo periodo de oscuridad. Es un cambio del sol; es otro sol el que viene. Así que como ahora vemos el norte, en el otro tiempo estará en otra dirección. Es un cambio. Pero todos los seres sobre la Tierra, como las personas, animales, plantas, dejarán semillas para las siguientes generaciones. Así que este es mi mensaje de hoy para ustedes mis hermanos y hermanas. Les hablo a ustedes con todo amor y respeto. Pero no soy como un líder político que sólo viene a hablar, y hablar, y hablar, y hablar, y se va. O como un predicador que toma su libro, y les lee lo que sea que tiene para leer, y luego dice “Aleluya”, y “Adiós”. Soy un ser humano que vino para tener un intercambio con ustedes… para hablar y dialogar con ustedes. Lo que yo hablo, fue como un saludo para ustedes, sólo para quitar la preocupación de la mente de aquellos que están preocupados. Pero ahora es su turno, si hay algo que quieran preguntar.

Pregunta: Mi pregunta es acerca de los extra-terrestres y lo que los Mayas piensan acerca de ellos.

Don A: Los miembros del consejo de ancianos, nos hemos dado cuenta de que existen 3 tipos diferentes de extra-terrestres.

1) Están nuestros antepasados, y ellos vienen de las constelaciones de estrellas, porque hay vida allá arriba. Ellos vienen a la tierra en las pirámides o los volcanes o el fondo de los lagos, y estos son nuestros antepasados.

2) Hay otro tipo que son seres de otros planetas. Ellos vienen aquí a la Tierra. Así como los de aquí van a la luna, y van a investigar otros planetas. Es lo mismo. Ellos vienen aquí también, y tal vez ellos son más avanzados que nosotros. Ellos podrían venir de Júpiter, pero sobre todo ellos vienen de las Pléyades.

3) El 3er tipo son de aquí, de nuestra propia tierra, de diferentes países. Ellos son más bien espías. Ellos podrían ser de Rusia, de los Estados Unidos, y de diferentes países. Cuando el Consejo de Ancianos quiere encontrar cosas, entran en sesión. Pero la forma en la que lo hacen, cada uno toma un lugar separado del otro. Y luego cada uno de ellos en su propio espacio, entra en meditación… profunda, meditación profunda, y entonces reciben todo su conocimiento. Entonces se reúnen nuevamente, y todos dicen lo que han visto. Entonces si todos ven lo mismo, entonces ellos dicen que eso es lo que es. Gracias.

Pregunta: ¿Puede hablar más acerca del 2do sol? ¿Se supone que sea Júpiter u otra cosa?

Don A: Es otro sol del que tenemos ahora, ellos lo han visto pero aún está muy lejos. Tal vez se está acercando a la Tierra, pero es otro sol. Pero de acuerdo con nuestros antepasados, el Sol más hermoso que ha estado en la Tierra ha sido el 5to. Porque hay otros Soles que han venido antes y que han traído algo de luz, pero no el calor como éste.

Manifiesto de las victimas de la medicina alopática

Ya es hora de denunciar su sacrosanta impunidad legal; ya es hora de gritar a los cuatro vientos que no se merecen el honor de ser agentes de autoridad; ya es hora de que admitan que no son mas que meros licenciados universitarios; ya es hora de denunciar los sobornos y favores que reciben algunos "doctores" por recetar determinados medicamentos de multinacionales farmaceuticas; ya es hora de rememorar que en la edad media sus conocimientos eran bastante primitivos y que aún por encima, no querían atender a la gente del pueblo por cuestiones de imagen, sin contar que éstos no podían pagar sus honorarios; ya es hora de denunciar que los precios que cobran por sus servicios son realmente abusivos; ya es hora de despertar a la gente humilde para que deje de endiosar a estos sujetos; ya es hora de que cuando se equivoquen en su diagnóstico, la gente les reclame su dinero; ya es hora de contar que sus "medicinas",vacunas, curan una enfermedad y provocan varias enfermedades (léase los prospectos); ya es hora de exigir que no se pague con nuestros impuestos, sus errores; ya es hora de que ser disidente, deje de estar catalogado como enfermedad mental por el sistema, con su colaboración activa y su silencio cómplice; algunos de ellos están a favor del chip, para rascarse los huevos y no tener que matarse a buscar el expediente médico del paciente en el archivo; ya es hora de dar voto y confianza, a los licenciados en medicina honestos que luchan contra la mafia farmacéutica y por esa razón son ignorados, marginados y amenazados por sus colegas siguiendo las pérfidas consignas de la mafia farmacéutica.

En la imagen, pueden ver a un médico del Reino de España con licencia 007, con un aire que recuerda a una tortuga ninja, una especie de pasamontañas oculta su rostro; el bien se hace a cara descubierta.

Queremos que dejen de estar al servicio de la O.M.S y de oscuros intereses trabajando en aras de un exterminio de la población del planeta para beneficio de la élite mundial

Algunos ejemplos recientes acaecidos en España:

• EL SERGAS condenado a pagar 980.517 € por provocar una parálisis cerebral.
• La Audiencia de A Coruña condena a un traumatólogo a indemnizar con 23.750 euros a una paciente.
• Codenan a un ginecólogo a indemnizar en 1.000.000 euros por no monitorizar un parto.
• SANIDAD deberá pagar 550.000 € a una niña con parálisis cerebral
• Condenan al Sergas a indemnizar en 400.000 € por un retraso en abordar un taponamiento aórtico

Si le ocurre algún percance, no dude en visitar estas webs e informarse para poner su correspondiente denuncia:

Web de la asociación de errores médicos

Web de la Asociación de victimas por negligencia sanitaria

Sé que hay visitantes de mi blog procedentes de paises latinoaméricanos, si conocen alguna web de afectados por negligencias médicas en sus respectivos países, no duden en ponerla en los comentarios. con sumo gusto, la añadiré a esta entrada de blog. Y sí quieren contar sus casos personales, adelante.

Queremos recordar al actor Patrick Swayze que fue torturado de forma lenta y cruel, hasta la muerte, con unas supuestas sesiones quimioterapia y radioterapia innovadoras. Por él y por todos los mártires de la medicina oficial impuesta por La Bestia, debemos llevar a cabo acciones conjuntas para desprestigiar e ignorar una medicina que nos droga y nos intoxica (Pueden leer la mayoría de los prospectos y verán que no miento) ; por esa razón, exigimos justicia popular, rápida y reparación de los daños causados, y que se pongan de rodillas para pedir disculpas a las víctimas. Mientras eso no suceda, no habrá olvido ni tampoco perdón.


Muchas gracias a todos y recuerden, la medicina alternativa es mucho mejor y sus remedios mas baratos.

Post-data: por favor, difundan este manifiesto por la red, les estarán eternamente agradecidos las víctimas.

Se preparan para el holocausto electrónico.

04 de junio 2010: La Tierra y el espacio están a punto de entrar en contacto de forma que hay de nuevo en la historia humana. Para hacer los preparativos, las autoridades en Washington DC celebran su primera reunión: El Clima Espacial Foro Empresarial en el Club Nacional de Prensa Ofrecida el 08 de junio.

Muchas de las tecnologías del siglo 21 son vulnerables a las tormentas solares.

Richard Fisher, jefe de la División Heliofísica NASA, explica de qué se trata: "El sol se está despertando de un profundo sueño, y en los próximos años esperamos ver niveles mucho más altos de actividad solar. Al mismo tiempo, nuestra sociedad tecnológica ha desarrollado una sensibilidad sin precedentes a las tormentas solares. La intersección de estos dos cuestiones es lo que nos vamos a reunir para discutir. "

La Academia Nacional de Ciencias enmarcó el problema hace dos años en un importante informe. Observó cómo la gente del siglo XXI se basan en sistemas de alta tecnología para los fundamentos de la vida cotidiana. redes inteligentes de energía, navegación GPS, el transporte aéreo, servicios financieros y de comunicaciones de emergencia de radio pueden ser eliminados por la actividad solar intensa. Una tormenta solar de esta clase en este siglo, la Academia, advirtió, podría causar daños veinte veces mayores en lo económico que el huracán Katrina.



Gran parte del daño puede ser mitigado si los gerentes alcanzan a conocer, cuando se acerca una tormenta. Poner satélites en modo "seguro" y desconectar los transformadores pueden proteger estos activos dañen contra sobrecargas eléctricas. la acción preventiva, sin embargo, requiere de previsión exacta-un trabajo que se ha asignado a la NOAA.

"El pronóstico del clima espacial se encuentra todavía en su etapa infantil, pero estamos avanzando rápidamente", dice Thomas Bogdan, director del Centro Espacial de la NOAA de Predicción del Clima en Boulder, Colorado.

Bogdan ve la colaboración entre la NASA y la NOAA como clave. "La flota de las naves espaciales de la NASA y la investigación heliofísica nos proporciona información actualizada al minuto sobre lo que está sucediendo en el sol. Son un complemento importante de nuestra satélites orbitales geoestacionarios propios y los satélites POES, que se centran más en el entorno cercano a la Tierra."

Entre las decenas de naves espaciales de la NASA, señala tres de especial significación: STEREO, ACE y SDO.

STEREO (Observatorio de Relaciones Solares y Terrestres) es un par de naves estacionadas en lados opuestos del sol con una vista combinada de 90% de la superficie estelar. En el pasado, las manchas solares activas podría esconderse en la cara oculta del sol, invisible desde la Tierra, y de repente emerge sobre las llamaradas y CMEs extremidad escupir. STEREO hace este tipo de ataques sorpresa imposible.

SDO (Observatorio de Dinámica Solar) es la última incorporación a la flota de la NASA. Nuevo lanzamiento en febrero, es capaz de fotografiar las regiones solares activas con una resolución espectral sin precedentes, temporal y espacial. Los investigadores ahora pueden estudiar erupciones con gran detalle, ofreciendo esperanzas de que van a aprender cómo actuan las llamaradas y la manera de predecir alteraciones. SDO también supervisa la producción extrema UV del sol, que controla la respuesta de la atmósfera terrestre a la variabilidad solar.

El 19 de abril de 2010, SDO observó una de las erupciones más grandes en años. La Tierra no estaba en la línea del fuego ... de momento.

Bogdan comentó que el satélite favorito de la NASA, curiosamente es un perro viejo: el Explorador de Composición Avanzada (ACE) se puso en marcha en 1997. "¿Qué haríamos sin ella?" , se pregunta. ACE es un monitor de viento solar. Se encuentra aguas arriba entre el Sol y la Tierra, la detección de ráfagas de viento solar, las famosas eyecciones de masa coronal de mil millones de toneladas, y las tormentas de radiación son detectadas por ACE 30 minutos antes de que lleguen a nuestro planeta.

"ACE es nuestro mejor sistema de alerta temprana", dice Bogdan. "Nos permite notificar a la utilidad y los operadores de satélites cuando una tormenta está a punto de golpear."

la nave de la NASA no estaban destinados originalmente para la predicción operativa-, pero resulta que nuestros datos tienen usos prácticos económico y civil ", señala Fisher. "Este es un buen ejemplo de la ciencia espacial apoyo a la sociedad moderna".


Encuentra más vídeos como este en Santidad a Jehová


2010 marca el cuarto año consecutivo en el que políticos, investigadores, legisladores y periodistas se han reunido en Washington DC para compartir ideas sobre el clima espacial. Este año, los organizadores del foro plan para perfeccionar el enfoque en la protección de infraestructuras críticas. El objetivo final es mejorar la capacidad del país para preparar, mitigar y responder a fenómenos meteorológicos potencialmente devastadores del espacio.

"Creo que estamos en el umbral de una nueva era en la que el clima espacial puede ser tan influyente en nuestra vida cotidiana como el clima terrestre común". Fisher concluye. "Nos tomamos esto muy en serio."

Traduccion: Viriato.

En esta sociedad no se valora el esfuerzo

Este es la conclusión que hay que extraer tras un breve análisis del Currículum vitae de Jaime Giménez Arbe, un célebre atracador de bancos, detenido no hace mucho tiempo en Portugal y que ahora mismo está cumpliendo condena. Y no solo era un simple atracador de bancos sino era uno de los mejores de su gremio. Solo le imputan, tres manchas en su carrera delictiva que se caracterizaba por una serie de robos con una excepcional "limpieza".Nada menos que 36 sucursales atracadas, antes de su detención en Portugal. Vean información mas detallada, pinchando aquí.


Las fuerzas de seguridad en su afán de buscar trastornos mentales a los que causan problemas en los plácidos dominios del reino borbónico, no dudan en atribuirle su obsesión por ser el mejor en cada una de las profesiones que ejerció. Y tienen toda la razón, fijense en Belén Esteban, sin tener tan extenso y elogioso currículum vitae, gana mas dinero en un año, contando su vida privada (mas bien la de su hija y la de la familia de su ex-marido) que este atracador a la caza de minúsculos botines de sucursales bancarias ubicadas en la España rural. También es acusado de ser paranoico, o sea, de sufrir delirios de persecución, se lamentan los mandos policiales: "Ya podrías haber bajado la guardia un ratito y dejarte atrapar mas facilmente". Conocedor de las armas que según la Guardia Civil maneja o deberíamos decir manejaba como nadie, trazaba sus planes de forma meticulosa, tratando de no dejar ni un cabo suelto, y salir zingando de la oficina bancaria antes que las FCSE le echaran el guante.Para rematar el cuadro clínico elaborado por la caverna mediática, posee una extremada frialdad. una cualidad intolerable en una persona que se dedica a violar la ley, lo ideal es que fuera un manojo de nervios que le llevase a cometer errores, pensarán algunos. Por si fuera poco, este hombre es una caja de sorpresas, pues posee una vasta cultura general, además de ser políglota y se permite corregir las palabras del fiscal que le acusaba de actuar de "mutuo propio" en vez de "motu propio". ¿No se lo creen? Pinchen aquí. Aún hay mas, escribe como los ángeles,con una prosa digno de elogio (comparada con la mayoría de escritores españoles superventas de nuestros días) de forma concisa y a la par muy amena, nos ha dejado un libro, del cual pueden leer un fragmento e incluso comprarlo, si les gustare lo leído, pinchando aquí. Su prosa, recuerda un poco a la de aquellos viejos artículos del periódico ABC, con lenguaje florido, cuyos antiguos suscriptores echarán de menos. Personalmente, no me creo mucho su versión de los hechos y la que da de sí mismo, tampoco me creo mucho la versión que ofrecen los medios españoles de su vida y obra. Su autobiografía es extremadamente rica en anécdotas y entrañablemente curiosa, digna de una película de Hollywood, como Heat, donde sale Al Pacino preguntando a Robert de Niro: "¿Nunca has querido llevar una vida normal?" Ya me imagino la respuesta que daría Jaime: "¿Qué es eso? ¿Barbacoas y partidos de fútbol solteros contra casados?" Además se revela como un auténtico don Juan, capaz de enamorar a bellas señoritas (aporta fotografías como prueba) y su gran capacidad de llevar una doble vida sin despertar sospechas; ha contribuido sobremanera a potenciar su imaginación. "No se llevaba bien con sus vecinos", comentan las autoridades que consideran este hecho, un agravante terrible, digno de un descenso a los infiernos. Quizá la única tacha que le vea servidor, es su consumo esporádico de drogas. Nunca creí que alguien tan profesional en malas artes, fuese consumidor de porros. Yo nunca he tomado drogas y además soy vegano y apuesto por la medicina alternativa. Sigo sin creerme que la marihuana sea tan beneficiosa para la salud...en fin, nadie es perfecto y él tampoco tiene razón de serlo.

Su carta fue escrita hace tiempo, pero es justo destacar que este blogger, apuesta mas por las noticias que merecen reseñadas en vez de por noticias de rabiosa actualidad. la persona que quiera leer información actualizada,le recomiendo que busque en los mass-media: hay noticias intranscedentes a patadas. Sin más preámbulos, les dejo a continuación con la carta de este señor:

Carta del atracador de bancos conocido como "El solitario"

Nací en Madrid hace 52 años, hablo cinco idiomas, soy técnico en refrigeración industrial, electricista, soldador, tornero, fresador, mecánico, técnico en electrónica, piloto privado de helicópteros U.F.R., patrón de embarcaciones de recreo y músico. Pero antes que nada soy un ser humano, una persona normal que acierta y se equivoca, como todos. Siempre me sentí identificado con el movimiento insurgente de mayo de 1968 en París y así eslóganes como “prohibido prohibir” o “seamos realistas, pidamos lo imposible” llegaron ya en mi temprana adolescencia al fondo de mi corazón, a la más intima esencia de mi personalidad. Siempre creí en la paz, el amor, la no violencia, la cooperación constructiva entre los diferentes seres humanos independientemente de su género, raza, condición social o procedencia. Pero también tuve la percepción a temprana edad, de la enorme injusticia y violencia que impera en las relaciones humanas, en mi ingenuidad adolescente, llegué a la conclusión de que una gran parte de estas situaciones, impropias de la condición humana, eran consecuencia directa de la codicia y el egoísmo. Pronto identifiqué al capitalismo, tanto en su forma privada, corporativa o estatal, como el agente directo y responsable de la infelicidad humana. En ese preciso momento nació el insurgente contra la injusticia y el capitalismo que soy hoy en día, también decidí ese día, que algo había que hacer para combatir a ese monstruo.

Desgraciadamente, también pronto descubrí que existía un ente aglutinador y en esencia muy violento e injusto, que da seguridad al capitalismo y en simbiosis criminal con él, se beneficia de la explotación de mis hermanos y hermanas, este ente era y es el Estado. Consideré necesario luchar para conseguir un mundo más justo y más social, trabajar por una sociedad sin clases y sin castas, donde la educación en libertad y donde el trabajo abundante y colectivo y la riqueza por él generada, fuera justa y equitativamente distribuida.

Siempre rechacé la máxima tan profundamente injusta de “tanto tienes, tanto vales” y siempre creí que “tanto eres, tanto vales” se ajustaba más a la verdad. La abolición de la pobreza, del racismo, de la ignorancia, del clasismo, de la riqueza insultante y de la violencia organizada del Estado deberían ser objetivos prioritarios en mi lucha. También era fundamental conseguir controlar al Estado y provocar su reforma integral, si no se podía técnicamente obtener la abolición de éste, el objetivo de conseguir una sociedad sin clases, donde se superara la organización estatal de la sociedad y al capitalismo como motor de la riqueza social, pasaron a ser objetivos prioritarios. El fin último sería acabar con la opresión capitalista por medio de una Revolución Social Anarquista, que nos trajera una sociedad ácrata autogestionaria.

Hasta aquí los buenos deseos, parafraseando a don Quijote cuando le dice a Sancho Panza “con la iglesia hemos topado, amigo Sancho” también noté que en el camino se erguían formidables obstáculos. Entre ellos cabe destacar a los Bancos privados. Los Bancos privados existen, en teoría, como meros apéndices de un Banco estatal, en España es el Banco de España, en el Reino Unido es el Banco de Inglaterra, en los Estados Unidos es la Reserva Federal. Tienen, en teoría, el cometido de maximizar la rentabilidad explotadora de la población, ya que como todos conocen, el Estado no es demasiado diligente y tiende a delegar en explotadores profesionales su inicua tarea. Teóricamente el Banco de España concede permiso para operar a un Banco privado, con la concesión de una denominada “ficha bancaria”, y teóricamente puede castigar al Banco que opere desaprensivamente con la retirada de ese permiso. Pero la realidad, que en innumerables ocasiones se empeña en contradecir a la teoría, es inexorable; el Banco de España es dirigido por un funcionario del Estado, dependiente de un ministerio dirigido en sus decisiones estratégicas por un político profesional, y aquí entra en juego la parte más importante de la ecuación diabólica. Los políticos profesionales, para llegar al poder de decisión estratégica, deben concurrir integrados en unos partidos políticos y competir en unas supuestas elecciones democráticas.

Naturalmente, en una sociedad capitalista, estos partidos necesitan de financiación para alcanzar sus objetivos. Financiación ilimitada, y aquí es donde intervienen los Bancos privados. Básicamente, imponen para conceder su ayuda a los partidos políticos que estos adopten, cuando alcancen el poder, políticas tendentes a su propio beneficio. Para asegurarse este objetivo, imponen a sus propios agentes en las listas electorales de los partidos políticos, y se aseguran que estén bien situados en esas listas. Y para asegurarse que tendrán éxito en su objetivo, posicionan a sus agentes en cualquiera de los partidos políticos, con posibilidad de éxito electoral, para que de esta manera y con independencia de qué partido político sea el vencedor en las elecciones, ellos se aseguren la victoria. De esta manera acceden al control del Ministerio de Hacienda, que a su vez diseña la política económica que los consejos de administración y accionistas mayoritarios de los Bancos privados desean, para su perpetuación en el vértice de la pirámide del poder, y así, resulta un juego de niños controlar el Banco de España, que, en teoría, tendría la función de controlarles a ellos. Por medio de la designación de un gobernador del Banco de España dócil y afín a sus intereses, se consigue su objetivo. De esta manera los Bancos privados consiguen la supremacía política y además el derecho de pernada de explotar a la sociedad civil con total impunidad, todo muy legal, pero absolutamente ilegítimo tanto el medio como el objetivo. De esta manera, la asociación mafiosa entre banqueros y políticos, se erige como explotadora de la población en su conjunto. Y los banqueros y su negocio fraudulento, como los auténticos amos de la plantación de algodón, y nosotros, la gente, como sus esclavos negros explotables y sustituibles.

Ante esta enorme injusticia decidí, con conciencia, convertirme en insurgente contra el capitalismo explotador, tomando las armas, para combatirles en la medida de mis modestas fuerzas. Siempre con el convencimiento de ser David luchando contra Goliat. No quiero entrar en detalles de mi lucha desigual contra el monstruo y su cómplice y valedor: el Estado. Si en cambio quiero reseñar cómo la Banca privada es un auténtico mal social, ejemplo de egoísmo sin límites, conformado como un poder terrorista social fuera de control, que aplica la política de hechos consumados y es responsable de la corrupción social y política. A este respecto quiero reseñar que sin una toma de conciencia general que desenmascare a estos enemigos de las personas y de la sociedad en su conjunto, será muy difícil hacerles pagar por el daño social inflingido a la colectividad. Deseo además señalar la condescendencia que muestra la Justicia, uno de los pilares del Estado, cuando los delitos económicos cometidos por banqueros son sacados a la luz pública. En el famoso caso de los “fondos opacos” y de las “inversiones en paraísos fiscales” llevados a cavo por el Banco B.B.V.A. y el Banco Santander, el fiscal no encontró delito porque según él, no había perjudicados.

Evidentemente la evasión fiscal y la puesta de capitales de oscura procedencia en la isla de Gran Caimán (paraíso fiscal en el Caribe) “no es delito”. Naturalmente los perjudicados son la Hacienda pública y todos los españoles que pagan sus impuestos, pero indudablemente, lo peor de todo es el agravio comparativo y la desigualdad de tratamiento que el Estado da a poderosos y a “súbditos”. Pero de lo que se trata es de no molestar a los dueños del “chiringuito”.

A los políticos profesionales les gusta mucho decir que España es un Estado democrático y de derecho, mejor sería que dijeran que es un estado cleptocrático sin derechos, porque la verdad, ni ellos mismos se atreven a decir que es un Estado libre, de libertad. Aunque como se ve, algunos tienen toda la libertad y otros no tienen nada. Es cuestión de estar bien situado, al calor del poder, ya sea este político, económico o mediático. En los últimos años, asistimos anonadados al robustecimiento del Estado capitalista corrupto. Su desfachatez y carencia de escrúpulos han llegado a cimas históricas. Al calor del neoliberalismo, que bien pudiera llamarse neofascismo, y con el apoyo entusiasta de los medios de comunicación de masas, controlados por la Banca, han logrado confundir a la sociedad, engañarla, sería la palabra correcta. Han conseguido hacer creer, que la incapacidad del Estado para crear riqueza social, es un mal asumible y que este mismo Estado que gradual y paulatinamente recorta día a día libertades, educación, garantías de futuro para la mayoría de la población, no es responsable del desaguisado en modo alguno. Con ayuda de sindicatos alicortos, al servicio del poder político-económico, han conseguido la rendición de la clase obrera trabajadora. La manera ha sido sencilla: han provocado un paro masivo y al mismo tiempo han provocado un “dumping” social con la importación de grandes cantidades de trabajadores poco cualificados, para que las personas que viven de su trabajo, vean mermados sus ingresos y así su capacidad de decisión social. Todo para mantener el beneficio de los Bancos, que en un contexto de pobreza generalizada, aumentan sus beneficios exponencialmente año tras año. Bancos éstos, además, que coordinados con compañías multinacionales y grupos políticos y militares pretenden el advenimiento de “un nuevo orden mundial”.

Estos grupos como el Carlyle Group o la Trilateral, son auténticos poderes fácticos mundiales y a ellos pertenecen grandes accionistas del Banco Santander y B.B.V.A.. El objetivo de esta mafia es el control de las gentes del mundo entero, y es evidente que para llevar a buen puerto su diabólico objetivo, necesitan del servicio lacayo y cómplice de los Estados. Es obvio que a semejantes enemigos, que no dudan en arruinar el medio ambiente para conseguir beneficios o nos meten en guerras abstractas “contra el terrorismo”, hay que frenarles en seco. Hora es de que la gente tomemos la iniciativa y pongamos a estos en su sitio, y más ahora si cabe, que la “guerra contra el terrorismo”, burda coartada para una guerra imperialista y colonialista que pretendía el control de los recursos energéticos mundiales, la están perdiendo. Aprovechando su inmenso error estratégico y la recesión económica que su maldad e insensatez han provocado en el mundo, hora es de cambiar todo, absolutamente todo, y a los responsables meterlos en la cárcel, cárcel que “disfruto” yo en estos momentos.

Tengo que decir, una vez más, que si yo no me conociese bien, estaría aterrado por la imagen que los medios de comunicación han dado acerca de mi persona; un ser frío, calculador, esquizofrénico, asesino, entre otras lindezas. Tengo que reconocer que los “medios de deformación de la realidad”, también conocidos como medios de comunicación, o más finamente como “mass media” han realizado a conciencia su labor. No sólo me han difamado, pre-condenado, neutralizado mi presunción de inocencia, adulterado mis cartas, presentado a la gente como si fuera un “Anibal Lechter” cualquiera, personaje central de la película “El silencio de los corderos”, sino que me han negado una simple rueda de prensa, en la que pudiera poner en claro todas las falsas acusaciones que contra mi se hacen. Abusando de la credulidad de la gente, que lamentablemente se cree a pies juntillas todo lo que la televisión vomita, han tirado piedras, han escondido la mano y me han impedido el derecho de réplica, a mayor satisfacción del Estado y del propietario de los medios de comunicación; la Banca.

Esta Banca que no dice nada, pero que por la pestilencia del veneno que destilan los medios de comunicación, se percibe nítidamente su concurso y activa presencia entre bastidores. Para ellos, naturalmente, soy un muy mal ejemplo, debo de ser desactivado y difamado para que no surjan imitadores, porque de lo que realmente tienen miedo, es de que mi modesto ejemplo pudiera ser una modestísima y grave amenaza, si hubiera muchos más insurgentes contra el capitalismo, de ahí la importancia del castigo ejemplar como aviso a navegantes futuros. Esa tan cacareada “alarma social”, no es más que la alarma generada entre banqueros y diligentes servidores del Estado corrupto, en el que lamentablemente sobrevivimos.

Llegados a este punto quisiera subrayar, una vez más, mi inocencia en la muerte de los dos guardias civiles de Castejón (Navarra). Ante el juez de Tudela expliqué la concatenación de sucesos que llevaron a la muerte de los dos guardias civiles, y también aclaré quién lo hizo. A este respecto tengo que señalar que se me ha hecho un perfil genético de A.D.N. que espero ayude a demostrar mi inocencia. Este y otros detalles como el modelo, marca y color del vehículo desde donde se realizaron los disparos, espero que ayuden en la investigación. También desearía que se demostrara la falsedad de los testigos aportados por la policía, y de ser así la Justicia les aplicara las penas que por falso testimonio y perjurio, les puedan corresponder, y de haber instigadores al falso testimonio y perjurio, se proceda a depurar sus responsabilidades allá donde estos estuvieran, incluso entre la guardia civil, elementos de la judicatura o medios de comunicación. Lo que sí puedo decir públicamente, es que no tengo ningún interés en hacer de “chivo expiatorio” o de “cabeza de turco”, a mayor gloria de la Banca y el Estado. Comprendo que la guardia civil tenga un enorme interés en descubrir a los que mataron a sus compañeros, pero también debían tener un interés similar en depurar responsabilidades, cuando son ellos los que matan a personas inocentes y no encubrir sus fechorías con el inestimable apoyo de la judicatura o del escalafón policial. Recientes casos como el del sub-sahariano al que supuestamente pincharon el flotador cuando intentaba, nadando, entrar en España y que murió ahogado al parecer entre bromas de los guardias civiles actuantes, o del marroquí que “murió accidentalmente” en la valla perimetral que rodea a Ceuta y que posteriormente y abriendo una puerta, arrojaron el cadáver baleado al lado marroquí de la frontera, para librarse de cualquier responsabilidad, o del caso de Roquetas de Mar, donde apalearon a un agricultor, matándolo, y después intentaron encubrir sus fechorías destruyendo el video de vigilancia perimetral que protege el cuartel de Roquetas de Mar, y que fue prueba incriminatoria, a este respecto señalar la condescendencia y facilidades dadas por la juez de Roquetas a los implicados, guardias civiles, para la presunción de inocencia de los mismos. Presunción de inocencia que al que esto escribe se le ha denegado desde el primer momento, y es que es sintomática las diferentes longitudes de las varas de medir que el Estado aplica, en función de quién comete las fechorías. Si las fechorías las cometen las diferentes policías del Estado español, todo se intenta ocultar, deformar, tapar, invocando la presunción de inocencia de los policías. Pero cuando los muertos son policías, entonces la cosa cambia, ya no existe presunción de inocencia, sólo hay espíritu de venganza. Lo que demuestra que los ciudadanos no somos iguales ante la Ley, como consagra la Constitución española.

Los funcionarios del Estado tienen más derechos que las personas no afectas a la Administración. Naturalmente el árbitro es el mismo Estado, un poco como Juan Palomo “yo me lo guiso, tú te lo tragas” sin posibilidad de rectificación, todo el mundo sabe las dificultades que arrastra cualquier ciudadano, sin influencia digna de reseñar, que siendo víctima de un abuso policial, quiere denunciar ante la justicia un atropello, simplemente tiene que desistir, para no complicarse la vida aún más. A mi me gustaría saber, como en este país, se le puede poner el cascabel al gato, cuando se trata de denunciar a la policía. Al parecer no es posible para la gran mayoría de la población, somos víctimas potenciales en cualquier momento y en cualquier lugar, sin remisión. Volviendo al asunto de la muerte con arma de fuego de los dos guardias civiles de Castejón, tengo que denunciar públicamente mi certeza de que no voy a tener un juicio justo y que ya estoy pre-condenado de antemano. Y me explico: Cuando el Tribunal de Relación de Lisboa en su sección 9ª, acordó mi traslado temporal a España por un periodo de 60 días, para responder sola y exclusivamente ante el juez del juzgado de instrucción número 3 de Tudela, respondiendo a un mandato de detención europeo, también acordó no extraditarme a España hasta que fuera juzgado en Portugal y en caso de ser condenado, cumpliera allí integra la condena. Es decir, que no puedo ser interrogado por ningún otro juzgado, ni tampoco juzgado, puesto que Portugal, al haberme detenido, se reserva la primacía.

Estando ya en España, en la prisión de Zuera, la Audiencia de Navarra acordó solicitar a Portugal la prorroga de mi estancia en España por otros cinco meses más, casualmente, el escrito de petición a las autoridades portuguesas es posterior en dos días a la respuesta dada, en sentido positivo, por Portugal. Quiere esto decir, que la petición a Portugal fue cursada cuando ya se tenía la respuesta afirmativa de las autoridades portuguesas. Curiosa circunstancia esta, que prueba una intervención política entre bambalinas, en mi caso a enjuiciar. Si hay intervención política, supone meridianamente que mi caso no es un mero caso judicial más, sino, pese a quién le pese, un caso político que se quiere disfrazar de mero asunto criminal. Pero esta irregularidad es una más del cúmulo de irregularidades y maquinaciones que envuelve, para mi desgracia, mi caso. Y prueba de ello es lo siguiente: En el mandato de detención europeo, y por normativa europea, tiene que determinarse claramente el tipo de tribunal y clase de juicio a que voy a ser sometido, y al mismo tiempo tiene que señalarse con claridad el delito o delitos de los que se me acusa y también deben de señalarse las penas a las que puedo ser condenado. Se excluyen del mandato de detención europeo, los delitos de faltas, los delitos que lleven aparejados una corta pena, así como los delitos de naturaleza política. En el mandato de detención europea, el juzgado número 3 de Tudela especificaba claramente que yo iba a ser enjuiciado por un tribunal con jurado popular.

Sólo se concedió mi extradición temporal con esa condición, y con esta condición, ser juzgado por un tribunal con jurado popular, acepté venir a España. Porque podría haber recurrido cualquier decisión judicial portuguesa y permanecer mucho más tiempo en Portugal, sin volver a España, pero como estaba muy interesado en explicar a las autoridades judiciales españolas como se desarrollaron los trágicos hechos, que dieron lugar a la muerte de los dos guardias civiles de Castejón, y de los que vuelvo a repetir una vez más: Soy inocente, acepté venir a España por dos meses. A continuación y para su mejor comprensión voy a relatar cronológicamente una serie de resoluciones judiciales de la Justicia de Navarra y que me llenan de desasosiego y me hacen pensar que mi caso ya esta “precocinado” y listo para ser yo condenado. El juicio sería así un mero formulario más.

El día 5 de octubre de 2007, el juzgado de instrucción número 3 de Tudela acuerda incoar procedimiento para enjuiciarme con un tribunal de jurado. Pero el día 11 de octubre, el fiscal decide recurrir el auto del juez de Tudela, diciendo que el delito de tenencia ilícita de armas no puede considerarse como un medio para la comisión del delito de homicidio. Ante este argumento peregrino no puedo más que asombrarme. A los guardias civiles les mataron a tiros, con arma de fuego. No murieron por un conjuro mágico o envenenados, luego está claro que si no hubiera arma de fuego, no habría habido guardias civiles muertos. Esto lo ve cualquiera. No se necesitan sesudos dictámenes. Es una evidencia. El día 23 de octubre, incluso la acusación particular muestra su conformidad para que el juicio se celebre con un jurado popular. Con fecha de 2 de noviembre de 2007, el juez del juzgado de instrucción número 3 de Tudela rechaza el recurso del fiscal, y establece que voy a ser juzgado por un tribunal con jurado popular. Pero el fiscal, erre que erre, vuelve a apelar, esta vez ante la sección 1ª de la Audiencia Provincial de Navarra, que dicta una resolución el día 20 de diciembre de 2007 en la que revoca el auto del juez de Tudela, da la razón al fiscal y decide que voy a ser juzgado por un tribunal ordinario, esto es, sin jurado popular. En su resolución, dictamina que hay que hacer una interpretación restrictiva en los asuntos enjuiciables por un tribunal con jurado popular, aduce que sólo deben enjuiciarse asuntos sencillos, nunca se tienen que enjuiciar casos de una gran complejidad. A este respecto conviene recordar que la Justicia española nunca ha sido partidaria del jurado popular, pues lo ve como una intromisión en sus prerrogativas. Hablando claramente, recela de la autoridad concedida por la constitución española a los ciudadanos para dirimir aspectos claves como la inocencia o culpabilidad de un acusado. Hay que recordar que la institución de los jurados populares, fue una batalla sorda que durante muchos años la judicatura española rechazó y combatió por todos los medios. Por lo que se ve a día de hoy, sigue considerando a la institución del jurado popular como un estorbo, empeñados en vaciar las atribuciones del jurado popular, ya que de momento no pueden abolir la Ley, hoy al menos, mañana podría ser.

Para mi, personalmente, el jurado popular me garantiza que voy a tener un juicio justo. El tribunal ordinario me presupone, dado el encono mostrado por las autoridades españolas, tanto políticas, como judiciales, como mediáticas, una grave duda acerca de la imparcialidad con la que unos jueces profesionales, van a considerar las pruebas y una aún más grave duda al respecto de la imparcialidad con la que van a decidir sobre mi inocencia o culpabilidad. Deseo recordar a todos los que leen este escrito que he sido linchado mediaticamente, la policía ha mentido y ocultado pruebas que demuestran mi inocencia, o por lo menos ponen en duda las acusaciones vertidas sobre mi, por estos motivos, unido a la falta de presunción de inocencia y deformación de mi personalidad, que los medios de comunicación han propagado a los cuatro vientos, me hacen suponer un juicio “precocinado”, por este motivo, deseo que se me enjuicie por un tribunal de jurado popular.

Si la gente me condena o me absuelve será su decisión, pero será una decisión imparcial, ajena a los prejuicios politiqueros y otros condicionantes que funcionarios del Estado, a buen seguro, puedan tener. Y quiero resaltar aquí, que soy un enemigo del estado y como tal, no puedo esperar su clemencia e imparcialidad, pero sí pertenezco a la gente, y a ellos, a mis hermanos y hermanas me dirijo en busca de justicia e imparcialidad, siempre he luchado a favor de la gente y en contra del Estado opresor.

Pero quisiera retornar otra vez a los argumentos que esgrime la sección 1ª de la Audiencia Provincial de Navarra y en concreto su ponente José Julian Huarte Lázaro: “Pues bien en el supuesto de autos, y en discrepancia con lo sustentado por el Juzgado de Instrucción número 3 de Tudela, no aparece que el delito de tenencia ilícita de armas se hubiera cometido presuntamente con la finalidad exclusiva de perpetrar los delitos de asesinato/homicidio o facilitar su ejecución o procurar su impunidad, de ello en el supuesto de autos, según el testimonio remitido no hay ningún dato, ya que no se refleja, aunque fuera con un arma de fuego el medio con el que se atentó contra la vida de los agentes, que la misma, su tenencia y posesión, que constituye el delito de tenencia ilícita de armas, lo fuese con la exclusiva intención de atentar contra la vida de los agentes. En esta tesitura la concurrencia de un presunto delito de tenencia ilícita de armas, para el que no es competente el tribunal del jurado, hace que no sea procedente incoar dicho procedimiento, por lo que debe revocarse el auto dictado por el juzgado de instrucción número 3 de Tudela”. Uno, cuando lee estos sesudos razonamientos se queda de piedra. Al parecer es menester que el arma utilizada para matar a los agentes de la guardia civil, sea sólo y exclusivamente utilizada para esta finalidad, para establecer una conexión entre los delitos de homicidio/asesinato y atentado a la autoridad, que sí están recogidos en los supuestos de aplicación del tribunal del jurado. Es lógico y evidente que el arma utilizada fue factor determinante en la muerte de los guardias civiles, y que de no haber tenido la mano homicida tal instrumento, jamás habrían muerto los guardias civiles de forma violenta. Pero pretender además, que el arma utilizada lo fuera sólo con el fin y objetivo de matar a los guardias civiles, para beneficiarse de los presupuestos establecidos para el enjuiciamiento por el tribunal del jurado popular, es absurdo, sería como decir que la navaja asesina que corta el cuello de la víctima, hubiera sido utilizada sólo para ese fin. Si el asesino, previamente, hubiera utilizado la navaja para prepararse un bocadillo, ya no quedaría incluida la navaja como conexa al delito de homicidio/asesinato.

Pero es que además tanto el número de delitos como la gravedad de los mismos es enormemente dispar, aquí se enjuician dos delitos de homicidio/asesinato, castigados con pena de 15 años/20 años por delito, en función de si se establece la culpabilidad por homicidio o asesinato, otros dos delitos de atentado a la autoridad, castigables con penas de 4 a 6 años por cada uno, y por fin, el delito de tenencia ilícita de armas castigable con pena de 1 a 3 años. Si uno suma, ve que por los asesinatos más los atentados a la autoridad se piden 52 años, en cambio sólo de 1 a 3 años por la tenencia ilícita de armas. Al ser más los delitos, y también la gravedad de los mismos, recogidos dentro de los supuestos que se consideran necesarios para mi enjuiciamiento por el tribunal del jurado popular, debería de ser juzgado por el tribunal del jurado popular, y si no fuera compatible el delito de tenencia ilícita de armas en el supuesto recogido para la aplicación del juicio por jurado popular, pues este delito debería ser retirado de la acusación y venir a ser enjuiciado por tribunal ordinario, una vez el jurado popular hubiera dictaminado la culpabilidad o inocencia de mi persona, naturalmente, sólo debería de ser enjuiciado en el caso de ser encontrado culpable, porque de ser declarado inocente no debería ser procesado por tal delito. Lo que no se puede hacer es decir que porque un delito pequeño (en comparación con los otros delitos de los que soy acusado) no casa en los supuestos del enjuiciamiento por tribunal de jurado, todos los otros delitos que sí se ajustan a los supuestos de la Ley del tribunal del jurado popular, y que son, repito, de enorme gravedad, tengan que ser hurtados a la decisión imparcial y el conocimiento de un jurado popular. Esto es claramente una interpretación torticera de la Ley, tendente a conseguir, con certeza, una condena hacia mi persona. Y yo pregunto: ¿De qué tienen miedo estos jueces? ¿De que un jurado popular, no controlable orgánicamente, pudiera decidir que soy inocente y que las pruebas que se puedan esgrimir en mi contra no demuestren mi culpabilidad?.

Estoy profundamente convencido que este es el motivo y desde aquí quiero alertar a la opinión pública, para que se mantenga vigilante ante la política de hechos consumados que alguien quiere imponer. Soy inocente, y cualquier fabricación de pruebas, menoscabo a mi presunción de inocencia y maquinación para conseguir fraudulentamente mi condena, es un gravísimo delito que podrían estar cometiendo funcionarios del Estado. Reclamo mi derecho constitucional a un juicio justo, con todas las garantías que las leyes preveen. La prevaricación es un delito grave, pues provoca no sólo indefensión, sino que desmoraliza a los ciudadanos, a aquellos ciudadanos que creen en la justicia, en la imparcialidad, en la moralidad, en la altura de principios, además hace indignos a los que practican este grave y reprobable crimen, en cualquier caso, deslegitima a la justicia del Estado español, y la pone a la altura de cualquier dictadura de un país del tercer mundo. En casos así, es donde se pone a prueba también la legitimidad de un Estado que dice ser democrático y de derecho.

Pero no sólo en el aspecto judicial queda deslegitimado el Estado español, también sucede lo propio con la indignidad de sus prisiones. Hablando de las prisiones del Estado español es obligatorio resaltar que en España están infringiendo todas las legislaciones existentes en Europa relativas a los derechos humanos. Hay que decir públicamente que en las prisiones españolas no sólo se tortura física y psíquicamente, sino que en sus instalaciones se encuentran camufladas auténticas celdas para torturar, llegando en algunos casos a disponer de elementos de sonido (altavoces) para no sólo ahogar los lamentos de los prisioneros que están siendo objeto de torturas, sino que incluso y siguiendo las técnicas tristemente conocidas de Guantánamo y Abu-Ghraib, se deja la música conectada durante toda la noche para así conseguir sufrimiento adicional por falta de sueño, en concreto se utilizan instalaciones, teóricamente diseñados para otros fines, para torturar. La inseguridad en los módulos de aislamiento, auténticas cárceles dentro de las cárceles, es absoluta. Las vejaciones, palizas, provocaciones, acoso y “suicidios”, protagonizadas por algunos funcionarios de prisiones ultraderechistas, son una constante en las prisiones del Estado español. Actualmente estoy recluido en la celda número 21 del ala C del módulo de aislamiento de la prisión de Zuera. A modo de ejemplo, y como botón de muestra, tengo que denunciar públicamente que mi celda así como todas las restantes del ala C, celdas 21 a 30, no sólo tienen barrotes en las ventanas sino además un enrejado metálico que deja aberturas de 3 x 3 centímetros y que impide no sólo sacar los brazos por la ventana sino que limita considerablemente el paso de la luz. Estos enrejados metálicos están prohibidos por la Ley General Penitenciaría que, en su día y en diferentes lugares de España, dispusieron su eliminación, pero como quiera que los módulos de aislamiento de las prisiones de España son auténticos “gulags” donde reinan “zares” por encima del bien y el mal, denominados pomposamente sub-directores de seguridad, y que deberían de llamarse por su nombre; administradores de inseguridad.

Además en estos lugares reina el silencio cómplice, la iniquidad y la podredumbre. Se hacen muy necesarias las visitas de inspección no sólo de las autoridades del Estado español, sino también las de comisiones de investigación de la Corte Europea de los Derechos del Hombre y de organizaciones no gubernamentales como Amnesty International. Espero y deseo que este escrito a la opinión pública sea leído por la señora Directora General de Instituciones Penitenciarias, tendré sumo gusto en informarla de aspectos terribles de las prisiones del Estado español. No obstante, tengo intención, en el momento más apropiado, de escribirle una carta dossier personal donde ampliaré fehacientemente todo lo que sea menester acerca de las torturas que se cometen en las cárceles españolas. Esta carta será previa a la denuncia ante la Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo, donde pretendo denunciar al Estado español. Quiero recordarle a la señora Mercedes Gallizo que la tortura esta absolutamente prohibida en Europa, tanto en su forma física como psíquica, y que es un delito que, no prescribe nunca y que hace absolutamente indigno al Estado que la practica, es obligación de todos desarmar esta estructura de silencios, complicidades, amenazas y coacciones que impiden que salga a la luz pública este cúmulo de aberraciones.

Le recomiendo a la señora Mercedes Gallizo que tenga a bien dirigirse a nosotros, los presos F.I.E.S., para obtener información de primera mano, puesto que somos nosotros, principalmente, las víctimas de estos crueles tratos inhumanos y degradantes. Es evidente que si usted se dirige en busca de información a un módulo normal, donde residen presos de confianza de los funcionarios de prisiones, usted recibirá sólo información mediatizada y complaciente.

Es muy conveniente que en las prisiones españolas entre una considerable cantidad de aire fresco que renueve el aire putrefacto que aquí se respira, y que el preso, independientemente del delito cometido, o del delito del que esté acusado, pueda residir en las prisiones de una manera digna, igual, para todos, donde sólo se este privado de libertad, no de derechos constitucionales. Sería deseable señora Gallizo dos cosas: La primera que todos los funcionarios de prisiones llevaran en su uniforme, bien visible, el nombre y apellido o número de identificación, como sucede en las prisiones europeas, y la segunda que prohibiera la exhibición en el uniforme de los funcionarios de prisiones de cualquier tipo de bandera o símbolo que pudiera tener connotación o pertenencia a cualquier ideología política, si hay que portar, bien visible, la bandera de España que sea de uso general para todos los funcionarios de prisiones, pero no como una forma de identificación con ideologías de ultraderecha.

Salud y Anarquía

Jaime Giménez Arbe

Dirección:
C.P. de Zaragoza
Ctra. Nacional 330, Km. 539 50.008 Zuera Zaragoza (España)

Redactado en la prisión de Zuera, módulo de aislamiento, ala C, celda 21, en abril de 2008.

extraído de alasbarricadas.org

¡Qué pena de hombre! Llegará a pensar, mas de uno que estará leyendo estas líneas. Damas y caballeros, Nuestro protagonista se une a la lista de profesionales altamente cualificados que huyen de España, por la crisis económica y falta de empleo (No, Zapatero, no te estoy echando la culpa de nada) o se quedan en el dique seco. Mientras, en España, apostamos claramente y sin ningún atisbo de dudas, por el síndrome de Diógenes, esto es, quedarse con la basura: políticos que nos han llevado a la crisis,periodistas preocupados por cotillear sobre famosillos enchufados, personajes de la crónica rosa y un largo etcétera. Ya lo comentaba S.A.R La Princesa de Asturias, Doña Letizia Ortiz Rocasolano: "En esta sociedad no se valora el esfuerzo".