Muchos se preguntan por qué Obama está retrasando el ataque militar de USA contra Irán, y por qué trata de evitar que Israel, que es su aliado en Oriente Medio, realice un ataque inminente de manera unilateral y sin previo aviso. Obama se comporta así, no solamente para evitar que Israel quede mal ante la comunidad internacional. Las elecciones presidenciales en USA, en las que el presidente Obama se juega la reelección, se celebran en noviembre de 2012. Tengo entendido que para ellos lo ideal, sería que la guerra contra Irán, se declarase en septiembre pero es probable, que como afirman los oficiales del ejército de Israel, el ataque se produzca antes de este verano.¿Por qué? Un ataque de Israel en marzo o abril, aceleraría el desplome del sistema financiero mundial, afectando gravemente a la región transatlántica, especialmente a USA y los países de la Eurozona. Algunos países europeos como Grecia o España, eran los máximos importadores de crudo iraní, antes del embargo decretado por la Unión Europea contra el régimen persa. por lo que, una guerra en Oriente Medio, dispararía el precio de barril de crudo, con una Grecia, al borde del fuera de juego, La Unión Europea controlada por el tándem Alemania y Francia, tratan de ganar tiempo con un plan de rescate para Grecia, cuyo montante, acabará en manos de los bancos alemanes, franceses y británicos que prestaron dinero al país heleno y a otros países de la U.E.
La solución final sería imprimir mas billetes y ponerlos en circulación, pero eso supondría una hiperinflación a corto plazo que agravaría la situación económica de muchos países, además de incrementar el expolio a sus ciudadanos. El dolar y el euro perderían gran parte de su valor y valdrían cada vez menos. Estoy convencido de que los amos del mundo, creen que el sistema ha tocado fondo, pero esperan recoger las migajas que quedan, antes de poner los pies en polvorosa, resguardando sus capitales en paraísos fiscales y en países con economías estables como Noruega y Suecia. Algunos apuestan por el hemisferio sur (Sudamérica) con la compra de grandes superficies de terreno en La Patagonia y en Las Pampas.
Les dejo un artículo excelente de Russia Today que ratifica este análisis, se titula Una guerra contra Irán, destruiría el sistema financiero mundial
Una guerra de los países occidentales contra Irán significaría el colapso total del sistema financiero mundial, presagian los analistas.
La convulsión mundial que surgiría por una guerra contra Irán se daría por la emisión adicional de dinero que tarde o temprano se infiltra en los mercados generando especulación, dice el economista ruso Mijaíl Jasin.
En este caso surgirán varios problemas: por ejemplo, el aumento de los precios del petróleo provocará un incremento de los costes en el sector real, lo que tendrá consecuencias negativas en la economía global, afirma el analista.
Irán realmente importa mucho en el sistema financiero mundial y a la esfera de evaluaciones de riesgos.
“Es por esta razón que la Unión Europea y el Banco Central Europeo tratan tan desesperadamente de evitar que Grecia se declare en la insolvencia: en este caso es necesario cumplir con las obligaciones financieras que puede golpear el ya débil sistema de seguros. Pero aún más grave será el golpe al sistema financiero mundial si comienza la guerra contra Irán”, afirmó Jasin.
¿Por qué EE. UU. todavía no ha atacado a Irán?
Las compañías de seguros son conscientes de que no pueden garantizar el pago de todos los posibles riesgos, porque no disponen de recursos. Pero pueden aumentar drásticamente sus primas de seguros en caso de una dura evolución de los acontecimientos, como una guerra. Hoy en día no les permiten a hacerlo porque equivaldría a la caída de todo el sistema, pero todo es posible, dice el experto.
“Creo que hoy en día esa es la razón principal que impide a EE. UU. atacar a Irán. La opinión de la ONU hace tiempo que ya no le importa pues los estadunidenses han acumulado suficientes fuerzas alrededor del Golfo Pérsico, pero ¿qué hacer con el sistema financiero? No queda muy claro”, dijo Mijaíl Jasin.
Y aquí entra en juego la Reserva Federal (Fed) que puede ordenar la emisión adicional de dólares. Pero esta operación debe ser el último recurso y la decisión probablemente sea tomada por políticos y no financieros.
Según el experto ruso, el dinero recién impreso se puede dirigir al pago de los incumplimientos e indemnizaciones de seguros. “Y lo más importante sería mantener por algún tiempo la estabilidad (aunque relativa) del sistema financiero”, afirmó. De otro modo la catástrofe económica es inevitable.
Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_36966.html
