Alguien dijo que a medida que se iban sumando evidencias de que un hecho se iba a consumar, a la vez, aumentaban las probabilidades de que ese hecho se consumase. Desde un punto de vista racional y yo diría que estadístico, las probabilidades de que una guerra estalle en Oriente Medio son mas que evidentes, basta leer las noticias que han aparecido en los dos últimos días y que he añadido a este artículo como si fuese un portal de agregación de noticias y artículos como http://meneame.net Y lo que es peor, hay algunas noticias mas que he dejado en el tintero. Tengo 2 opciones, o hacer un resumen cogiendo cuatro cosas de cada noticia y realizar un artículo para contar lo que vengo contando ultimamente sobre lo que ocurre en Oriente Medio o probar un formato nuevo de presentar el conflicto en esa región.
La noticia mas impactante de todas las que he leído en estos 2 últimos días, se refiere a las declaraciones del ministro de defensa de Israel, Ehud Barak en las que afirma que: No hacer frente ahora a Irán, costará mas vidas. Barak se agarra como un clavo ardiendo al informe de la OIEA sobre la existencia de un incipiente programa nuclear a Irán. Haciendo apología de la guerra preventiva que se basa en eliminar al contrario antes de que se haga demasiado fuerte, rememora que George Bush Padre no hubiera podido liberar Kuwait de las garras del régimen iraquí de Sadam Hussein, si éste hubiera dispuesto de una armamento nuclear. Aunque los países árabes también podrían recordar a Ehud Barak, que la excusa de una posible existencia de un programa nuclear con fines militares, no existió cuando George Bush Junior, decidió que USA volviese a arrasar Iraq, bajo el pretexto de la existencia de unas "armas de destrucción masiva" que al final, como reconocieron los que iniciaron la Guerra en Iraq, no existían. Leer el artículo completo en http://www.aurora-israel.co.il/
Personalmente entiendo a Ehud Barak, cuando un país como el estado hebreo está rodeado de países hostiles, sabiendo que si no tuvieran un ejercito moderno y una maquinaria bélica poderosa como la que posee Israel, sería borrado de la faz de la Tierra, como hubiera ocurrido durante "la guerra de los seis días". Por otra parte, muchos, incluido este blogger, podría echar en cara al estado hebreo de que con su política se haya granjeado la enemistad manifiesta de los palestinos y de los países árabes, creando un polvorín nuclear que el cualquier momento puede explotar. Paradojicamente, considera el programa nuclear iraní un peligro para la supervivencia de Israel pero niega a sus vecinos árabes hostiles, a pensar de la misma forma a pesar de que Israel dispone de decenas y decenas de cabezas nucleares y de un programa nuclear consolidado. Por otra parte los intereses del lobby sionista, los petroleros, los fabricantes de armas que son mas o menos los mismos perros con distinto collar, son los que inducen a Israel y a los países árabes a vivir en una eterna confrontación.
Con armas nucleares o sin ellas, con armas de destrucción masiva o sin ellas, el petróleo ha traído riqueza a Oriente Medio pero a corto plazo, les traerá tal grado de destrucción, que algunos habrán deseado que las energías fósiles no fueran tan valiosas para la humanidad. Los baluartes de la ciencia que ahondan en las bondades de la misma, se verán en el mismo dilema de Albert Einstein, después de ver las consecuencias de lo ocurrido en Hiroshima y Naghasaki. Otro peligro será el uso de armamento químico y bacteriológico, que causará severos estragos en la salud de millones de personas en todo el mundo.
Irán no detendrá sus planes nucleares
Artículo completo en: http://www.aurora-israel.co.il
Artículo completo en: http://sp.rian.ru/international/
La liga árabe empuja a la ONU para que intervenga en Siria
Artículo completo en: http://agente2012.blogspot.com/
USA prepara una base naval ante la inminente guerra en Oriente Medio
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
La noticia mas impactante de todas las que he leído en estos 2 últimos días, se refiere a las declaraciones del ministro de defensa de Israel, Ehud Barak en las que afirma que: No hacer frente ahora a Irán, costará mas vidas. Barak se agarra como un clavo ardiendo al informe de la OIEA sobre la existencia de un incipiente programa nuclear a Irán. Haciendo apología de la guerra preventiva que se basa en eliminar al contrario antes de que se haga demasiado fuerte, rememora que George Bush Padre no hubiera podido liberar Kuwait de las garras del régimen iraquí de Sadam Hussein, si éste hubiera dispuesto de una armamento nuclear. Aunque los países árabes también podrían recordar a Ehud Barak, que la excusa de una posible existencia de un programa nuclear con fines militares, no existió cuando George Bush Junior, decidió que USA volviese a arrasar Iraq, bajo el pretexto de la existencia de unas "armas de destrucción masiva" que al final, como reconocieron los que iniciaron la Guerra en Iraq, no existían. Leer el artículo completo en http://www.aurora-israel.co.il/
Personalmente entiendo a Ehud Barak, cuando un país como el estado hebreo está rodeado de países hostiles, sabiendo que si no tuvieran un ejercito moderno y una maquinaria bélica poderosa como la que posee Israel, sería borrado de la faz de la Tierra, como hubiera ocurrido durante "la guerra de los seis días". Por otra parte, muchos, incluido este blogger, podría echar en cara al estado hebreo de que con su política se haya granjeado la enemistad manifiesta de los palestinos y de los países árabes, creando un polvorín nuclear que el cualquier momento puede explotar. Paradojicamente, considera el programa nuclear iraní un peligro para la supervivencia de Israel pero niega a sus vecinos árabes hostiles, a pensar de la misma forma a pesar de que Israel dispone de decenas y decenas de cabezas nucleares y de un programa nuclear consolidado. Por otra parte los intereses del lobby sionista, los petroleros, los fabricantes de armas que son mas o menos los mismos perros con distinto collar, son los que inducen a Israel y a los países árabes a vivir en una eterna confrontación.
Con armas nucleares o sin ellas, con armas de destrucción masiva o sin ellas, el petróleo ha traído riqueza a Oriente Medio pero a corto plazo, les traerá tal grado de destrucción, que algunos habrán deseado que las energías fósiles no fueran tan valiosas para la humanidad. Los baluartes de la ciencia que ahondan en las bondades de la misma, se verán en el mismo dilema de Albert Einstein, después de ver las consecuencias de lo ocurrido en Hiroshima y Naghasaki. Otro peligro será el uso de armamento químico y bacteriológico, que causará severos estragos en la salud de millones de personas en todo el mundo.
Irán no detendrá sus planes nucleares
Artículo completo en: http://www.aurora-israel.co.il
Observadores de la Liga Árabe suspenden su misión en Siria
Rebeldes Sirios toman el control en Damasco del suburbio de Saqba
La liga árabe empuja a la ONU para que intervenga en Siria
Artículo completo en: http://agente2012.blogspot.com/
USA prepara una base naval ante la inminente guerra en Oriente Medio
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
Irán cree que la inestabilidad en Oriente Medio es la señal de la venida del Mesías del Islam
USA busca perfeccionar su bomba anti-bunker ¿Una advertencia para Irán?
Noticia completa en http://www.prensa-latina.cu/
¿Viene otra gran recesión? Europa se la juega en Irán
Noticia completa en http://www.expansion.com/
Noticia completa en http://www.wnd.com/
Traducción: http://buscandoladolaverdad.blogspot.com/
Advertencia de los Emiratos Arabes a Irán si bloquea Ormuz